Laitoin tuonne tupakka puolelle rokotejutun, mutta samalla huomasin että nehän aikovat kehitellä myös hampun vastaisen rokotteen ja kokaiinille on jo hyvin toimiva systeemi.
Pitäisikös meidän nyt ryhtyä rokotuksiin myös hamppua vastaan sitten kun se onnistuu. Kokaiinille olisi jo toimiva rokote ja parille muullekin.
Britit muuten suunnittelevat pakollisia rokotuksia samaan tapaan kuin yleisiä rokkoja vastaan.
http://www.umsl.edu/~rkeel/180/cokevac.html
Tämä on jo sen verran vanha juttu että ovat varmaan jo paljon pidemmällä.
Pitäisikös meidän nyt ryhtyä rokotuksiin myös hamppua vastaan sitten kun se onnistuu. Kokaiinille olisi jo toimiva rokote ja parille muullekin.
Britit muuten suunnittelevat pakollisia rokotuksia samaan tapaan kuin yleisiä rokkoja vastaan.
http://www.umsl.edu/~rkeel/180/cokevac.html
Tämä on jo sen verran vanha juttu että ovat varmaan jo paljon pidemmällä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
miksi pitäisi kannabisrokote keksiä? kuinka monta tapausta tiedät, että joku olisi kannabishimoissaan ryöstänyt mummon, menettänyt työpaikkansa (muusta kuin jos jää testeissä kiinni), murtautunut jalokiviliikkeeseen, jne, jne?
kokaiinia voi käyttää oikein, mutta se on hankalampaa ja varsinkin poltettuna se on erittäin addiktoiva. siksi ymmärrän että kehitellään kokarokotteita. kannabisrokote olisi aika turha.
nikotiini, heroiini ja kokaiini mieluusti. ehkä sen jälkeen vauhti, benzot ja barbit.
sit kuningas alkoholia
nero. Kaikkia piikkejä kaikille persauksiin ja ongelmat ratkeaa. Antabus on vanha keksintö. Miksi sitä ei sekoiteta kaikkiin elintarvikkeisiin ja juomaveteen? Ratkeaisi alkoholiongelma varmaan kuukaudessa. Miten tässä ollaankin oltu näin hölmöjä, ettei olla tajuttu?
Muuten kävisi antabuskin, mutta käy kovin kalliiksi ja eu säädöksetkin sen kuitenkin kieltävät. Alkoholirokote olisi tietysti mainio, mutta ei taida onnistua mitenkään. Alkoholin vaikutukset aivoissa estävä lääke olisi itseasiassa parempi kuin antabus. Sitähän on jo kokeiltukin, mutta ongelmana oli että alkoholimyrkytyksen saa kuitenkin, vaikkei menekään päähän.
Ihanne olisi jos pystymme yhdistämään alkoholin lisäaineistuksen niin, että humaltuminen estyy ja samalla toisella aineella aiheutetaan voimakas pahoinvointi ennen alkoholimyrkytyksen syntymistä.
Ilmeisesti lainsäädäntö ei estäisi alkoholin lisäaineistamista, varsinkin kun valmistajat ovat lobanneet itselleen erittäin vapaat kädet eikä valmistusaineitakaan tarvitse ilmoittaa (tietysti on maakohtaiset säädökset esim. Saksan panimoilla ja Ranskan viininviljelyssä).
Alkoholin väärinkäyttö loppuu välittömästi kun keskushermostovaikutukset puuttuvat, ja näin kansan terveys ja moraali kohentuvat.
Mistä kirpputorilta lienee sinunkin ideologiasi peräisin?
Et voi naama vakavana väittää että olisi oikein viedä ihmisiltä kaikki mahdollisuudet päihtyä, ja sitä mukaa myös viedä suurilta osin mahdollisuudet "vetää henkeä"?
Kaiken tasapuolisuuden nimissä lanseerattakoon:
- Antisport rokote, joka latistaa urheilun myötä syntyvän eurofian tunteen
- Antireligion rokote, joka latistaa huru-uskovaisten valaistumiset
- Antiorgasm rokote, joka latistaa seksuaalisesta mielihyvästä syntyvät huumaavat mielentilat
- Antilove rokote joka ehkäisisi rakkauden aikaansaamat tajunnantilan muutokset
Siinä sitten rivissä silvottaisiin ranteitamme auki, kun mistään elämänalueesta ei mielihyvää enää saisi.Liimatuubit nenuissa.
Itseasiassa kaikki ehdotuksesi vaikuttavat hyviltä. Ihminen on onnellisimillaan silloin kun ei ole mitään tarpeita. Tarpeet poistamalla onnellisuus lisääntyy.
Miten niin kirppikseltä. Etkös tunnista miten minä ja pitkäkorva-tohtori Spock olemme ihan samoilla linjoilla. Myös liima on turhaa, sillä kukaan ei tunne sen haistelemista tarpeelliseksi.
Budhalaisuuskin on samaa mieltä (elämä on kärsimystä ja tarpeet luovat lisää kärsimystä). Nirvana on vapaus tarpeista.
Puhdas logiikka on suurin onni.
*ojentaa mattoveistä*
Siitä vähän viistoon alhaalta ylös aina kyynärtaipeeseen asti kertakiskaisulla. Ei ole enää tarpeita sen jälkeen.
Tämä on puhdasta logiikkaa.
Itse mieluummin pössyttelen sen 5 kertaa vuodessa.
Jos jokin ulkoinen kemiallinen substanssi sotkee keskushermostoa, niin sehän olisi tuommoinen sci-fi rokote. Toihan on todellakin sairasta ja tuomittavaa. Ja vaarallistakin. Verrattavissa sukupuolielinten silpomiseen.
Valtiolle ei saa antaa valtuudet massarokottaa populaatiota jollakin psyykkeeseen vaikuttavalla aineella! Rokote jolla varmistetaan jonkin ideologian mukaista käyttäytymistä on länsimaiselle yhteiskuntaidealle täysin vierasta.
Jos jossakin Neuvostoliitossa tämmöistä olisi harjoitettu, varmastikin pohdittiin, niin taatusti Homo Sovjeticus rokotusohjelma olisi merkittävä luku kommunismin mustassa kirjassa gulagien rinnalla.
Ihan totta! Äly hoi!