Viimeinkin tuli uutisia hiusväreistä, joista tälläkin palstalla on puhuttu useasti. Kun kampaajat (ainkin siksi itseään väittävät) ja jotkut kuluttuajat aina täällä puolustavat, että hiusväreistä ei ole mitään vaaraa kuluttajille ja odottaville äideille. Voitte allaolevasta linkistä lukea mitä väreistä sanotaan ja kuunnelkaa toki myös eilinen uutispätkä asiasta.
Samaa asiaa täällä osa porukasta on yrittänyt jo aiemmin sanoa, mutta kun ne väriaineet ovat muka niin vaarattomia ja turvallisia... Tästä huomaamme, ketkä ovat alan todellisia asiantuntijoita -kemikaalien ja myrkyllisten aineiden alan tutkijat.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id33476.html
Samaa asiaa täällä osa porukasta on yrittänyt jo aiemmin sanoa, mutta kun ne väriaineet ovat muka niin vaarattomia ja turvallisia... Tästä huomaamme, ketkä ovat alan todellisia asiantuntijoita -kemikaalien ja myrkyllisten aineiden alan tutkijat.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id33476.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hiusvärit ovat naisten (ja miesten) käyttämistä kemikaaleista myrkyllisimpiä....itse en vastusta värjäystä (kohtuudella kun värjää), mutta raskausaikana en kertaakaan ole värjännyt hiuksiani.
Asiaa tietysti helpottanut se ettei luonnollinen värini ole hiirenharmaa...muuten varmaan olisin värjännyt joillain kevytsävytteillä....
"Aineet imeytyvät ihon läpi, eikä tiedetä, mihin ne menevät ja kuinka kauan ne elimissä ovat ja mitä ne aiheuttavat. Ongelma on vakava, sanoo Ylen Aamu-TV:ssä haastattelema toksikologian dosentti Eeva-Liisa Sainio."
Aika hutera perustelu tuo, kun varoitetaan, mutta ei tiedetä mistä varoitetaan...
Jos olisi jotain faktatietoa tuostakin asiasta ja perusteluja, niin olisi helpompi uskoa...
No ei kai siihen edes tarvita mitään superperusteluja! Myrkyt on myrkkyjä ja johan sen nyt talonpoikaisjärki sanoo ettei ne ole terveellisiä ihmisen iholla! Voi kiesus näitä ikuisia tutkimuksia ja todisteluja vaativia ihmisiä...
Kuka käskee sinun uskoa korkeasti koulutettua erikoistunutta tutkijaa. Sen kun pidät omat uskomuksesi. Minä ainakin olen mielummin varovainen myrkyllisten aineiden kanssa (se sentään väriaineista tiedetään).
Kyllähän talidomidi lääkekin aikoinaan oli käytössä eikä se kovin turvallinen ollut kuten valitettavasti tiedetään. Ei sen lääkkeen vaarallisuus ollut tutkimustuloksista riippuvainen. Mutta jää sinä odottelemaan niitä tutkimustuloksia, kyllä niitä vielä saadaan.
Juu, en minä kielläkään asiaa, sanoin vain, että kun esitetään noinkin "vakava uhka", niin voisi näyttää jotain faktatietoa asiasta, että olisi helpompi uskoa.
Nykyään kun suurennellaan asioita ihan liikaa joissakin tapauksissa.
https://www.kosmetiikka-allergia.fi/prime_15.aspx
Hiusväriaineet ja niiden käytöstä aiheutuvat riskit
Lähes kaikki hiusvärit ovat kemiallisesti aromaattisia amiineja. Lainsäädäntö sallii kosmetiikkadirektiivin (76/768/ETY) III liitteen 1 osassa määrätyin rajoituksin ja edellytyksin hiusväreinä käytettävän m- ja p-fenyleenidiamiinit sekä eräät niiden johdannaiset, minkä lisäksi direktiivin III liitteen osassa 2 luetellaan 60 tilapäisesti sallittua väriä. Näiden käyttöluvan oli määrä päättyä 30.9.2004, mutta turvallisuusselvitysten ollessa vielä puutteellisia sitä jatkettiin hiljattain vuoden 2005 loppuun. Sitä ennen värien valmistajien on toimitettava EU:n kulutustavaroita käsittelevälle tiedekomitealle (SCCNFP) asianmukaiset selvitykset aineista.
Hiusvärit ovat erittäin reaktiivisia kemikaaleja, joista monet erilaisissa tieteellisissä koejärjestelyissä aiheuttavat perimä- ym. soluvaurioita. Värikemikaalien on osoitettu tunkeutuvan ihon läpi elimistöön, minkä takia niiden pitoisuudet hiusväreissä on tarkasti rajoitettu. Tutkimustiedot niiden mahdollisesta riskistä lisätä alttiutta mm. eräisiin syöpätauteihin kampaajilla ja mahdollisesti jopa kuluttajilla ovat ristiriitaisia. Siksi tiedekomitea edellyttää valmistajilta lisää tutkimustietoa 7/2005 mennessä.
On myös olemassa luonnollinen kasviperäinen hiusväri, Lawsonia inermis –kasvista valmistettu hennauute. Sen sisältämää väriainetta, 2-hydroksi-1,4-naftokinonia (INCI: Lawsone) valmistetaan synteettisesti. Sen turvallisuudesta tiedekomitea on 2/2004 todennut, että syötynä se on myrkyllistä munuaisille, vatsalle ja verisolujen muodostukselle, eikä sen saannille nykyisellään voida antaa turvallista raja-arvoa. Komissio päättänee aikanaan, onko sen käyttö edelleen sallittava ja millaisin mahdollisin rajoituksin. Jos hennavärin pakkauksen ainesosaluettelossa mainitaan Lawsone, sisältää tuote synteettistä molekyyliä, kun taas kasviperäinen hennauute ilmoitetaan tieteellisellä nimellä Lawsonia inermis.
Monet väriaineet ja värjäyksessä lisänä käytettävät muut aineet ovat ärsyttäviä varsinkin herkällä tai valmiiksi vaurioituneella iholla, minkä lisäksi allergia niille on kohtalaisen yleinen ongelma.
Eikos se niin mene, etta kemikaalit on myrkyllisia. Siihen en mina ainakaan mitaan perusteluita kaipaa.
Enemman pitaa todistella jos joku sanoisi ettei ole myrkyllisia.
eivät ole mitenkään terveellisiä, oli sitten kyse hiusväreistä tai mistä tahansa muusta kemikaalista. Totta on ettei itseään tai sikiötä kannata "turhaan" altistaa millekään ylimääräiselle, oli se sitten alkoholi, hiusvärit tai vaikka ruoista saatavat kemikaalit ja lisäaineet.
Kuten tämä tutkija ja muutkin lähteet ovat sanoneet, niin asiasta ei tiedetä tarpeeksi, jotta voitaisiin sanoa mitään varmaa. Se nyt on kautta aikojen tiedetty, että erilaiset kampaamoissa käytettävät kemikaalit aiheuttavat allergioita, astmaa ja tiettyjä syöpiä kampaajille ehkä jopa joillekin kuluttajille, jotka käyttävät ko. kemikaaleja kovin usein, onko tämä nyt kenellekään enää uutta? Kuitenkin myös kampaajille ja vaikkapa juuri tutkijoille, jotka tekevät päivittäin työtä kemikaalien ja myrkkyjen kanssa syntyy terveitä vauvoja.
Kaikki on niin yksilöllistä, riippuu ihan omasta elimistöstä, että miten käy. Jokainen tekee omat ratkaisunsa, mitä haluaa välttää ja mitä ei, kaikkia kemikaaleja sun muita ei pysty välttämään mitenkään. Jos hiusten värjääminen esimerkiksi piristää äitiä, niin en minä sitä yksittäistä kertaa pahana pitäisi. Ei niitä hiuksia muutenkaan usein saisi värjätä...
Lähinnä toin tiedon esiin siksi, että täällä vähän väliä joku raskaana oleva nainen kysyy onko hiusten värjääminen vaarallista. Sitten nämä ns. kampaajat vakuuttavat, ettei mitään vaaraa ole ja hyökkäävät niitä vastaan, jotka tuovat kemikaalien haittoja esille. Juuri noita syöpä ym. asioita.
Eli kyse on siitä, että raskaana oleva nainen saa tietoa asiantuntijataholta, ei vain täältä keskustelupalstalta ilman linkkejä tietolähteisiin. Jokainen tekee ratkaisunsa toki itse, mutta on ikävää, jos täällä jaetaan väärää tietoa vain oman mutu tuntuman perusteella.
Itse asiassa kuulin juuri pari viikkoa sitten lääkäriltä, että nykyään epäillään ja on kai tutkittukin jo jonkin verran, että raskaana olvat naiset, jotka käyttävät paljon kemikaaleja, kosmetiikkaa ym. voivat vaurioittaa sikiötä tällä toiminnallaan. Toivottavasti saamme pian julkaistua tietoa näistä vaaroista, jotta ne tulevat yleisimminkin tietoon. Tutkimukset ovat usein kestäneet jo vuosia ennenkuin me kuluttajat kuulemme vaaroista.
Iho on kyllä aikasta tiivis suoja, eikä siitä ne kemikaalit ihan tosta vaan läpi imeydy. Ja sitäpaitsi eihän sitä yleensä päivittäin hiuksia värjätä, oli sitten raskaana tai ei.
Ei pidä paikkaansa. Esim. kipugeelit perustuvat juuri siihen, että niiden teho menee ihon läpi, joten kyllä ne väriaineetkin ihon läpäisee. Tuttuni on ihotautilääkäri, joten luotan kyllä hänen kertomaansa.
Ei monia lääkkeitäkään päivittäin käytetä, mutta silti niitä ei saa ottaa yhtäkään raskauden aikana.