kyllä sanon kuten jokunen muukin aiemmin,että koirien hinnat ovat pilvissä!
Itse ostin kääpiökoiran, hinta 1200 euroa! säästin vuoden verran 100/kk, pitkältä tuntui aika, mutta ajattelin jos pistän bensaan 200/kk voin samalla laitaa sen satkunkin jemmaan.
Kasvattajalla oli neljä pentua, kyllähän siinä helakka puna poskilleen nousi kun kaikki maksoivat käteisillä pentunsa 4800/euroa käteen! En kyllä yhtään ihmettele että trokareilta ostellaan!
Mutta huippu ahneudessa on kyllä se että ilman papruja oleva pentu maksaa jossain yli 900!!
Sitä vain ihmettelen millä nuoret esim. opiskelijat koiransa ostavat, ehkä pappa betalar menetelmällä.?
Itse ostin kääpiökoiran, hinta 1200 euroa! säästin vuoden verran 100/kk, pitkältä tuntui aika, mutta ajattelin jos pistän bensaan 200/kk voin samalla laitaa sen satkunkin jemmaan.
Kasvattajalla oli neljä pentua, kyllähän siinä helakka puna poskilleen nousi kun kaikki maksoivat käteisillä pentunsa 4800/euroa käteen! En kyllä yhtään ihmettele että trokareilta ostellaan!
Mutta huippu ahneudessa on kyllä se että ilman papruja oleva pentu maksaa jossain yli 900!!
Sitä vain ihmettelen millä nuoret esim. opiskelijat koiransa ostavat, ehkä pappa betalar menetelmällä.?
Vastaukset 82
Vanhimmat
Minulla on puhdasrotuinen terve nuori koira. Paperit löytyvät, on kuvattukin. Hinta: 0 euroa. Tuli perheeseemme edellisessä kodissa tulleiden aitojen pito-ongelmien takia.
Minullakin on puhdasrotuinen koira. Ilmaiseksi sain, kun edelliseltä omistajalta loppui kiinnostus. En kyllä ikimaailmassa sijoittaisi satoja euroja koiraan...Muuten kuin ruokaan, eläinlääkärikustannuksiin ja muuhun oikeasti tarpeelliseen. Seuraava koirani on varmaan myös joku koditon raukka. Sellaiset koirat tarvitsevat enemmän kotia kuin rahastustarkoituksessa tehdyt jalostuksen huipputuotteet.
Yhden puhdasrotuisen paperillisen sain ilmaiseksi, sijoituksena. Viimeksi ostin puhdasrotuisen paperillisen pennun 400 eurolla, pieni värivika.
Mutta kyllä joku tonni tai yli on jo vähän liikaa.
Kyllä mä ainakin itse säästin rahat koiraani, vaikka opiskelija olinkin. Mä kun kävin siinä ohessa töissä.
Koirani maksoi tonnin, ja ihan mielelläni sen summan maksoin, että sain pennun juuri siitä yhdistelmästä. Mä kun halusin just tätä tiettyä rotua ja ne on sen verran harvinaisia että niitä ei ilmaiseksi missään kyllä anneta ja kodinvaihtokoiriakaan näissä ei juuri ole.
tottakai pappa betalar. arrgghh!
osaa ne kuule säästää muutkin kuin jatkuvsti työtä tekevät. sitä jättää parit baarireissut väliin (niinkuin sittenkin kun koira on talossa) katsoo mitä syö eikä kulje muotikuteissa.
samalla lailla ostin autonkin (ja ihan hyvän sellaisen!) ja ihan kokopäiväopiskelija olen 10 kk vuodesta.
Niin niitä viron trokareita tuetaan. Aina löytyy heidän tuliaisilleen ostaja, kun Suomikasvattaja on hilannut hintansa pilviin.
ja kakat, meidän kasvattaja on nostanut hintoja 100e 13 vuodessa.
Moraalin puutetta se on jos tietäen ostaa trokatun koiran. todellista koirarakkautta.
No sillä on sitten ollut jo 13v sitten liian kalliit hinnat :-) Kyllä esim. 2000 euroa on koirasta LIIKAA. Se on markoissa 12 000 markkaa!!!
Ei ole mikään ihme, että silloin kotikoiraksi koiraa hakevat ostavat muualta koiransa.
Kyllä kasvattaja vaikuttaa siihen asiaan paljonkin. Jos suomalaiskasvattajalta saisi kotikoiraksi järkevällä hinnalla pennun, niin tuskin niitä virolaisia ostettaisiin. Mutta useimmat jotka etsii vain kotikoiraa, ostaa mielummin sen 500 maksavan pennun, kuin sen joka maksaa 1500. Niin se vaan on, eikä se muutu miksikään siitä. Paitsi jos suomalaisten pentujen hinnat laskevat. Eli, ainoa vaikutuskeino asiaan on suomalaiskasvattajien käsissä.
Ystävälläni seropi, maksoi 50 mummonmarkkaa sekä puhdasrotuinen, joka oli ilmainen. Oma paperillinen rotukoirani oli myös ilmainen. Vähän aikaa sitten minulle tarjottiin kahta kääpiökoiraa papereilla ilmaiseksi, tosin puolitutulta olisivat tulleet.
minulle ensimmäisen Griffonini ollessani vielä kotona. Ei siinä minussa mitään vikaa ole jos vanhemmat maksavat.
Olemme mieheni kanssa kustantaneet pojillemme jopa lomia heidän opiskelu aikanaan. Puhumattakaan kuukausittain tapahtuvista avustuksista elämiseen.
Näinhän se menee normaalisti. Opintotuet ovat pieniä. Mitä pienimmillä lainoilla nuoret pääsevät elämän alkuun sen parempi.
Ei se opiskelu periaatteessa tarvitse olla kaikesta kieltäytymistä. Onhan sellaisiakin vanhempia vaikka miten paljon ,jotka ostavat asunnon lapselleen opiskelupaikkakunnalta.
että olisi jotain vikaa siinä että vanhemmat avustavat,päinvastoin! tiedänpähän vain että opintotuen varassa olevalla ei ole mahdollisuuksia säästää.
samasta pentueesta saa jonkun yksilön pienen virheen vuoksi murto-osaan "täydellisen" pennun hinnasta, mutta ilman papereita.
Papereilla on hintaa, itsekin ostettiin aoikoinaan Springeri 500mk (1998).
Syy alennukseen voi olla esim värivirhe tms, joka ei koiraa pahenna kuin, ettei voi käyttää jalostukseen, tai näyttelytoimintaan. Johon ei monikaan muutenkaan koiraa käytä.
Mitä tarkoitat, että on kaiken huippu?
Omani on värivirheinen, paperillinen.
Tiedän suvut ja sitä kautta että on mahdollisimman terve. Värivirhe mulle on aivan yksi lysti, mutta halusin kuitenkin peperillisen juuri siksi että on joku tolkku tuossa taustassa.
On sairasta rotua tämä, siksi varmuus on parempi kuin trokarilta ostettu. Hienosti on mennyt kahdeksan vuotta. Edellinen samaa rotua kuoli rodulle tyypillisiin vaivoihin 6-vuotiaana.
Jos olisin halunnut olisin saanut samasta pentueesta näyttelykelpoisen.
Mielestäni on oikein saada halvemmalla jos ei ole mahdollisuutta harrastaa näyttelyjä rotukoiralla, esim. värivirheen takia.
huippu on se, kun koiran arvo laskee "värivirheen" vuoksi murto-osaan, vaikka itse koira on ok. Herääkin kysymys, otetaanko koira seuralaiseksi, koulutettavaksi tms käyttöön. Mutta koira otetaankin liian usein papereineen näyttelyesineeksi, värit kohdallaan. Ilmeisesti koiran arvo nousee, jos virheet korjataan värjäämällä?
Minulle on aivan sama onko nykyisessä, paperillisessa, kalliissa koirassamme värit kohdallaan, en edes tiedä, miten niitten pitäisi olla.
kuka värjää? Kasvattajako vai omistaja. Kasvattajako värjää pienen pennun peittääkseen värivirheen vai mitä tarkoitit.
kuitenkin, että vaikka koiran arvo sinällään lemmikkinä ei laske mihinkään, on se paperiton, paperillinen, värivirheinen tai vaikka mitä,se on se sama rakas lemmikki.
Mutta mahdollisuutta harrastaa näyttelyitä tai käyttää jalostukseen ei ole esim. juuri värivirheisen kanssa. Silloin hinnan pitääkin olla alhaisempi. Miten sen nyt sanoisi yksinkertaisesti. Harrastusmahdollisuudet ovat rajoitetummat kuin värivirheettömän kanssa.
ja uskallappas kysyä miksi pennut ovat niin kalliita. Tälläkin palstalla on usein yritetty virittää keskustelua aiheesta, muttei kukaan ole uskaltautunut sanomaan paljonko yhdestä pennusta tulee puhdasta voittoa.
Viime talvena törmäsin kasvattajaan, joka haistatti minulle peet kun kehtasin arvostella hänen pyytämäänsä 1200€ hintaa. Kyseessä yleinen rotu, yleensä nämä pennut maksavat 700-1000€ ja vanhemmat eivät todellakaan olleet mitenkään ihmeellisiä. Toisella ei edes näyttelytulosta.
kalliita. Kertoisitko sen. Kasvattajana tiedän itse kulut varsin hyvin. Arvaas paljonko jäi voittoa Sissin viime pentueesta. Jossa oli 4 pentua?
Paha sanoa, kun ei tiedä kuluja eikä niiden hintaa. Mutta jos lasketaan vaikka tuttavan pentue- kuusi pentua, pennun hinta 1400 euroa, eli yht. 8400 euroa, siitä pois rekkaus- ruoka ym.kulut, kyllähän siitä ihan mukavasti käteen jää.
Asia on ihan eri, jos synnytyksessä tulee ongelmia, joudutaan leikkaamaan, pennut tai emo sairastavat yms. Mutta, tyypillisessä pentueessa, jossa kaikki menee ok, niin turhaa väittää, etteikö voittoa tulisi.
näyttelyt, lonkkaluvat, silmäpeilaukset. Nämä ei ole satunnaisia menoeriä.
Näyttelyt eivät ole pakollisia, vaan harrastus. Moni kasvattaja teettää pennut ilman näyttelytuloksia. Kuvat ja peilaukset taas voidaan jakaa, ottaen huomioon että nartulla tod näk teetetään enemmän kuin yhdet pennut. Eli, aika pieniksi jäävät lopulta nekin.
Näyttelyissä kukin ramppaa sitä tahtia kuin tykkää, se on oma harrastus ja valinta, paljonko siihen sijoittaa. Ei pakollinen. Jos silti tuloksen nartulle hakee, voi sen tehdä kun näyttely on omassa kaupungissa, kuten tuo mainittu tuttuni teki. Ei meinaan tule kalliiksi.
kalliit astutusmaksut, yllätys sectio Turusta Naantaliin jne. pennuista ensimmäinen 1 ensimmäinen värivirheellinen Griffoni jonka olen koskaan nähnyt.
Voin sanoa takkiin tuli. eli rehellisesti plus miinus nolla.
Sektio (k:lla) ei ole kuitenkaan kovin yleinen, ei mikään aina mukaan laskettava kulu. Niinkin toki voi käydä.
Kalliit astutusmaksut, eikös se ole yksi pentu tai pennun hinta.
Jos pentueesta tulee viallinen, niin varmaan oli sitten väärä yhdistelmä.
Kuitenkin normaalitapauksissa noin ei käy, ja silloin on järjetöntä vaatia pennuista esim tuo aiemmin mainittu 1400 e kpl. Aivan varmasti jäi ihan hiukan kuuden pennun pentueesta kätöseen rahnaa kasvattajalle.
"Näyttelyissä kukin ramppaa sitä tahtia kuin tykkää, se on oma harrastus ja valinta, paljonko siihen sijoittaa. Ei pakollinen. Jos silti tuloksen nartulle hakee, voi sen tehdä kun näyttely on omassa kaupungissa, kuten tuo mainittu tuttuni teki. Ei meinaan tule kalliiksi."
Ei se nyt ihan noinkaan ole..Monella rodulla se on välttämättömyys hankkia tietyt arvostelut näyttelyistä, että pentueensa yhdistyksen pentulistalle saa, ja useimmat onneksi pentueensa sinne haluavat. Silloin ostajat tietävät ko. kasvattajan noudattavat yhdistyksen jalostustoimikunnan laatimia pelisääntöjä..Kaikissa kaupungeissa ei näyttelyitä edes järjestetä, useimmissa vain kerran vuoteen eikä sitä tarvittavaa arvosanaa välttämättä saa ensiyrittämällä.
..rahaa saisi kasvattajalle yhtään jäädä? Koirien kasvattamisella ei todellakaan rikastu, mutta saahan siitä vaivanpalkkaa kuitenkin jäädä, vai eikö sinusta? On siinä kuitenkin aikamoinen homma niiden pikkumarsujen kanssa pelata 8 viikkoa.
Joo saa jäädä vaivanpalkkaa, mutta koirilla tienaaminen ja hinnan nostaminen järjettömäksi on kyseenalaista. Se ei ensinnäkään paranna rotuakaan, koska ne esim. vaikka virosta tuodut pennutkin ainakin jotkut takuulla pannutetaan. Pennut jäävät Suomeen, lisääntyvät jne, ja meillä on kanta niistä silloin. Se ei ole rodulle hyväksi, ymmärsit sitä tai et.
Onko sivusta hinta kohdallaan esim monissa yli 2000 e pentu? Vaikka hinta olisi sanotaanpa 900, niin sillä yhden pennun hinnalla ruokkisi jo koko pentueen mainiosti, jäisikin vielä. Toisen pennun hinnasta voisi vähentää kuvauskulut. Loppu jäisi kaikki kasvattajalle, eli isot rahat vielä siltikin. Saatika näissä kalliimmissa roduissa.
tästä pennusta minkä nyt otin.pentuja oli päälle 10:nen näitä ei ole esim sirutettu eikä tatuoitu söivät ihan kaupan muonaa.mä luulen että tästäkin pentueesta jäi ihan hyvät taksat käteen..siellä uutta pentuetta jo pukkaa(eri emälle) näitten emä annettiin poistietyistä syistä mutta luulen että ikä alko painaa ja koira "vaihdetaan" nuorempaan..ei siinä mitään ihan asiallinen kasvattaja pennut hyvin hoidettu,tottuneet lapsiin,paljon sosiaallistettu jne.olen tod tyytyväinen koiraan :)
No se on tietty eri asia, jos narttu ei pärjää näyttelyissä. Silloin pitää miettiä, onko se edes tarpeeksi rodunomainen jalostukseen ollenkaan. tuttuni sai erinomaisen tuloksen yhdellä reissulla. Ei tullut kalliiksi, kuten jo sanoinkin. Erinomaiset pennut, arvostettu kasvattaja joka vaan osaa minimoida kulut. Näin tiedän monen tekevän. Lisäksi, ne nartun tulokset ovat voimassa vielä seuraavienkin pentujen aikaan, eihän se yhteen pentueeseen jää. Joten aika opaljon saat rampata näyttelyissä, jos meinaat näyttelykuluihin pentutulot kuluttaa.
Minä myös törmäsin kasvattajaan, joka antoi sitä mukaa koirat kiertoon, kun eivät enää jalostukseen kelvanneet. Kysyin siltä, eikö tule ikvävä antaa pois, josta se suuttui. Sanoi sitten vain, ettei niitä kaikkia voi pitääkään. Niinpä niin, mikähän oli hänellä päämäärä, rahantekoko vai oman rakkaan koiran hyvinvointi? ja tämä (ainakin toivottavasti) oli nyt sitten poikkeustapaus, mutta ihan elävä ja oikea tapaus oli!
lisätä hyppy-ja pentumaksun uroksen omistajalle,tai vaihtoehtoisesti astutuspentu,nartun mahdollisen astutuksen ulkomailla sekä käyttökoiraroduilla kokeet jotta pennut saa rotuyhdistyksen pentulistalle.
Omalla rodullani ei yksi silmäpeilaus nartulle riitä,sillä tulos ei saa olla yli 12kk vanha.
pennut maksavat yli 2000e? Itse en ole tälläisiin rotuihin vielä törmännytkään.
..minulla se nimenomaan jäi yhteen pentueeseen. En ole kasvattaja, mutta yhden pentueen maailmaan saattanut. Mitä tulee tuohon nartun pärjäämiseen, niin minä tarvitsin kolme keikkaa siihen, että sain sitten tarvittavan. Tänä päivänä tuo samainen koira on kolmen maan valio, jotta eipä kiikastanut mistään rodunomaisuudesta, vaan kahden tuomarin katsantokannasta.
En millään muotoa yrittänytkään väittää että näyttelykuluihin saa koko pentutulot upottaa, älä suotta työnnä sanoja suuhuni. Pointti vaan oli korostaa, että se ei ole välttämättä mikään huvin vuoksi-harrastus, vaan ihan tarpeellinen juttu.
Ei meillä ainakaan tullut mieleen "minimoida" mitään kuluja, kaikki maksettiin ja ostettiin, mitä tarvittiin, ja ihan rehellisesti voin sanoa, että vajaa puolet pentutuloista käteen jäi minun kohdallani. Se oli jotain 2500-3000 euroa kahdeksasta pennusta. Että kyllä nuo sinun juttusi siitä, että yhden pennun hinta riittää muka kattamaan kaikki kulut, on pelkkää lapsellista olettamusta.
..eikä meillä ole edes mikään käyttökoirarotu, johon uppoaisi vielä enemmän kuin vanhemmilla täytyy olla tietyt tulokset!
..se minuakin kiinnostaisi, että missä "monissa" roduissa pennun hinta on yli 2000 e? Kerro se nyt alkuun.
Moni rotunsa tunteva ihminen tietää myös etukäteen, mikä koira kannattaa millekin tuoamrille viedä... Osaa myös leskeskella, keitä muita sinne ehkä on tulossa, ja ketä vastaan kannattaa mennä. On ihan sinun asiasi, jollet ole rotuusi, sen tuomareihin ja muiden kasvattajien tekemisiin perehtynyt. Että näin.
Ei ole edelleenkään pakollista.
No vaikkapa nämä minulle tutummat rodut voisin mainita, Dogo Argentinon ja Presa Canarion. Lisääkin varmaan löytyy, tuskin nämä niin poikkeuksellisia ovat.
Joo, kyllähän siihen SAA rahaa palamaan, koiraharrastukseen, jos haluaa. Mikään pakko ei ole urosta ulkomailta etsiä... Astutusmaksu taas on pois pennuista. Se on vain yhden pennun hinta. Muista tulot jäävät nartun omistajalle...
Niin tai näin oletko sinä sitämieltä, että kasvattajat valvoo/hoitaa 24 tuntia vuorokaudessa vähintään kaksikuukautta pelkästään pentuja,ja heidän työlleen ei annettaisi mitään rahallista arvoa, itse maksoin 1000 euroa pennustani enkä
pitänyt sitä ollenkaan pahana, pennut kasvoi kasvattajan kotona.
Eihän kukaan ole niin hullu että tekisi pentuja
ilmaan mitään korvausta ????
EN EDELLEENKÄÄN ole sanonut, ettei saisi MITÄÄN jäädä, tai että pitäisi ILMAN korvausta tehdä. Mutta korvauksellakin pitäisi olla joku tolkku. Esim. kymmenen pennun pentueesta 1400 euron kappalehinnalla jää mielestäni aika paljon käteen.
Et nyt taida tietää mistään yhtään mitään.
Ja jos nyt todella olette jotku tuotamieltä pennun hinnoista, niin älkää ostako.
"Sehän ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa"
Ps.
Mikä rotu maksaa 2000 euroa?
Muuten, kennelliitto suosittaa sekarotuisten pentujen hinnaksi 100e/pentu. Se on laskettu pennuista tulevien menojen ja kulujen mukaan.
Eli voidaan ajatella, että rotupennuissa loppuosa hinnasta on näyttely/rekisteröinti ym kuluihin, ja loppu jää kasvattajalle. Eli tonniviidensadan pennustakin jää aika iso summa jo.
Lue viestiketju niin löydät vastauksia. Älä uhoa kun et ole vaivautunut lukemaan.
Itsehän ostajat, vaikuttavat noihin hintoihin, ostamalla. Jos kukaan ei ostaisi mielestänsä liian kallista pentua, niin pakosta hinnat lähtisi laskuun. Itse pidän tuota 1000euron hintaa hyvänä.
Sori sori sori.............................
Myöskin esim. Tanskandoggin harlekiinipennut ovat tuon hintaisia!! Ei mitään uutta...
maksoit siitä virosta trokatusta koirastas,puppua puhut.
Meidän bengalikissa maksoi 1100 euroa, aika kallis sekin on. Pentuja oli kaheksan.
Minun koirat on olleet kaikki rekattuja näyttelykoiria,
eikä yksikään ole virolainen, eikä trokarilta.
Myös niistä uusista villityksistä, "koirasusista" pyydetään pari tonttua.
Napolinmastiffit myös lähellä kahta tonnia
Nii-in, siitähän tässä ketjussa oli puhe, että moni ostajka menee ja ostaa niitä virokoiria sitten mielummin.
Tuo tyyppi huutaa sinulle nikkisi takia, se raivoaa aina jos jonkun nikki on pelkkä viiva. Vaihda joksikin toiseksi.
Minun viron koirani maksoi 550e. Terve ja hyvinvoiva. suomalaiskasvattajilta en osta niinkauan kuin tekevät rahaa koirillaan.
omat on kummatkin saatu alle tuon ja toinen tanskan tuonti toinen suomen.
Bordeauxindoggi ja Chihuahua ovat myös hyvin kalliita rotuja, yli 1500e yleensä.
Tuontikoirat onkin asia erikseen. Itse bongasin myynti-ilmon kuitenkin 1900e. Riippunee hiukan myös kennelistä ja taustoista. Joka kasvattajan oma päätöshän se hinta on, kyllä ne toki vaihtelevat.
Eipä pidä paikkaansa. Lupaavat nartut on siinä € 1600 ja urokset siitä ylöspäin.
-kasvattajilla on tosin hinnoissa vähäsen eroavaisuuksia.
Bichon frisé muistaakseni jopa 1800 e.
Pomeranian on myös kallis rotu.
Jos ei puhuta pentukoirista, joita ostetaan kasvattajalta ja suomessa, oli eilen tuossa koiraohjelmassa, joka tuli TV:stä, että greyhoundista saatetaan pyytää jopa 30 000 euroa. Siis tietysti kilpavalmennetusta ja kilpailuita jo voittaneesta. Ja kyllä ne "oikeanlaiset" pennutkin maksoivat ihan törkeästi. Mutta tässä siis puhuttiin kisaavista koirista.
sectio= Keisarileikkaus, sectio caesarea eli kirjoitetaan c:llä
Minäkin tykkään että käytetään C:tä ! Synnärillä lähetetään potilaita sectioon ei sektioon.
Puhuit käsittääkseni Suomea, ja tarkoitus oli käyttää kuitenkin suomenkielistä termiä, joka kirjoitetaan k:lla. Kasvattajan pitäisi tuollaiset perustermit kyllä tuntea.
Joten, turhaa tuo viilaamisesi; englanninkielisessä lauseessa c olisi kelvannut, tässä yhteydessä ei.
Suomeksi ne kylläkin lähetetään sektioon, ei sectioon. Taas yksi ammattitaidoton... Ei todellakaan ole sairaalamaailmassa c:llä tuo!
Kyllä sivistyssanakirja neuvoo kirjoittamaan suomeksi k:lla sektio. Latinaksi kyllä c:llä. Sama homma kuin sektori, joka tulee latinan sanasta sector, leikkaaja.
-Kieltenope
...pitäisi maksaa toisen koiran näyttelykulut... Sehän on toisen harrastus ei ostajan. Näitä kuluja ei tarvisi laskea hitnaan ollenkaan. Kyllä tiedän, että tuomarit arvostelevat siellä niitä koiria ja tulee valiota yms. Mutta tuomarienkin silmät ovat välillä ties missä...
En tiedä, miksi vaivaudun edes selittämään, mutta silloin piti kiirutta saada tulokset, kun tiedettiin juoksun ajankohta eikä siihen ollut enää hurjia aikaa. Ilmoitin siis silloin tuon nartuin muutamaan näyttelyyn, ei siinä paljoa voinut ruveta valikoimaan tuomareiden perusteella. Mutta se nyt on se ja sama, pointtini ei näemmä tule ymmärretyksi millään, joten unohtukoon tuo kokonaan. Että näin.
Lisään vielä tuohon edelliseen viestiini, että 2500-3000 e "tuloa", jota pennuista sain, väheni vielä sen pennun hinnalla, jonka jätin kotiin. Sen unohdin aikaisemmasta "laskelmasta". Eli voipi laskea että 1500-2000 e rikastuin tuosta projektista, jossa olikin kiinni melkein 4 kuukautta. Edelleen, minusta se ei ole mikään päätähuimaava summa. Kaiken lisäksi, pentue oli kohtuullisen suuri ja sairasti vain vähän, eli eväät oli melko hyvät. Silti en rikastunut, ajatella.
Tulihan sieltä kourallinen rotuja jotka voi maksaa 2000 euroa, ja läjä koiria siinä 1500 euron kieppeillä. On vain hieman liioiteltua sanoa, että monissa roduissa pentu maksaa yli 2000 euroa, niinkuin tässä väitettiin. Ja kyse oli nimenomaan pennuista.
Sairaalassa on kautta aikain lähetetty sectioon. Lähetetään myös edelleen.
kirjoitetaan monta muutakin kohtaa latinaksi. Sairaalalla on kuitenkin hyvin vähän tekemistä suomen oikeinkirjoituksen kanssa.
Sektio (k:lla) on suomen kieleen vakiintunut termi. Latinan sectio tarkoittaa leikkausta; suomen sektio tarkoittaa yleensä nimenomaan keisarinleikkausta, latinaksi Sectio Caesarea.
Sama se mulle lukeeko sairaalan papereissa sectio vai sektio, mutta kun ruvetaan taivuttamaan sanaa suomeksi, niin on aika tyhmän näköistä kirjoittaa sectioon ja sectiossa, kun vakiintunut oikeinkirjoitussääntö sanoo sektio.
Tuolla on monta sanaa, mm. sektio.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanat.html
se on vähän pakko,jos kyseessä harvinainen rotu,jota Suomessa vain muutama kpl tai rotu jossa kapea geenipohja.
Hyvä vaan että ovat kalliita.eivät ole tod. jokaiselle sopivia koiria.
nähnyt lukuisia ilmoituksia koirasusista,joissa on hintana ollut 300-500
maksoi 500e,terve,hyväluonteinen,upes koira. Virosta en ostaisi ikinä kun tehtailevat pentuja ja nyhtävät niistä ylihintaa.
No niin, se oli siis kuitenkin oma valintasi. Kyllähän näyttelyihin tietenkin saa rahaa menemään ihan miten paljon haluaa. Varsinkin jos lähtee ulkomaille useammin niissä merkeissä. Se ei kuitenkaan liene syy reissuja pennunostajilla maksattaa.
Jos koira täyttää rodulle vaadittavat kriteerit, niin arvosana ERI on todella mahdollinen jopa ekassa näyttelyssä.
Oma koirani, on otettu harrastuskaveriksi, ei näyttelykoiraksi. (En pidä koko touhusta)
Mutta aikanaan lupasin kasvattajalle, että tuon koiran pariin näyttelyyn, kun hän sitä halusi, ja lupautui esittämään koiran. Ekana vuotena 3 näyttelyä tulos ROP-pentu kunniapalkinto ja 2 sertiä Cacib. toukokuussa täytti 2v ja vuoden eka näyt. ERI Serti Rop hutikuussa. Kesäkuussa ERI, Rop ja MVA. Koira on nyt 3 vuotias. Takana noin 8 näyttelyä ja myös 8 eri tuomaria eri maista, kaikista ERI. Eli jos koira on hyvä niin ei niissä näyttelyissä tarvi ympäri suomea ravata. Omat näyttelymme lopetimme, koska en itse tee noilla titteleillä hittoakaan. Ja kaiken kukkuraksi kasvattaja sai mainetta, eli hän tästä hyötyy en minä. Koira on kaverini ei näyttelyesine. Eikä kaikkia rotuja todella silmäpeilailla.
HUOM!!!!!
Näyttelytulos ei todellakaan kerro koiran todellisesta terveydentilasta paljoakaan. Tietyt sairaudet kun ei näy ulospäin. Koira voi kerätä titteleitä ulkomaita myöten ja olla vaikka epilepsian periyttäjä.
"Monella rodulla se on välttämättömyys hankkia tietyt arvostelut näyttelyistä, että pentueensa yhdistyksen pentulistalle saa, ja useimmat onneksi pentueensa sinne haluavat."
Selventäisitkö tietämättömälle mikä on tuo tietty arvostelu, jotta koira kelpaa pentulistalle? Eikös siihen useimmilla roduilla riitä EH? Onko koira silloin ylipäätään erinomainen rotunsa edustaja jos täytyy käydä näyttämässä koiraa usein ,saadakseen lopulta hankittua sen eh.n?
Ja minä kyllä aion astuttaa koirani heti kolmansista juoksuista, jos vain silmät ja koivet ovat ok.
Mikäs siinä, se on hyvä keino saada vähän "omia takas". Tsemppiä tulevien pentujen kanssa!
Olen opiskelijaäiti, tosin en nuori enää. Lainaan rahat äidiltäni, joka on ystävällisesti lupautunut antamaan minulle pii-tkän takaisinmaksuajan. Koira tulee maksamaan meille 1000 euroa. Itse pentujen hintaan en osaa sanoa mitään, sillä minulla ei oikeasti ole mitään tietoa siitä, mitä kustannuksia koirista on muuta kuin ruoka, lääkärintarkastukset ja rekisteröinti. Ja pitäähän työstäkin saada jokin palkka, mutta pyydetäänkö pennuista ylihintaa, sitä en tiedä. Ikionnellinen olen vain jos/kun pennun saamme.
Sisältyykö hintaan yleensä myös peruslääkärintarkastus? Mistä tiedän, ettei pentu ole ns. "pikkuviallinen", kun en ole aikaisemmin rotukoiraa omistanut? (Netin rotumääritelmät ovat kieltämättä aloittelijalle vähän liian vaikeaa tulkittavaa.) Minulle sopisi tosin mainiosti myös värivirheinen tms. koirakin, sillä näyttelykoiraksi en koiraa suunnittele ja hintakin olisi silloin hieman edullisempi.
mitä ihmettä te täällä valitatte? eiköhän jokainen kasvattaja vapaaehtoisesti tee ne pennut, ei kukaan siihen käske tai pakota. ja ihmiset! älkää sitten ostako niitä kalliita pentuja! jos kysyntää ei ole on hintoja pakko laskea. ja kumma juttu miten suurin osa eläimistä pärjää ihan keskenään luonnossa ja synnyttää siellä ja luonto sitten ite karsii kelvottomat yksilöt pois. eikö tää oo menny jo aika pitkälle tää koiran kasvatus. ilman tätä toimintaa ei tarvittais mitään papereita tai näyttelyitä tms. vaan koirat sais elellä onnellisena siellä missä niitten kuuluu. ihmisen ahneutta koko homma!
Itse ostin koirani rekisteröimättömänä, tosin rehellisiltä ihmisiltä, joten kummempaa häslinkiä ei ole tullut ja opiskelija ku olen niin mukava päästä halvemmalla. Maksoin siitä 650€, joka on mun mielestäni se mukava hinta koirasta. IKINÄ en ala maksamaan koirasta tonnia enempää, se on varma.
Toiset sanovat ettei se raha saisi olla perusteena koiran ostolle, että jos ei ole rahaa niin pitäisi jättää koira kokonaan ostamatta. Itse olen kuitenkin sitä mieltä on typerää ajatella ettei rahalla ole osuutta asiaan millään tavalla. Kaikki kun ei ole niin mustavalkoista.
ylihintaa koirastasi...Että se siitä ihmisten rehellisyydestä.