...jonka juurella asunto. Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Lahjahevosen hampaisiin ei ole katsominen.
Nyt alkaa rauhallista miestäkin watuttaa. Sefut sitä, sefut tätä, ylläpito ei sitä, ylläpito ei tätä... Mitä ihmettä jengi valittaa ja vinkuu?
a) Kaikki nämä palvelut, joita meistä jokainen esim. suomi24:llä käyttää, ovat Eniron omistuksessa. Ja omistaja saa tehdä omallaan, mitä haluaa. Eniro saa pitää ihan sellaisia sefuja tai määrätä sellaisia sääntöjä kuin se itse haluaa.
b) Eniron palvelut ja tuotteet ovat joko ilmaisia tai melkein ilmaisia. Miten joku ilkeää vielä itkeä HUONOSTA palvelusta??? Olisi aivan eri asia, jos joutuisimme esim. maksamaan sättäilystä! Hävetkää röyhkimykset!
c) Eniron palvelut ovat vapaaehtoisia kaikille. Missään lakipykälässä ei määritetä kansalaisille velvollisuutta käyttää suomi24:ää, yritysteleä, 16123 numeropalveluja tai muita Eniron palveluja. Jokainen, joka tällaisia palveluja tarvitsee, etsii palvelutuottajan, jonka tuotteet miellyttävät eniten. Yksinkertaista?
Miettikää nyt hyvät ihmiset, kuinka lapsellisen typeriä olette! Suuri osa käyttäjistä hakee sosiaalitoimistosta ilmaiseksi kulutushyödykkeensä ja varmaan valittavat sielläkin, kun olisi halunnut kolmen viljan puuroa, mutta saikin kauraryynejä!!!
Nyt alkaa rauhallista miestäkin watuttaa. Sefut sitä, sefut tätä, ylläpito ei sitä, ylläpito ei tätä... Mitä ihmettä jengi valittaa ja vinkuu?
a) Kaikki nämä palvelut, joita meistä jokainen esim. suomi24:llä käyttää, ovat Eniron omistuksessa. Ja omistaja saa tehdä omallaan, mitä haluaa. Eniro saa pitää ihan sellaisia sefuja tai määrätä sellaisia sääntöjä kuin se itse haluaa.
b) Eniron palvelut ja tuotteet ovat joko ilmaisia tai melkein ilmaisia. Miten joku ilkeää vielä itkeä HUONOSTA palvelusta??? Olisi aivan eri asia, jos joutuisimme esim. maksamaan sättäilystä! Hävetkää röyhkimykset!
c) Eniron palvelut ovat vapaaehtoisia kaikille. Missään lakipykälässä ei määritetä kansalaisille velvollisuutta käyttää suomi24:ää, yritysteleä, 16123 numeropalveluja tai muita Eniron palveluja. Jokainen, joka tällaisia palveluja tarvitsee, etsii palvelutuottajan, jonka tuotteet miellyttävät eniten. Yksinkertaista?
Miettikää nyt hyvät ihmiset, kuinka lapsellisen typeriä olette! Suuri osa käyttäjistä hakee sosiaalitoimistosta ilmaiseksi kulutushyödykkeensä ja varmaan valittavat sielläkin, kun olisi halunnut kolmen viljan puuroa, mutta saikin kauraryynejä!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toivon Todella, sydämestäni
ettet joudu täällä epäoikeudenMukaisen
Sefu/Sättäri-hemmon kohteeksi.
heh, Hyvää päivänJatkoa!
Jos minä tulen sinun kotiisi ja ukkosi ei tarjoa minulle konjakkia, en minä voi sitä vaatiakaan. Talo elää tavallaan. Pois on lähdettävä, jos ei halua kuivin suin istua.
taidan olla tuohon liian tyhmä, anteeksi.
Yrittäjä -51 taisi tarkoittaa, että jos ei kiinnosta olla Enirolla kylässä, voi vapaasti lähteä. Yrittäjän vertaus toki ontui, koska Eniro on käyttäjäehdoissaan sitoutunut tarjoamaan vierailleen sen "konjakin". Asiasta tarkemmin alla olevassa viestissäni
Mitä ihmettä Sinä valitat ja vingut?
Minä ainakin toimin talon tavalla eli Suomi24:n käyttäjäehtojen mukaisesti.
Ote Suomi24:n käyttäjäehdoista:
http://www.suomi24.fi/opastus/kayttajaehdot/
"6. Vastuut
- - Oy Eniro Finland Ab - - poistaa tarvittaessa tietoja, jotka rikkovat Suomi24.fi:n käyttäjäehtoja, palvelun sääntöjä ja ohjeita, lakia tai hyvää tapaa, kun rikkomus on tullut Oy Eniro Finland Ab:n tietoon."
Minulla on oikeus vaatia, että Oy Eniro Finland Ab panee täytäntöön käyttäjäehtojen kuudennen pykälän ja antaa lähtöpassit seriffeille, jotka alati rikkovat palvelun sääntöjä, ohjeita, lakia tai hyvää tapaa.
Tuossa sulle ohjeita.
Eli SUOMEMENNETTUNA tarkoittaa sitä, että jos osaat käyttäytyä livessä, mikset käyttäytyisi samalla tavalla sätissäkin. Kun noita noudatat ei pitäisi olla ongelmia missään.
Käyttäjäehdot kohta n:o 5
"Palveluiden käyttämisen edellytyksiä
Palveluita tulee käyttää siten, että käytöstä ei aiheudu häiriötä muille käyttäjille, Oy Eniro Finland Ab:lle, sen yhteistyökumppaneille tai muille tahoille. Palveluiden käyttö ei saa olla muutoinkaan Suomi24.fi:n käyttäjäehtojen, palvelun sääntöjen ja ohjeiden, lain tai hyvän tavan vastaista."
Netiketti
"Älä käytä asiatonta kieltä. Älä, kiroile, solvaa tai herjaa muita nimimerkkejä tai sheriffiä. Kannattaa pitää mielessä, että kunnianloukkaus on rikos, joka voi johtaa polisiitutkintaan. Suomi24 tallentaa käydyt keskustelut ja voi käyttää niitä todistusaineistona."
Tämä Yrittäjä -51:n avaama keskustelu käsittelee käyttäjien oikeutta valittaa seriffeistä. En näe esittämissäsi lainauksissa yhtään kohtaa, joka eväisi meiltä tämän oikeuden. Toki sieltä löytyy kohta, jonka mukaan emme saa aiheuttaa häiriötä muille käyttäjille. Mutta uskotko itsekään, että oikeuksien vaatiminen olisi joidenkuiden oikeustajuttomien kokeman häiriön vuoksi kiellettyä?
OFFTOPICiisi vastaan lyhyesti tämän ainoan kerran. En siis tule kommentoimaan asiaa tämän enempää:
Hyvä käytös ei takaa hyvää kohtelua niin maan päällä kuin netissäkään.
Kerropa ajatuksesi keskellä katua keskellä päivänvaloa raiskatulle pyörätuolilla kulkeneelle kehitysvammaiselle naiselle: "Olisit käyttäytynyt kunnolla, niin ei olisi pitänyt tulla ongelmia."
HuWittavaa asiassa on myös se, että suuri osa kaltoinkohdelluiksi tulleista sättiläisistä peräänkuuluttaa jatkuvasti OIKEUKSIAAN. Missään vaiheessa ei viitsitä vaivautua peilin eteen kyselemään, mitkä ovat sättärin VELVOLLISUUDET.
Tälläkin palstalla olevista vinkujista 99 % ovat todellakin niitä sätin häiriköitä, jotka joko alkoholin vaikutuksen alaisina tai selvinpäin, käyttäytyvät sättihuoneessa kuin porsaat: riitaa haastaen, paskaa puhuen, toisia sättiläisiä solvaten jne.. Kun banni kolahtaa, tullaan palstalle itkemään sefujen pahuutta ja epätasapuolisuutta sekä ihmisarvojen ja ihmisyyden loukkaamista.
Paras lääke näille ikuisuusnatisijoille on jättää heidän valituksensa omaan arvoonsa. Kun kukaan, varsinkaan sefut, eivät alennu vastaamaan näille tyhjäpäille, niin eiköhän kitinä ainakin tästä aiheesta laannu ja rauha palaa sätin ja palstan pinnalle.
Aurinko paistaa, ulos siitä, hushus!
En usko, että 'suuri osa' kaltoin kohdelluista peräänkuuluttaa jatkuvasti tai edes kertaakaan oikeuksiaan. Tiedän, etteivät muutamat teistä ymmärrä rinnastuksia, mutta vastaavasti raiskauksista arvioidaan tehtävän rikosilmoituksia vain murto-osa todellisesta väkisinmakaamisten määrästä. Perustan oman arvioni siihen, että pidän itseäni herkkänä valittajana, enkä silti tee julkisia valituksia kuin ehkä joka viidennestä havaitsemastani väärinkäytöksestä.
Vielä vähemmän uskon, että tällä palstalla vinkuvista (lue: valittajista) olisi "gretzkymäiset" 99 % häiriköitä. Noin tieteellisille luvuille täytyisi aina löytyä tieteellinen näyttö. Ensinnäkin esittämäsi luku edellyttää, että valittajia on vähintään 100. Lisäksi ottaen huomioon, että valituksissa ei läheskään 99 tapauksessa 100:sta ole mukana edes lokia, ihmettelen kovasti, millä perusteella sinä, CuccuWa CuCCO, kehtaat arvostella muiden sanomisia, kun et edes ole tietoinen näistä sanoista.
Uskomaton selvänäköisyytesi ilmenee myös väitteessäsi, jossa tiedät sanoa, ettei missään vaiheessa viitsitä vaivautua peilin eteen kyselemään, mitkä ovat sättärin VELVOLLISUUDET. Asummeko me valittajat jossain Big Brother -talossa, jonka peilien taakse sinä olet salaa kiinnittänyt kameran?
Minä olen kysynyt sättärin velvollisuuksista peilin lisäksi myös muilta, seriffeiltä, ylläpidolta sekä chatin ohjeista ja säännöistä.
Olen todella kiinnostunut velvollisuuksistani, ja niin on moni muukin. Aiheesta on käyty chatissa monet keskustelut. Jos olet "ei siltä näytä" -mieltä, ole hyvä ja todista sanojani lainaten, mitä ylipäänsä asiatonta olet chattikäytöksessäni havainnut. Näitä perusteluja olen ennenkin pyydellyt ja saanut vastaukseksi enintään kehoituksen katsoa peiliin. Toimiiko mikään oikeus niin?
Sen sijaan totean meistä kahdesta sinun olevan tyypillinen häirikkö. Vaikka mitäpä minun, "tyhjäpään porsaan", röhkimiseen on uskominen :8)
Kirjoituksesi oli asiaa, ja oletettavasti moni ajatuksissaan allekirjoittaa sen. Omalla nimimerkilläähän tänne ei kukaan uskalla mielipiteitänsä kirjoittaa, varsinkaan jos ne poikkeavat hyväksi havaittua serifi - ja valvontasysteemiä arvostelevien jankkaamisesta.
En ole itse törmännyt tällaiseen ilmiöön missään muualla kuin internetissä : Siihen, ettei saisi valittaa. Mehän elämme maailmassa jossa kaikista asioista voi keskustella, jossa kaikkia asioita voi arvostella ja jossa kaikista asioista voi valittaa. Jos kuitenkin esim. tällä palstalla valitetaan valvojien toiminnasta, näytölle ilmaantuu takuuvarmasti kirjoittajia joiden mielestä valittaminen on kiellettyä. En ymmärrä, millaisessa maailmassa nämä ihmiset oikein elävät. Heidän tekstejään lukiessa tuntuu kuin olisi tekemisissä jonkin todella vieraan, eksoottisen kulttuurin kanssa. Jotakuinkin kuin :
- Pääsi päällä istuu näköjään kana. Miksi ?
- Mitä tarkoitat ? Tietenkin pääni päällä istuu kana !
- Näen sen. Mutta miksi ?
- Hullu ! Katso peiliin !
- Niin mutta minulla ei ole kanaa pääni päällä.
- Häirikkö ! Mene vaikka ulos, siellä on kaunis ilma !
Ja niin edelleen.
Joskus kyse tuntuisi olevan kulttuurieroista.
mitä sä sellaista luulet .. vai luuletkos tietäväsi tai onko joku kerinnyt jo juoruamaan että minulla on kana kynittynä ;D
(o,o)
!cuccuu!
En ajatellut cuccumista kun tuon kirjoitin mutta kyllähän se asiaa sivuaa ... siis, henkilö joka täydentää mielipiteitään cuccumalla tuntuu kieltämättä kuuluvan jonkin minulle eksoottisen kulttuurin piiriin. Hmm. Toisaalta, jos oudot tavat eivät ole haitallisia sinänsä niihin kyllä tottuu yllättävän nopeasti. Onhan jossain päin maailmaa kuulemma sellainenkin heimo jonka jäsenillä on tapana jokaisen lausutun lauseen jälkeen tarttua pakaroihinsa ja nauraa äänekkäästi. Ei sitä siellä kukaan pidä mitenkään kummallisena.
vielä parempaa ;D
En lukenut edellisiä (enkä jaksanut edes aloittajan kirjoitusta kokonaan), joten en tiedä onko muillakin saman suuntaisia mielipiteitä.
Mielestäni suomi24.fi on monelta osin varsin mukava paikka. Paljon täällä on korjattavaa, ja jollei kukaan niitä vikoja ilmoittaisi, niin miten ihmeessä ylläpito voisi tietää missä mättää. Ja täällä totisesti monikin asia mättää. Silti ei ole peruuttamattomasti myöhäistä vielä tehdä asioille jotakin.
Ylläpidon nykyisellä asenteella arvioisin ettei parannusta tule, mutta minä olenkin vain sinisilmäinen idealisti :)
Ja tämä valitus toistuu ihan muuallakin! Kaikesta valitetaan ja nähdään vain huonot asiat. Sitä se liika hyvinvointi tuottaa, kaikki otetaan itsestäänselvyytenä. Oli myös jännä puoli sekin, että kun kyseltiin kuntalaisilta mielipiteitä terveydenhuollon laadusta, niin paremmat arvostelut sai sellainen kunta, jossa ei ollut resursseja yhtä paljon ja palveluja tarjottiin vähemmän.
Mikä ihme trendi tästä on tullut, että valitetaan niin pienistä asioista ja vasta sitten kun asia on korjattu. Jotkut jopa ovat jonkinverran tekopyhiä tässä jutussa. Yleensä ne lehtien lukijapalstan valitukset huvittaa, mutta joskus tulee mietittyä, että ehkä todella olisi parempi, että kaikki julkiset palvelut lakkautettaisiin ja jätettäisiin se yrityksille. Olisikohan sitten nämä turhasta valittajat tyytyväisiä. Tai sitten juuri Eniro lopettaisi koko chatin, eipähän olisi ilkeitä sefuja enää kiusaamassa.
Ja mitä tohon chattiin tulee, niin uskon että suurin osa on vain kerjännyt bannejaan ym. Tahallaan ärsyttänyt ja koittanut rajojaan. Ja jos sitten potkaistaan chatista niin onko se todella maailmanloppu? Voihan sitä ottaa vaikka lomaa hetkeksi koko chat touhusta tai siirtyä muualle. Tai ottaa yhteyttä siihen ylläpitoon jos OIKEASTI on väärin tehty.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Ihmetyttää miten joillakin on pokkaa ja häpyä valittaa niin turhista asioista. Kyllä sitä itsekin on opintotuella tullut kitkuteltua, mutta ei voi muuta kuin olla kiitollinen.
"Ja tämä valitus toistuu ihan muuallakin!"
Ja mitä valittamista sinulla on siinä, että toiset valittavat? Kohta minä valitan siitä, kun sinä valitat siitä, että muut valittavat. Pidät seriffivalituksia turhina, mutta mitähän tuo sinun valituksesi on, ellei turhaa?
Jos asiat ovat rempallaan, niin valittaminen on keino saada ne toimimaan. Ilmeisesti sinä haluat kaiken olevan rempallaan.
Sanoit "että valitetaan niin pienistä asioista ja vasta sitten kun asia on korjattu", mikä ei kyllä päde seriffivalituksiin. Seriffiongelmaa kun ei ole korjattu. Onko sinusta parempi vaihtoehto, että seriffit saavat tehdä mitä tahansa ilman vastuuta? Vai haluatko, että Eniro lopettaisi koko chatin, koska sinua kismittää valitukset, joilla pyritään tekemään chatista parempi paikka no-lifettää?
Sanoit uskovasi, että suurin osa on vain kerjännyt bannejaan, tahallaan ärsyttänyt ja koittanut rajojaan. Ensinnäkään se ei ole uskon asia. Toiseksi tiesitkö, että keskustelija saa tehdä mitä vain Suomen lain ja Eniron sääntöjen puitteissa, ja siitä seriffi ei saa rangaista mitenkään?
"Ja jos sitten potkaistaan chatista niin onko se todella maailmanloppu? Voihan sitä ottaa vaikka lomaa hetkeksi koko chat touhusta tai siirtyä muualle."
Ja jos sitten joku valittaa asiattomasta seriffistä, niin onko se sinulle todella maailmanloppu? Voithan sinä aina jättää lukematta valitukset ja siirtyä muualle.
"Tai ottaa yhteyttä siihen ylläpitoon jos OIKEASTI on väärin tehty."
Olen ollut Suomi24:n rekisteröitynyt käyttäjä jo yli 6 vuotta, chattaillyt alusta asti, mutten ole kuullut kuin yhdestä ainoasta seriffistä (sekin oli keskustelujen valvoja), jonka ylläpito on potkinut tehtävistään. Siitä huolimatta, olen itsekin lähettänyt ylläpidolle lukemattomia valituksia ihan vain siksikin, ettei kukaan pääsisi sanomaan: "Olisit valittanut ylläpidolle."
"Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Ihmetyttää miten joillakin on pokkaa ja häpyä valittaa niin turhista asioista."
Sinä valitat valittajista. Valittajat valittavat epäkohdista. Miettikääpä sitä.