Pari kysymystä! Eli saako kissoja pitää irti asutusalueella?! Asutaan rivitalossa,naapuri pitää irti suht nuorta kissaa,joka tunkee varastoon ja jopa sisällä,mutta kun yrittää ottaa kiinni että saisi sen ulos se repii ja sähisee! Haluaisin nukuttaa vauvaa ulkona,mutten enää uskalla,kun kissa hiipii ulkona. Mitä kissalle pitäisi tehdä että saisi pysymään poissa meidän piha-alueelta?!
kissojen irtipito
piupa
716754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
missään irti... Varsinkaan asuinalueella.
Se lukee laissa, että kissa saa olla vapaana missä tahansa!
Kissan vapaanapitämisen valvomatta ja erityisesti esim. lasten leikkipaikoilla.
Kissa saa siis mielestäsi kulkea missä tahansa vapaana, kuten lenkkipoluilla, toreilla ja lasten leikkipaikoilla? Mutta entäpä jos jätän rivitaloasuntoni takaoven auki, asetan loukun keskelle olohuonettani ja löydän naapurin kissan sieltä aamulla? Väitätkö tosiaan että sinulla on lupa kusettaa kissaasi Minun olohuoneessa tai pihakuistilla jossa lapseni leikkivät? Empä usko. Ja on niitä tehokkaampia konsteja päästä loukkuun menneestä kissasta eroon kun löytöeläinkoti.
Hauska lukea aina noita opittuja lauseita..kissan kusi ja koiran pas*a. Minua suunnattomasti inhottaa kun tuntuu olevan yleinen ajatusmalli kissa kusee pihaan....
Muummoassa koiriltahan tulee vain vettä virtsatessa ja luonnossa olevat eläimet joita löytyy kymmeniä ja kymmeniä tuhansia, nehän eivät myöskään tee asioitaan kuin sisälle :D
HERÄTKÄÄ!
Jos pelkäätte lasten leikkipaikkojenne puolesta tai lelujen niin miettikää kuinka paljon eläinten ulostetta niissä on! Se ei ole se naapurin kissa mikä pissii ainoastaan pihalle.
Itse biologina olen tutkinut ja uskokaa tai älkää yleisempi uhka on hiekkalaatikoissa olevat myyrän jätökset.
Pitäkää huolta lapsistanne ja suojatkaa esim. hiekkalaatikko kuvulla. Narina kissin pissistä kertoo ainoastaan typeryydestä.
Vielä näinä vaarallisina lintuinf. aikoina.
Niinhän se on että kissavihaajien on vain totuttava ajatukseen. En minäkään pidä lapsista ja en niitä myrkytä, loukuta ja väistän jopa autolla. Niitä tuntuu olevan irrallaan pihalla enemmän kuin kissoja jotka kuuluu osaksi luontoa ja sen kiertokulkua.
selvää.Kissa ei kuulu suomen luontoon eikä sillä ole mitään asiaa lasten hiekkalaatikolle.Kissan irtipitäminen kertoo ainoastaan omistajan typeryydestä.
No mihinkäs se kissa sitten kusee, ilmaanko? Jos suomen kaikki hiekkalaatikot tutkittaisiin, voisin panna aika paljon rahaa likoon sen asian puolesta että niistä löytyvistä ulostemääristä suurin osa on peräisin nimenomaan kissoista. Siksi toiseksi kissasta tulee lainsuojaton jos se tavataan kyseiseltä paikalta, samoin omistajasta joka syyllistyy järjestyslain rikkomukseen. Ja perustuslain mukaan, ohittaa järjestyslain, piha-alue on yksityistä omaisuutta ja sen omistaja saa käyttää sitä lähes tahtonsa mukaan. Eli jos joku ei halua naapurin kissan ulkoilevan omalla pihallaan, hänellä on siihen täysi LAIN suoma oikeus, ja asiasta voi tarpeen tullen tehdä rikos ilmoituksen jos kissan omistaja toistuvasti laskee kissansa haitoiksi toisten pihoille.
Ei tietenkään eläimen paikka ole luonnossa :D
Saati suomen!!
hahhah...mikäköhän on perustelu?
Ai sekö että niitten turkki ei kestä suomen pakkasia? Sen takia niillä on huolehtiva koti mikä päästää sisälle kun kylmä tai nälkä tulee.
Samanlaillahan toimitaan myös lasten kanssa ja koirien.
Ei tuossa ole päätä eikä häntää!
Eläin ei valitse sinua vaan sinä hänet kuten myös lasten kanssa. Ja rääkkäystä on sekä ihmisten että eläinten kohdalla lukita koko elämän ajaksi sisään tai rajoittaa kulkua piuhojen varassa.
Nämä ihmiset jotka naukuvat kusista, itse hortoilevat viikonloput rikkoen pulloja, sotkien paikkoja ja kusten joka paikkaan.
Sinun autosi ja kaikki saasteet mitä sinä teet elämäsi aikana, on vaaraksi eläinten terveydelle.
"kissin pissi"pihalla: varo se voi vaikka haista!!!
Jos oikeasti on perusteet häätää eläintä jatkuvasti omasta pihasta esim raapimisen takia, keskustelkaa kissanomistajan kanssa mitä voisitte asialle tehdä.
Ei kissanomistajatkaan tule myrkyillä uhkailemaan kun lapsesi teini-iästä asti aloittaa tuhonsa tätä luontoa ja jopa kissanomistajan nurkkia ja omaisuutta kohtaan.
Ei kissa ilmaan pissi vaan luontoon, mihin muuten sinun pissit ja kakit myös menee :)¨
Myös luontoon kuuluvilla muilla eläinlajilla kuin homo, hominis on oikeudet tehdä tarpeensa ulos.
Vaan eipä saakkaan! Meneppä kuseksimaan jonkun hiekkalaatikkoon tai jonkun yksityisen immeisen pihamaalle. Sakkoa tulee ja rikollinen maine! Sama koskee kisuja, koiria, ym. lemmikkejä.
Kyllä sakkoja tulee räikeimmissä tapauksissa...silti sitä tapahtuu ja tulee aina tapahtumaan.
Sama eläinten kanssa.
Sakkoja saa suomessa niin monesta muustakin asiasta joten pystyttäkää bannerinne vaikka ylinopeutta ajavien takia, mitkä ovat oikeasti riski teille ja jälkikasvullenne. Se pissi tuntuu olevan ainoa vakava rikos mikä monen mielestä oikeuttaa jopa tappamaan eläimen.
Ottakaa oppia monista muista maista missä naapuri on "samaa perhettä".
Ja kulkueläimistäkin pidetään huolta.
Ihmisiä ne kissanomistajat ovat myös ja ymmärtävät huolen aiheenne kun selitätte kaikella ystävyydellä.
Sairasta kuinka joskus ihmisen elämä menee niin pieneksi ympyräksi että naapurin kissa on se ongelma jota vastaan pitää kuluttaa energiaa.
Kerron kokemuksesta kuinka kissani oli käynyt naapurin puolella usein ja naapurini myös pelkäsi vanujen jättämistä ulos.
Hän tuli asiallisesti kertomaan huolen aiheensa ilman huutelua ja haukkumista. Ja koska ymmärrän myös ihmisiä jotka eivät tykkää tai arastavat kissoja teimme sopimuksen.
Minä nostin kissanruoat pihalle sisältä ja annoin lasten pienen vesipyssyn lainaksi ja sanoin että jos ilmestyy kissa hänen pihaan niin saa kastella, ja jos tämä ei tehoa niin niin laitetaan sille aluelle missä vaunut on, sitrushajua joka varmasti ei ole vaarallista lapselle eikä kissalle. Sitruslientä ei tatrvinnut käyttää kun kissa jo ymmärsi että siellä pihassa ei ole mitään sille kiintoisaa ainoastaan turkki kastuu kun sinne menee.
Kissa ei todellakaan siistinä eläimenä pidä märästä turkista ja näin vältämme myrkkyjen ja aiheettoman väkivallan käytön.
Miettikää järjellä. Niin myös teidän on helpompi elää tässä muuten niin paljon oikeita ongelmia täynnä olevassa maailmassa.
Siis tämähän on koko jutun pointti. Miksi siitä pitää tehdä niin vaikeata? Kun on tosiasia että kaikki ei pidä siitä että naapurin kissa ulkoilee tontilla ja naapurisopu on huonolla mallilla, niin miksi kissattoman ihmisen joka ei pidä kissoista pitää sallia naapurin vaapaamielinen kissan ulkoillutus? Miksi pitäisi kärsiä jonkun kissan omistajan mielivallan takia, joka haluaa ulkoilluttaa kisuaan vapaasti? Eikö olisi pienemmän riesan tie kun ei laskettaisi niitä kisuja juoksentelemaan vapaasti? Juu, tiedän, kissalla on oikeus toteuttaa luontaisten vaistojen toimintaa jne. Mutta kun ei asia vaan ole näin. Kun kissa parka ei tiedä minne se saa mennä ja minne ei, mitkä eivät ole rauhoitettuja eläimiä ja mitkä ei, kenen pihalla on turvallista/ luvallista ulkoilla, kenen ei. Eli jos lasket kissasi omille teilleen ulkoilemaan, ilman että et itse valvo sen tekemisiä, olet myös vastuussa sen tekemisistä ja kannat myös itse vastuun siitä jos kissasi ei joku päivä palaakkaan kotiin. Tämäkö on mielestäsi vastuullista lemmikin pitämistä?
Niin on se helppoa ajatella että ei vaan päästä kissoja ulos :)
Itselläni neljästä kissasta 3 ei menisi mistään hinnasta ulos. Mutta yksipä näistä lapsukaisistani on eri mieltä ja selvitin syyn miksi asia näin on. Tämä kissa löytyi sillan alta ja vaikka pentunen vielä olikin, oli hänelle "syntynyt" jo villikissan luonto.
Samanlailla toimii esimerkiksi ihmisen aivot eli jos pieni vauva jää vaille rakkautta ja emoa, siihen riittää jo muutama kuukausi...hänelle jää puuttumaan tunneäly aivoista. (lukekaa lisää psykopatia aiheesta)
Samoin toimii kissalla aivot vain eläimelliseen tapaan, eli hän on syntynyt luontoon ja vaikka pääsi jo pentuna kissatarhan kautta minun hoivaani, hänelle oli jo kehittynyt tuntuma oikeasta luonnosta.
Vaikka ensimmäiset vuodet taistelin etten päästä sitä ulos kuin hihnassa, kissa alkoi masentua ja se katse ja epätoivoinen ääni oli raastavan surullinen, kun sydän on luonnossa ja betoni neliössä pitäisi olla.
Kuten nämä villipennut ei pidä myöskään autossa olosta eikä mistään mikä on suljettua ja rajoitettua.
Se että villisydämmistä kissaa pitää naapureitten takia sisällä, on rääkkäystä. Se myös että pakottaa psykopaatin ajattelemaan tunteella, ei järjellä on myös mahdotonta ja rääkkäystä.
Se että tämä eläinten kiinnipitolaki on olemassa on hyvä asia jottei eläimet olisi vaarassa ja
lisääntyminen ja tuhojen teko pysyisi hallinnassa. Mutta se on hyvin joustava, koska eläimistä oikeasti välittävät ihmiset ovat se tehneet.
Se että soittelu eläinsuojeluviranomaisille tekee monesta ihmisestä naurettavan. Kerran on kissani haettu jonkun soitosta ja viranomaiset soitti minulle pannassa olevien tietojen takia, selitin asian heille, että en pitäisi vapaana ellei olisi pakko ja he vielä katsoivat että kissa näytti onnelliselta ja hyvinvoivalta. Seuraavalla kerralla kun kyseinen henkilö soitti uudelleen heille, viranomaiset ilmoitti että he ovat tietoisia kissasta ja toivovat ettei enää siitä kissasta soiteltaisi koska heillä on tärkeämpää tekemistä oikeitten eläinrääkkäystapausten kanssa ja tämä minun kissani voi oikein hyvin!
Mutta se että kuin ihmisissäkin, niin eläimissäkin on yksilöt ja tällöin on ymmärrettävä tätä yksilöä. Se että tiedostan ulkona olevat vaarat kissalle, mutta se että kissani on edes yhden vuoden onnellinen luonnossa ja saa elää täysillä on paljon parempi vaihtoehto kuin yrittää pitää hengissä väkisin 18 vuotiaaksi kissan kärsiessä koko ajan mikä on huomattavasti tuskallisempi kuolemistapa!
Senkun puhutte laista ja sakoista kun se on viimeinen ase mihin voitte tarttua.
Onneksi näitten asioitten lopullisesta päätöksestä, vastaa järkevät ihmiset jotka ymmärtävät muunkin kuin oman mielipiteensä.
Kiitos kysymästä...kyllä pidän itseäni erittäin vastuullisena eläimen omistajana!
Eli siis mielestäsi voit antaa kissasi ulkoilla vapaasti perustellen asiaa sillä että se on sen villiintyneen luonteen suoma etuus? Tai että jos kissastasi tekee ilmoituksen ja jättää tutkinta pyynnön, sille viitataan kintaalla? Ensinnäkin, jos kissasi on villiintynyt luonne sen saapi hävittää ja toiseksi jos tukintapyynnön jättää se on pakko mennä eteenpäin eikä sitä voi jättää tutkimatta. Siis olet sitä mieltä että kissa saa juosta siihen asti vapaana kunnes joku sen hävittää sen, mieluummin kuin että tekisit pihallesi esim. häkin missä se voi ulkoilla? Taidat olla melkoinen eläinten ystävä kun annat kissalle mieluummin 1 kuin 18 vuotta elinaikaa. Mietippä nyt pikkusen mitä kirjottelet.
opettele lukemaan.Kissa ei kuulu SUOMEN luontoon.Suomessa ei elä missäänpäin villikissoja.Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa ymmärtää???
"Ja rääkkäystä on sekä ihmisten että eläinten kohdalla lukita koko elämän ajaksi sisään tai rajoittaa kulkua piuhojen varassa."
Eli voin siis pitää vihaista koiraani vapaana missä vaan,vaikka sinun pihallasi?
vastuullinen eläimenomistaja jos leikit kissasi hengellä ja terveydellä?
Eikä kaikilla psykopaateilla ole ollut ankeaa lapsuutta...
Kyllä kieltämättä olen melkoinen eläineten ystävä.
Yritin selittää asian mahdollollisimman rautalangasta vääntäen.
Valitettavasti et ymmärtänyt selitystä tästä "villistä sydämmestä", mikä ei tarkoita että kissani tekisi pahojaan ulkona, vaan että hänen täytyy päästä päivittäin ulkoilmaan ja teroittamaan kyntensä kiviin ja puihin, syömään ruohoa, tutkimaan luontoa, "kalastamaan" purosta lehtiä, tonkimaan kannonkoloja sekä juoksemaan täysiä metsässä ilman että kolmioni seinä ei tule vastaan muutaman juoksuaskeleen päässä.
Yritin myös selittää että Kissani ei ole millään muotoa häiriintynyt tai ole vaarallinen. Eläinlääkärit osasivat kertoa vain syyn miksi yhden nejästä kissastani on päästävä pihalle. Taloyhtiöni mummot rakastavat tätä kissaa ja vain yksi aivonsa myynyt on tätä kissaa vastaan, perusteluna ainoastaan kissan kusi(mikä on perus selitys tietämättömyyttä ja ilkeyttä haluaville napisijoille), ainoastaan kissan kusi, mitä hän ei ole saanut todistettua hajuin, näyttein, valokuvin...ei mitenkään.
Yritin myös selittää miksi eläinsuojelu yhdistys on kurkkuaan myöten täynnä soittoja kissoista jotka voi paremmin kuin hyvin ja nauttivat elämästä. (heillä ei ole nimensä mukaisesti tarvetta suojella miltään muulta näitä eläimiä kun ihmisiltä jotka rääkkäävät eläimiään ja kuten sinä asian esitit, suojella ihmisiltä jotka kokevat oikeudekseen HÄVITTÄÄ eläimen) .
Yritin myös selittää minkä takia kiinnipitolaki on olemassa. Se sallii myös poikkeuksia ja joustaa mutta pää asiallinen tavoite on ettei kissat lisäänny luonnossa ja ettei kissa tulisi hallitsemattomaksi lisääntyväksi ongelmaksi, kuten esim. espaniassa.
Leikatut yksittäiset hoidetut kissat mitä ulkona liikkuu on luultavasti perustelluin syin päästetty ulos. Ja myös viranomaiset ymmärtävät näitä tapauksia.
Yritin selittää järkevästi miksi vuosi vapauuta on kissalle arvokkaampaa kuin 18 vuotta rääkkäystä. En usko että sinäkään haluaisit elää väkisin hengissä pidettynä pienessä kopissa missä ei ole mitään sellaista mikä ihmisluonteen täysjärkisenä ylläpitämiseen tarvitaan. Vaan mielummin ottaisit vaihtoehdon vuosi elämää täysillä ja vapaana kuin kuihtua ja kitua koko elämäsi toisen pakottamana.
Sitä paitsi kissani voi hyvinkin elää 18 vuotiaaksi terveenä vaikka ulkoileekin muutaman tunnin päivässä itsekseen.
Yritin myös kertoa onnistuneeksi koetuin konstein, kuinka pitäisi toimia jos naapurin
kissa häiritsee todella elämistääsi.
Perustelu että kissa ei tiedä mitkä eläimet on rauhotettuja oli todella hauska! Minä pidän kissani kyllä ihan kotona kylläisenä.
En ole tavannut kovin montaa muutakaan eläintä jotka muistavat vilkaista pikkuisesta vihkosesta että mitkä ne olikaan rauhoitettuja.
Kai ymmärrät että nämä lait on kirjoitettu ihmisille ei eläimille.
Valitettavasti kaltaisiasi ihmisiä löytyy jotka eivät järkevästä puheesta huolimatta suostu muka ymmärtämään millään muotoa asiaa, suurimpana syynä se että kun kerran jotain mieltä niin edes ajattelu ja esimerkit ja selitykset eivät saa päätä kääntymään koska on pakko olla loppuunasti jotain perusteetonta mieltä eikä varsinkaan suomalaiseen kulttuuriin kuulumattomasti voi sanoa että kiitos, nyt ymmärrän paremmin ja näen asian toisenkin puolen.
Vaan kerta kiellonpäälle haukutaan hyvä ihminen joka oikeasti tietää mistä puhuu ja välittää eläimistä.
Noh minun täytyy tottua vaan tällaisiin ihmisiin ja toivon että jonain päivänä tälläiset ihmiset joku käy "hävittämässä". Toivon mukaan joku karhu ottaisi pieneen koloonsa tuomaan sille iloa sillä että makaat vain siellä kolossa ja viihdytät häntä. Pyytäessäsi ja itkiessäsi tämä karhu ilmoittaisi että nämä ovat luonnonlait ja
luultavasti nautit hitaasta kuolemastasi tuossa kolossa viihdyttämässä tuota karhua.
Ja kuten loppuun sanoit: "mietippä nyt pikkuisen mitä kirjoitat"
vastaan: mieti SINÄ mitä minä kirjoitan
Asut siis ilmeisesti rivitalossa? Haluaisinkin tietää että miten valvot ettei kissasi pääse sinne pihamaalla olevalle lastenleikkipaikalle tai lenkkipolulle, koska sinähän rikot silloin lakia joka on tarkoitettu meitä ihmisiä varten ja jossa nyt sattuu olemaan pykälä eläimiä varten, joka kieltää aivan selvästi noilla kyseisillä alueilla oleskelun, siis kissalta, ei sinulta vaikka ne onkin VAIN ihmisiä varten tehty? Tässä tapauksessa kyse on järjestyslaista,ei eläinsuojelulaista, ja se kuuluu poliisin alueelle. Ja jos taloyhtiössä on yksi joka ei pidä kissoista, niin sinä siitä vitut välität ja jatkat kissasi vapaata juoksutusta? Mutta eihän kissastasi ole kenellekkään harmia tai ongelmaa, kun sinä tunnut kulkevan sen perässä ja tarkkailevan mitä se milloinkin touhuilee. Ja mitä tekemistä sillä on jos se saa kotona ruokaa? Väitätkö tosiaan, että kisusi käy vain iloisesti kirmailemassa lähimetsässä, eikä välitä linnunpoikasista tippaakaan? Ethän sä voi olla tosissasi!
Valvon samanlailla kissaani kun ihmiset lapsiaan eli myös kissani tulee tiettyyn aikaan sisään, katselen ulkona missäpäin se viilettää ja vietän aikaani myös sen kanssa pihamaalla.
Olen tietoinen tästä pykälästä ja onneksi taloyhtiöni valveutuneitten vanhempien he suojaavat hiekkalaatikon kuomulla silloin kun lapset ei siinä leiki, myös suojatakseen muita eläimiä menemästä sinne... hiekka on tunnetusti eläimille mukava alusta tehdä tarpeensa.
Lelut he keräävät sisään jotta ne ei vastaavasti likaantuisi tai aiheuttaisi vahinkoa eläimille.
Heitä kutsutaan fiksuiksi ihmisiksi kun ajattelevat ja eivät ainoastaan usko että kissa on ainoa pihassamme pyörivä eläin.
He ottavat vastuunsa vanhempina.
Mieti järjellä...
Myyrän ulosteesta voi saada myyräkuumeen mihin voi kuolla, linnun ulosteesta puhumattakaan jne.
Järkevänä ihmisenä ette suojaa mitään näiltä vaan se vihollinen on se kissa ja sen pissi..mihin harvemmin olen kuullut kenenkään delaavan.
Ja kyllä , minä vitut välitän tästä narisiasta joka päivät vahtii ikkunassa ja kauniitten ja rohkeitten välillä nakuttaa kissan pissasta ja oma miehensä makaa kuset housussa la-su aamut pitkin pientareita.(rikkoen lakia myös siinä asiassa)..
Ja edelleen tämä järjestyslaki joustaa monesti...
Olen kauhea kriminaali kissani kanssa kun perusteltujen syitten puitteessa ja viranomaisten kanssa asiasta keskusteltuani pidän kissaani ulkona.
Kyllä tässä suhteessa jauhetaan laista ja sakoista, sitten mennään parkkeeraamaan autoja miten sattuu mikä on sakotettava asia myös.
Minä vähät välitän tuosta järjestyslaista, koska olen perehtynyt siihen. Jokainen rikkoo sääntöjä jotenkin joten kenenkään on pulmusta turha esittää...oli kyse sitten parkkisakoista, kissanulkonapidosta, roskaamisesta ,kypärättä ajelusta tai pyöräilystä kävelytiellä...
Kaikki on sen takia sakon alla ettei tilanne ryöstäydy käsistä.
Ja poliisilla on harkintavalta jopa ylinopeuksien sakottamisessa riippuen näkyvyyksistä ja kellonajoista...joten
samanlailla hyvien perustelujen kanssa minä ja kriminaali kissani jatkamme LAINRIKKOMISTA.
Nykyyään tietääkseni kirjataan ylös aika hyvin jos tietyt ihmiset soittelevat typerien asioitten takia.
Poliiseilla, jos ette ole heidän ammattiinsakkaan yhtään perehtyneenä on todellakin paljon tekemistä rikollisten, rattijuoppojen, huumeitten ja aseitten, raiskaajien, ryöstöjen kanssa joten tämä kissimirri todellakin ei kiinnosta. Sen takia että poliisit ovat juosemassa kissin perässä joku raiskatuksi joutunut nuori tyttö tai kuka vaan saattaa joutua odottamaan. Näin varmaan mietitte oman lapsenne kohdalla vaarassa ollessaan ja poliisilta apua odottamassa että onneksi se perhanan kissa on poistettu. Lakeja on suomessa niin paljon että 100% niitä ei pysty noudattamaan. Ja keskittykää pihapoliisit vaikka hyväntekeväisyystyöhön niin saatte auttaa ihmisiä ja lähtee tuo omatupa ja omatappolupa ajatusmaailma pikkasekskin aikaa johonkin muuhun kun omaan tonttiin.
Jos joskus sakkoja saan maksan ne mielelläni. Se on halpa hinta kissan hyvinvoinnista.
Ihan sama aina lötyy ihmiseltä pätevä syy teljetä eläimiä...
Miettikää mitä itse teette ja kuinkapaljon loppupeleissä rikotte lakia.
Koska ainakin minun kaupungissa ymmäretään monien mummojen turha valittaminen ja soittelu ja usein sanotaankin puhelimessa että jos tulee enemmän soittoja muilta palataan asiaan....
Ja nuo linnunpoikas asiat..huh mitä tekopyhyyttä...
Sitä kutsutaan luonnoksi....
Kannattaisi vaivata vaikka ajatus hanhenmaksapalleroille joita ihmiset monet syövät mielellään. Jotta pallerot olisi oiken hyviä työnnetään tarhahanhen sen vastustaessa ja kiljuessa tungetaan oikein täyttävää ruokaa sen kurkusta alas letkulla, jolla väkisin ruokitaan lintua niin usein että juuri ja juuri hanhi pysyy hengissä jotta hanhen maksa alkaisi kunnolla erittää rasvaa.
Sitten pallerot popsittuann ihmetellään porukalla että kun kriminaalikissa tappoi linnun. Joka on hyvin nopea toimenpide.
Siinäpähän selitätte pienuuttanne olevannne hyviä ihmisiä, minä tiedän sydämmessäni tekeväni oikein!
Onneksi tähänkin asiaan taustatukea löytyy!
.., että joku muukin välittää vitut.
Ihan yhtä lailla kuin sinäkin.
Ja huolehtii kissasi autuaammille naukumaille.
Mikä onkin sinunlaisellesi ihmiselle aivan oikein.
Ymmärrä nyt, että käyttäytymisesi on selkeätä keljuilua niille ihmisille, jotka haluavat pitää pihansa kissattomana. Ymmärrä sekin, että heillä on haluunsa täysi oikeus, eikä heidän edes tarvitse perustella sitä mitenkään. Sopiva vastakeljuilu on siis se, että menetät kissasi.
Ikävämpi juttu sinulle. Mutta omapa on vikasi. Ajattelisit asioita ajoissa.
Päästäessäsi lapsesi ulos oletko vastuullinen vanhempi? Onko lisää typeriä kysymyksiä?
voit väännellä ja käännellä lauseitani kuinka vaan ja esitää typerää...
Tämä psykopaatti asia oli esimerkki kuinka aivot niin ihmisillä kuin eläimillä saattavat muuttua heti vauvana tapahtuvien asioitten takia.
Kuten apina vauvan sen erotettaessa äidistään masentuu ja menettää elämänilonsa ja usein lopettaa syömisen.
Aivot ovat kaikilla erilaiset ja aivotoimintaa on vaikea lähes mahdoton muuttaa.
Lobotomia olisi teidän kaltaisille oikea vaihtoehto.
Taipuisittepahan tahdottomaan tilaan.
Ja kissan saa pidettyä sisällä onnellisena jos se ei tiedä luonnosta ja siellä olemisesta mitään. Monesti kun kissa on ollut ikänsä sisällä jopa vuosi sisällä oloa riittää, kissa alkaa pelätä ulkona oloa edes valjaissa mikä on todella epäluonnollista eläinkäyttäytymistä.
Näin ihminen on muokannut elukan omia vaatimuksia vastaamaan .
Ajattelen aivan samoin kuin tuo kissin omistaja, tosin asian toiselta kantilta. Jos ajan autolla kissan yli ja autoon ei tule vahinkoa niin eipä paljon kiinnosta kuinka kissin kävi. Tai jos kissi eksyy supiloukkuun ja lopetan sen ampumalla päähän, se ei kyllä kerkiä tuntea kipua taikka tuskaa siitä. Ei minua kiinnosta se että se voi olla jonkun lemmikki, mitäs pitää kattiaan irrallaan.
Siis jos sinä haluat ulkoiluttaa kissaasi vapaana, ja jos joku ei halua että kissa käy hänen pihassaan, on tämä ihminen mielestäsi ahdasmielinen? Jos joku on tonttinsa maksanut ja haluaa että sinun kissasi ei siellä käy, niin sinusta on oikein että lasket kissasi sinne joka tapauksessa? Jos joku, niin sinä olet ahdasmielinen pikkusielu, joka ei ajattele muita kuin itseään. Uskotko niin en osaa olla myötämielinen jos kissa ei joku kerta palaakkaan kotiin näiltä vapaana juoksentelu reissuiltaan, pääasiahan on että kissalla on ollu kivaa niinkaun kuin on ollut.
Kyllä minä tiedostan että joku muukin voi välittää vitut.
Minua rangaistakseenhan on perusteltua tappaa kissa.(taidat olla älykkö) Kissani ei ymmärrä tilannetta että joku ihminen saa mielihyvää kissan inhoamisesta.
Käyttäytymiselläni en keljuile mutta yksi erimieltä oleva ihminen ei voi päättää tuollaisista asioista.
Eikä tule päättämäänkään.
Minä haluan pitää pihani lapsettomana koska itselläni ei sellaisia ole ja vaikka niitä kouluun raahustaa pitkin tienposkia ja minun tonttiani en silti keljuile takaisin heidän vanhemmilleen ajamalla niitten yli. Vain koska vanhempien velvollisuuteen kuuluu turvallinen koulumatka.
En myöskään keljuile koiranomistajille tappamalla heidän koiriaan vaikka jättävät jätöksiään kaupunkialueelle. Koska syyllinenhän on omistaja.
Ja usein näen taajama alueella irti juoksevia koiria metsänreunassa sekä myös minun tonttini läpi saattaa koira kävella vaikka haluan pitää pihani koirattomana...ehkä pitäisi keljuilla tappamalla ne koska ne ei ole kiinni.
Näen monesti ihmisten ajavan ilman lamppua pyörässä. Mikä on inhottavaa keljuilua autoilijoille...joten nirri pois!
Kun lapset, pyöräilijät, koirat ja kissat on keljuiltu pois täältä ärsyttämästä minua, mieti sitten kuinka inhottava tuo kissa olikaan..
Osoitat äärimmäistä typeryyttä ja naiviutta. Luojan kiitos en tunne sinua... ja kun rikot lakia vaikka pikku ylinopeudella....mieti...minä saatan keljuilustasi kimmastua ja päästää sinut autuaammille naukumaille.
Hanki elämä ja opettele näkemään asiat kokonaisuutena...älä pikku palasia viilaa.
Mieti ensin itseäsi ihmisenä ennen kuin tuomitset muut...minulla ei tuollaiset keljuilu tappo ajatukset käy mielessäni vaikka mitä tapahtuisi.
Terapia saattaa auttaa... jos tuuri käy.
Netistä löydät lisää tietoa kissan oikeuksista.
Niin ... se on sinun valintasi ....
en provosoidu tuollaisesta kun olen tietoinen että kaltaisiasi ajattelijoita on.
Se ei ole peruste siltikään mihinkään.
Toiset saa mielihyvää toisista asioista. Raiskaajat raiskaamisesta, tappajat tappamisesta ja tuhopolttajat tulipalosta.
Kaikilla heillä on päässään vikaa ja ajattelee sinunlailla...ei raiskaajiakaan kiinnosta kenen tenavia ne turmelee.
Tulit ihan kaiken kansan eteen myöntämään vielä päävammasi, mikä ei minua kiinnosta! Täytyisi varmaan lukita itsensäkkin sisälle ja vielä varmuudella naruun ettei mitään satu. eikä kukaan vaan tapa. Olenko silloin vastuuntuntoinen ihminen:) :))
teoriasi minusta huonona ihmisenä, keljuilijana ja lainrikkojana on yhtä naurettava kuin teoria, että viinan lantraus vedellä on laimeamman viinan valmistusta ja silloin veronkiertoa ja todella sen saa väännettyä rangaistavaksi.
:D
en väännä enää kanssasi asioista mistä olen kahteen kertaan maininnut. Lue aikaisemmista viesteistä kuinka toimia järkevästi jos kissaongelma vaivaa.
Ja olen alussa kertonut aivotoiminnasta asti miksi kaikessa ahdasmielisyydessäni päästän kissaani ulos..
Ainoastaan keljuilun takia tietenkin.
Voisinhan minä pitää kissani vasten tahtoaan ja kärsien sisällä ja alkaa myrkyttää tienposkia koirien varalta kun en niistä tykkää ja nekin pissii.
Ja jonain päivänä kotiinpalatessasi koirasi kuukahtaa lopullisesti.
Silloin vastaan sinun sanoillasi: mikset suojellut eläintäsi?
Ei ole perusteltu syy jos koirasi haluaa liikuntaa ja sen tarvitsee tehdä asiansa ulos. En ole minäkään myötämielinen kun käytät koiran luonteenomaisti ulkona vaan toivomukseeni sinun on taivuttava ja pitää se sisällä. Kun tuntuu pissiä ja kakkaa tulevan ja mikä melusaaste haukkumisesta...ja tontillani on tassunjälkiä...
Kun koirasi haluaa juosta kovaa ja kunnolla...haluan että pidät sitä lyhyessä narussa ettei aiheuta vaaraa muille.
Näin olet saanut uskollisen ystävän jolta ei ole kysytty mitään.
(pala ajattelutapaasi)
Yritä ymmärtää että kissa ja hihna on sama kuin lintu valjaissa.
Eläimet on erilaisia ja niitä hoidetaan eri tavalla. Ethän kalojasikaan ruoki koiranmakkaralla ja käytä niitä hihnassa pihalla...koska se ei ole luonteenomaista heille.
hahahha...en ole aikoihin tavannut noin suppeakatseista ihmistä joka inttää ja inttää ja loppupeleissä aloittaa uhkailun kun perusteet alkaa olemaan lopussa ja edelleenkin...
on oikeassa...
Ihailen todella ihmisiä jotka osoittavat älykkyytensä ymmärtämällä asioita ja myöntävänsä että enpä tullut ajatelleeksi...
Keittää kupposen kahvia ja kutsuu kissanomistajan vaikka kylään ja juttelee...
Tiedä vaikka yhteisymmärrykseen voisit jonainpäivänä päästä.
Se on autuaampi tila kuin uhkailu, ikuinen tietäminen ja loppupeleissä kunnon kosto. Niin avot sitten on hyvämieli ja sai kaikki mitä ansaitsi perkeles :))
tosimies ei peräänny...
vaikka eteneminen tekee tyhmemmäksi ja tyhmemmäksi.
Saan päästää sen omalla tavallani pois päiviltä...koska sinä keljuilet koirasi kanssa ulkoillessa.
Todellakin...pää asia on kissan hyvinvointi!!!! ei se että kun haluan, niin käyn leikkauttamassa kynnettömän kissan joka istuu kuin patsas sisällä ja komentelen niinkauan että se tottelee uskollisesti, silloinhan eläin on onnellinen ???
Koikele onnistutko samaan esim. lintujen tai matelioitten kanssa???
Niilläkin on omat tarpeensa...enkä todellakaan ala rimmomaan kissaa kaulasta narussa vain sen takia että koiraa käytetään ulkona niin!
No mutta anyway...muista ampua turhat kissat pois jaloista niin minä hoitelen lapset autollani ja koirat piilotetulla myrkyllä ;)))
muista
ETKÖ OIKEASTI YMMÄRRÄ :D hieman vinksahatanut ajatusmaailma kyllä on
Kissojen oikeudet ja niiden omistajien velvollisuudet ovat erinomaisen hyvin tiedossani.
Sinä olet kirjoittamastasi päätellen ihminen, joka pyrkii laajentamaan kissojen oikeuksia ja toisaalta supistamaan omistajien velvollisuuksia äärimmilleen. Vaatimuksillesi ei ole enempää laillisia kuin moraalisiakaan perusteita.
Pitämällä kissaasi valvomatta irti syyllistyt käytökseen, joka kissattoman kannalta katsottuna on selkeätä keljuilua. Et myöskään suostu muuttamaan tapojasi, joten kissattomalle jää ainoastaan kaksi vaihtoehtoa: tyytyä tilanteeseen tai poistaa sinulta kissasi. Muutaman poistetun lemmikin jälkeen sinäkin kenties näet aihetta harkita käyttäytymistäsi uudelleen.
Ja mitä typeryyteen, naiviuteen ja lapsellisuuteen tulee, sinun kannattaisi vakavasti harkita ensimmäisten kivien heittelyä niissä asioissa.
Arvioitiinpa asioita lähes millä kriteereillä hyvänsä, tulisi vastuullisen aikuisen sentään tuntea ja tunnustaa ero kissaan tai koiraan ja ihmisiin kohdistuvien tekojen ja käyttäytymisen välillä. Sinulta se ei näytä onnistuvan.
opinnot pahasti retuperälle. Kissa nimenomaan ei kuulu Suomen luontoon, kuten sinne eivät myöskään kuulu tarhaketut ja -minkit.
Kirjekurssinako olet biologian kurssit suorittanut?
tupuna?
Juttujen taso on ainakin yhtä alhainen ja tietosisältö täysin väärä. Juttu sinänsä on kirjoitettu taidokkaasti ja perustellenkin. Mutta kun ne perustelut ovat paikkansa pitämättömiä, niin jutusta tuleekin vain hauska vitsi.
Meilläpäin viranomaiset kyllä välittävät heitteille jätetyistä kissoista ja suhtautuvat asiaan vakavasti: terveystarkastaja, eläintesuojeluvalvoja ja poliisi. Niinkin vakavasti, että heitteille jätetyille kissoille on löytöeläintarhassa ihan oma huone häkkeineen, josta omistajat voivat sitten 40€:n 5 €/pv suuruista korvausta vastaan heitteille jättämiään kissoja hakea.
se on sinun näkemyksesi asiasta.... toisia naurattaa...minua ei. Voit pitää asioitani vitsinä...ei se minua nappaa. Nauranhan minäkin noille todella naurettaville "tosi eläinrakkaille" jotka tappavat eläimeltään oikean luonteen...saati jalostelevat näitä millyttääkseen itseään..
Minulla on perusteluni joihin myös eläinlääkärit yhtyvät ..
Ja muutaman kympin sakot ei saa minua kiusaamaan kissaani sisällä...
Ihan typerää alkaa jankuttaa noista sakoista...
Olen perusteluni jo sakkoasiaan sanonut...saati muut säilytys maksut...minulle elävän olennon tahto on ponnelauta päätökseen ei mitkään sakot joilla saadaan vain nämä idiootit jotka ei ymmärrä tätä lisääntymisriskiä sun muuta jotka pitävät leikkaamattomia kissojaan merkkailemassa ja naiskentelemassa ulkona, pitämään nämä kissat sisällä sakkojen pelossa.
teljetkää eläimenne miten haluatte
Minä aijon antaa lemmikilleni sellaisen elämän kuin se ansaitsee ja vaatii.Kuten aikaisemmin sanoin, en päästäisi ulos jos kissa ei niin vaatisi. Jos teljen sen se olisi rääkkäystä.
Ajattelen kissaani.
Se on rakkautta.
Pitäkää huoli omasta mielenterveydestänne kun ihme tappouhkauksia satelee koko ajan kissalleni.
Ja lait ja sakot: noudattakaa lakia ja välttäkää sakkoja....muistakaa lamppu pyörään...siitäkin voi saada sakot.
Valitettavasti kaikki ei aina toimi niinkuin itse haluaa ja itse annan täyden harkintavallan muitten näkemykseen oman eläimensä hyvinvoinnista ja luotan siihen että omistaja tekee kaikkensa oman lemmikkinsä eteen.
Helppoa se on arvostella tuntematta taustoja ja helppo se on antaa ohjeita tietämättä.
samanlaista touhua harrastaa myös yh-äidit chateissä...aina tietämässä paremmin toisten lastenhoidosta.
pitäkää huoli omistanne ja jos on mielenvikaisuutta mielihaluun tappaa eläimiä niin miettikää ennen kuin otatte lemmikkejä.
Lemmikki ei valitse teitä te valitsette lemmikin.
Minä teen valintani...tee sinä omasi.
Loukku loksahtaa niin monta kertaa kuin tarve vaatii ja sillä siisti. Ja kaikki lain puitteissa.
Kannattaa lukea kunnolla mitä kirjoitin.
Sinäkö kuulut Suomen luontoon??
Kokeileppa pärjätä ensitavi karvoillasi...
Minun kissani ulkoilee muutaman tunnin päivässä, tulee yöksi kotiin, syö kotona, on talvet sisällä...
Miksi minun pitäisi olla päästämättä tätä pientä kissaa ulos muutamiksi tunneiksi, tervettä nuorta kissaa, joka ei anna periksi??
Sen takia että sinun mielestäsi kissan kuuluu olla sisällä tai narunpäässä???
No se on sinun mielipiteesi ja noudata sinä niitä.
Minä hoidan omat lemmikkini varmasti hyvin.
Keskittyisit vaikka löytökoti vapaaehtoiseksi niin oikeasti ymmärtäisit millaiset lemmikit voi huonosti!
siinäpähän loksuttelet loukkujasi...
lue lisää aiheesta "lain puitteessa" niin ei tarvitse jaaritella turhia.
voit vielä hankkia elämän ja yrittää sopeutua tähän IHMIS yhteisöön. Jos vertaa ihmislapsia ja loiseläin kissaa toisiinsa niin sinulla on jokin psyykkinen sairaus.
hankkiudu hoitoon ennenkuin olet suuremmissa ongelmissa.
Jos tämän palstan säännöissä on että kirjoittajia ei saa lietsoa eläinrääkkäykseen, niin onko tulkinta sellainen että ihmisiä vastaan kohdistuviin tekoihin lietsominen on sallittua.
Minusta tämäm upunan kirjoittelu on säälittävää, ihmisarvoa halventavaa ja todella sairasta. Olisin palstan seriffinä kuyllä hieman huolissaan asenteesta ja poistaisin nämä viestit ennenkuin lehdissäkin (katin voksi naapurinsa pahonpidellyt) olleet teot uusiutuvat jossain.
Jotta ymmärtäisit sen minkä muut ovat jo ymmärtäneet. Kannatta lukea kokonaisuus.
Kyse on ironiseen sävyyn kirjoitetusta tekstistä ja jos viitsit lukea koko tekstin, se on vain ja ainoastaan kirjoitettu pitämään näitä ihmisiä pelleinä jotka luulevat voivansa ampua ja loukuttaa eläimiä mielensä mukaan.
Ei asioita ratkaista jaarittelemalla vaan toimimalla.
Tässä parhaaksi osoittautunut toimintamalli: Loukku vireeseen ja...naks.
Mainitsit koiran luonnollisen tarpeen käydä pihalla, hyvä, jotain oikein. Mutta ajatteleppa tarkemmin, koira on lauma eläin ja metsästää laumoissa (sudet, shakaalit, dingot) ja kissa yksilö metsästäjä (puuma, ilves jne) Olisiko mielestäsi oikein kun omistan harrastuksen takia 6kpl IS-laikaa, antaa niiden toteuttaa luontaisia vaistojaan ja metsästää laumana? Ilmeisesti, koska olet eläinten luontaisten etujen kannattaja.
"lue lisää aiheesta "lain puitteessa" niin ei tarvitse jaaritella turhia."
Jos tuo suosittelemasi aihe sisältyy johonkin noista edellä olevista jaaritteluistasi niin luovutan heti. Yritin paneutua niihin, mutta kun ei niissä ole päätä eikä häntää.
Mieluummin lukisin vaikka Helsingin puhelinluetteloa. Siinäkin on paljon selkeämpi juoni.
Mitä tarkoitat tuolla vähän ylempänä sanoessasi, että muut ovat ymmärtäneet kirjoituksesi? Eihän niitä kukaan ymmärrä!
Tämä onneton puollustelu jolla osoitat että sinä saat tehdä kissoinesi mitä haluat, ja tunnut olevan järkevin ja fiksuin ihminen mitä maa päällään kantaa, siis omasta mielestäsi. Oletko ajatellut että juuri sinä, ja kaikki muut vastaavanlaiset kissat vapaaksi ilman rajoja ihmiset ovat suurin syy tämänkin täysin turhan viestiketjun syntyyn? Ja kuinka monta naapuri riitaa, surullista mieltä ja turhaa eripuraa jäisi kokematta jos vähän kunnioitettaisiin toisten pihoja ja mieltymyksiä. Toiset kun ei tykkää kissoista ja toiset tykkää. Mikä on niin vaikea asia ymmärtää että jos pidät kissaasi irti niin miksi et valvo sitä ja pidä huolta että lemmikkisi ei ole haitaksi?
ei tietenkään kannata ajatella lemmikkiä eläimenä :D
Sehän on alunperinkin itse halunnut ihmisen ottavan kaiken vallan itsestään ja tykkää kun komennellaan.
Puhun mielelläni eläinten puolesta, koska he eivät siihen itsekkään kykene.
Olen monesti nähnyt hyvin koulutettuja koiria sekä myös liian koulutettuja koiria joilta on kaikki, pienikin eläimellinen itsekkyys viety. Onhan se kiva kun eläimet tekevät tasan tarkkaan kaiken mitä ihminen haluaa..
Ja jos ei tee niin ne laitetaan tekemään.
Mikään eläin ei ole tänne syntynyt ihmisen palveliaksi ja mielihyväntuottajaksi.
Mutta kerta niitä valitettavasti rakkaina lemmikkeinä on niin niitä on kuunneltava ja tunnistettava raja, milloin eläimeltä viedään kaikki luonnollisuus ja alkuperäinen luonne pois.
Sinä toimit kuten parhaaksi näet ja minä en sitä paskanpuhumisena pidä, enkä neuvo kuinka sinun tulisi eläimiäsi pitää.
Luulisi sinun lemmikkien omistajana antavan tilaa myös muille..
:D pääsitkö esittämään nyt jotain älykköä?
Matoja on tavattavissa myös ihmisillä ja saati mitä tauteja ihminen levittää??
Ei mielestäni lemmikki ja lapsi ole samalla viivalla välttämättä, mutta en myöskää pidä ihmisyyttäni jumalan arvoisena, enkä kuvittele että koska olen ihminen saan tehdä eläimille näin ja näin...kun eläimetkään eivät kohtele meitä alistaen jalkoihinsa!!
Jos uskot vielä satuihin, paljastan sen verran että ei kylkiluista ihmisiä tehty vaan ihminen on ollut joskus tasapainossa luonnon kanssa.
Etovaa ajattelua on se että sinä saat tuhota ympäristön ja käyttää kaikki luonnonvarat hyvinvointiisi ja niihin ihaniin muovikippoihin ja kuppeihin.
Sitten tullaan vielä sanomaan että minä olen mielisairas kun yritän edes ajatella näitä luontokappaleita yhtä tärkeänä osana tätä maapalloa, sekä miettiä myös eläimiä tunnepitoisina otuksina.
Tiedän kyllä kuinka helppo on sulkea silmät ja tiedän että on helpomi luottaa vain omiin mielipiteisiin ja pysyä jämäkkänä niiden takana, toistellen aina kuinka muut on väärässä.
Toivon että sait itsellesi oikein tyydyttyneen tunteen ja tunsit itsesi onnistuneeksi ja älykkääksi kun pääsit minua mielisairaaksi haukkumaan. Vielä näin rehellisen kasvottomana :)
hahhah..tuli vielä oikein jatkamaan tätä typerää viestiketjua.
Menen ruoskimaan itseäni kun olen niin paha ihminen ja lopetan tämän keskustelun tähän.
Mutta on meillä kyllä työpaikalla näille teidän kommenteille naurettukkin :))
Naapurisopu kuulostikin hyvältä selitykseltä pitää ulos tottunut eläin vangittuna. Ja tunnut olevan hyvin perillä kuinka lemmikkini hoidan :D
kiesus mitä sakkia :))))))
Hetki sitten väitit että kissastasi ei ole sisäkissaksi ja nyt kerrot että se on talvet sisällä? Meinaatko että se villiintynyt luonne ilmestyy vain lämpimillä säillä? Ja biologina varmasti tiesitkin, että kissa taitaa olla euroopan alueella ainoa nisäkäs josta on löytynyt lintuinfluenssaa, josta mainitsit aikaisemmin.
Tarinointisi perusteella voisin kuvitella että et tunne minkään näköistä kunnioitusta toisten omaisuutta, lakeja tai ihmisten mielipiteitä kohtaan. Sinä olet yksi niistä ihmisistä minkä vuoksi vihamielisyydet kissoja kohtaan tuskin loppuu koskaan.
lapseni iästä.Pientä lasta en päästä yksin ulos,isomman kyllä.Katsos kun ero on siinä että lapselle voi selittää mitä saa tehdä ja mitä ei,kissalle ei.
Onko sinulla lisää typeriä kysymyksiä tai vertauksia?
Voisitko vastata kysymykseeni miten eläimensä hengellä ja terveydellä leikkivä voi olla vastuuntuntoinen.
Mitä luonnosta vieraantumiseen tulee,onko auton alle jääminen tai ihmisen ampumaksi/myrkyttämäksi/pahoinpitelemäksi tulo luonnollista?
Niin kauan kun ajattelet eläimen arvosta noin,älä hanki mitään eläintä.
asiassa on niin vaikeaa? kissa ei kuulu suomen luontoon,kuten ei koira/marsu tai hevonenkaan. Tämä fakta ei tarkoita sitä etteivät ne voisi ulkoilla VALVOTUSTI,myöskin talvella.
Ennemmin kissa luontoon kuuluu kuin sisätiloihin säilöttäväksi ihmisen terapialeluksi.
Kaikki eläimethän kuuluvat vapaaksi luontoon ennemmin kuin ihmisen tarpeista vastaamaan säilöttynä sisätiloihin tai aitauksiin tai akvaarioihin. Sinne vaan luontoon kaikki sadat tuhannet kissat ja koirat, hevoset, lehmät, marsut, akvaariokalat ja iguaanit - sinne vaan.
tittelin voittanut? Vai järjestitkö ihan vaan kissojen kesken roolileikin, jossa sulle lankesi biologin osa? Vai sanoiko sisäinen äänesi, että sinä olet nyt biologi?
ihmisen lemmikiksi, ei kertakäyttöleluksi.Suomen luontoon se ei kuulu,kuten ei esim.pingviini,leijona tai pelikaani.
Ihmisen lemmikiksi, joka välillä vaeltelee ulkona ja välillä kellii sisällä.
lemmikiksi joka ulkoilee valvotusti,kuten kaikki muutkin lemmikit.
Joo...siellä ne kissat muutenkin nyt eläis ellei iminen olis niitä sisälle pakottanu.
Mitä sitten jos ei suomen luontoon kuulu. Sen takia omistajat sitten täällä hoitaa et ne pääsee sisälle yöks ..
Ootko ny oikeesti lapsellinen?
Kai nyt kaikkki täällä tietää ettei kissa selviytyisi kunnolla suomen luonnossa mut onko se nyt syy olla päästämättä sitä ulos?
Tai kiskoo narun perässä?
huh huh
Sinäkö sen päätät et se kuuluu olla lemmikkinä ja koko ajan aisoissa?
sun laiset ihmiset pitäis oikeesti eliminoida..
Eihan gorillatkaan tuu ja päätä et sä oot niitten lemmikki ja joko sisällä tai sit ainakin narunpäässä!
***un dorka
korkki kiinni jo hyvissä ajoin ennen klo 5:38:aa? Kun tuo järjenjuoksu lakkas jo hyvä tovi sitten...
..se, että lemmikkieläimiä ei pidetä vapaana ilman valvontaa. Tämän nyt luulisi olevan aivan itsestäänselvä asia.
Jos ei olisi eläimiä ei meitäkää... eikä ihminen maapalloa omista. ihminen on ollut joskus apina joka p*skoo ja K*see niiku kissat sinne minne haluaa... ja tekeehän teinit sitä vielki
Tuota,en ota kantaa aiheseen,mutta haluaisin kuitenkin vakuutta,että Suomessa ON villikissoja,ja melkopaljonkin!!!
ja puhu hänelle siitä kissan käytöksestä. Eihän toisten kissat nyt saa tunkea varastoihin ja varsinkaan sisälle muiden koteihin! Ymmärrän täysin ettet uskalla nukuttaa vauvaakaan ulkona, hänhän voisi olla todella vaarassa... Ensin tosiaan kannattaa yrittää pyytää naapuria pitämään kissansa sisätiloissa.
ei kissalle tarvi tehdä mitään! Jos niin ahdistaa niin sano suoraan naapurille että sua asia ärsyttää äläkä marise nettipalstalla! Suora rehellinen puhe kannatta eikä selän takana höpötys!tai laita vaunuihin suoja josta kissa ei pääse sisään.
Olen kyllä moneen otteeseen sanonut naapurille mutta kun se ei vaan mene sinne päähän! Kissat kyllä pääsee kaikista mahdollisista suojista vaunuihin!
Laita jotain sitrusmehua vaunujen ympärille maahan niin ei tule taatusti kissat eikä muutkaan eläimet lähelle. Ja siitä ei ole kenellekkään haittaa...
Lue linkkien lait ja tulkinnat sekä päättele itse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000016019539
Käytännön kokemuksia keskusteluista "Tarinaa irtokissoista," osat I - III.
Tuolta edellisestä linkistä löytyi tämä tulkinta laista: "Kissaa saa pitää irti vain omistajan pihamaalla tai puutarhassa. Ollessaan muualla irrallaan kissa on heitteillä tai hylätty." Eipä siihen taida olla mitään lisäämistä.
Ensin se, mitä laissa asiasta kerrotaan:
Järjestyslaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus (asetus 49/1992):
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049
Metsästyslaki, Huom! erit. 5§ ja 85§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247
Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096
Muutama asiallinen näkemys lakien ja asetusten tulkinnasta:
Ympäristöministeriö:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
Suomen eläinsuojeluyhdistys:
http://www.sey.fi/elaintieto/kissanoikeudet.html
Poliisin järjestyslakia käsittelevä esite, erityisesti sen sivu 2:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/jarjlaki_finb/$file/jarjlaki_finb.pdf
Entä mitä tehdä? Laillisesti voit ottaa kissan kiinni ja toimittaa jollekin löytöeläimistä huolehtivalle tarhalle, josta omistaja maksua vastaan voi lemmikkinsä noutaa.
Tarvitseeko vähemmän laillisia keinoja enempää selittää?
joilla otat kissan kiinni. Kissa vaikka putkikassiin, ja siinä kiikutat sen löytöeläintarhaan. Ota valokuva kissasta, ja sen jälkeen poliisilaitokselle rikosilmoituksen tekoon kissan heitteillejätöstä. Ja muista vaatia rangaistusta kissan omistajalle.
Kiitos vastauksista,eli kissoja EI saa pitää irti! Vien asian eteenpäin. Alan pikkuhiljaa olla kyllästynyt keräilemään kuolleita päästäisiä ja hiiriä pihalta.
"Minusta hölmö on se/ne, joilla menee viikkoja tajutakseen, kuka niitä viestejä on poistanut."
Samalla tavalla ajattelet niistä jotka sinua yleensäkin uskovat (mahdollisesti), eli ovatpas hölmöjä kun tapattavat kissansa löytötarhojen kautta hah hah.
Kuulostaa suorastaan sairaan tyhmältä lähteä tappelemaan tollasesta...
Kuolee nitä eläimiä muutenkin kun kissojen kynsiin ...
Sinä olet tehnyt oman valintasi...mutta muista niin muutkin tekevät omansa...ja miksi juuri sinun tiesi olisi oikea?
mä en jaksa teitä vauhkoojia! Ei se kissa sitä vauvaa tapa! Siis haloo..!! Jos kissa änkee sinne vaunuihin niin se on vaan uteliaisuutta tai ettii nukkumapaikkaa..Kyllä se sieltä lähtee ku se on jo "varattu" tai sitten jää nukkumaan jalkoo väliin jos sattuu pitämään lapsista. Jos se on likainen ja punkkeja täynnä oleva kissa niin sitten ymmärrän yskän. Sitten menet vaan kipin kapin puhumaan omistajalle ja jos se ei auta soitat eläinsuojeluyhdistykseen tai poliiseille. Very simple :)