toilausta vain .. suurimmaksi osaksi ...
vai tuliko PINK~floydin tuotannosta sittenkin
~jotain elämää Suurempaa~ ;D
(*.*)
,cuccuu,
Oliko PinkFloyD huumehörhöjen...
EllenIce
38
3621
Vastaukset
- kupit kaapissa,
pystyy nousemaan maailmankartalle, niin kyllä minäkin. :D
- EllenIce
Heidän laulujaan kun kuuntelee;
Tulee väkisin vaikutelma, ettei voi pitää
kuin ihan muutamasta hassusta kipaleesta,,
Olisivatkos he tehneet kaiken .. "sekaisin-ollessaan" (*.*)??? - tontza
EllenIce kirjoitti:
Heidän laulujaan kun kuuntelee;
Tulee väkisin vaikutelma, ettei voi pitää
kuin ihan muutamasta hassusta kipaleesta,,
Olisivatkos he tehneet kaiken .. "sekaisin-ollessaan" (*.*)???Mun tietääksenio Barretin sekoomisen jälkeen floydin jätkät vähensi happojen nappailua.
- EllenIce
tontza kirjoitti:
Mun tietääksenio Barretin sekoomisen jälkeen floydin jätkät vähensi happojen nappailua.
että edes silloin ... =/
- Blood-n-Fire
Se, että Syd Barretin vaikutus bändissä jäi niinkin lyhyeksi kuin jäi. Muutoin olisi saattanut jäädäkin vain huumehörhäjen toilailuksi. Toisaalta, milloinkas tuo tajuntaa laajentavien tai muiden kemikaalien nappailu olisi estänyt pitkän ja tuottoisan uran luomista (esim. Aerosmith, Rolling Stones, Ramones)?
Mutta siitä ei liene epäilystä, etteikö bändin tuotanto ole elämään suurempaa. Harva nimi on legendaarisempi tai antanut enemmän vaikutteita jälkipolville.- EllenIce
Oletko sitä mieltä ??
Heillä on valtavan laaja... kokoelma.
Pidätkös kaikista? - Blood-n-Fire
EllenIce kirjoitti:
Oletko sitä mieltä ??
Heillä on valtavan laaja... kokoelma.
Pidätkös kaikista?Niin laaja tuotanto, johon mahtuu toki paskaakin mukaan kuten kaikilla bändeillä, mutta se ei estä bändiä tulemasta elämää suuremmaksi ilmiöksi. Kyse on pitkäjänteisestä ja omintakeisesta taiteen tekemisestä, jota Pink Floyd on parhaimmillaan.
Jos tämä siis oli sitä mitä tarkoitat?
- Todellinen pink floyd-asian...
Pink Floydissa ei ole ollut kuin yksi huumehörhö: Syd Barrett (huom. kahdella teellä). Barrettin vaikutus kuuluu alkupuolen tuotannossa, vaikka hän oli bändissä oikeastaan vain ekalla levyllä. Muut bändin jäsenet, lähinnä Wright ja Mason, polttelivat korkeitaan pilveä, ja Waters joi korkeintaan pari pinttiä olutta ennen keikkaa.
Gilmourin tultua bändiin Barrettmainen häröily jatkui ehkä muutaman levyn ajan bändin etsiessä itseään. Ns. psykedelia alkoi jäädä pois viimeistään Meddlellä. Dark Side of The Moonissa ei ole huumehörhöilystä tietoakaan, vaan hienosti sävelletyistä ja sanoitetuista kappaleista.
Bändihän on yksi kaikkien aikojen suurimmista rock-yhtyeistä, ehkä vähintään yhtä suosittu kuin Rolling Stones. Vaikeaa sitä on luokitella progeksikaan, vaikka sillä pitkiä moniosaisia biisejä onkin. Monet tr00-progefanit eivät pidä sitä minään. Ilmeisesti heidän mielestään eivät soittotaidot riitä. Eihän PF mikään virtuoosibändi olekaan, vaan tyylitajuinen ryhmä.
Kyseessä on vain ajatonta, hyvää musiikkia, jonka arvon ymmärtävät aina uudet ja uudet fanit, vaikka itse bändi ei enää musiikkia teekään.- EllenIce
(*.*)
- The-Final-Cut
Kyllähän se Gilmourikin oli 60-luvulla käyttäny noita LSD:tä ja muitaki aineita... Pilveäkin poltti.../polttaa? nojaa kuitenkin.
Mutta Sydia voi varmaan ainoastaan sanoa "huumehörhöksi". Sehän veti niitä aineita oikein olan takaa.
Kaikki bändin jäsenet oli kyllä kovia juomaa alkoholijuomia, ettei vain Waters... 80-luvullahan Wrightille tuli alkoholista isokin ongelma. Ja Gilmour on kertonu alkoholin kuuluvan hänen paheisiinsa jne...
Mutta tuota... Jatkakaa - EllenIce
The-Final-Cut kirjoitti:
Kyllähän se Gilmourikin oli 60-luvulla käyttäny noita LSD:tä ja muitaki aineita... Pilveäkin poltti.../polttaa? nojaa kuitenkin.
Mutta Sydia voi varmaan ainoastaan sanoa "huumehörhöksi". Sehän veti niitä aineita oikein olan takaa.
Kaikki bändin jäsenet oli kyllä kovia juomaa alkoholijuomia, ettei vain Waters... 80-luvullahan Wrightille tuli alkoholista isokin ongelma. Ja Gilmour on kertonu alkoholin kuuluvan hänen paheisiinsa jne...
Mutta tuota... Jatkakaamuusikkojen ongelma.. eikä alko riitä,
pitää olla vahvempiakin tajunnan räjäyttäjiä,
että kunnon musaa syntyy. - Arnold Layne
EllenIce kirjoitti:
muusikkojen ongelma.. eikä alko riitä,
pitää olla vahvempiakin tajunnan räjäyttäjiä,
että kunnon musaa syntyy.Kenelle on ongelma, kenelle ei. Ja alkoholia ei kyllä millään tavalla voi pitää tajunnanräjäyttäjänä. Jos tietää mitä tekee, voi päihdyttäviä aineita käyttää ihan vaan inspiraation lähteenä tai mielen sopukoiden avaajana.
- The-Final-Cut
Arnold Layne kirjoitti:
Kenelle on ongelma, kenelle ei. Ja alkoholia ei kyllä millään tavalla voi pitää tajunnanräjäyttäjänä. Jos tietää mitä tekee, voi päihdyttäviä aineita käyttää ihan vaan inspiraation lähteenä tai mielen sopukoiden avaajana.
Niinhän se on että joillekkin päihteet on ongelma ja joillekkin ei. Sydille siitä tuli isokin ongelma ja mielenterveysongelmia.
- EllenIce
Arnold Layne kirjoitti:
Kenelle on ongelma, kenelle ei. Ja alkoholia ei kyllä millään tavalla voi pitää tajunnanräjäyttäjänä. Jos tietää mitä tekee, voi päihdyttäviä aineita käyttää ihan vaan inspiraation lähteenä tai mielen sopukoiden avaajana.
nisti ei voi lopettaa ...
saattaa räjäyttää tajunnan -stop-
- Tiili
Kuten otsikko sanoo...
- The-Final-Cut
Juuri näin... Katso elokuva The Wall.
- blaah..
The-Final-Cut kirjoitti:
Juuri näin... Katso elokuva The Wall.
ai että kun pistää naurattamaa osien kommentit tässäkin keskustelussa.. perehtykää ennen kun avaatte suunne.
- Pow R toc H
Lukekaas ny alkuun vaikkapa Schaffnerin The Pink Floyd Odyssey ja Masonin Inside Out nin saatte ähän kuvaa.
Happoja tai ei, Pink Floyd oli enemmän kuin osiensa summa. Todellinen asiantuntija tuossa valaisikin aika hyvin.
Samaa todistan minä, kerran Floydin nähneenä, tosin post-Waters ajalta. Mutta korvaava basisti Guy Pratt heitti todella upean bassosoolon Moneyssä...- Arnold Layne
Mistä olet omasi löytänyt? Ilm. englanniksi?
- The-Final-Cut
En oikeen usko, että löytyisi suomeksi niitä kirjoja.
- Pow R toc H
Arnold Layne kirjoitti:
Mistä olet omasi löytänyt? Ilm. englanniksi?
Toinen löytyi Akateemisesta kirjakaupasta, toinen Tampereen Epestä. Akateeminen ja Suomalainen tilaavat ellei hyllyssä ole.
- Pinkki Playgirl
Ellen tietää hörhöilyt!
- EllenIce
vaikkei itse hörhöilekään...
Oletkos sitä mieltä ...
että poliisin pitää osata olla hyvä rikollinen? - Poliisin poika
EllenIce kirjoitti:
vaikkei itse hörhöilekään...
Oletkos sitä mieltä ...
että poliisin pitää osata olla hyvä rikollinen?Tottahan toki poliisin on oltava samalla rikollinen! Ei ne muuten edes tajuais mitä ketkut puuhaa. Sitä paitsi: suomessa suurimmat huumerikolliset ovat poliiseja tai entisiä poliiseja, jotka myyvät takavarikoidut stuffit takaisin sinne minne ne kuuluu, tai operoivat nistien subutex-kuljetuksien kanssa ottamalla omansa välistä, kuten meillä täällä länsirannikolla. Eläkkeellä oleva huumepoliisi on kylän isoin subudiileri. Jokainen douppiukkohan tämän tietää! Siitä ei vaan paljon lööppejä kirjoitella, mutta eihän niissä lööpeissä mistään muustakaan todellisesta puhuta. Mäkihyppääjät ja jäänharjaajat kun ovat valtaapitäville mieluisampi puheenaihe.
Tähän sopii vanha latinan sanonta: Manus manum lavat: Käsi käden pesee. Vain täysin aivopesty urpo voi edes unissaan luulla jotain muuta!
Pink Floyd ei käsittääksení alkuaikojen hapottelujen lisäksi kiskonut juuri muuta kuin viina ja pilveä, samalla reseptillä pyörii lähes koko musiikkiteollisuus myös meillä, vain muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. PS.tuntemani poikkeukset löytyvät yllättäen hoppareista, ei viihdemusiikista. Ja jos epäilet mitä sanon niin tervetuloa ääni-ja valotekniikan mielenkiintoiseen maailmaan toteamaan tilanteen vakavuus ja todellisuus. Roudareita tarvitaan aina!
- Mr Floyd
Sen ajan bändit olivat höyryissä siinä missä tavalliset ihmiset nykyisin. Näkeehän äijistä, että matkan varrella on vedetty muutakin kuin pulkkaa. Musiikki suurimmaksi osaksi toimii ja kestää, kuten me kaikki tiedämme.
- The-Final-Cut
Musiikki ja päihteet kulkivat käsikädessä tuolloin 60-luvulla ja 70-luvulla. Mitä se ketään haittaa että Pink Floydin jäsenet käyttivät päähän meneviä aineita jos onnistuivat osittain sen avulla tekemään erittäin upeaa psykedeelistä musiikkia?
Pink Floyd oli ehkä huumehörhöjen taiteellinen tyyliryhmä joka teki mahtavaa psykedeelistä art/space -rockia... Mutta huumeita tai ei, so what?- EllenIce
ollut yhtä pätewää =?)
- The-Final-Cut
EllenIce kirjoitti:
ollut yhtä pätewää =?)
No eihän sitä tiedä... Voihan se olla että tajuntaa laajentavat aineet toivat jotain ideoita. Tiedä sitten...
- Arnold Layne
EllenIce kirjoitti:
ollut yhtä pätewää =?)
Ajatko nyt takaa sitä, että Pink Floydin musiikki olisi tavallaan huumeidenkäytön tulos ja jollakin tavalla saavutuksena alempiarvoinen, kuin selvinpäin tehty musiikki?
Kyllähän hallusinogeenien nauttiminen voi auttaa ihmistä tuottamaan ideoita, joita normaalisti ei tulisi edes ajatelleeksi. Miksi sitä kuitenkaan pitäisi millään tavalla paheksua? Ihminen omissa aivoissaan kehittelee ajatukset ja ideat, oli hän sitten pihalla tai tripillä tai muuten vain sekaisin.
Musiikki on tarkoitettu kuunneltavaksi ja soitettavaksi. Kyse ei ole mistään urheilusuorituksesta, jota voidaan parantaa dopingilla.
En tiedä mitä tuo pätewyydellä tarkalleen tarkoitat, mutta kysymykseesi vastaisin, että luultavasti olisi ollut omalla tavallaan pätevää. Ei kuitenkaan sitä Pink Floydia, jonka tunnemme. - EllenIce
Arnold Layne kirjoitti:
Ajatko nyt takaa sitä, että Pink Floydin musiikki olisi tavallaan huumeidenkäytön tulos ja jollakin tavalla saavutuksena alempiarvoinen, kuin selvinpäin tehty musiikki?
Kyllähän hallusinogeenien nauttiminen voi auttaa ihmistä tuottamaan ideoita, joita normaalisti ei tulisi edes ajatelleeksi. Miksi sitä kuitenkaan pitäisi millään tavalla paheksua? Ihminen omissa aivoissaan kehittelee ajatukset ja ideat, oli hän sitten pihalla tai tripillä tai muuten vain sekaisin.
Musiikki on tarkoitettu kuunneltavaksi ja soitettavaksi. Kyse ei ole mistään urheilusuorituksesta, jota voidaan parantaa dopingilla.
En tiedä mitä tuo pätewyydellä tarkalleen tarkoitat, mutta kysymykseesi vastaisin, että luultavasti olisi ollut omalla tavallaan pätevää. Ei kuitenkaan sitä Pink Floydia, jonka tunnemme.Miksi olisi alempi arwoinen (*.*)
Jotkut tilanteet vain ovat suuria ...
ja jotkut jäävät jopa historian lehdille ...
pienuudessaan. - EllenIce
The-Final-Cut kirjoitti:
No eihän sitä tiedä... Voihan se olla että tajuntaa laajentavat aineet toivat jotain ideoita. Tiedä sitten...
PinkFloydin musasta kuulee sen
että osa niistä on ... tehty päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena. Eikö sinustakin??? - The-Final-Cut
EllenIce kirjoitti:
PinkFloydin musasta kuulee sen
että osa niistä on ... tehty päihdyttävien aineiden vaikutuksen alaisena. Eikö sinustakin???Pink Floydin musiikista kuulee, että jäsenet ovat täysin neroja erittäin taiteellisella tavalla. Ensimmäinen albumi saattaa kuulostaa, että se olisi tehty tai sävelletty aivan "pilvissä".
Mutta kyllä se Pink Floydin psykedeelisyys johtuu pääpiirteittäin muista syistä kuin aineista loppujen lopuksi... - The-Final-Cut
EllenIce kirjoitti:
Miksi olisi alempi arwoinen (*.*)
Jotkut tilanteet vain ovat suuria ...
ja jotkut jäävät jopa historian lehdille ...
pienuudessaan.Kuulostaa vaan että aliarvioisit ja paheksuisit Pink Floydin musiikkia koska jotkut albumit saattavat olla päihteiden alaisena tehty.
- The-Final-Cut
Kannattaa ehdottomasti perehtyä Pink Floydin musiikkiin, jokainen kuuntelukerta on elämys, aineissa tai ilman ;)
- EllenIce
The-Final-Cut kirjoitti:
Kuulostaa vaan että aliarvioisit ja paheksuisit Pink Floydin musiikkia koska jotkut albumit saattavat olla päihteiden alaisena tehty.
Siitä yksinkertaisesta syystä, etten tunne tätä bändiä kovinkaan hyvin, siksi aloitinkin Viestiketjun heidän musastaan mielipiteitä kysellen ja keskustellen.
- The-Final-Cut
EllenIce kirjoitti:
Siitä yksinkertaisesta syystä, etten tunne tätä bändiä kovinkaan hyvin, siksi aloitinkin Viestiketjun heidän musastaan mielipiteitä kysellen ja keskustellen.
Kannattaa ehdottomasti perehtyä Pink Floydin musiikkiin, jokainen kuuntelukerta on elämys, aineissa tai ilman ;)
- EllenIce
The-Final-Cut kirjoitti:
Kannattaa ehdottomasti perehtyä Pink Floydin musiikkiin, jokainen kuuntelukerta on elämys, aineissa tai ilman ;)
Heidän Musiikkiinsa; bändin ja Miesten henk.kohtaiseen historiaan en niinkään.
- psykedeeli guru
Juu ite väitän että floydit veti aineita koko ajan, koska kyllä sen musasta kuulee!!
Tai jos ei musaa tehty aineissa niin kyl se nisteille tehtiin ainakin aluksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html412625Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k3992129Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens201932Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1381724Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1251623Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau151581Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat211113Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,01112- 741019
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.63925