Kuinka moni kantaa metsällä vielä vanhaa 3-linjan kivääriä? Työkaverini sanoi ostavansa hirvimetsälle vanhan Ukko-Pekan, kun uudella viimisenpäälle kiväärillä "kiikarit päällä" on hankalampi ampua ts. hitaampi ampua! Miten on?
http://kotisivu.mtv3.fi/pkymasehist/index.html
http://kotisivu.mtv3.fi/pkymasehist/index.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä olet oikeassa tietyssä mielessä, kun passipaikka on ryteikössä, niin kyllä avotähtäin rules!
Kiikarit on sokeita varten
(vanha viidakon sanonta)!
Vanhat ja turvattomat aseet hitsattava umpeen!
Eikös niillä käy noita vahinkolaukauksia???
Metsästäjiä, koiria ja puolukkamummoja kuolee!
Mietis nyt hetki, mitä tulee päästeltyä.
Aseen ikä ei todellakaan ole mikään syy hyllyttää sitä aktiivikäytöstä. Mikä on sen käytännöllisempi eräolosuhteissa kuin vanha sotaratsu? Ne ovat aseita, jotka on tarkoitettu toimimaan, eikä vain seinäkoristeiksi ja statusesineiksi.
Itselläni on pystykorvasta tehty 8,2 x 53R hirviaseena, ja on vimosenpäälle se, mitä hirviaseen pitää ollakin; karu, tarkka, yksinkertainen ja halpa - tappoväline.
Vahingonlaukaukset ovat AINA seurausta aseen väärästä käytöstä ja siihen ei auta, vaikka olisi miten kalliit ja uudet vehkeet. Tumpula on tumpula, eikä sitä pelasta ympäristöään terrorisoimasta mikään - jos ei ammu jotakuta niin sitten ajaa autolla yli tai vaikka pudottaa vasaran tellingiltä toisen nupeliin... Jotkut vaan kertakaikkiaan eivät selviydy ja se on joskus syyttömien turma :(
Tukkijätkä puhuu asiaa. Suurin osa vanhojen sotilaskiväärien vioista johtuu omista virityksistä. Ja monet ehkä unohtaa, että halpaakin pitää huoltaa.
Ja en ihmettele vahingonlaukauksia, kun esim. laukaisuvastuksia pienennellään jousia lyhentämällä yms.