Eveliinan surma ja tuomio...

Martikainen lusi 3,5 vuotta Eveliinan taposta. Tuomion olisi pitänyt olla kovempi, koska "kansan oikeustaju" näin vaatii. Ehkäpä lynkkaus porukalla? Tai pesäpallomailojen kanssa tapaamaan opiskelijapoikaa Tampereelle?

Muistaako kukaan, miten ennen Martikaisen kiinni jäämistä surmasta epäiltiin Eveliinan isää? Isä oli kuulusteltavana ja lehtien otsikoissa. Näilläkin keskustelupalstoilla liikkui vaikka mitä "tietoa" isän perversioista ja väkivaltaisuudesta... Monet tietysti tiesivät isän olevan surmaaja ja vaati poliisilta toimia. Jos Martikainen ei olisi jäänyt kiinni, kuinkahan moni vieläkin vaatisi Eveliinan isälle kunnon sakihivutusta?

En minä tappajia puolustele, mutta olen sentään onnellinen, että tuomioista päättää oikeuslaitos eikä kansan yleinen mielipide, vaikka tuomiot ei aina oikeudenmukaisilta tuntuisikaan.
81495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samaa mieltä. Bodom-keskustelupalstoilla vouhkasee vielä liuta "tutkijoita" jotka vaahtoavat että Gustafsson olisi syyllinen, vaikka ammatti-ihmisistä ja asiantuntijoista koostuva oikeus on hyvin selväsanaisesti todennut miehen olevan yksi uhreista.

Vaikea käsittää mistä tämmöinen ihmisen pahan tahtominen on peräisin, kaipa siinä jotkin alkukantaiset vaistot jyllää.

Äänestä
  • kyllä sulla on, jos rinnastat bodomin ja eveliinan surmat samaan sarjaan...ja tarkoitan minäkin syyllisen etsimistä...kansa kyllä ja aikalaiset tietävät bodomin "mysteerin" mutta mahdotonta todistaa mihinkään suuntaan 100% enää, koska aika on tehnyt tehtävänsä ja aikoinaan hävitettiin paljon tärkeää todistusaineistoa.

    Äänestä

  • vertaus kirjoitti:

    kyllä sulla on, jos rinnastat bodomin ja eveliinan surmat samaan sarjaan...ja tarkoitan minäkin syyllisen etsimistä...kansa kyllä ja aikalaiset tietävät bodomin "mysteerin" mutta mahdotonta todistaa mihinkään suuntaan 100% enää, koska aika on tehnyt tehtävänsä ja aikoinaan hävitettiin paljon tärkeää todistusaineistoa.

    "Muistaako kukaan, miten ennen Martikaisen kiinni jäämistä surmasta epäiltiin Eveliinan isää? Isä oli kuulusteltavana ja lehtien otsikoissa. Näilläkin keskustelupalstoilla liikkui vaikka mitä "tietoa" isän perversioista ja väkivaltaisuudesta... Monet tietysti tiesivät isän olevan surmaaja ja vaati poliisilta toimia. Jos Martikainen ei olisi jäänyt kiinni, kuinkahan moni vieläkin vaatisi Eveliinan isälle kunnon sakihivutusta?"

    Lainasin tuon pätkän aloitusviestistä, eli ei mitenkään uskomaton vertaus. Tuo yllä oleva istuu liki sanasta sanaan myös NG ajojahtiin.

    Äänestä

Tyypin kylmäverisyys mahdollisti vielä sen että hän pystyi pakoilemaan parikin vuotta ennen kiinnijäämistään, siitäkin huolimatta että oli jo kerran kuulusteluista selvinnyt. Kaveri vaan jatkoi omaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Tyyppi onnistui sitomaan tutkijoita ja resursseja muutenkin varmasti ihan kohtuullisen paljon tapauksen tutkintaan sen pakoilunsa ajan, resursseja joita olisi varmaan voitu tarvita muidenkin juttujen tutkinnassa mutta tämän tyypin kylmäverisyys esti sen mahdollisuuden koska hänet pitäisi ensin saada kiinni.

3,5 vuotta oli todellakin aivan liian alakanttiin. Ei kai nyt muussakaan tapauksessa oikein Oikeusministerinkin olisi tarvinnut kehoittaa Tuomareita tarkastamaan linjauksiaan uudelleen?

Äänestä

Muistaakseni kesällä 2004 oli puhe, että se Eveliinan tappaja pääsisi varmaankin vuoden päästä linnasta. Eli viime kesänä se olisi niiden uutisten mukaan päässyt. Hänen ulos pääsemisestään on vaiettu aivan täysin. Ainakaan minä en muista yhtään pientäkään juttua, jossa olisi Martikaisen ulospääsystä mainittu.

Onko se nyt vapaalla vai linnassa, tietääkö joku? Mitä puuhailee, missä liikkuu? Ihan normaalia elämää tuskin elää, tappajan leima seuraa hautaan saakka.

Eveliinan isosiskokin sitten kuoli, oli ottanut liikaa jotain unilääkkeitä. Voimia vaan vanhemmille!

Äänestä
  • Otto on vapaa. Oli siitä vapautumisesta jotain pikkujuttua jossain. Onhan siitä jo hyvä tovi kun vapaus koitti Otolle viime vuoden puolella. Eipä tuollaisen vapautumisesta kannatakaan kovin suurta uutisointia pitää ehkäpä.

    Vaikka Otto onkin vapaa mies jatkamaan elämäänsä niin sopii toivoa että elämä ei ainakaan siltä osin ole normaalia koskaan että eikö typerä tekonsa vaivaisi mieltä lopun ikäänsä. Henkirikosta kun ei koskaan voi korvata, siitä voi ainoastaan kärsiä lain langettaman rangaistuksen jossa siinäkin Otto pääsi kyllä aika vähällä.

    No, voihan se olla ettei Ottoa haittaakkaan asia. Aika normaalistihan hän elämäänsä kykeni jatkamaan tapahtuman jälkeen kun kukaan ei osannut epäilläkään tarpeeksi. Ehkä sellaisella kylmäpäisyydellä ei edes kaduta.

    Äänestä

  • Vapautui viime vuoden heinäkuussa eli 2005 heinäkuussa. Ehkä olit lomalla silloin ja et katsellut lehtien otsikoita tai uutisia?

    Sen jälkeisiä kuulumisia ei ole. Huppu päässähän se sieltä vankilasta käveli peitellen kasvojaan. Huhujen mukaan pääsi heti syksyksi 2005 opiskelemaan kemiantekniikkaa Tampereen ammattikorkeakouluun. Nimittäin täysin samanniminen oli hyväksytty tuohon koulutusohjelmaan. Voihan se tietysti olla ollut joku muut, täysin muu henkilö, jolla vain sama nimi.

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    Vapautui viime vuoden heinäkuussa eli 2005 heinäkuussa. Ehkä olit lomalla silloin ja et katsellut lehtien otsikoita tai uutisia?

    Sen jälkeisiä kuulumisia ei ole. Huppu päässähän se sieltä vankilasta käveli peitellen kasvojaan. Huhujen mukaan pääsi heti syksyksi 2005 opiskelemaan kemiantekniikkaa Tampereen ammattikorkeakouluun. Nimittäin täysin samanniminen oli hyväksytty tuohon koulutusohjelmaan. Voihan se tietysti olla ollut joku muut, täysin muu henkilö, jolla vain sama nimi.

    ja olen täysin muu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muistaako kukaan... kirjoitti:

Martikainen lusi 3,5 vuotta Eveliinan taposta. Tuomion olisi pitänyt olla kovempi, koska "kansan oikeustaju" näin vaatii. Ehkäpä lynkkaus porukalla? Tai pesäpallomailojen kanssa tapaamaan opiskelijapoikaa Tampereelle?

Muistaako kukaan, miten ennen Martikaisen kiinni jäämistä surmasta epäiltiin Eveliinan isää? Isä oli kuulusteltavana ja lehtien otsikoissa. Näilläkin keskustelupalstoilla liikkui vaikka mitä "tietoa" isän perversioista ja väkivaltaisuudesta... Monet tietysti tiesivät isän olevan surmaaja ja vaati poliisilta toimia. Jos Martikainen ei olisi jäänyt kiinni, kuinkahan moni vieläkin vaatisi Eveliinan isälle kunnon sakihivutusta?

En minä tappajia puolustele, mutta olen sentään onnellinen, että tuomioista päättää oikeuslaitos eikä kansan yleinen mielipide, vaikka tuomiot ei aina oikeudenmukaisilta tuntuisikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu