MIKSI

ollut suomi. Se oli Kaanaan kieli.

e.l kirjoitti:

ollut suomi. Se oli Kaanaan kieli.

ei sellaista kieltä ollutkaan.
Laestadius saarnasi murteellisella meankielellä,
eli suomen murteella, joka silloin oli lähempänä länsimurteita kun nyt.
Sitten myös saameksi ja ruotsiksi.

korjaus kirjoitti:

ei sellaista kieltä ollutkaan.
Laestadius saarnasi murteellisella meankielellä,
eli suomen murteella, joka silloin oli lähempänä länsimurteita kun nyt.
Sitten myös saameksi ja ruotsiksi.

se oli jo apostolisena aikana. Sitä ei kaikki ymmärrä ja kaikki ei ole edes kuullutsitä.

e.l kirjoitti:

ollut suomi. Se oli Kaanaan kieli.

ei semmoista kieltä olekaan kuin kaanaan kieli.
Laestadius itse kirjoittaa:
Mutta kehnompaa oli se, että minut valittiin pastoriksi Kaaresuvannon perukoille Tornion Lapissa. Jos osaisin suomea, kuten sinä, voisin saada paljon aikaiseksi, siellä nimittäin täytyy pitää jumalanpalvelus suomeksi...” .

sannoopi näin ikään kirjoitti:

ei semmoista kieltä olekaan kuin kaanaan kieli.
Laestadius itse kirjoittaa:
Mutta kehnompaa oli se, että minut valittiin pastoriksi Kaaresuvannon perukoille Tornion Lapissa. Jos osaisin suomea, kuten sinä, voisin saada paljon aikaiseksi, siellä nimittäin täytyy pitää jumalanpalvelus suomeksi...” .

Kaanaankieli on elvän Jumalan lasten kieli. Se on aina uusi kieli sille joka saa parannuksen armon ja ulkona olevat eivät sitä taida.Kysymys siis ei ole suoen, ruotsin- tai saamenkielestä vaan Pyhä Henki käyttää näitä kieliä johon tulee ihana kaanaankielen murre.

Pertsa kirjoitti:

Kaanaankieli on elvän Jumalan lasten kieli. Se on aina uusi kieli sille joka saa parannuksen armon ja ulkona olevat eivät sitä taida.Kysymys siis ei ole suoen, ruotsin- tai saamenkielestä vaan Pyhä Henki käyttää näitä kieliä johon tulee ihana kaanaankielen murre.

Turha luoda Jumalan valtakunnasta mitään cosa nostraa.
Kristus ei ole käskenyt puhumaan mistään kaanankielestä.

On puhuttava kansan omaa kieltä, jotta ihmiset ymmärtävät.
Siksi Raamattukin tulee olla käyttökielellä.