Nyt kun Thaimaasta alkaa tulla uusi Kanaria niin meinaako joku muukin ruveta reissaamaan jossain muualla, joka ei vielä näin pahasti ole turistien valtaama?
Onko muut samaa mieltä?
kyyninen
152241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Thaimaasta ei tule koskaan uutta kanariaa tai marmarista ,vaikka siellä paljon matkailijoita käykin,ja viime tiedot vain osoittavat lisäystä turistipuolelle.Vertailussa väli-meren turistirysiin ,joissa itsekkin kävin useamman kerran Thaimaan suosio piilee sen ihanissa ihmisissä ja kauniissa eksoottisessa luonnossa.He jotka ovat asiasta toistamieltä niin olkootkin ja matkustavatkoot minne ikinä haluavat,mutta Thaimaa on ja pysyy.
Bangkokissa on erittäin hyvät mahdollisuudet jatkaa sinne mihin olet vain unelmissasi käynyt. Me tehtiin se!
sama täällä. paitsi, et me ei lennetä edes bangkogin kautta, vaan sen ohi. ja siitä etelään. tarkoituksena löytää ranta, johon mahtuisi. thaimaassa se ei enää valitettavasti ole mahdollista. sääli. kiva maa, kivoja ihmisiä, mutta eihän sitä ryysistä kestä hullukaan.
Oltiin Koh Changilla ja kyllä esim. siellä oli vielä rauhallisia rantoja vaikka kuinka.
mitä väliä vaikka on muita turisteja, ei mua ainakaan haittaa...
turistit menee, mutta ei se, että niitä on tungokseen asti.
Enkä maata vaihda. Ei mua ainaskaan muut haittaa. Jos noin Thaimaa ahdistaa, niin mitä hittoa tällä palstalla pyöritte. Menkää te jonnekkin autiolle saarelle, missä ei ole palveluitakaan. Mä lähden ainaski vaimon kaa ens viikolla Pattikselle ja ens tammikuussa krabille.
Sieltä on kiva lähteä Kamputseaan, Vietnamiin, Malesiaan ja moneen muuhunkin paikkaan. Sitten tulla taas takaisin kotiin huilaamaan.
Kyllä kyllä, juuri näin kuin kirjoitit aasia on valtava alue ,luulis löytyvän turistivapaata aluettakin niillekin jotka sitä kaipaavat ja haluaa.Ei taida yksi elämä riittää sen tutkimiseen,mutta Thaikkuihin on aina yhtä ihana palata reissulta.Koti on koti ja piste.
muut tiedot. Thaimaa on muutakin kuin Pattaya,Phuket ja Krabi. Kuka sanoi, että Thaimaasta on tulossa uusi Kanaria? Onneton!!!!
Thaimaasta ei tule koskaan uutta Kanariaa!
Tässä perustelut:
1.Thaimaassa aina takuuvarma lämpö
2.Thaimaan merivesiin tarkenee aina mennä,toisin kuin Kanarialla
3.Thaimaalainen ruoka vertaansa vailla
4.Kanarialla ei ole Thaimaan tropiikkia eikä ilmastoa
Tässa alkulämpimiksi perusteluja.Tammikuussa olin Phuketissa ja olin paratiisirannalla useamman tunnin,jossa ei ollut meidän perheen(4 kpl)lisäksi silloin kuin 2 muuta ihmistä.Jaa missäkö?Enpä kerro,ettet turistina valtaa sitä.
Joo noi vakuuttelut sen kuin vahvistaa Thaimaan olevan suomalaisten uusi Kanaria. Että oikeen löytyi yksi paikka missä ei ollut paljoakaan turisteja, hohhoijaa, no jos ei ole muuta nähnyt... riittäköön Thaimaa.
tuntia, miksi ei koko päivää/ koko lomaasi?? Perusteluja on vain kaksi, ilmasto, säät, meriveden lämpötilat riippuvat toisistaan. "Tukka putkella Phukettiin charter-lennolla!!"
Mene käymään thaimaassa ,niin ei tarvitse uskoa muiden vakuutteluja.Ei kanariassakaan mitään vikaa ole,mutta se ei vaan ole mun juttu.Ja vielä, mitäs vikaa turisteissa on?
Miksi ei kokoa päivää, miksi vain pari tuntia paratiisisaarella..
Ehkä kaikki meistä ei halua viettää koko lomaansa ihanalla, lähes autiolla paratiisisaarella vaan haluat nauttia myös ravintoloista, kaupoista, toreita jne.
Ja ne ketkä toisaan omat omatoimimatkaajia ja elämäntapa-inkkareita tuskin reissaavat sielläpäin thaimaata, jossa me pakettireissulaiset olemme.
Itse haen lomalta takuulämpöä ja siksi kanaria on parina kertana todettu huonoksi vaihtoehdoksi. Ei suinkaan siksi, että siellä käy muutkin ja kohde on ollut listoilla jo vuosikymmeniä.
Onhan noita lämpimiä kohteita pakettimatkalaisille muuallakin. Katsoin vain tänään netistä, että esim. Aruballe tehdään vain 10pvn matkoja ja maksat reilusti enemmän kuin Thaikkuihin. Ja lento on 20tuntia. Ehkä joskus sinne, mutta nyt vieläkin kohteena pysyy Thaimaa.