Jokainen meistä on kovin kovasti vannomassa ettei missään olosuhteissa voisi syyllistyä tappoon. Testataampa tänä ajatusleikillä, entä jos kävisi näin...
Olet perustanut parhaan ystäväsi, lapsuudesta saakka tuntemasi kaverin kanssa kahden miehen yrityksen. Muutama vuosi menee todella hyvin, mutta sitten konkka, ja syykin selvä, kummppanin kavaltanut systemaattisesti rahoja. Sinä ja sukulaisesi on taannut lainoja ja he joutuvat maksamaan kuprut, sinulta menee oma omaisuutesi. Menet kysymään ystävältäsi mikä on homman nimi. Hän on kotonaan, juuri sorsametsältä tullut. Nauraa humalassa päin naamaasi, kertoo muutakin. Kuten sen että esikoistyttäresi biologinen isä on hän ja että suhdetta on jatkunut tähän päivään saakka. Omat rahansa hän on laittanut talteen, konkurssin saa maksaa sinun sukusi. Silloin näet haulikon ja patruunoita, otat sen ja lataat. Toinen uhoaa, "olet niin munaton mies ettet uskalla minua ampua!"
Täysin teoreettinen tilanne johon en missään tapauksessa ketään toivo. Mutta kun itse ajattelee en tiedä mitä tekisin, jos olisin vielä itse humalassa ja toinen vielä kaiken muun jälkeen yllyttäisi, et uskalla...
Sitten toinen kysymys. Jos tekisi sen jota ei pitäisi tehdä niin voisitko ikinä antaa anteeksi itsellesi? "Syyllisyys on suurempi kuin että sen kantaa voisin" sanoi maailman ensimmäinen murhamies, Kain kun veljensä Abelin tappoi...
Olet perustanut parhaan ystäväsi, lapsuudesta saakka tuntemasi kaverin kanssa kahden miehen yrityksen. Muutama vuosi menee todella hyvin, mutta sitten konkka, ja syykin selvä, kummppanin kavaltanut systemaattisesti rahoja. Sinä ja sukulaisesi on taannut lainoja ja he joutuvat maksamaan kuprut, sinulta menee oma omaisuutesi. Menet kysymään ystävältäsi mikä on homman nimi. Hän on kotonaan, juuri sorsametsältä tullut. Nauraa humalassa päin naamaasi, kertoo muutakin. Kuten sen että esikoistyttäresi biologinen isä on hän ja että suhdetta on jatkunut tähän päivään saakka. Omat rahansa hän on laittanut talteen, konkurssin saa maksaa sinun sukusi. Silloin näet haulikon ja patruunoita, otat sen ja lataat. Toinen uhoaa, "olet niin munaton mies ettet uskalla minua ampua!"
Täysin teoreettinen tilanne johon en missään tapauksessa ketään toivo. Mutta kun itse ajattelee en tiedä mitä tekisin, jos olisin vielä itse humalassa ja toinen vielä kaiken muun jälkeen yllyttäisi, et uskalla...
Sitten toinen kysymys. Jos tekisi sen jota ei pitäisi tehdä niin voisitko ikinä antaa anteeksi itsellesi? "Syyllisyys on suurempi kuin että sen kantaa voisin" sanoi maailman ensimmäinen murhamies, Kain kun veljensä Abelin tappoi...
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tappaisi, mutta kerron vinkkinä että pienellä määrällä gosaanikaasua tulipalon voi sytyttää ilman että syttymissyyytä voidaan osoittaa.
Mietin tota tilannetta ja juuri tollaisessa tilanteessa saattaisi katketa itseltä päreet ja ampuisin! Mutta... olisin varmaan niin hermona henkilölle että kykenisinkö sittenkään? Itse en milloinkaan kykenisi kantamaan sitä omantunnon tuskaa joka tulisi toisen ihmisen tappamisesta.. Pilaisin siis myös oman elämäni, veisin ihmishengen ja pilaisin myös uhrin omaisten elämän.. ei ole pelkästään se että toinen menettää hengen vaan samalla hetkellä kun teet teon menettää moni ihminen läheisensä oli hän minkälainen tahansa. Jokaisella meistä on joku joka rakastaa joku joka kantaa huolta joku joka tekisi mitä vain...Se pitää aina muistaa...
Mikään ei ole niin peruuttamatonta kuin henkirikos. Työkaverinani oli aikoinaan 1990-luvun alussa vanhempi mies. Hän kertoi kerran kun oltiin ryyppäämässä kuinka hän 1970-luvun alussa oli kännipäissään ajanut lapsen yli. Linnassa oli reilun vuoden mutta ei se sillä selvä ollut, ihminen on monesti itsensä ankarin tuomari. Kertaakaan sen jälkeen ei edes selvinpäin aja ja muutenkin syyllisyys kalvaa. Minä yritin lohduttaa että mennyt mikä mennyt mutta monet ottavat niin kovasti itseensä. Yllättävän monilla on omatunto mutta kai itsensä saa armahtaa kun on tarpeeksi kärsinyt...
Makasiinit oli sytytetty nestekaasulla, poliisi on jäljittänyt ip-osoitteesi.
Kaltaises aisankannattaja on liian munaton edes tälle palstalle.
Kyse on hypoteettisesta tilanteesta, teinit ottavat kaiken todesta...
ensiksi yksi piipullinen munille ja hetken kuluttua toinen laaki päähän. Toivottavasti ensimäisen latinki olisi alle 3 mm hauleja, toisella ei niin väliä.
Ei yhtään hetkauttaisi, eikä mitään tunnonvaivoja tulisi, yhden nilkin elämä vain loppui.
soskujohtajan,ja sijarin jotka pikkutyttäreni elämän pilaavat kieroilullaan.Silloin on puntit tasan.En katuisi sekuntiakaan,sen verran vuosien kuluessa olemme kärsineet,lapseni eniten.
...en tappaisi. Miksi päästää noin mulkku mies kuin koira veräjästä. Ennemmin tekisin jotain jonka kantaa lopun ikäänsä mukanaan ja kärsii siitä, esim. ampuu munat tai molemmat polvet, tai puhkaisee silmät ja korvat, mutta antaisi paskan jäädä henkiin ja odottaa että tyyppi lopettaa sitten joskus itse kärsimyksensä. Se olisi paras, ja itse selviäisi hyvinkin vähällä.
Jos toinen uhoaa, että et uskalla ampua, niin ne jää sen kaverin viimeisiksi sanoiksi. Itse olen ampunut vuonna -96 yhtä raiskaria kohti, mutta olin niin jurrissa etten osonut. Kyllä siis pystyisin tarvittaessa tappamaan.
Jos vaihtoehtona on, että joko minä kuolen tai minua uhkaava kuolee, niin tappaisin. Myös jos joku surmaisi lapseni, kostaisin varmasti vaikkapa tappamalla.
kyllä.toivoisin ettei minua päästettäisi ihmisten ilmoille enää koskaan.toivoisin tämän toteutuvan myös suomessa, mutta ikävä kyllä ei toteudu.tappajat ja murhaajat lopunikäiseen pakkotyövankilaan.Jokaisesta meistä on rikokseen ja raakaankin semmoiseen.siitä pitäisi jokaisen vastuu kantaa.En soisi tällaisille kuolemaa, koska se on liian helppo.otot,jammut,nikitat,muraset ja muut..virheitä, jokainen tekee virheitä...hah.Henkinen kipu, katumus.ei satu tarpeeksi(moniko oikeasti katuu).helpolla pääsee hengenriistosta täällä.Toinen mahdollisuus..toisen mahdollisuuden voit saada muurin sisälläkin.henkisen vapautuksen.eikö se ole se kaikista tärkein.se on ainoa vapautus mitä soisin.
Kuules, ihmisiä ne ovat murha miehetkin ja heillä on ihan samanlaiset kansalaisoikeudet niinkuin sulla, joten älä pelle jauha paskaa, tollaisella asenteella sä voit joutua väkivallan kohteeksi jos menet laukomaan tollasta paskaa väärässä paikassa. Olen itse tavannut useita tappajia ja hyviä tyyppejä niissäkin on, mieti vähän mitä puhut. Kuten olen sanonut olen ampunut ihmistä kohti (raiskaaja) ja kadun, etten osunut, kun olin niin vitun jurrissa
ilmaisin tässä mielipiteeni niin kuin sinäkin.Pidän murhaajia/tappajia ihmisinä, sen vuoksi en murhauttaisikaan heitä kuin eläintä.
Toivottavasti en joudu väkivallan kohteeksi mielipiteideni vuoksi.Jos joudun, silloin se osoittaa vähintäänkin väkivallantekijän hallitsemattoman persoonallisuuden ja vaatii jatkotutkimuksia sekä rangaistuksen.
Varmasti on tappajissa ja murhaajissa hyviäkin tyyppejä sekä sosiopaatteja.Tavallisia ihmisiä.Olisin ampunut varmaan minäkin jos uhka olisi ollut minulle tai raiskatulle hengenvaarallinen (ase tmv). Kuitenkin aseella uhkaamalla olisin mieluummin pakottanut ja esim. ampunut varoituksen.syytteenhän niistäkin saa, mutta kuten sanottu: suomen oikeus.Täällä oikeudella on hintansa.Jokaisella on omat käsityksensä oikeudesta ja niiden julkituominen on suotavaa, jotta saamme kehitettyä ja kehityttyä järjestelmää/itseämme.
Olen sitä mieltä, että murhaajalle ei pitäisi suoda oikeutta olla enää yhteiskunnan jäsen.Tappajan syytteet voidaan katsoa ja miettiä tarkemmin rangaistuksen kesto.Pakkotyöhön kuitenkin, koska yhteiskunnan ei pitäisi maksaa sen sääntöjen rikkojan elämistä.Ainakaan näin vakavassa tapauksessa.Samat säännöt laittaisin tietenkin koskemaan myös itseäni.