Vitamiinikeskustelu 2006

No niin ACD jatketaanpas sitä suurta vitamiini debattiamme, joka jäi tämän teidän suuren sankarinne ketjuvyörytyksen alle. Olet muun muassa väittänyt, että;

1. C-vitamiini parantaa syövän
2. C-vitamiini parantaa AIDSin
3. C-vitamiini parantaa lintuinfluenssan
4. Ihmiskeho voi hyödyntään 250g puhdasta C-vitamiinia
5. Ihmiskeho voi hyödyntää 1000 IU päivittäisen annoksen E-vitamiinia
6. Disperiinillä on piristävä vaikutus
7. Eräs http://www.vladimir-ivanov.com/EN/individual.php parantaa säteilyä Hubbardin opeilla


Lähteinä näille kummallisille väitteille siteerasit joko Hubbardin tekstejä, tai erään "Vitamin C expert Robert Cathcart, M.D."'in kirjoituksia. Tuo Cathcart paljastuu pintapuolisessakin tarkastelussa salaliittoteorioita hautovaksi puoskariksi, jonka tutkimustuloksia ei löydy mistään ja joka luulee, että hänen vaihtoehtolääketiedettään vastaan on olemassa maailmanlaajuinen salaliitto.

Käytä tätä ketjua vaikkapa esittääksesi lisää näitä kummallisia väitteitä, tai miksikäs et aloittaisi vaikka kertomalla miten kehtaat kaiken tämän sanottuasi vielä tänne kirjoittaa?
15836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...pohjimmiltaan ruokaa (vita = elämä, amin = aine, siis elämää ylläpitäviä aineita). Vitamiinit eivät ole lääkkeitä, vaikka lääkärit ja lääketieteelliset tutkijat omasta sairaasta mielestään haluaisivat ne siten määritellä. Näin vitamiinit yritetään ajaa lääketieteelliseen kontrolliin palvelemaan kemianteollisuuden päämääriä: niukasti vitamiieja = paljon sairauksia ja vaivoja = paljon rahaa lääkäreille ja lääketeollisuudelle. Yksinkertaista logiikkaa: raha ratkaisee ja ihmiset sairastavat. Jokainen on vastuussa siitä, mitä kurkustaan alas työntää; minä työnnän vitamiineja, mineraaleja ja hivenaineita. Fuckit lääketeollisuuden juokupojille!

Äänestä
  • "Fuckit lääketeollisuuden juokupojille!"

    Niin sinähän poimit varmaan metsästä sen 250g C-vitamiinitabletteja, vai mitä? Etkä muuten perustellut edelleenkään yhtään noista väitteistäsi.

    Äänestä

  • Lääketeollisuus ei enää paljon ratsasta vitamiineilla. Vitamiineja on niin helppo tuoda kauppaan ravintolisinä, pelkkä lyhyt ilmoitus Elintarvikevirastolle ja kaupankäynti voi alkaa.
    Lääkärit, entiset lääketeollisuusjohtajat ja muut helpon rahan perässä juoksijat perustavat vitamiinifirmojaan ja rahastavat vitamiineista isot rahat. Tyhmä kansa kun ostaa mitä vaan, kun laitetaan kaunis nainen mainokseen vitamiinipurkin kera.Ei paha- nainen kiekaisee ja kansa ostaa niska limassa. Näitä elintarvikkeina kauppaan tuotavia vitamiineja ei kukaan tutki. Ne saattavat sisältää myös kyseenalaisia aineita, asiasta pääset selville, kun maksa-arvosi alkavat oireilla. On todella omalla vastuullasi mitä syöt.
    Tai kun syöpäsairas näkee internetissä mainoksen miten astaksatiini ja jokin muu ravintolisä parantaa syöpää, hän on heti valmis ostamaan, maksoi mitä maksoi. Ja raha kilahtaa lääkärin tai entisen lääketeollisuusjohtajan taskuun tai kuka markkinoija sitten onkin.
    Yleensä kuitenkin markkinoija on jotenkin ollut aikaisemmassa elämässään lääkkeiden kanssa tekemisissä ja tietää miten kansaa höynäytetään.
    Fuckint lääketeollisuudelle, katso vain ettet kuitenkin tue entistä lääketeollisuujohtajaa tai tämän perheyritystä ostaessasi vitamiinipurkin.
    Kierot ovat kieroja eläkkeelläkin.

    Äänestä

Olen lukenut terveellisestä ruokavaliosta ja siitä missä muodossa niitä pitäisi saada. Tässä lyhyesti: syö vähintään 10-20 eri kasvista (papuja, vihanneksia, hedelmiä, viljoja) päivässä. Käytä rasvana kavisrasvoja (älä rasvattomia-tuotteita ikinä!) ja käytä mineraalipitoisia suolia. Rasvaa ja suolaa käyttävät ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä (etenkin vuoristoisilla alueilla asuvat, koska vuoristossa on enemmän mineraaleja). :)

Vitamiinitabletit ja lisäravinteet on hyvä jättää ruokavaliosta kokonaan pois, suurin osa ei edes sula vatsalaukussa. Kunnon ruuasta saa kaikki ravinteet mitä tarvitsee.

Äänestä
  • ...vitamiineista:

    Kuulostaa hurjalta tuo scientologien väittämä 250 gr:n päivämäärästä.

    Kun tunnut aihetta tuntevan niin vastaisitko joutessasi allamainittuihin kysymyksiin:

    1.
    Mitä ongelmia tuo 250 gr:n päiväannos aiheuttaa pitkän käytön aikana ?

    2.
    Mitä mahdollisia fyysisiä ongelmia aiheuttaa tuollaisen määrän nauttiminen pitkässä jaksossa,
    värimuutoksia ihossa, elimistöön liittyviä ongelmia ?

    3.
    Mitä mahdollisia henkisiä ongelmia aiheutuu pitkästä käytöstä ?
    Ainakin hyperaktiivisuutta olen havainnoivinani
    (sohvalla pomppimista,yletöntä selittämistä)

    D :)

    Äänestä

  • Totta: Käytä rasvana kavisrasvoja (älä rasvattomia-tuotteita ikinä!) ja käytä mineraalipitoisia suolia.

    Totta, käytän bolivialasta vuorisuolaa: Rasvaa ja suolaa käyttävät ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä (etenkin vuoristoisilla alueilla asuvat, koska vuoristossa on enemmän mineraaleja). :)

    Shittiä: Vitamiinitabletit ja lisäravinteet on hyvä jättää ruokavaliosta kokonaan pois, suurin osa ei edes sula vatsalaukussa. Kunnon ruuasta saa kaikki ravinteet mitä tarvitsee.

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...vitamiineista:

    Kuulostaa hurjalta tuo scientologien väittämä 250 gr:n päivämäärästä.

    Kun tunnut aihetta tuntevan niin vastaisitko joutessasi allamainittuihin kysymyksiin:

    1.
    Mitä ongelmia tuo 250 gr:n päiväannos aiheuttaa pitkän käytön aikana ?

    2.
    Mitä mahdollisia fyysisiä ongelmia aiheuttaa tuollaisen määrän nauttiminen pitkässä jaksossa,
    värimuutoksia ihossa, elimistöön liittyviä ongelmia ?

    3.
    Mitä mahdollisia henkisiä ongelmia aiheutuu pitkästä käytöstä ?
    Ainakin hyperaktiivisuutta olen havainnoivinani
    (sohvalla pomppimista,yletöntä selittämistä)

    D :)

    metodeissa käytetään suuria C-vitamiiniannoksia esim. lintuinfluenssan hoitoon. Nämä metodit eivät kuulu L. Ron Hubbardin kirjoituksiin.

    Tässä linkki:
    http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v01n12.shtml

    These are also classical symptoms of clinical scurvy, which means a critical vitamin C deficiency is present.

    This means that vitamin C (ascorbate) is needed to treat it. Severe cases may require 200,000 to 300,000 milligrams of vitamin C or more, given intravenously (IV) by a physician.

    Tässä tiedot, miksi sotket Scientologian tähän asiaan?

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    metodeissa käytetään suuria C-vitamiiniannoksia esim. lintuinfluenssan hoitoon. Nämä metodit eivät kuulu L. Ron Hubbardin kirjoituksiin.

    Tässä linkki:
    http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v01n12.shtml

    These are also classical symptoms of clinical scurvy, which means a critical vitamin C deficiency is present.

    This means that vitamin C (ascorbate) is needed to treat it. Severe cases may require 200,000 to 300,000 milligrams of vitamin C or more, given intravenously (IV) by a physician.

    Tässä tiedot, miksi sotket Scientologian tähän asiaan?

    ...tunnettiin Tomaatti-Ronin kuoleman jälkeen, niin mistäpä hän olisi asiaa tiennyt.

    te scientologithan noista vitamiinien parantavasta voimasta kohkaatte koko ajan, sen vuoksi.

    katsos kun pitää olla puolueetonta näyttöä toimivuudesta.

    Homma ei aikuisten maailmassa toimi metodilla,että "musta tuntuu että asia on näin ja meillä on tarkasti dokumentoituja todistalausuntoja asiasta".

    Muita tyhmiä kommentteja, mustikka-mies ?

    D :)

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Totta: Käytä rasvana kavisrasvoja (älä rasvattomia-tuotteita ikinä!) ja käytä mineraalipitoisia suolia.

    Totta, käytän bolivialasta vuorisuolaa: Rasvaa ja suolaa käyttävät ihmiset elävät pidempään ja ovat terveempiä (etenkin vuoristoisilla alueilla asuvat, koska vuoristossa on enemmän mineraaleja). :)

    Shittiä: Vitamiinitabletit ja lisäravinteet on hyvä jättää ruokavaliosta kokonaan pois, suurin osa ei edes sula vatsalaukussa. Kunnon ruuasta saa kaikki ravinteet mitä tarvitsee.

    ..scientologian päätelmiin vaiko puolueettomaan faktaan ?

    Esität varmaan referenssit väitteesi tueksi ?

    D:)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ..scientologian päätelmiin vaiko puolueettomaan faktaan ?

    Esität varmaan referenssit väitteesi tueksi ?

    D:)

    amerikkalaiset lääkärit; niiden keski-ikä (noin 50 v.) on paljon alahaisempi kuin muiden kansalaisten. Eli jotain noiden lääkäreiden aivoituksissa on pahasti pielessä. Hyvä asia on, että lääkärit itse uskovat teorioihinsa. Maailma pääsee heistäkin eroon melko vaivatta.

    Terveitä vuosia teillekin!

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...tunnettiin Tomaatti-Ronin kuoleman jälkeen, niin mistäpä hän olisi asiaa tiennyt.

    te scientologithan noista vitamiinien parantavasta voimasta kohkaatte koko ajan, sen vuoksi.

    katsos kun pitää olla puolueetonta näyttöä toimivuudesta.

    Homma ei aikuisten maailmassa toimi metodilla,että "musta tuntuu että asia on näin ja meillä on tarkasti dokumentoituja todistalausuntoja asiasta".

    Muita tyhmiä kommentteja, mustikka-mies ?

    D :)

    ...puolueettomia dokumentteja, johan nyt vitsin murjaisit! Heh.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    amerikkalaiset lääkärit; niiden keski-ikä (noin 50 v.) on paljon alahaisempi kuin muiden kansalaisten. Eli jotain noiden lääkäreiden aivoituksissa on pahasti pielessä. Hyvä asia on, että lääkärit itse uskovat teorioihinsa. Maailma pääsee heistäkin eroon melko vaivatta.

    Terveitä vuosia teillekin!

    Huomenta ACD,
    onko tämä se päivä kun lakkaat esittämästä uusia väitteitä ja alat perustella niitä vanhoja?

    --A

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    ...puolueettomia dokumentteja, johan nyt vitsin murjaisit! Heh.

    ....ja parjaamasi lääkäreiden keksintöjä elinikäsi todennäköisesti olisi alle 40 v, mikäli nyt olisit selvinnyt flunssasta,hinkuyskästä,tuberkuloosista ja erilaisista rokoista.

    Kyllä sinuunkin on tokattu monenlaista valtion maksamaa lääkettä, jotta sinusta tulisi yhteiskuntakelpoinen yksilö.

    Ja kaikella todennäköisyydellä eläkepäivinäsi SINÄKIN nautit kaikenmaailman lääkeitä verenpaineesi ja sydämen kuntosi ylläpitämiseksi ja elinvuosiesi jatkamiseksi.

    ja kaiken tämän on tehnyt lääketiede, jotta jopa sinullakin olisi vielä elinvuosia jäljellä.

    Tässä sulle sitä vitsiä faktisemmasta päästä.

    D :)

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Huomenta ACD,
    onko tämä se päivä kun lakkaat esittämästä uusia väitteitä ja alat perustella niitä vanhoja?

    --A

    ...se päivä, jolloin hän taas luistelee palmun taakse piiloon, jotta ei joutuis vastaamaan ikäviin kysymyksiin, josta ei tiedä mitään, mutta olettaa tietävänsä....

    D :)

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    amerikkalaiset lääkärit; niiden keski-ikä (noin 50 v.) on paljon alahaisempi kuin muiden kansalaisten. Eli jotain noiden lääkäreiden aivoituksissa on pahasti pielessä. Hyvä asia on, että lääkärit itse uskovat teorioihinsa. Maailma pääsee heistäkin eroon melko vaivatta.

    Terveitä vuosia teillekin!

    ...Arvo Ylpön, joka keikahti 100 v ja oli kaiken lisäksi vielä lääkäri.Jopa hyvinkin tunnettu sellainen.

    Odotan vastaustasi mielenkiinnolla ja tietysti selkeitä perusteita.

    D :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Andronikos kirjoitti:

No niin ACD jatketaanpas sitä suurta vitamiini debattiamme, joka jäi tämän teidän suuren sankarinne ketjuvyörytyksen alle. Olet muun muassa väittänyt, että;

1. C-vitamiini parantaa syövän
2. C-vitamiini parantaa AIDSin
3. C-vitamiini parantaa lintuinfluenssan
4. Ihmiskeho voi hyödyntään 250g puhdasta C-vitamiinia
5. Ihmiskeho voi hyödyntää 1000 IU päivittäisen annoksen E-vitamiinia
6. Disperiinillä on piristävä vaikutus
7. Eräs http://www.vladimir-ivanov.com/EN/individual.php parantaa säteilyä Hubbardin opeilla


Lähteinä näille kummallisille väitteille siteerasit joko Hubbardin tekstejä, tai erään "Vitamin C expert Robert Cathcart, M.D."'in kirjoituksia. Tuo Cathcart paljastuu pintapuolisessakin tarkastelussa salaliittoteorioita hautovaksi puoskariksi, jonka tutkimustuloksia ei löydy mistään ja joka luulee, että hänen vaihtoehtolääketiedettään vastaan on olemassa maailmanlaajuinen salaliitto.

Käytä tätä ketjua vaikkapa esittääksesi lisää näitä kummallisia väitteitä, tai miksikäs et aloittaisi vaikka kertomalla miten kehtaat kaiken tämän sanottuasi vielä tänne kirjoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu