Herranjumala. Joka toinen viesti on "abortti on murha" -tyylisiä. Joku taisi mainita jostain täysijärkisestä ja sydämellisestä naisesta.. sellainen kun ei tee aborttia mistään hinnasta.
Noh, mitäpäs jos tilanne on sellainen että muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole? Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta tai muusta vastaavasta? Mitä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka oletettavasti on myös lapsella? Synnyttääkö täysijärkinen ja hyväsydäminen nainen tässä tapauksessa?
Ehkä tässä tilanteessa VOISI miettiä minkälaisen perustan syntymättömälle lapselleen antaa, jos lapsi on vaikka muistutus jostain niin kipeästä asiasta kuin raiskaus? Tai jos tietää lapsella olevan joku tauti, mihin parannusta ei ole, saako lapsi silloin hyvän perustan elämälleen?
Tai, jos tilanne on sellainen että raskaana oleva nainen on 14v, eli tuskin millään tasolla valmis äidiksi. Isästä sitten tietoakaan..
Ei siinä mitään, jos lapsi päätetään pitää ja LAPSEN HOIDOSTA SELVIYDYTÄÄN, mutta entäs ne jotka eivät todellakaan pysty hoitamaan lastaan? Esimerkiksi alkoholistit, jotka juovat koko raskausajan läpi ja antavat näin lapselleen mahdollisimman kamalat eväät elämään. Miten luulette heidän pärjäävän arjessa lapsen kanssa? Onko se reilua lapsen kannalta etenkin kun tiesi jo raskauden tultua ilmi ettei yksinkertaisesti voi antaa LAPSELLE MITÄ SE TARVITSEE.
Miettikäähän nyt oikeesti ihmiset ennen ku tuutte tänne tuomitsemaan yhtään ketään. Miettikää asioita, omalta ja muiden ihmisten kannalta. Miettikää asiaa myös sellaisen ihmisen näkökulmasta jolla on mielestään hyvät syyt aborttiin (eihän aborttia ilman syytä tehdä). Ei se abortti varmasti ole helppo ratkaisu kenellekkään, olkoon sitten täysijärkinen tai ei.
Ja sitten vielä, omia mielipiteitä saa toki sanoa, mutta onko SINULLA MIELESTÄSI OIKEUS TUOMITA MUITA? Mikä tekee sinusta niin paljon muita paremman että sinulla on oikeus siihen?
Ja nyt ei sitten tarvitse mitään uskon asioita tähän sotkea kiitos.
Noh, mitäpäs jos tilanne on sellainen että muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole? Mitä jos lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta tai muusta vastaavasta? Mitä jos äidillä tai isällä on sellainen sairaus joka oletettavasti on myös lapsella? Synnyttääkö täysijärkinen ja hyväsydäminen nainen tässä tapauksessa?
Ehkä tässä tilanteessa VOISI miettiä minkälaisen perustan syntymättömälle lapselleen antaa, jos lapsi on vaikka muistutus jostain niin kipeästä asiasta kuin raiskaus? Tai jos tietää lapsella olevan joku tauti, mihin parannusta ei ole, saako lapsi silloin hyvän perustan elämälleen?
Tai, jos tilanne on sellainen että raskaana oleva nainen on 14v, eli tuskin millään tasolla valmis äidiksi. Isästä sitten tietoakaan..
Ei siinä mitään, jos lapsi päätetään pitää ja LAPSEN HOIDOSTA SELVIYDYTÄÄN, mutta entäs ne jotka eivät todellakaan pysty hoitamaan lastaan? Esimerkiksi alkoholistit, jotka juovat koko raskausajan läpi ja antavat näin lapselleen mahdollisimman kamalat eväät elämään. Miten luulette heidän pärjäävän arjessa lapsen kanssa? Onko se reilua lapsen kannalta etenkin kun tiesi jo raskauden tultua ilmi ettei yksinkertaisesti voi antaa LAPSELLE MITÄ SE TARVITSEE.
Miettikäähän nyt oikeesti ihmiset ennen ku tuutte tänne tuomitsemaan yhtään ketään. Miettikää asioita, omalta ja muiden ihmisten kannalta. Miettikää asiaa myös sellaisen ihmisen näkökulmasta jolla on mielestään hyvät syyt aborttiin (eihän aborttia ilman syytä tehdä). Ei se abortti varmasti ole helppo ratkaisu kenellekkään, olkoon sitten täysijärkinen tai ei.
Ja sitten vielä, omia mielipiteitä saa toki sanoa, mutta onko SINULLA MIELESTÄSI OIKEUS TUOMITA MUITA? Mikä tekee sinusta niin paljon muita paremman että sinulla on oikeus siihen?
Ja nyt ei sitten tarvitse mitään uskon asioita tähän sotkea kiitos.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Tuomitsen täällä oman moraalini/ arvojeni/ mielipiteideni pohjalta muita ihan just miten lystään. Eikö tämä anonyymi palsta nyt sitä varten juuri ole?!! No eri asia sitten jos siitä niin kovasti ottaa itseensä, niin ei näitä kannata paljoa lueskella..
Sitä paitti niitä pitää puolustaa jokka ei siihen ite pysty.
Todellisia syitä abortille ovat esim. kohdunulkoinen raskaus tms. minkä jatkuminen on fysiologisista syistä mahdotonta ja hengenvaarallista.
Toinen on lapsella varmuudella todettu vakava sairaus, jolloin sen elämä olisi täyttä kärsimystä ja/tai se tulisi kuolemaan pian syntymänsä jälkeen/ jo ennen sitä.
Muita oikeita syitä en nyt pysty keksimään.
mielestäsi sillä ei ole mitään merkitystä jos raskaus on hengenvaarallinen naiselle? Jep jep, kukakohan siinä tilanteessa voitta kun kumpikin kuolee?
Mielestäni voit kerto omia mielipiteitäsi, nojautua arvoihisi ja moraaliisi, mutta millä oikeudella tuomitset niiden pohjalta muita ihmisiä? Aivan varmasti sunkin elämästä löytyy vaikka mitä minä en hyväksy ja jotka sotivat vastaan minun moraaliani/arvojani/mielipiteitäni. En silti lähtisi sinua tuomitsemaan niiden perusteella. Jokainen itse kun valitsee omat polkunsa.
Enkös juuri sitä mieltä olekin että se on niitä harvoja tapauksia joissa abortti on oikeutettu!
Kyllä muut saa mun puolestani ihan vapaasti kertoa mulle mielipiteensä - ja suorastaan toivonkin kuulevani - mitä mieltä he ovat tekemisistäni.
kuules niitä on monia syitä esim. 14v joka on raskaana on vielä lapsi ei se pysty huolehtimaa ku ei pysty viel itsestäkään. niitä on vaikka mitä otaha se järki kätee
Minä hyväksyn itse ainakin abortin jos siihen on todellinen syy. Esim. jos joutuu raiskauksen uhriksi (tosin silloinkin syntymätön lapsi on syytön), toisakseen ymmärrän jos esim. 14 vuotias tulee raskaaksi (tosin silloin ei ole valmis vielä edes seksielämään iältään), tai jos lapsesta on vaarassa tulla niin pahasti kehitysvammainen, että lapsen elämä olisi enemmän tuskaa kuin järkevää ihmisen elämää.
Mutta, esim. yksi ystäväni sai esikoisensa 18 vuotiaana, koska ei välittänyt käyttää ehkäisyä. Sen jälkeen yksi keskenmeno ja kaksi aborttia sen takia, että mikään ehkäisy muka ei hänelle sovi. Nyt hän taas on raskaana ja nyt aiko pitää tämän lapsen, luulen, että hän ei enää kehtaa tehdä aborttia eikä lääkäritkään varmaan kovin hevillä siihen edes suostu. Nyt hän on jo reilu 21 vuotias ja tuntuu ettei tuokaan raskaus ole kovin kiinnostava hänelle. Eli tuossa yksi esimerkki miten en aborttia hyväksy missään nimessä, omaa välinpitämättömyyttä ja ei ollenkaan kykyä ottaa asioista vastuuta.
Ja jos joku nuori tai vanhempikin nainen tulee raskaaksi, koska ehkäisy petti, sekin on kinnkinen asia sinänsä, sillä jokainen ehkäisyasioihin perehtynyt tietää ettei mikään ehkäisy ole 100% varma kuin sterilisointi ehkä, eli ihmisen joka alkaa harrastamaan seksiä, pitäisi tavallaan aina olla valmis tulemaan isäksi tai äidiksi.
Onko täällä oikeesti niin perkeleen sinisilmäsiä ja tyhmiä ihmisiä ettei ne oikeesti pysty näkemään asiaa muiden kannalta?
"Tuomitsen täällä oman moraalini/ arvojeni/ mielipiteideni pohjalta muita ihan just miten lystään. "
Edelleen, mikä sinä olet ketään tuomitsemaan? Et mikään.
"Todellisia syitä abortille ovat esim. kohdunulkoinen raskaus tms. minkä jatkuminen on fysiologisista syistä mahdotonta ja hengenvaarallista.
Toinen on lapsella varmuudella todettu vakava sairaus, jolloin sen elämä olisi täyttä kärsimystä ja/tai se tulisi kuolemaan pian syntymänsä jälkeen/ jo ennen sitä."
Ja taas pelkästään OMAN näkemyksesi,tietosi ja mahdollisesti kokemuksen pohjalta.
Siis miten voi olla näin ahdasmielistä porukkaa?
Joku taisi tuolla mainitakkin että omia mielipiteitä saa sanoa jne. mutta tarviiko se tehdä muita loukkaamalla ja tuomitsemalla?
Okei, itse olen ehkä saanut suht rennon kasvatuksen, mitään ei ole tuputettu eikä vastaavaa, voin kyllä ymmärtää että täällä on ihmisiä jotka ovat saaneet pikkasen erilaisen kasvatuksen.. mutta kuitenkin. Kaikkihan tässä ollaan vaan ihmisiä ja tehdään omat ratkaisumme, eikä mielestäni niitä kenenkään ulkopuolisen edes kuuluisi ruveta tuomitsemaan. Ja vielä selvästi kun kokemusta puuttuu vähän joka asiasta.
Eiköhän anneta kaikkien olla omanlaisiaan, olethan varmasti itsekkin joskus tehnyt jotain mistä joku saattaisi sinut tuomita..?
On niitäkin naisia,jotka eivät piittaa ehkäisystä ja käyttävät
aborttia ehkäisykeinona.Seksiin ollaan kyllä halukkaita muttei sitten kantamaan vastuuta.
Mutta kuten sanoit,kukaan meistä ei voi ketään tuomita.Jokainen tekee itse ratkaisunsa,
jokainen vastaa vain omista teoistaan.Joku kommentoija sanoi että 'puolustaa niitä jotka eivät
siihen itse pysty'.Mitä se vaikuttaa yhtään mihinkään,vaikka me kuinka
meuhkaisimme ja vastustaisimme abortteja.Ei se saa abortteja loppumaan.
En hyväksy aborttia,mutta ei se oikeuta minua pitämään saarnoja.
Kyllä maksunaika tulee vielä itsekullekin.Mekin jotka tänne palstalle kirjoittelemme,
olemme tehneet varmasti paljon pahempaakin kuin abortti...
Eniten kuitenkin vituttaa että täällä on sellasia ihmisiä jotka kuvittelee että heillä on joku oikeus tuomita muita. Millä helvetin perusteella?
Olen sitä mieltä että eiköhän se riitä kun henkilö joka on abortin tehnyt "tuomitsee" itsensä, tietää kyllä tasan tarkkaan mitä on tehnyt. Ja voin kyllä kuvitella että se on kaikista ankarin tuomio minkä se ihminen tulee ikinä saamaan. Omalla kohdalla tiedän ainakin että olkoon asia mikä tahansa, kaikista kovin krittiikki tulee ihan oman pään sisältä.
Ja se kritiiki mitä ihminen antaa itse itselleen on suhteetoman suurta. Ajatellaan jotain itsestään selvyyttä, kuten hampaiden väriä. Itse hirveän kriittisesti tarkastelee, miten omat hampaat on taas niin keltaiset ja se on maailman kauhein asia... Mutta muilta ei tule koskaan edes katsottua hampaiden väriä, mitä se ketään kiinnostaa minkä väriset muilla on?
Täälä on helppo anonyyminä haukkua ketä tahansa.Enkä kyllä ymmärrä mitä hemmettiä se kellekkään kuuluu,jos joku on abortin tehnyt.Itsepä vastaa teoistaan,ei siitä kukaan muu kärsi.Enkä ymmärrä sitäkään millä oikeudella puutumme toisten asioihin ja syytämme,pitäs kattoa omia tekemisiään ensin.Mutta luultavasti juuri ne uskovaiset abortinvastustajat on pahimpia,eivät näe rikkaa omassa silmässään.Häpeän teitä.Olen itse ollut uskossa monta vuotta,eikä ole mieleeni tullut mennä moralisoimaan ja tuomitsemaan.Nyt te kiihko-uskovat tietysti sanotte tähänkin painavan sananne,sanokaa pois vaan,en piittaa.Myönnettäköön että olen paikkakunnallani 'syrjäytetty' uskovaisten piireistä,koska olen heidän mielestään liian radikaali.Eli en osallistu raamattupiireissä seläntakana haukkumiseen,en ojenna 'paheellisia' kanssasisaria,en kieltäydy ryypystä sillointällöin,en vastusta polttohautausta,enkä aborttia jos siihen on painava syy,en pidä työpaikallani enkä muuallakaan moraalisaarnoja ja niin edelleen.Täydellinen minusta ei tule koskaan.
Mutta teidän muiden ei tarvitsekkaan,tehän olette jo täydellisiä uskovia,ja teillähän on oikeus ja velvollisuus tuoda mielipiteenne julki täällä,omiin moraaliarvoihinne perustuen.Kiitos siitä,emmepä luultavasti olisikaan muuten tajunneet olevamme pahoja,julmia ihmisiä.
äiti-74
eikö jokainen tuomitse yleensä ainakin mielessään sen mikä on vastoin omaa moraalia ja periaatteita?
teilläkin jotka teette abortteja on varmasti jokin ehdoton mielipide jostain asiasta ettekä voi joustaa siitä ja tuometsette muita.eikö näin?miksi siis kenenkään tarvii perustella sitä miksi tuomitsee ne jotka on omaa moraalia vastaan tehny sellasta jota ei itse siedä.miettikää asiaa..varmasti tuomitsette porukkaa ettekä te mitään vitun Jumalia ole.antakaa toisilla olla mielipiteensä ja niitä ilmaista!!
Abortti on mielestäni oikeutettu jos on raiskattu, HIV, tai sairaus mikä vaikuttaa sikiön\äidin vointiin.
siinä vaiheessa kun on toivotusti raskaana ei paljoa ajattele sitä mitä itelle voi tapahtua vaan sitä mitä lapselle voi tulla. Eikä aborttiin mielestäni ole syytä jos on parisuhteessa ja tarpeeksi "kypsä"huolehtimaan lapsesta.
Niitäkään ihmisiä jotka tumppailee tupakkansa viattomaan lapseen ei tarvita.
JOs kyse ei oo raiskauksesta niin ihminen on yleensä kykenevä pitämään huolta ehkäisystä.jos ei ole niin mene kotiis kasvamaan ja harrasta seksiä sitten kun uskallat siitä ottaa vastuun.
Eikö juuri ole vastuun kantamista, jos tiedostaa, ettei ole tarpeeksi kypsä lapsesta huolehtimaan ja tekee siksi abortin?
Pikemminkin minusta on vastuutonta, jos raskautta vain jatketaan miettimättä lainkaan, millaisia muutoksia lapsen syntyminen aiheuttaa ja minkälainen vastuu lapsen kasvattamisessa yhteiskuntakelpoiseksi on.
Ja muuten omassa päässään jokainen saa tietty tuomita oman moraalinsa mukaan, mutta normaalit kohteliaisuussäännöt pitävät sisällään toisten ihmisten kunnioittamisen!!
Kokemuksieni mukaan on erikseen ihmisryhmä, jotka ottavat asiakseen tuomita muita. Sinä ehkä sen nyt selititkin, että he katsovat asiakseen tuomita, koska kuvittelevat kaikkien tuomitsevan kuitenkin jotain.
Nämä tuomitsijat ovat melko isolla prosentilla nuoria, heille ei vain ole kertynyt sellaista näkemystä vielä, että ymmärrys riittää erilaisuuteen. Jokainen voi parantaa maailmaa vain omalta kohdaltaan ja ymmärtäköön, että ei ole oma asia mitä muut tekevät, vain itse voi elää oman moraalinsa mukaan kauniisti. Kuten sanoit kaikilla on erilainen moraalinen näkemys hyvästä ja pahasta.
On eriasia kannattaa jotain asiaa, kuin alkaa tuomitsemaan muiden tekemisiä oman kannatuksensa pohjalta. Voit rauhassa olla esim. Amnestyn jäsen ja tukea tärkeää toimintaa, mutta siinä vaiheessa kun alat hyökkäämään ihmisen kimppuun asiasi tähden, olet harhateillä, et tee enää hyvää aatteellesi.
Itse en ainakaan käsitä mitä itse tuomitsen? Nuorien käsityskyvyn jotenkin ahtaaksi, joo, mutta se on vain työn kautta tullut näkemys siitä mitä nuoruus on ja on minulla ajasta omiakin kokemuksia. Ymmärrän tuon ahtaudenkin, sillä se kuuluu ikään... Itse en siedä mitään eläinten riistoa, mutta en tuomitse, sillä asunhan lihansyöjän kanssa parisuhteessakin. En tuomitse edes lapseensa tupakan tumppaajaa, sillä olen kokemuksesta käsittänyt, että väkivallantekijä on itsekin uhri. En tuomitse rattijuoppoja, sillä tiedän alkoholismin olevan sairaus ja rattijuoppouden oire. En tuomitse vanhempien huonoa kasvatusta lapselleen, sillä tiedän jokaisen tekevän joka asiassa omien taitojensa mukaan parhaansa, vaikka välillä tulee vastaan monia asioita, jotka eivät mahdu minun käsityskykyyni (kokemuksesta tiedän, että tuomitsemalla menee vain katkaisemaan jo alkaneen yhteistyön...)...
Sillä mitä minä pidän moraalisesti oikeana ei ole merkitystä muille kuin minulle. Miksi se antaisi minulle oikeuden sanoa, että jokin toinen elää vähemmän oikein kuin minä (sitähän tuomitseminen on; ilmaista, että joku tekee huonommin kuin minä)? Tuomitsen vain omia tekojani, arvioin ja puntaroin niitä, kannattiko tehdä noin, teenkö seuraavalla kerralla noin...
Kannattaa sinunkin pyrkiä irti tuosta ajatuksesta, että jokainen tuomitsee sen mikä on vastoin omia periaatteitaan, niin ehkä sinäkin pääset siitä irti. En tiedä tuleeko se automaattisesti kun elämä kasvattaa ja kokemusta tulee lisää, mutta ainakin siihen voi tietoisesti pyrkiä, omaa mieltään pystyy muokkaamaan positiivisemmaksi kanssaihmisiä kohtaan.
Terveisiä vaan; 27-vuotiaana vakituisessa työ- ja parisuhteessa abortti, hyvällä taloudellisella tilanteella ja terveellä pohjalla, koska lasta ei haluttu, ei oltu kypsiä. Niin ja ehkäisystäkin paljon tietävänä.
minkä takia kaikki vääntää aina rautalangasta näitä kysymyksiä tänne jos on eri mieltä.eikö sitä vastuuta kannata nauttia esim pillereiden muodossa kun tietää että yhdynnässä voi tulla raskaaksi.eikö se susta oo järkevää vastuun ottamista kun et sä voi painua lääkäriin ja sanoa"mä nyt ajattelin että ehkäsen tekemällä abortin"
ai että mun pitäis sivuuttaa omat moraaliset käsitykset jotka olen itselleni omaksunut?ei se tuomitseminen sillä lopu että joku jeesustelee palstalla että tuomitseminen pitää lopettaa.
MIELIPITEENI on että abortti on viimeinen vaihtoehto kun on olemassa ehkäisy keinoja joita pitää käyttää jos ei lasta halua
Ja mikä kohta on jäänyt epäselväksi lauseessa: Ehkäisy ei koskaan ole sataprosenttisen varmaa."?
Minullakin oli pillerit jo haettuna, mutta en voinut aloittaa niitä, kun ei jälkiehkäisyn jälkeen tullut enää kuukautisia. Ja nyt pillereidenkin kanssa mietin joka kuukausi, et tuleeko ne menkat sittenkään. Nääs kun olen oppinut ehkäisyn vajavaisuuden, vaikka oma huolellisuus olisikin täydellistä!
Otan siis vastuun huolehtimalla ehkäisystä parhaalla mahdollisella tavalla, ja jos siitä huolimatta tulen raskaaksi, kannan vastuuni mahdollisesti tekemällä abortin, koska en koe olevani valmis äidiksi ja huolehtimaan lapsesta niin hyvin kuin haluaisin.
Abortti ei muuten ole ehkäisykeino, vaikka sinulla sellainen harhakäsitys vaikuttaisikin olevan.
PS.viitsisitkö aloittaa lauseen isolla kirjaimella ja jättää pisteen jälkeen välin... Helpottaisi paatoksesi kulemista.
voihan senkin laskea vastuun ottamiseksi että jos et uskalla synnyttää lasta ja ottaa vastuuta toisesta ihmisestä voit mennä lääkäriin ja sielä se viskataan roskiin jos sitä ei anna sikiö tutkimuksiin.minun mielestä se on aika julmaa vastuunkantamista enkä edes näe mitään vastuuta abortissa joten voisiko joku "fiksumpi"selittää
Tiesithän sinäkin, että vastuuta ei voi nauttia pillereinä? Jos lasta ei haluta niin yksinkertainen ehkäisy ei milloinkaan, ikinä, ole riittävä ehkäisykeino. Älä tuudittaudu hormonaalisen ehkäisyn tuomaan harhaiseen turvallisuuteen, niin minä tein, vaikka tiesin todellisuuden, että lapsia ei-halutessa ei koskaan vain yksinkertaista ehkäisyä. Mutta tiedän, vakituisessa parisuhteessa vuosikausia on tuskaista aina vain tuplata, mutta niin olisi tehtävä. Ole fiksumpi ja tuplaa... tuplaa jo ehkäisy muistutteluissasikin.
Miksi ihmeessä sinun pitäisi ne siivuuttaa, siis omat moraaliset mielipiteesi? Eikö sinun ole vain viisainta elää itsesi mukaan moraalisesti kauniisti? Et voi vakavissasi väittää, että mielestäsi muiden tekemisten aliarviointi ja tuomitseminen on moraalisi mukaan kaunista, siihen pitää pyrkiä. Ja että kirjoituksestani sait kuvan, että koska siitä toivoin sinun luopuvan, joutuisit muuttamaan koko moraaliasi.
En siis pyytänyt sinua alkamaan kasvisyöjäksi, en abortti myönteiseksikään. Vaan olemaan tuomitsematta muiden tekemiä valintoja.
Mielestäsi on olemassa ehkäisykeinoja... Mutta oletko sinä nyt se sama, joka tuossa äsken sanoit, että ihmiset voisivat käyttää pillereitä, jotta ei toivottuja lapsia ei tulisi.
Jotain rakentavaakin voidaan tähän ottaa: Mitä mielestäsi voitaisiin tehdä, jotta aborttien määrää saataisiin laskettua? Se on varmasti meidän molempien tavoite, vaikka mielipide toimenpiteeseen lähtemisestä on eri. Mielipide toimenpiteestä itsestään ei ole eri, se on minustakin vastenmielistä ja kuvottavaa, minusta vain se on erittäin hyvä vaihtoehto kun on toivomattaan raskaana. Eli miten siis mielestäsi ei-toivottujen raskauksien määrää saadaan vähennettyä? Jotain tälläisiä ratkaisukeinoja kun annat, se on rakentavampaa kuin tuomitseminen, ymmärrät varmasti itsekin miksi... Sitten voit pitää, että sinulla on jotain rakentavaa annettavaa abortti keskusteluun, kaikki sen kuitenkin tietää, että erilaisia mielipiteitä ihmisillä on.
Lapsiahan nyt pystyy tekemään lähes jokainen nainen, jossain vaiheessa elämäänsä. Joidenkin mielestä riittää, että sitä lasta rakastetaan ja se sitten kasvatetaan ja elätetään sillä rakkaudella. Noh, joidenkin meidän mielestä asia ei ole näin. Itselläni kun on tätä ikääkin niin vaatimustasoni itseni suhteen äitinä kasvaa koko ajan. Vaatimustasoni on kohta varmasti niin korkea, etten ole milloinkaan valmis äidiksi. (Ei sinänsä ole vahinko, sillä nyt en koe olevani hyvä äidiksi, enkä erityisemmin pidäkään pienistä lapsista.)
Lapsen kasvattaminen on siis se juttu. Ei se lapsen tekeminen, johon siis kykeni melkein jokainen nainen jossain vaiheessa. Kasvattaminen ei ole helppoa ja kaikki ei siihen tunne kykenevänsä. Saattaa tehdä myös se, että on liikaa tietoa ja kokemusta kasvatuksen saralta (olen nuorisohjaaja), joten liika tieto pelottaa, pelottaa kun tietää liikaa kaikesta siitä mikä voi mennä perseelleen kasvatuksessa.
Eli en ole todella kypsä alkamaan kasvattamaan toisesta ihmisestä yhteiskuntakelpoista ihmistä, sillä silloin kun minä kasvatan vaaditaan sellaiset resurssit, joita minulla ei tällä hetkellä ole. Tiedostan tämän täysin ja minulle vastuullisempaa oli tehdä abortti kuin lasta. Vastuullisinta olisi luonnollisestikin ollut välttää ei-toivottu raskaus, mutta siinä vaiheessa kun valinnan joutui tekemään, se ei ollut enää vaihtoehtona.
"ai että mun pitäis sivuuttaa omat moraaliset käsitykset jotka olen itselleni omaksunut?"
Niinpä juuri, omaksunut... moni on omaksunut erilaiset moraalikäsitykset ja monella ne käsitykset muuttuvat pitkin elämää, kokemuksen ja näkemyksen myötä. Ainakin ihmisellä jolla on valmuidet kehittyä ja käyttää niitä valmiuksia. Eri asia on tietysti tynnirissä kasvaneet/eläneet.
se vaan on alkanut vaikuttaa siltä että jengi pitää sitä ehkäisy keinona koska sitä tehään niin usein.enkä viitti sun takia vaivautua kirjotus juttuja korjaileen.mee jollekin äidinkieli sivulle piipertämään
no voi vittu kun käyttää kortsua ja pillereitä niin siinä on kuule pieni riski tulla raskaaks
ai miten aborttien määrä saadaan laskuun?? hei haloo silläkin jo muutama jää tekemättä jos tajuaa ehkästä
Diii... No, miten ihmiset saadaan ehkäisemään?
Etkö sinä vieläkään oikein käsitä, että juuri tuolleen et tee mitään rakentavaa tai hyvää aatteellesi? Ketä kiinnostaa jos ihminen osaa perustelle mielipiteensä noin hyvin ja oikein pohtii asiaa, ennen kuin laukoo. Pilaat aika hyvin mainettanne.
Kaikki tietävät mielipiteesi, kaikki tietävät sen, että tässäkin aiheessa on erilaisia mielipiteitä. Mutta jos haluat osallistua keskusteluun mielipiteistäsi, kerro muutakin kuin vain mielipiteitäsi, se vaatii ajattelutyötä, mutta se juuri lisää käsityskykyä ja laajentaa maailmankuvaa, kun kaikki ei olekaan mustavalkeaa. Ja kun se käsityskyky vähän laajenee, niin silloin vähenee myös tuomitseminen.
oppimäärä koulusta ja elämästä. Kouluttamattomuutesi on järkyttävää! Mutta taidat olla vielä teinix niin annettakoon se sulle anteeksi. Toivottavasti elämä kasvattaa sua, ihan vaan sun omaksi parhaaksi toivon niin.
Aivan! Jos et halua lasta käytä molempia. Mutta muista, että pieni riski jää silti, se ei ole lainkaan sama kuin ei riskiä ollenkaan.
Asia on kuitenkin myös sinun mielestäsi eri, kun olet seurustellut vuosikausia saman ihmisen kanssa, jotenkin se kondomin käyttö ei ole enää miellyttävää (uskomatonta muuten, että kaikki eivät halua lapsia kymmeneinkään vuosien suhteen jälkeen..). Mutta kun tapahtuu yksi virhe, niin kylläpä kondomin käyttö taas pysyy mielessä.
kieliopillisesti oikein enkä vaadi sitä muiltakaan.valitettavasti vain yhtä pötköön kirjoittaminen tekee tekstistä vaikeasti luettavan koska on vaikea havaita mistä kohta lause alkaa ja loppuu.on siis tietysti sinun asiasi haluatko sanottavasi menevän perille lukijallesi vaiko et
kieliopillisesti oikein, enkä vaadi sitä muiltakaan. Valitettavasti vain yhtä pötköön kirjoittaminen tekee tekstistä vaikeasti luettavan, koska on vaikea havaita, mistä kohta lause alkaa ja loppuu. On siis tietysti sinun asiasi, haluatko sanottavasi menevän perille lukijallesi vaiko et.
..ehkäisee tekemällä abortin? Mulla petti ehkäisy. En ole vastuuton enkä suostu koskaan ottamaan sitä nimikettä vastaan. Olin vakisuhteessa, jonka yllättävän päättymisen jälkeen sain tietää olevani raskaana. Kannattaa olla hieman varovainen ketä täällä moralisoi; tarnoita on monenlaisia.
Kun keskustelun aloitin, tarkoituksenani oli kysyä kaikilta näiltä (ilmeisesti suht tietämättömiltä) että millä oikeudella voi tuomita. Etenkin tietämättä toisen tarinaa, syytä abortin harkitsemiseen.
Ja sitten on vielä näitä "käytä kortsuu idiootti!" - kommentteja. Mikä helvetti teitä vaivaa? Oman ja muiden kokemuksen perusteella voin sanoa sen minkä muutkin täällä ovat yrittäneet sanoa: jokaisessa ehkäisyssä on riskinsä. Olen lukenut jopa sellaisesta parista, piuhat katkaistu, nainen syö pillereitä, käyttävät kortsua, mies ei tule sisään. Silti pariskunnalla oli suhteettoman monta lasta. Eli elkääpäs nyt elämästä mitään tietämättömät (se oikeesti paistaa teksteistänne niin hyvin läpi) tulko tänne ketään tuomitsemaan ilman pohjaa.
Edelleen, koitetaan ymmärtää se että jokaisella ihmisellä on omat syynsä, omat tarinansa. Jokainen myös tietää mitä on tehnyt ja kenen kanssa (tai ainakin tulisi tietää..) ja seuraukset siitä.
Tuntematta tai tietämättä ihmistä on turha tulla tänne moralisoimaan. Ja yleistämään.
Ja teille uskoville jotka käyttävät uskoaan oikeutuksena tehdä mitä vain: eikös raamatussakin sanota että Jumala antaa viimeisen synninpäästön, Jumala armahtaa ja Jumalan armosta olen mikä olen? (vai onko minulla mennyt uskonnontunnit täysin ohi silloin joskus kouluaikoina)
JOSPA SITTEN ELÄISITTE SEN KIRJANNE OPETUKSIEN POHJALTA noin niiku jokaisessa suhteessa.
jos ollaan nimettöminä netissä niin ei sitä mainetta tarvii rakentaa.ei oo mulle väliä mitä ihmiset musta ajattelee mutta ei siitä tarvitse määkiä jos toisen mielipiteet ei suoraankaan sanottuna sulle kelpaa
no voi vittu aluks ruikutetaan tietoa miksi ihmiset tuomitsee ja sitte valitetaan jos oma mielipide ei oo omaan mieleen antakaa jokaisen sanoa mielipioteensa omissa nimissään ja hyväksykää tai ette mut tuskin saatte kenenkään päätä omalle puolelle käännettyä.
Mikäs sinä oot sitten tuomitsemaan meitä jotka on sitä vastaan ja sanomaan että ne jotka on aborttia vastaan on tietämättömiä?
"Mikäs sinä oot sitten tuomitsemaan meitä jotka on sitä vastaan ja sanomaan että ne jotka on aborttia vastaan on tietämättömiä?"
Ilman kokemusta asiasta on paha mennä sanomaan mitään, toisin sanoen sitä voidaan myös kutsua tietämättömyydeksi.
Otatko itse neuvoja vastaan esim. työhakemuksen tekemiseen ihmiseltä, joka ei ole ikinä työhakemusta tehnyt?
Taidat olla todella nuori, no onneks nämä sinun kirjoituksesi voidaan laittaa olemattoman elämänkokemuksen piikkiin.
28 vuotias ei enää kovin nuori ole.ja joo olen tehny silloon abortin kun oli 17. Sen jälkeen tajusin asian että se ei mikään paras vaihtoehto ole. ei ainakaan mun mieli oo antanu sitä ikinä itelleen anteeks vaikka sillon alussa tuntu että se on ainoa ratkasu.Sen takia en sitä aborttia kannata.
Taidat itse olla kovin nuori kun uliset ku pikku pentu
oletko koskaan miettiny että tollasta työhakemus juttua ei oikein voi aborttiin verrata ::DDD
Kätketkö sä tohon toisen arvosteluun oman kokemukses joka on menny vesille? vähän vaikuttaa siltä :DDD
toi buhahaa alempaa oli sulle tarkoitettu
Jos et ole koskaan kirjoittanut työhakemusta, et voi tietää mitä sinne laitetaan. Jos et ole koskaan tehnyt aborttia, et voi tietää miten se käytännössä tapahtuu ja mitä tunteita se aiheuttaa. Sama juttu pätee melkein mihin tahansa asiaan.
Kuulopuheet ja kuvitelmat eivät korvaa kokemusta. Siinä tuon vertauksen kirjoittaja oli oikeassa. Toisaalta välillä tuntuu, etteivät toiset ihmiset opi kokemuksestaan, eikä se ainakaan avarra heidän näkökulmiaan. Uskoisin, että suuri osa abortin tehneistä on kasvanut henkisestä tuon kokemuksen seurauksena, koska he ovat oppineet, ettei elämä ole aina niin mustavalkoista kuin on joskus ennen kuvitellut. He ovat myös oppineet, että aborttiin suhtaudutaan monella eri tavalla ja että myöskin abortin tehneiden tuntemukset vaihtelevat. He eivät ole homogeenista massaa, vaan yksilöitä. Ja he voivat olla myös täysin sinuja asian suhteen. Valitettavasti jotkut kuvittelevat toisin ja se antaa kirjoittajasta aika naivistisen kuvan...
niin enkö mä just kertonu oman kokemukseni asiasta ja sen millainen olo mulle siitä jäi???
olen tehnyt abortin ja myös ystäviäni on tehnyt ja suurimmalle osasta heistä on jäänyt huono maku suuhun. en voi edelleenkään mitään jos et hyväksy ja pidä ihmisinä niitä jotka sen ovat tehneet mutta eivät silti hyväksy.ja vähän tohon musta valkoisuuteen sillä tähtään kun sanon että ei se abortin teko ole sen helpompaa mitä jotkut väittää joille on jäänyt parempi oma tunto asiasta. nyt sä tietysti väännät taas jostain noista ed.jonkun väitteen mua vastaan ja vääristät sillä koko mun kirjotuksen.en väitä että se ois ollu helppoa niille jotka sen on tehny mutt on myöskin ihmisiä joille siitä on jääny traumoja
kerro mulle miksi sä vastaat edes mulle kun sä et tajua yhtään mitä mä haen takaa?
niille jotka tässä nyt kirjoittaa oletteko tehneet itse abortin?
että en tiedä kenelle viesti oli kohdistettu? Selventäisitkö vähän?
tuohon buhahaa- viestiin. En edes ymmärtänyt sen olevan sinä? Kyseinen viesti oli näin:
"oletko koskaan miettiny että tollasta työhakemus juttua ei oikein voi aborttiin verrata ::DDD
Kätketkö sä tohon toisen arvosteluun oman kokemukses joka on menny vesille? vähän vaikuttaa siltä :DDD "
Kommentoin siis täysin tuohon juttuun perustuen. Näin ollen kukahan tässä nyt laittaa sanoja toisen suuhun...
Minä en ole puhunut mitään sellaista, ettenkö hyväksyisi sinua ja kaltaisiasi ihmisiä. Ihmettelen vain sitä, että omien kokemusten kuvitellaan olevan ainoa totuus asiasta. Täällä on myös paljon sellaisia abortintekijöitä, jotka kokevat toimenpiteen olleen täysin oikea ratkaisu itselleen, eivätkä näe siinä mitään väärää moraalisesti. En väitä abortin olleen fyysisesti helppo, mutta henkisesti minä olen ollut koko ajan täysin sinut asian kanssa. Eikä minulla näin ollen ole asian suhteen minkäänlaisia traumoja, koska olen sen tosiasiana hyväksynyt ja seison päätökseni takana. Minun käsitykseni on yksi, sinun yksi ja muilla on omansa. Enkö minä siis saisi sinusta sanoa ihmisten suhtautuvan aborttiin eri tavoin? Minusta tuon asian ymmärtäminen on kuulunut omaan henkiseen kasvuuni ja toivoisin samaa ymmärrystä muiltakin.
olevat juttusi (jos siis kaikki nuo ..... jne. tekstit ovat sinun). Mieleen jäi lähinnä, että mikäköhän oppi on sinulta jäänyt puuttumatta noiden 28 vuoden aikana, kun et ole ainakaan keskustelemaan oppinut. Ihmeellistä negatiivista syyttelyä. Ihmisten mielipiteiden kunnioittaminen on ilmeisesti jäänyt kokonaan unholaan. Ja sitten vielä ihmettelet, jos saat jotain negatiivista kommenttia! Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Vaikka olemmekin nimettöminä täällä kirjoittamassa, niin normaalien kohteliaisuussääntöjen pitäisi päteä täälläkin, jos jotain lähellekään asiallista keskustelua ja ajatustenvaihtoa ollaan hakemassa.
mä en enää jaksa edes vastata kun sä et tajua mitä yritän sanoa
no eipä sitä ihmisten kunnioittamista sultakaan paljon löydy.kun et enää keksi mitään sanottavaa mun abortti mielipiteestä niin rupeat itsekin soittamaan turpaasi mun opeista, keskustelu tyylistä ja ihmisten mielipiteiden kunnioittamisesta.väitätkö ettei sinussa ole vikaa jos et voi sietää minun mielipiteitä?täällä nimenomaan kysyttiin mielipidettä ja sen kerroin.en odottanut yhtään vastausta koska kysyttiin henk.koht.mielipidettä! kun on vangin vartijana töissä niin sitä oppii vähän eritavalla puolustamaan itseään kun tulee nähtyä kaikenlaista
alunperin oli kysymys abortista ja nyt tästä on tullu tällänen toisten ihmisten arvostelu palsta.Oletko ite tehny koskaan aborttia?entä synnyttänyt toivotun lapsen?
menee...
Tosissaan kuten edellisessä viestissä sanoin, olen abortin tehnyt. Nuorena ajattelin, etten sitä koskaan pystyisi tekemään omalle kohdalle, vaikken sitä mitenkään tuomittavana pitänyt silloinkaan. Olin kuitenkin jo ennenkin raskauttani päätynyt siihen ajatukseen, että jos raskaaksi ehkäisystä huolimatta tulisin, niin abortti olisi ainoa vaihtoehto minulle.
Haluan lapsen vasta siinä vaiheessa, kun pystyn tarjoamaan tälle parasta sitä, mitä minulla on annettavana. En siis ole synnyttänyt toivottua enkä ei-toivottuakaan lasta. Minulla ei ole lasta ollut missään vaiheessa.
olet oikeassa että ihminen on kykenevä pitämään huolta ehkäisystä, koska jokainen seksiä harrastava on varmaankin kuullut seksivalistuksessa myös ehkäisystä ja taudeista jotka välittyvät seksi kontaktin yhteydessä. Kondomia kannattaa käyttää jo oman terveyden takia jos ei ole varma siitä ettei itsellä tai kumppanilla ole tauteja. Mielestäni annat selvät mielipiteesi abortista. Toisaalta sen hyväksyt ja toisaalta et. Mielestäni tuo sinun ensimmäinen kirjoituksesi täällä on ihan asiallinen vaikka en kaikesta samaa mieltä ole.
Kyllä minullakin on asioita joita tuomitsen; tuhopoltot, murhat, tapot, hakkaajat ym.
Kukaan täällä ei ole toistaan parempi; et sinä eikä kukaan jolta olet vastauksen saanut. Sen takia kaikkien mielipiteet on hyväksyttävä.
okei no hyväksyn sun mielipiteesi ihan täysin. itse kun on synnyttänyt huomaa miten arvokas asia lapsi on mutta en edelleenkään siis sano että aborttia ei ehdottomasti saisi tehdä.
jonkin mielipiteen!?
Tähän mennessä olen onnistunut ymmärtämään viesteistäsi vain sen, että olet abortin tehnyt nuorena ja nyt pidät sitä vääränä tekona. Missä olet selittänyt, miksi se on sinusta väärin? Tästä keskustelisin mielelläni kanssasi.
Lopun aikaa olet keuhkonnut ehkäisystä ja sen hoitamisesta, huomioimatta lainkaan että se todellakin voi pettää.
Saat ihan vapaasti ajatella abortin olleen väärä ratkaisu sinun kohdallasi.
Tässä alla lainauksia sinun teksteistäsi. Mitkähän näistä oli asiallista mielipiteen ilmaisua?
"no voi vittu kun käyttää kortsua ja pillereitä niin siinä on kuule pieni riski tulla raskaaks"
"ai miten aborttien määrä saadaan laskuun?? hei haloo silläkin jo muutama jää tekemättä jos tajuaa ehkästä"
"Taidat itse olla kovin nuori kun uliset ku pikku pentu"
"no voi vittu aluks ruikutetaan tietoa miksi ihmiset tuomitsee ja sitte valitetaan jos oma mielipide ei oo omaan mieleen antakaa jokaisen sanoa mielipioteensa omissa nimissään ja hyväksykää tai ette mut tuskin saatte kenenkään päätä omalle puolelle käännettyä.
Mikäs sinä oot sitten tuomitsemaan meitä jotka on sitä vastaan ja sanomaan että ne jotka on aborttia vastaan on tietämättömiä?"
sekin että tulin raiskauksessa raskaaksi niin ihmettelen suuresti jo jaksat vielä ulvoa.luuletko että mulle on jotenkin helppo käsitellä ja muistella sitä asiaa?joten en tule enää tänne kommentoimaan enkä lukemaan muitten kommentteja
ootkin ainoa järkevä näissä keskusteluissa.luin kommettis muistakin kysymyksistä. hyvää kesää siulle!!
Enhän itsekään ole täällä kertonut syytä miksen halunnut lasta pitää. Kysyin sinun ajatuksia, koska ymmärsin sinun katuneen tekoasi. Eli miksi koet sen olleen väärä ratkaisu? Ajatteletko menettäneesi lapsesi jne.
Anteeksi jos ymmärrät väärin viestieni tarkoituksen, en nyt yritä mitenkään syyttää sinua, vaan ymmärtää miksi ajattelet, niin kuin teet. Olen siis vain ihan inhimillisesti kiinnostunut mielesi liikkeistä :) Ne kiinnostavat minua paljon enemmän kuin tällainen syyttely, mitä täällä useimmiten harrastetaan. Ja ajatusten kertominen myös auttaa meitä ymmärtämään toisia ratkaisuja.
Selitän siis oman kantani, miksi en koe aborttia moraalisesti vääräksi. Minä ajattelen niin, että sikiöstä "tulee ihminen" vasta siinä vaiheessa, kun sillä olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä (muiden ihmisten ja tehohoidon avulla) äitinsä kehon ulkopuolella. Siksi en myöskään koe tappaneeni mitään ihmistä, koska ei ollut mitään _persoonaa_. Ja minun mielestäni on lapsen oikeus syntyä toivottuna ja haluttuna (vaikka raskaus olisikin vahinko).
Koetko sen moraalisesti vääräksi, oliko se vain fyysisesti niin raskas operaatio, vai jokin aivan muu syy. Etkö pysty antamaan sitä itsellesi anteeksi?
Olen pahoillani, että olet joutunut raiskauksen uhriksi ja kokemaan tuon kaiken!
Olen teettänyt abortin.
Siis tämä tarkoitti sitä, että sinä et ole tuomitseva muutoin kuin vain netissä? Ahaa... Annoit vain kuvan, että sinä itse olet tälläinen tuomitsija, eikä vain nettipersoonallisuutesi.
Jos aioit puhua kuitenkin mielipiteistäsi, niillä täytyy olla joitain perusteluja. Kukaan ei ole väittänyt, ettei mielipiteesi kelpaa, vaan juuri niitä keskustelussa haetaan; kerro mielipiteesi. Tiedämme jo, että mielestäsi saa tuomita ja abortti on väärin, mutta mielipiteeseesi kuuluu myös jotain perusteluja noille mietteillesi. Ennen kaikkea aiheessa kiinnostaisi mikä noin kiivaan (ja iäkkään...) vastustajan parannus ehdotus asiaan olisi.
Kuten itsekin muistaakseni jossain sanot, aikuisen ihmisen mielipidettä ei voi muuttaa kertomalla omansa. Mutta asiaan voi suhtautua rakentavasti; miten tilannetta parannetaan, oikeasti konkreettisesti, eikä vain ajatuksen tasolla, "ihmiset oppisivat simsalapim käyttämään ehkäisyä oikein.."?
Hämmästyttää tällainen "käytä ehkäisyä, torvi!!!!"- ajattelutapa. Eli raskaaksi ei tule millään jos käyttää kondomia tai pillereitä? Miten voi taata, että ehtii reagoimaan ajoissa kondomin repeämiseen tai paikaltaan lipsumiseen? Miten voi taata, että kun on ollut yhdynnässä viikon sisällä ennen 1.pilleriviikkoa, muistaa/pystyy ottamaan joka pillerin ajallaan silloin ekalla viikolla? Tietysti tarkkuutta ja varovaisuutta tarvitaan, mutta kukaan ei pysty 100% lupaamaan yhtään mitään...
Ei sinänsä ole mitään pahaa siinä, että ajattelee abortin olevan väärin. Mutta siinä vaiheessa mennään rajan yli, kun syyllistetään kiperiä ratkaisuja miettiviä ihmisiä, levitellään propagandaa ja tuulesta temmattuja "faktoja" tosiasioina. Toisin sanoen johdatellaan niitä, jotka täällä tarvitsevat tukea ja neuvoja. Esimerkkeinä abortti on MURHA!!!- "keskustelut", silikonitieto- sivustojen mainostaminen sekä sikiön kehitysvaiheiden liioittelut(milloin 5-viikkoisella alkiolla on kädet ja jalat, milloin on abortoitu itkevä 35cm pitkä sikiö just joo...).
Ehkäisyvalmisteille lupaillaan jotain sellaista lähemmäs sataa varmuus prosenttia. Esim. kondomin voi sanoa olevan 99,99 prosenttisen varma ehkäisyväline itsestään (eli tuolla varmuudella ei siittiöt ja taudit läpäise välinettä). Mutta koska ihminen käyttää sitä kondomia ja ihminen ei ole yhtäluotettava kuin jokin kumi on, arvellaan kondomin käytettynä ihmisellä olevan noin 95-99 prosentin varmuudella luotettava ehkäisykeino.
Pillereissä taas myös päästään lähemmäksi sataa, kun niitä teoriassa käytetään, mutta käytännössä ihmiselle pillerienkin ehkäisyteho laskee 99 ja allekin, tutkimuksista riippuen, sillä meillä ei satu aina olemaan otollisimmat olosuhteet hormoonien vaikuttaa.
Jos parisuhteessa elävä ihminen harrastaa seksiä noin kaksi kertaa viikkoon, tarkoittaa se (laskussa tutkimus, jonka mukaan ehkäisyteho 99%), että noista ehkäisyistä käyttävälle naisella on kerran vuoteen mahdollisuus tulla raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Mikäli uskotaan tutkimuksia joiden mukaan ehkäisyteho on vain 96, tulee se mahdollisuus tulla raskaaksi ehkäisystä huolimatta tuolle naiselle 4 kertaa vuodessa. Huomiota kuitenkin siihen, että jos on mahdollisuus tulla raskaaksi se tarkoitta vain sitä, että siittiöt ohittavat kumin, ei sitä, että muut olosuhteet olisivat silloin välttämättä otolliset raskauden alkamiselle.