Poliisi pelkää jo oikeesti vesipyssyäkin..

On jo aikoihin eletty, ku polliisi pelkää jo vesipyssyäkin, voi voi. Tuttavani oli moinen polliisi 50-70 luvulla ja hoiteli asiansa aina pääsääntöisesti yksin.Ei ollut pappia, psykiatria tai kuraattoria mukana, ei edes palkattuna.
Ihmetyttää toi pieni mellakka hesassa, siittä on noussut valtava häly. Tätä on tavallisen kansalaisen tajulla jo osattu odottaa. Poliisi heräs vasta nyt. Takapajulassa käy aina näin.
Kun pieni "hässäkkä"käy, niin polliisi on het valittamas varusteiden puutteista, höpö, höpö, sanon minä.
Polliisi käy juurikin harjoittelemassa kerran vuodessa varuskunnissa näitä tilanteita varten, ja hankkii sen mukaiset varusteet.

Niillä on juuri samat varusteet, kuin miliiseillä, Saksassa, Ranskassa Iso-Britaniassa, jne..

Mihinkähän nyt "joutilaaseen" kyseinen konklaavi haluais oikeesti törsätä.
Meillä on vahvat Puolustusvoimat, joilla on erinomaiset varusteet, niin kun pitääkin. Myös koulutetummat joukotkin tarvittaessa löytyy.Turha tuhlata veroeuroja kaksinkertaiseen organiosaatioon.Tämä pitäisi saada jääräpäisen miliisipäälikön tajuntaan. Siis yksinkertaisesti enemmän yhteistyötä armeijan kanssa. Sieltä löytyy varusteet , mitä maassa ja avaruudessa tarvitaan.
5945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen juuri samaa mieltä. Taloudellinen päätösvalta pitäis olla yksissä käsissä.
organiosäännöt taas toisilla.
Jos joku päällikkä haluu pitää nämä kaikki itsellään, niin tässä on tulos.
Tuntuu lopputuloiksen olevan aika onnettoman.
Enemmän työtä, vähemmän valitusta.Kenttäläisen palkka on täyasin vertailukelpoinen muiden EU maiden kriteeriin.

Periaatteessa halutaan vaan narista.paolkka ja koulutustaso kulkee kyllä käsi kädessä.
Kommentti:ollaankin hyvinkin tyytyväisiä.

Äänestä
  • Kyllä se niin on kun kaverit kertoo. Ei me turhista kitistä. Uskokaa pois. Mäki olen joutunu poliisiks, ku ei aikoinaan intti kelvannut. Jälkikäteen olisin voinut suorittaa RUK:n mutta eivät hyväksyneet, kun oli korvarengas ja pitkä tukka.....niin ja ........

    Äänestä

Älytöntä vaatia moisen pienen popon takin näin valtavqaa julkisuutta.
toinen, se että on valittamassa riittäväåä kalustoa???
Poliisit ovat harjoitellee moista mellakointia vastaan, ainakin kymmen vuotta Parolannummelakin.
Eihän tää mitään uutta voi olla.Ei ainakaan sotaväelle.

Evp Evl 2006

Äänestä

Nyt ollaan menty jo pahasti metsään.
nämä jutut hoitelee sotilaspoliisit hiljaisuudessa, eikä hiiskuta. IIIvvvaria vaivaamatta.

Äänestä

että, isompaa hässäkkää tässä valtakunnassa ei pääse syntymäänkään.Kieltämättä polliisi on aina -80 lukuun saakka ollut lapsipuolen asemassa.Minäkin kävin miehistökurssin -72 kesti kolme kukautta, ja olin valmis poliisi.Kyllä sitä ennen....Oon sitä mieltä, että jos nykyään ei saatas sotaväkeä pahoissa jutuissa apuun, niin oltas täysin kädettömiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MILITÄR koordinattor kirjoitti:

On jo aikoihin eletty, ku polliisi pelkää jo vesipyssyäkin, voi voi. Tuttavani oli moinen polliisi 50-70 luvulla ja hoiteli asiansa aina pääsääntöisesti yksin.Ei ollut pappia, psykiatria tai kuraattoria mukana, ei edes palkattuna.
Ihmetyttää toi pieni mellakka hesassa, siittä on noussut valtava häly. Tätä on tavallisen kansalaisen tajulla jo osattu odottaa. Poliisi heräs vasta nyt. Takapajulassa käy aina näin.
Kun pieni "hässäkkä"käy, niin polliisi on het valittamas varusteiden puutteista, höpö, höpö, sanon minä.
Polliisi käy juurikin harjoittelemassa kerran vuodessa varuskunnissa näitä tilanteita varten, ja hankkii sen mukaiset varusteet.

Niillä on juuri samat varusteet, kuin miliiseillä, Saksassa, Ranskassa Iso-Britaniassa, jne..

Mihinkähän nyt "joutilaaseen" kyseinen konklaavi haluais oikeesti törsätä.
Meillä on vahvat Puolustusvoimat, joilla on erinomaiset varusteet, niin kun pitääkin. Myös koulutetummat joukotkin tarvittaessa löytyy.Turha tuhlata veroeuroja kaksinkertaiseen organiosaatioon.Tämä pitäisi saada jääräpäisen miliisipäälikön tajuntaan. Siis yksinkertaisesti enemmän yhteistyötä armeijan kanssa. Sieltä löytyy varusteet , mitä maassa ja avaruudessa tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu