No niin

Minä Mensan jäsenenä voin nyt alentua valistamaan teitä, vaikka yhtä hyvin voisin tässäkin asiassa vain nauraa partaani. Mulla talossa suora sähkölämmitys, kulutus 4 v aikana 38 MWh. Naapurilla kaukolämpö (saman kok talo, asunut yhtä kauan, suurinpiirtein samat zydeemit) tänään näin sähkönkulutuksensa: 38 MWh !!!!. HEKO HEKO HEKO. Kehuu vielä että kyllä se on halpa se kaukolämpö (niinkuin muutkin kaukolämmön käyttäjät) - NO Totta vitussa se on on halpa kun se itse asiassa lämmittää sähköllä! Jos tekään ette satu tietämään niin voidaan sanoa, että ihan kaikki sähköenergia muuttuu käytettäessä LÄMMÖKSI (TV, PC, valot - muuten talvella niitä käytetäänkin enemmän; Seuraus: lämmitystä). Sama kyllä koskee myös öljy ym. kattiloilla lämmittäviä - Valitettavasti - Kyllä mä tiedän että tämän kuuleminen vituttaa teitä kaikkia.
Mutta uudet rakentajat: Älkää antako kusettaa itteenne. Miettikää tätä kun valisette lämmitysmuotoanne. Nykytaloihin vaaditaan niin hyvät eristeetkin, että tuo sähkön käytöstä tuleva hukkalämpö riittää lähes pelkästään.

Haluankin kansantaloudellisista ja ekologisista syistä julistaa, että em. lämmitysmuodot pitää kieltää (uudet) ja hoitaa lämmitys keskitetyillä voimaloilla sähköllä. Tätä tukee mm. sekin, että sähkökaapelin (esim AXMK 4x25) asentaminen maahan on kymmenen kertaa halvempaa (?arvio) kuin energiaa hukkaavien kaukolämpöputkien - joilla siis molemmilla voidaan siirtää sama talon lämmittämiseen tarvittava energiamäärä. En tiedä terkkaan paljonko lämmönvaihdin ym. systeemit taloon maksavat mutta käsitykseni mukaan paljon. Mulla patterit ja muutama kaapeli yhteensä n. 1000e.

Joissakin kohdin voin myöntää olevani epätarkka, mutta pääosin asia on näin.
5579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jaha.. Tästä voi todeta vain sen että älykäs ja fiksu ei ole synonyymeja...

Äänestä

Mensan pisterajat laskeneet sitten....

Ihan pikku vinkki sulle: ulkona on yli 20 raatia lämpöä. Ei ole sulla eikä naapurillakaan mennyt LÄMMITYS energiaa. Ei niin sähköä, eikä kaukolämpöä.

Toisin sanoen olet idiootti.

Äänestä

Mitä tehdä kun kaavoittaja yrittää pakko kusettaa rakentajaa. Kirjannut rakennustapa ohjeisiin kaukolämpö liittymispakon . Minkälainen prosessi pitää käydä tuosta vapautuakseen vai auttaako jokin eu:n virasto vai george Bush.

Äänestä

..jonka tarkoitus on kaupitella sähkölämmitykseen. Onko totta, että valaistus- ym energiaa ei voida hyödyntää muussa kuin sähkölämmityksessä. Kieltääkö sen naapurisi kaukolämpöyhtiö?
Muuten, uskotko tekeväsi kannanottosi uskottavammaksi vetämällä mukaan Mensan-puolueen?
Minun äitini sanoi, että typeryys ihmisen tyhmentää.
Siihen puolueeseen kuuluu myös älykkäitä ihmisiä!

Äänestä

Eikös se ole niin että yli 60% voimaloiden tuottamasta energiasta on (hukka)lämpöä? Eli sähkö-lämpö-yhteistuotannolla tuotettu kaukolämpö on periaatteessa päästötön lämmitysmuoto. Samat päästöt tulee vaikka lämpö johdettaisiin mereen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pösilöt kirjoitti:

Minä Mensan jäsenenä voin nyt alentua valistamaan teitä, vaikka yhtä hyvin voisin tässäkin asiassa vain nauraa partaani. Mulla talossa suora sähkölämmitys, kulutus 4 v aikana 38 MWh. Naapurilla kaukolämpö (saman kok talo, asunut yhtä kauan, suurinpiirtein samat zydeemit) tänään näin sähkönkulutuksensa: 38 MWh !!!!. HEKO HEKO HEKO. Kehuu vielä että kyllä se on halpa se kaukolämpö (niinkuin muutkin kaukolämmön käyttäjät) - NO Totta vitussa se on on halpa kun se itse asiassa lämmittää sähköllä! Jos tekään ette satu tietämään niin voidaan sanoa, että ihan kaikki sähköenergia muuttuu käytettäessä LÄMMÖKSI (TV, PC, valot - muuten talvella niitä käytetäänkin enemmän; Seuraus: lämmitystä). Sama kyllä koskee myös öljy ym. kattiloilla lämmittäviä - Valitettavasti - Kyllä mä tiedän että tämän kuuleminen vituttaa teitä kaikkia.
Mutta uudet rakentajat: Älkää antako kusettaa itteenne. Miettikää tätä kun valisette lämmitysmuotoanne. Nykytaloihin vaaditaan niin hyvät eristeetkin, että tuo sähkön käytöstä tuleva hukkalämpö riittää lähes pelkästään.

Haluankin kansantaloudellisista ja ekologisista syistä julistaa, että em. lämmitysmuodot pitää kieltää (uudet) ja hoitaa lämmitys keskitetyillä voimaloilla sähköllä. Tätä tukee mm. sekin, että sähkökaapelin (esim AXMK 4x25) asentaminen maahan on kymmenen kertaa halvempaa (?arvio) kuin energiaa hukkaavien kaukolämpöputkien - joilla siis molemmilla voidaan siirtää sama talon lämmittämiseen tarvittava energiamäärä. En tiedä terkkaan paljonko lämmönvaihdin ym. systeemit taloon maksavat mutta käsitykseni mukaan paljon. Mulla patterit ja muutama kaapeli yhteensä n. 1000e.

Joissakin kohdin voin myöntää olevani epätarkka, mutta pääosin asia on näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu