Al-Kahf, »Luola», saa nimensä nuorukaisista, jotka paeten vainoa hakivat suojaa luolasta ja säilyivät siellä ikäänkuin unessa hyvin pitkän ajan. Muutamat länsimaiset tutkijat (esim. Gibbon) rinnastavat tämän kertomuksen Efesuksen Seitsemän unikon legendaan. Mutta sitkeä muhamettilainen perimätieto väittää, että tämä kertomus, samoin kuin kertomus »Kaksisarvisesta» jakeissa 83-98, ja ehkä myöskin Mooseksesta ja enkelistä jakeissa 60-82, ilmoitettiin profeetalle, jotta hänen olisi mahdollista vastata pakanain kysymyksiin. Jasripin juutalaiset kirjanoppineet olivat nimittäin neuvoneet epäjumalainpalvojia panemaan hänet koetukselle profeettana.
Kysymyksiä oli kolme: »Kysykää häneltä», sanoivat kirjanoppineet, »tietoa eräistä muinaisajan nuorukaisista ja heidän kohtalostaan, josta on omituinen tarina, ja kysykää häneltä paljonmatkustaneesta miehestä, joka kulki maan ääristä, mistä aurinko nousee, ääriin, missä se laskee; ja kysykää häneltä, mikä on Henki.» Ennenkuin profeetan kiusaajat, käytyään Jasripissa saamassa ohjeita juutalaisilta ja palattuaan Mekkaan, asettivat nämä kysymykset profeetalle, julistivat he kansalle, että tästä tulisi ratkaiseva koe. Luvatessaan varmasti vastata heille seuraavana päivänä ei profeetta edes lisännyt sanoja: »jos Jumala suo», ikäänkuin Jumalan ilmoitus olisi ollut hänen vallassaan. Rangaistukseksi tästä laiminlyönnistä Jumala ei antanut hänelle toivottua ilmoitusta muutamaan päivään, ja kun se tuli, sisältyi siihen 23. jakeessa lausuttu ojennus. Ei ole lainkaan syytä epäillä sen perimätiedon todenperäisyyttä, joka yhdistää tämän suuran juutalaisten kirjanoppineiden asettamiin kysymyksiin ja päättelee vastausten olleen tyydyttäviä tai ainakin vaientavia, sillä muuten juutalaiset olisivat varmasti niistä tehneet pilkkaa, kuten he alinomaa pilkkasivat profeettaa hänen pakonsa johdosta Jasripiin (Medinaan). Asian näin ollen on aiheetonta otaksua tätä kertomusta samaksi kuin »Seitsemän unikkoa» kristityissä maissa; sen täytyy kuulua, kuten kertomus »Kaksisarvisesta» varmasti kuuluu, rabbien perimätietoihin. Kolmanteen kysymykseen vastataan XVII suurassa säkeestä 85 lähtien.
22. He sanovat nyt: »Kolme oli heitä (nukkujia), neljäs oli heidän koiransa.» He sanovat myös: »Viisi oli, kuudes oli heidän koiransa.» He arvailevat näkymättömiä asioita ja sanovat: »Seitsemän oli, ja kahdeksas oli heidän koiransa.» Sano: »Herrani tietää parhaiten heidän lukumääränsä, vain harvat tuntevat heidät. Älä kiistele heidän kanssansa niistä paitsi kenties pätevästä syystä, äläkä keneltäkään kysele heidän asioitaan.
23. Äläkä puhu mistään näin: »Totisesti, tämän minä olen tekevä huomenna», lisäämättä: »jos Jumala niin sallii.»
24. Ja milloin ikinä satut sen unohtamaan, niin muista Herraasi ja sano: »Ehkä Herra johdattaa minut tielle, joka on oikeampi kuin tämä.»
25. Ja he viipyivät luolassaan kolmesataa vuotta ja yhdeksän lisäksi.
26. Sano: »Jumala tietää parhaiten, miten kauan he viipyivät. Hänelle kuuluvat taivaitten ja maan salaisuudet. Kuinka oivallinen onkaan Hänen näkönsä ja kuinka oivallinen Hänen kuulonsa. Heillä ei ole ketään suojelijaa paitsi Hän, eikä kukaan tiedä Hänen ratkaisuistaan.»
Kysymyksiä oli kolme: »Kysykää häneltä», sanoivat kirjanoppineet, »tietoa eräistä muinaisajan nuorukaisista ja heidän kohtalostaan, josta on omituinen tarina, ja kysykää häneltä paljonmatkustaneesta miehestä, joka kulki maan ääristä, mistä aurinko nousee, ääriin, missä se laskee; ja kysykää häneltä, mikä on Henki.» Ennenkuin profeetan kiusaajat, käytyään Jasripissa saamassa ohjeita juutalaisilta ja palattuaan Mekkaan, asettivat nämä kysymykset profeetalle, julistivat he kansalle, että tästä tulisi ratkaiseva koe. Luvatessaan varmasti vastata heille seuraavana päivänä ei profeetta edes lisännyt sanoja: »jos Jumala suo», ikäänkuin Jumalan ilmoitus olisi ollut hänen vallassaan. Rangaistukseksi tästä laiminlyönnistä Jumala ei antanut hänelle toivottua ilmoitusta muutamaan päivään, ja kun se tuli, sisältyi siihen 23. jakeessa lausuttu ojennus. Ei ole lainkaan syytä epäillä sen perimätiedon todenperäisyyttä, joka yhdistää tämän suuran juutalaisten kirjanoppineiden asettamiin kysymyksiin ja päättelee vastausten olleen tyydyttäviä tai ainakin vaientavia, sillä muuten juutalaiset olisivat varmasti niistä tehneet pilkkaa, kuten he alinomaa pilkkasivat profeettaa hänen pakonsa johdosta Jasripiin (Medinaan). Asian näin ollen on aiheetonta otaksua tätä kertomusta samaksi kuin »Seitsemän unikkoa» kristityissä maissa; sen täytyy kuulua, kuten kertomus »Kaksisarvisesta» varmasti kuuluu, rabbien perimätietoihin. Kolmanteen kysymykseen vastataan XVII suurassa säkeestä 85 lähtien.
22. He sanovat nyt: »Kolme oli heitä (nukkujia), neljäs oli heidän koiransa.» He sanovat myös: »Viisi oli, kuudes oli heidän koiransa.» He arvailevat näkymättömiä asioita ja sanovat: »Seitsemän oli, ja kahdeksas oli heidän koiransa.» Sano: »Herrani tietää parhaiten heidän lukumääränsä, vain harvat tuntevat heidät. Älä kiistele heidän kanssansa niistä paitsi kenties pätevästä syystä, äläkä keneltäkään kysele heidän asioitaan.
23. Äläkä puhu mistään näin: »Totisesti, tämän minä olen tekevä huomenna», lisäämättä: »jos Jumala niin sallii.»
24. Ja milloin ikinä satut sen unohtamaan, niin muista Herraasi ja sano: »Ehkä Herra johdattaa minut tielle, joka on oikeampi kuin tämä.»
25. Ja he viipyivät luolassaan kolmesataa vuotta ja yhdeksän lisäksi.
26. Sano: »Jumala tietää parhaiten, miten kauan he viipyivät. Hänelle kuuluvat taivaitten ja maan salaisuudet. Kuinka oivallinen onkaan Hänen näkönsä ja kuinka oivallinen Hänen kuulonsa. Heillä ei ole ketään suojelijaa paitsi Hän, eikä kukaan tiedä Hänen ratkaisuistaan.»
Vastaukset 8
Vanhimmat
kysyn, onko tarpeen kopioida koraanin kappaleita, ilman minkäänlaista omaa kannanottoa, _keskustelu_palstalle?
Jos tämä on totta, niin SÄÄNNÖT KIELTÄVÄT SUORAN KOPIOINNIN TEKSTEISTÄ. TEKIJÄNOIKEUSLAKI !
Poista tuo viesti jos olet samaa mieltä. Muuten alan kopioimaan minäkin ! Thanks anyway.
osittaisen kirjoitetun materiaalin lainauksen mahdollisuuden...
Loukkasiko se jotakuta ? En ymmärrä. Eikö kritiikkiä voi esittää ? Tää "luolajuttu" on täyttä potaskaa. ??
...voi esittää asiallisesti ilman ihan överiksi menevää herjaamistakin, eikös? Kyllä se voi loukata jotakuta, puhutaan kuitenkin joillekin ihmisille ihan oikeasti tärkeistä ja pyhistä asioista.
Suomessa on kyllä sananvapaus. Palstan sääntöjä rikkomatta kirjoitin ! Mutta kiitos vastauksesta kuitenkin. Yritän siivota kieltäni jos se nyt noin loukkaa.
anteeks kun kysyn.
...