Nykyään tupakasta on tehty jokin saatana.
Ennen se oli luonnollisin asia maailmassa ja minulle se on nykyäänkin.
Ja nykyään tupakansavu on maailman hirvein asia vaikka se tuoksuu hyvälle ja näyttää kauniille.
No sen kyllä huomaa että yhteiskunta on luhistumassa.
Ja turha sitten nimitellä minua epätoivoiseksi nikotiini riippuvaiseksi, koska poltan niin harvoin että mitään riippuvuutta ei tule.
Ennen se oli luonnollisin asia maailmassa ja minulle se on nykyäänkin.
Ja nykyään tupakansavu on maailman hirvein asia vaikka se tuoksuu hyvälle ja näyttää kauniille.
No sen kyllä huomaa että yhteiskunta on luhistumassa.
Ja turha sitten nimitellä minua epätoivoiseksi nikotiini riippuvaiseksi, koska poltan niin harvoin että mitään riippuvuutta ei tule.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paavihan kielsi sen aikanaan juuri tuosta syystä (pahan luoma). Silloin se oli lähes pahinta maailmassa ja vasta vähitellen siihen totuttiin (harmi).
Miksi muuten poltat, jos sinulla ei ole minkäänlaista riippuvuutta. Jos poistamme tupakastasi nikotiinin niin et todennäköisesti polttaisi. Ergo...
Volvo ämmästähän saadaan oikein kunnon jänkkääjä tänne.Tervetuloa vaan pyörimään piiriin pieneen.
"Miksi muuten poltat, jos sinulla ei ole minkäänlaista riippuvuutta. "
-miksi sinä muuten teet ylipäätään mitään,mistä pidät?Vai oletko riippuvainen kaikista syötävistä,juotavista ym. joita tykkäät syödä,juota tms?
Onko se niin hemmetin vaikea tajuta,että tupakassa on kyse muustakin kuin nikotiinista.Ihan kuten kahvittelussakin on kyse muustakin kuin kofeiinista.
Jos kerran tupakoinnissa on muustakin kysymys, niin sitten kai se muu tule katettua myös jollakin muulla palavalla kuin tupakalla. Koivunlehtiä? Heinää? Kai noihinkin tottuu. Maku ei varmaan ole häävi, mutta ei kai tupakkaakaan voi väittää hyvän makuiseksi (jos väittää, niin on kai enemmän kysymys siitä että nikotiinin vaikutukset yhdistetään makuun).
Kehoitan kokeilemaan ja raportoimaan havainnot.
Jänkjänk
Volvo ämmästähän saadaan oikein kunnon jänkkääjä tänne.Tervetuloa vaan pyörimään piiriin pieneen.
Kyllä sa kovin jänkkääjä lienet kuitenkin sinä itse? Montakohan vuotta olet jo tupakkionterveellistäpropagandaa jakanut?
Tokihan tupakan maku on hyvä.Ei nikotiinin miellyttävää vaikutustakaan voi väheksyä.
Onpahan noiden aa:aktiivienkin kanssa tullut kinattua viskistä ja konjakista.He kun väittävät,että ei siitä mausta kukaan oikeasti pidä.Johtuu kuulemma pelkästään siitä alkoholista...
"Montakohan vuotta olet jo tupakkionterveellistäpropagandaa jakanut?"
-En yhtään vuotta.
Sen sijaan asiallista suhtautumista suhteessa sen riskeihin olen vaatinut jo monta vuotta.Ja tulen vaatimaan.Toki olen jänkkääjäkin,mutta useasti asiallisemmalta(ja tietoon perustuvammalta)pohjalta,kuin ns.yleisiin totuuksiin nojaavat kinauskumppanini.
Satunnainenkin tupakan poltto on haitaksi ainakin jos urheilee ja jos tarkkailee vaikutuksia niin keuhkot ei pelaa niinkuin niiden pitäisi ja on havaittavissa yhdenkin röökin jälkeen.Olen kyllä samaa mieltä kanssasi tuosta ,että se on luonnollinen kaunis asia mutta siitä on tehty jotenkin niin likainen tuote nykypäivänä.
Itse en kuitenkaan polta enää sen haittavaikutusten takia.
Lienee yksilökohtaista tuo vaikutus kuntoonkin.
Täältä nostaa kätensä pystyyn tupakoija,kuka ilman sen suurempaa treenausta vetää päivänä kuin päivänä sen 2600-3000m varsin huonosti kunnon testaukseen soveltuvassa "cooperin testissä".
Lisäksi sanoisin lähipiirin suppeahkon otannan perusteella,että syksyn ja kevään säännölliset flunssat ovat sittenkin noiden savuttomien hölkkääjien juttuja.Yhtä suppean otannan perusteella(omat kuntoilemattomat&savulliset lähipiirin tutut ja omaiset minä itse) voi sanoa,että savullisten elämään ko.flunssat eivät jostain syystä kuulu.
En nyt kuitenkaan väitä,että asioilla olisi yhteys.
Kyllä toisilla tupakan kielteinen vaikutus on voimakas. Olen seurannut läheltä hyvin läheisen ihmisen tupakointia kuntoa ikäni. Nuorempana ja vielä keski-iässäkin hänen kuntonsa oli kohtuullinen, koska jaksoi niin paljon tehdä töitä. Vanhuus oli sydäntäsärkevää katseltavaa, koska limahissi toimi loistavasti ja faksasi aamutupakan jälkeen kiitettävästi. Yskimistä ja hengenahdistusta riitti koko päiväksi. Nukkuminen oli vanhemmiten hankalaa, koska hänen käydessään nukkumaan keuhkot eivät tykänneet ja yskiä piti taas. Vanhana olisi halunnut jättää ehdottomasti tupakan pois, muttei se enää onnistunut.
Hän kuului vanhoihin tervaskantoihin, jotka klubin voimalla kunnioitettavasti rakensivat Suomea. Rauha hänen muistolleen.
Totuuksia ja tarinoita on niin monenlaisia.Harvapa niitä keksimään harhautus mielessä alkaa.
Mutta yleistyksillä mennään vikaan.Kun sitä yhtä totuutta ei ole.
Ymmärrän,hyväksyn ja kannustan elintarvikkeiden ja nautintoaineiden mahdollisiin haittoihin paneutuvan tiedotuksen,mutta se ei saisi olla hurmahenkistä jahtia,saati mustamaalaamista.Eikö neutraali tieto riittäisi (tyyliin niin ja niin monta sataa ihmistä kuolee tieliikenteessä.Ei siinä tiedotuksessa potkita autoa tai jätetä sitä hissin oven väliin).
Arvolatautumattoman tiedotuksen pohjalta ihmiset tekisivät ihan itse ratkaisuja.
Hassun hauska uutinen amerikasta kertoo,että siellä vanhojen musiikkilevyjen uudelleen julkaisuissa ei tnä vuonna julkaistuissa versioissa näy savukkeita kansikuvissa.Mm erään beatless singlen kannessa komeilee 3 sorminen Ringo Starr,kun ei savuketta saatu retusoitua kuvasta miedommilla operaatioilla.
Terve henkistä menoa.
Nykyään heroiinista on tehty jokin saatana.
Ennen se oli luonnollisin asia maailmassa ja minulle se on nykyäänkin.
Ja nykyään injektioruisku on maailman hirvein asia vaikka se tuntuu hyvälle ja näyttää kauniille.
No sen kyllä huomaa että yhteiskunta on luhistumassa.
Ja turha sitten nimitellä minua epätoivoiseksi heroiini riippuvaiseksi, koska käytän niin harvoin että mitään riippuvuutta ei tule.
Niin tupakka ja heroiini on usein addiktion samankaltaisuuden takia ollut vertailussa .