dual core vai single core? Pelikäyttöön tulisi...
luin vaan TM:n testistä (oblivionin arvostelu)jotenkin näin se meni:"Kahteen ytimeen perustuvista suorittimista saadaan jonkin verran lisää hyötyä irti. Huomasimme tämän Athlon 64 X2 3800 suorittimella, jonka etu ruudunpäivityksessä oli parhaimmillaan jopa 20 prosentin luokkaa yhden ytimen suorittimeen verrattuna"
luin vaan TM:n testistä (oblivionin arvostelu)jotenkin näin se meni:"Kahteen ytimeen perustuvista suorittimista saadaan jonkin verran lisää hyötyä irti. Huomasimme tämän Athlon 64 X2 3800 suorittimella, jonka etu ruudunpäivityksessä oli parhaimmillaan jopa 20 prosentin luokkaa yhden ytimen suorittimeen verrattuna"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisiko Oblivion ensimmäisiä pelejä jotka tukevat dual corea? Melkein kaikki pelit ovat sellaisia, etteivät tue dual corea (pelit toimivat kyllä, muttei toisesta ytimestä ole yhtään iloa). Joillekin peleille on tullut dual-core päivityksiä, mutta ne ovat pääasiassa heikentäneet suorituskykyä [lähinnä ovat voineet sanoa, että nyt peli käyttää molempia coreja..]
Joitain paria poikkeusta lukuunottamatta kahdesta ytimestä ei ole yhteen nähden hyötyä. Peleissä määräviä tekijöitä ovat enemmän kyllä välimuistin määrä ja kellotaajuus; helposti nähtävistä.
---
Mihin prossuun muuten vertasivat testissä?
Call of Duty 2 oli ensimmäinen dual corea tukeva peli. Siinäkin oli mennyt bitti vinoon, kun vaati koneelta kokoajan sitä kahta corea käyttöönsä. Oli hirmuisen hidas normiprossulla, kunnes sai päivityksen ja ongelma poistettiin.
ostaa dual corea?
Kumman itse ostaisit näistä? Jos pelihyllysi ulottuisi CS sourcesta oblivioniin
lisäki tähäimessä on 7900GT ja pci-e:tä tukeva S939 emo ja gigan kampa 512 (2X) viereen
AMD ATHLON 64 3700 S939 BOX hinta reipas 200€
vai
AMD ATHLON 64 X2 3800 S939 BOX hinta n. 270€
vai ostaisitko pentin
INTEL 640 P4 FSB800 2MB 3.2GHZ BOX S775 hinta reipas 200€
tounhan kellotaajuus jää 600MHz jälkeen ja kuuluu silti samaan hintaluokkaan
nuo 3.8GHz olisivat maksaneet n.400€, mutta ovatko pentit sitten parempia?
Olen kuullut että BF2 pyörii paremmin athlonilla kuin pentillä? (joku testi kai...)
Voisin kyllä sanoa, että penat on kaikissa peleissä hitaampi kuin AMD. Lukuunottamatta pian tuleva Conroeta.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=238&chart=68&model2=212
sry en osaa linkittää, siitä vain kopio liitä ;)
sehän tulee siihen automaattisesti :D ovelaa...
Noista vaihtoehdoista ottaisin 3700 sinkku. ja löisin tuon erotuksen muisteihin. Oblivion vaatii melkeimpä 2Gb muistia. Kokeilin ensin 1Gb 333MHz ja kovalevy rutisi melkein jatkuvasti. Sitten ostin uudet kammat 2x 1Gb Kingstonia 400MHz. Ei mitään parasta muistia siis. Määrästä johtuen peli ei joudu käyttämään swäppiä lähellekkään niin paljon kuin ennen. Metsissä kulkiessa kovo rutisee todella harvoin. Enemmän tietty kaupungeissa, kun kuljen asunnoissa viemässä ihmisten omaisuuden. =D