parempi käyttis

Asia on vakava. Jos ei sinulla ole antaa vihjeitä niin ole hiljaa.

mistä saa kirjoitti:

Asia on vakava. Jos ei sinulla ole antaa vihjeitä niin ole hiljaa.

haluat vaihtaa, niin täältä löytyy:

http://distrowatch.com/

SuSe on ainakin hyvä.

PC-raudalla?

... kirjoitti:

PC-raudalla?

voi joutua VÄHÄN katselemaan että löytyy samoja osia kuin intel-maceissa, mutta kräkätty OS X on kyllä saatavilla ja kokeiltavissa intel-PC:ssä. Sitten kun haluaa kaiken ilon irti niin joutuu hommaamaan mac-rautaa...

Uudet linuxit on helppoja oppia, ja sitä aikaa on tosiaan mielenkiintoisempaa käyttää uuden oppimiseen kuin örkintorjuntaan ja eheyttämiseen.

Taitaa olla taas huolestunut Microsoftin työntekijä asialla.

aikaa... kirjoitti:

Uudet linuxit on helppoja oppia, ja sitä aikaa on tosiaan mielenkiintoisempaa käyttää uuden oppimiseen kuin örkintorjuntaan ja eheyttämiseen.

Taitaa olla taas huolestunut Microsoftin työntekijä asialla.

...uusissa helpompi? Örkintorjuntaakaan ei tarvitse harrastaa, kun käyttää Firefoxia, eikä muitakaan uhkia juuri esiinny, jos rautamuurin takana on. Eheyttämäinen nyt on mitä on...

Niin no tämä "tämä työntekijä" tosin juuri nyt ihan ubuntua käyttää kun toimii vanhassa läppärissä jouheemmin.

... kirjoitti:

...uusissa helpompi? Örkintorjuntaakaan ei tarvitse harrastaa, kun käyttää Firefoxia, eikä muitakaan uhkia juuri esiinny, jos rautamuurin takana on. Eheyttämäinen nyt on mitä on...

Niin no tämä "tämä työntekijä" tosin juuri nyt ihan ubuntua käyttää kun toimii vanhassa läppärissä jouheemmin.

Komentoriviä ei tarvita välttämättä mihinkään. Aloittelijalle hyviä, helppoja ja monipuolisia jakeluja ovat täysgraafiset Suse, Mandriva ja PClinuxOS.

Mainitsemasi Ubuntu taas perustuu Debianiin eikä sovellu aloittelijan ensimmäiseksi linuxiksi.

... kirjoitti:

Komentoriviä ei tarvita välttämättä mihinkään. Aloittelijalle hyviä, helppoja ja monipuolisia jakeluja ovat täysgraafiset Suse, Mandriva ja PClinuxOS.

Mainitsemasi Ubuntu taas perustuu Debianiin eikä sovellu aloittelijan ensimmäiseksi linuxiksi.

Melko hyvät on nuo graafiset työkalut tässä noin yleisesti verrattuna esim. KDE tai Xfce4 työpöitiin.

... kirjoitti:

Melko hyvät on nuo graafiset työkalut tässä noin yleisesti verrattuna esim. KDE tai Xfce4 työpöitiin.

Et ole helppoa linuxia KDE:llä nähnytkään. lopeta jo paskanjauhantasi, Microsoftin mies.

... kirjoitti:

Komentoriviä ei tarvita välttämättä mihinkään. Aloittelijalle hyviä, helppoja ja monipuolisia jakeluja ovat täysgraafiset Suse, Mandriva ja PClinuxOS.

Mainitsemasi Ubuntu taas perustuu Debianiin eikä sovellu aloittelijan ensimmäiseksi linuxiksi.

Ubuntulla Linux käytön. Tosin en ihan aloittelija
ole, mutta linuxissa kuitenkin olen aloittelija.
Synaptic paketinhallinnan käytön kun oppi, niin
hyvin sit juttuun on tultu. Ja netistä kun hakee
niin apuja kyllä löytää vaikka mihinkä.
Suse,sta minua kiinostaa, onko se suomennettu
niinkuin esim ubuntu on?
Entä PClinuxOS, millainen se on?
Mikä olis hyvä linux 166 mhz kannettavaan jossa on nyt
98? Eli pitäs olla tosi kevyt, mutta graaffinen.

mutta kyllä komentorivin sisäistämiseen sitä aikaa kuitenkin kohtuullisesti kuluu, siis jos sillä koneella on tarkoitus tehdä muutakin kun selata pornosivuja langallisessa verkossa.

... kirjoitti:

mutta kyllä komentorivin sisäistämiseen sitä aikaa kuitenkin kohtuullisesti kuluu, siis jos sillä koneella on tarkoitus tehdä muutakin kun selata pornosivuja langallisessa verkossa.

Uusilla, graafisilla jakeluilla kuten SuSE ja Mandriva on kaikki asennettavissa ihan hiirellä klikaten, jopa helpommin kuin XP:ssä. Komentoriviä ei ole pakko käytää mihinkään.

Älä viitsi valehdella ihmisille, Microsoftin agentti.

... kirjoitti:

mutta kyllä komentorivin sisäistämiseen sitä aikaa kuitenkin kohtuullisesti kuluu, siis jos sillä koneella on tarkoitus tehdä muutakin kun selata pornosivuja langallisessa verkossa.

..ei tavallisen "tallaajan" tarvi linuxis mennä komentorivi hommiin, linuxista löytyy ihan graafisia winsua vastaavia klikkailu interfaceja, et taida tietää linuxista mitään.

pokesivu kirjoitti:

..ei tavallisen "tallaajan" tarvi linuxis mennä komentorivi hommiin, linuxista löytyy ihan graafisia winsua vastaavia klikkailu interfaceja, et taida tietää linuxista mitään.

...tulisitko konfaamaan mulle tuon gprs kortin toimimaan graafisesti, tai ihan miten vaan.
Ihan normi AT-komennoilla pelaa. Gnome on työpöytä, tai kerro mulle joku ohjelma millä ppp-yhteyksiä pystyy konfiguroimaan graafisesti kunnolla?

pppd erroreita pukkaa vaikka mitä teen.

... kirjoitti:

...tulisitko konfaamaan mulle tuon gprs kortin toimimaan graafisesti, tai ihan miten vaan.
Ihan normi AT-komennoilla pelaa. Gnome on työpöytä, tai kerro mulle joku ohjelma millä ppp-yhteyksiä pystyy konfiguroimaan graafisesti kunnolla?

pppd erroreita pukkaa vaikka mitä teen.

Kyllä konffautuu graaffisestikin, paitsi ubuntussa.

Menehän jo erikoisesimerkkeinesi nukkumaan, Microsoftin mies.
Aina pitää tehdä "ongelma" jollain eksoottisella laitteella tai ohjelmalla. Ei gprs ole mikään kovinkaan yleinen tiedonsiirtotapa aloittelijoiden keskuudessa. Vastaavasti voidaan antaa lukemattomia esimerkkejä laitteista jotka toimivat linuxissa loistavasti, mutta Windowsissa ei sitten millään kunnolla, kuten useimmat digi-TV-kortit.

... kirjoitti:

...tulisitko konfaamaan mulle tuon gprs kortin toimimaan graafisesti, tai ihan miten vaan.
Ihan normi AT-komennoilla pelaa. Gnome on työpöytä, tai kerro mulle joku ohjelma millä ppp-yhteyksiä pystyy konfiguroimaan graafisesti kunnolla?

pppd erroreita pukkaa vaikka mitä teen.

..laite konffaus linuxissa ei ole yhtään sen monimutkaisempaa tai vaikeampaa kuin winsussakaan, sulla ehkä nyt menee sekaisin kaksi asiaa käyttäjä systeemi ja palvelin systeemi, linuxia käytetään palvelimena kun se toimii, toisin kuin muut, jos asennat winsun palvelin systeemin niin se ei ole missään tapauksessa helpompi kuin linukka.

... kirjoitti:

Kyllä konffautuu graaffisestikin, paitsi ubuntussa.

Menehän jo erikoisesimerkkeinesi nukkumaan, Microsoftin mies.
Aina pitää tehdä "ongelma" jollain eksoottisella laitteella tai ohjelmalla. Ei gprs ole mikään kovinkaan yleinen tiedonsiirtotapa aloittelijoiden keskuudessa. Vastaavasti voidaan antaa lukemattomia esimerkkejä laitteista jotka toimivat linuxissa loistavasti, mutta Windowsissa ei sitten millään kunnolla, kuten useimmat digi-TV-kortit.

on kiinni, etteikö softaa olisi? Toimiihan tässä nyt ihan mikä vaan softa. Sitä paitsi niinkuin kerroin, se pelaa ihan AT-komennoilla. Eli vaikka ei nyt kovin yleinen olisikaan niin ihan normaali modeemin tapaan toimii.

Susessiunakkoon kirjoitti:

..laite konffaus linuxissa ei ole yhtään sen monimutkaisempaa tai vaikeampaa kuin winsussakaan, sulla ehkä nyt menee sekaisin kaksi asiaa käyttäjä systeemi ja palvelin systeemi, linuxia käytetään palvelimena kun se toimii, toisin kuin muut, jos asennat winsun palvelin systeemin niin se ei ole missään tapauksessa helpompi kuin linukka.

mikään mene sekaisin, tuo kortti nyt vaan ei toimi (vielä). Eikä mulla ole tarkoitus rakentaa palvelinta gprs:n perään vaan saada vaan tuo yhteys toimimaan.

... kirjoitti:

on kiinni, etteikö softaa olisi? Toimiihan tässä nyt ihan mikä vaan softa. Sitä paitsi niinkuin kerroin, se pelaa ihan AT-komennoilla. Eli vaikka ei nyt kovin yleinen olisikaan niin ihan normaali modeemin tapaan toimii.

Kukaan oikea linux-käyttäjä ei tule tänne pelottelemaan aloittelijoita ja valehtelemaan komentoriveistä.

... kirjoitti:

on kiinni, etteikö softaa olisi? Toimiihan tässä nyt ihan mikä vaan softa. Sitä paitsi niinkuin kerroin, se pelaa ihan AT-komennoilla. Eli vaikka ei nyt kovin yleinen olisikaan niin ihan normaali modeemin tapaan toimii.

.. sentään Gatesia edes vähän, juuri se vaikeroi et on niin raskasta olla rikas, kaveritkin on kaikonneet, tukemalla mikkisoftaa teet miehen olon aina vaan tukalammaksi, vaikka se varmaan haluis olla köyhä nobody.

... kirjoitti:

mikään mene sekaisin, tuo kortti nyt vaan ei toimi (vielä). Eikä mulla ole tarkoitus rakentaa palvelinta gprs:n perään vaan saada vaan tuo yhteys toimimaan.

sodat-palstalta tuttu "Pärsereikä" jonka ainoa tavoite on saada aikaiseksi kinaa, koska elämässäsi ei ole mitään muutakaan sisältöä.

... kirjoitti:

mikään mene sekaisin, tuo kortti nyt vaan ei toimi (vielä). Eikä mulla ole tarkoitus rakentaa palvelinta gprs:n perään vaan saada vaan tuo yhteys toimimaan.

..mullakin on tuossa scanneri joka ei toimi millään winsus, linukassa ihan heittämällä, toisin kuin mikkisoftan laitevalmistajan hyvävelisopimuksen tehnyt.

Musttuntu kirjoitti:

.. sentään Gatesia edes vähän, juuri se vaikeroi et on niin raskasta olla rikas, kaveritkin on kaikonneet, tukemalla mikkisoftaa teet miehen olon aina vaan tukalammaksi, vaikka se varmaan haluis olla köyhä nobody.

Hyviä graafisia työkaluja ppp-yhteyksien säätämiseen, tämä nyt ei ole mitään vittuilua, vaan jos teistä joku ihan oikeasti jotain tietäisikin. Haluisin saada tuon toimimaan.

Näin . kirjoitti:

..mullakin on tuossa scanneri joka ei toimi millään winsus, linukassa ihan heittämällä, toisin kuin mikkisoftan laitevalmistajan hyvävelisopimuksen tehnyt.

Mitä ne AT-komennot on, joilla se toimii?

... kirjoitti:

Kyllä konffautuu graaffisestikin, paitsi ubuntussa.

Menehän jo erikoisesimerkkeinesi nukkumaan, Microsoftin mies.
Aina pitää tehdä "ongelma" jollain eksoottisella laitteella tai ohjelmalla. Ei gprs ole mikään kovinkaan yleinen tiedonsiirtotapa aloittelijoiden keskuudessa. Vastaavasti voidaan antaa lukemattomia esimerkkejä laitteista jotka toimivat linuxissa loistavasti, mutta Windowsissa ei sitten millään kunnolla, kuten useimmat digi-TV-kortit.

windowsissa.

... kirjoitti:

Kyllä konffautuu graaffisestikin, paitsi ubuntussa.

Menehän jo erikoisesimerkkeinesi nukkumaan, Microsoftin mies.
Aina pitää tehdä "ongelma" jollain eksoottisella laitteella tai ohjelmalla. Ei gprs ole mikään kovinkaan yleinen tiedonsiirtotapa aloittelijoiden keskuudessa. Vastaavasti voidaan antaa lukemattomia esimerkkejä laitteista jotka toimivat linuxissa loistavasti, mutta Windowsissa ei sitten millään kunnolla, kuten useimmat digi-TV-kortit.

toimivat useimmat dvb-kortit oikein mukavasti.

... kirjoitti:

Mitä ne AT-komennot on, joilla se toimii?

..Hayes AT komennot osataan, itse olen sitä ikäluokkaa että ensimmäinen motukka oli jopa 1200 baudinen, silloin ei winsusta ollut vielä tietoakaan.

Modemo kirjoitti:

..Hayes AT komennot osataan, itse olen sitä ikäluokkaa että ensimmäinen motukka oli jopa 1200 baudinen, silloin ei winsusta ollut vielä tietoakaan.

vieläkään tiedä baudin ja bps:n eroa.

Modemo kirjoitti:

..Hayes AT komennot osataan, itse olen sitä ikäluokkaa että ensimmäinen motukka oli jopa 1200 baudinen, silloin ei winsusta ollut vielä tietoakaan.

Ymmärrät myös sen ettei tässä ole mistää ajurien puutteesta kysymys, kuten aiemmat tekniikkaa tuntamattomat, mutta silti omasta mielestään hyvinkin fiksut helkilöt, väittävät.

... kirjoitti:

Ymmärrät myös sen ettei tässä ole mistää ajurien puutteesta kysymys, kuten aiemmat tekniikkaa tuntamattomat, mutta silti omasta mielestään hyvinkin fiksut helkilöt, väittävät.

liittyy alkuperäiseen kysymykseen, että mistä saa käyttiksiä?

Ensin intit aikasi jostain komentorivistä ja nyt olet laittanut tänne noin kymmenen viestin verran juttua jostain gprs-yhteydestäsi joka ei liity mitenkään asiaan.