Tämä on ihan

palsta! On todella upea juttu, että uskovaisten kesken on tähän verrattuna
todellinen rakkaus ja rauha. Ei tarvitse kiistellä siitä, että kuka on tehnyt
hyviä töitä. Ei uskovaisten joukossakaan ole tietenkään sellaista totaalista
täydellisyyttä ja harmoniaa, koska ihmisiä mekin ollaan. On hyvä, ettei munkaan
tarvitse olla täydellinen.

Tää palsta kannattaa kiertää. Ei täältä kukaan saa mitään todellista irti, se on
aika varma! Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi :) Saatte maistaa sitä kautta
täydellisyyttä... Täydellistä armoa!

Tulkaa vaikka suviseuroihin Sotkamoon ja katsokaa tätä rupuista joukkoa.. Ihan
ihmisiä vain ollaan, täydellisyys ei ole meistä...
171243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pakko lainata, kun noin syvällisesti syyttelit:

"Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven"

Äänestä

Onko se mielestäsi hyvä asia?

Äänestä
  • Siinä määrin kuin fideismi on relativismia, se on myös täysin epäuskottavaa, sillä relativismi on itsensä kumoava oppi.

    Äänestä

  • pohdintaa kirjoitti:

    Siinä määrin kuin fideismi on relativismia, se on myös täysin epäuskottavaa, sillä relativismi on itsensä kumoava oppi.

    Fideismi tuottaa lähinnä harmia.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Fideismi tuottaa lähinnä harmia.

    vasta ensimmäisen (häpeäkseni tunnustan) kerran sanan fideismi. Kävin jopa
    lukemassa määritelmäsi siitä :)

    On totta, että uskovaisena hyväksyn tietyt "väitteet" ilman rationaalisia
    perusteluja, mutta se johtuu ihan siitä, että uskovaisella on paljon vakaampi
    perustelija, Pyhä henki, joka on saatu armosta.. Ihan kuten Jumalan sana ja me
    opetamme. Siksi uskominen on järjen kannalta todella lapsellista.. "Lasten
    kaltaisten on taivasten valtakunta.." Uskovaisen elämässä on tietty yksinkertaisuus.

    Jos vaikka puhuja saarnassaan ottaa sellaisia asioita esille, jotka eivät
    vastaa seurakunnan henkeen, niin se otetaan puheeksi kyseisen puhujan kanssa.

    Kaikki ei siis mene läpi. Usko on täysin Jumalan sanan mukaista kaikessa.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Fideismi tuottaa lähinnä harmia.

    sinun pienen pieni fideismi jalkovälissä on sinulle tuottanut?

    Äänestä

seikan.

"On todella upea juttu, että uskovaisten kesken on tähän verrattuna
todellinen rakkaus ja rauha."

Oikeasti lause kuuluu: On todella upea juttu, että vl- uskovaisten kesken on tähän verrattuna
todellinen rakkaus ja rauha.

Sillä vl:t arvostelevat rankasti täälläkin mm. ev.lut- uskoisia, helluntailaisia, jehovia.

Uskovaisten kesken ei todellakaan vallitse "rakkaus ja rauha". Kaikkea muuta.

Oletteko muuten kuulleet, että ateistit olisivat kisanneet siitä, kenen ateismi on oikeinta laatua?

Häh?

Äänestä
  • Ei oidä paikkaansa. vaan vl-uskovia arvostellaan täällä rankasti ja he puolustavat uskoaan, eli kertovat uskostaan totuuden, niinkuin uskovat.

    Äänestä

  • kohdassa mitään mun mokaa ollut. Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa. Lasket luonnollisesti kaikki uskovaisiksi ateisteja
    ja vastaavia lukuun ottamatta. Raamatussa on monissa kohdissa esimerkkejä
    "vääristä opettajista". Kyseinen viittaus kuten muukin Jumalan sana aukeaa vasta,
    kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi.

    Mutta typerää tällaisesta on täällä väitellä anonyymisti, kuten myös kaikki
    väittely aiheesta on tarpeetonta. Tarkoitan nimen omaan väittelyä...

    Mietinpä vain, mitähän epäuskoinen (ei-vl) mahtaa ajatella ahtaasta portista...
    Mitä se tarkoittaa? Mitä eroa on lavealla ja kaidalla tiellä? Jumalan
    sanassa on luullakseni kohta, jossa sanotaan Jumalan seurakunnassa vallitsevan
    yhteinen käsitys ja rauha ja rakkaus sekä yhteinen oppi. Ainakin Luther saarnasi
    niin. Onko näin edes kansankirkon sisällä...

    Hämmästelen joskus ihmisten sokeutta... Sinäkään et epäuskoisena voi omaa
    sokeuttasi huomata, vaan Jumalan tulisi vaikuttaa sinuun, kuten Paavaliin joskus
    Raamatun aikoina. Paavali sai havaita olevansa sokea, ja sai tätä kautta
    kumartua sen ahtaan portin kautta kaidalle tielle.

    Yrittäkää ymmärtää tosta jotain ;)

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    kohdassa mitään mun mokaa ollut. Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa. Lasket luonnollisesti kaikki uskovaisiksi ateisteja
    ja vastaavia lukuun ottamatta. Raamatussa on monissa kohdissa esimerkkejä
    "vääristä opettajista". Kyseinen viittaus kuten muukin Jumalan sana aukeaa vasta,
    kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi.

    Mutta typerää tällaisesta on täällä väitellä anonyymisti, kuten myös kaikki
    väittely aiheesta on tarpeetonta. Tarkoitan nimen omaan väittelyä...

    Mietinpä vain, mitähän epäuskoinen (ei-vl) mahtaa ajatella ahtaasta portista...
    Mitä se tarkoittaa? Mitä eroa on lavealla ja kaidalla tiellä? Jumalan
    sanassa on luullakseni kohta, jossa sanotaan Jumalan seurakunnassa vallitsevan
    yhteinen käsitys ja rauha ja rakkaus sekä yhteinen oppi. Ainakin Luther saarnasi
    niin. Onko näin edes kansankirkon sisällä...

    Hämmästelen joskus ihmisten sokeutta... Sinäkään et epäuskoisena voi omaa
    sokeuttasi huomata, vaan Jumalan tulisi vaikuttaa sinuun, kuten Paavaliin joskus
    Raamatun aikoina. Paavali sai havaita olevansa sokea, ja sai tätä kautta
    kumartua sen ahtaan portin kautta kaidalle tielle.

    Yrittäkää ymmärtää tosta jotain ;)

    määritelmän uskovaisista. Teitkö sen ihan vakavissasi, vai pelleiletkö?

    "Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa."

    ---------------------------
    Kovasti minäkin hämmästelen uskovaisten sokeutta, kun eivät näe hölynpölyä, jota uskonnolliset johtajat ovat kautta aikojen heille syöttäneet.

    "Hämmästelen joskus ihmisten sokeutta... Sinäkään et epäuskoisena voi omaa
    sokeuttasi huomata, vaan Jumalan tulisi vaikuttaa sinuun"

    --------------

    Joskus epäilen myös uskovaisten hengenlahjoja: ovatko he keskimäärin tavallista ihmistä heikkolahjaisempia? Luultavasti.

    Ei jumala (olematon) voi mitenkään vaikuttaa minuun. Uskovaiset yrittävät huonolla menestyksellä.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    kohdassa mitään mun mokaa ollut. Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa. Lasket luonnollisesti kaikki uskovaisiksi ateisteja
    ja vastaavia lukuun ottamatta. Raamatussa on monissa kohdissa esimerkkejä
    "vääristä opettajista". Kyseinen viittaus kuten muukin Jumalan sana aukeaa vasta,
    kun ihminen on saanut syntinsä anteeksi.

    Mutta typerää tällaisesta on täällä väitellä anonyymisti, kuten myös kaikki
    väittely aiheesta on tarpeetonta. Tarkoitan nimen omaan väittelyä...

    Mietinpä vain, mitähän epäuskoinen (ei-vl) mahtaa ajatella ahtaasta portista...
    Mitä se tarkoittaa? Mitä eroa on lavealla ja kaidalla tiellä? Jumalan
    sanassa on luullakseni kohta, jossa sanotaan Jumalan seurakunnassa vallitsevan
    yhteinen käsitys ja rauha ja rakkaus sekä yhteinen oppi. Ainakin Luther saarnasi
    niin. Onko näin edes kansankirkon sisällä...

    Hämmästelen joskus ihmisten sokeutta... Sinäkään et epäuskoisena voi omaa
    sokeuttasi huomata, vaan Jumalan tulisi vaikuttaa sinuun, kuten Paavaliin joskus
    Raamatun aikoina. Paavali sai havaita olevansa sokea, ja sai tätä kautta
    kumartua sen ahtaan portin kautta kaidalle tielle.

    Yrittäkää ymmärtää tosta jotain ;)

    "Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa."

    karannut oheisen kommentin kirjoittajalta jo ajat sitten ja Raamattua ei ole tyyppi avannut kertaakaan. Järjen tilalla korvien välissä ovat vl-saarnaajien valheopit. Lapsena on ilmeisesti lyöty illalla tutti suuhun ja alettu laulaa tuutulauluna: "vain me", "vain me"...

    Huh huh!

    Äänestä

  • Opettaja Oksanen kirjoitti:

    "Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa."

    karannut oheisen kommentin kirjoittajalta jo ajat sitten ja Raamattua ei ole tyyppi avannut kertaakaan. Järjen tilalla korvien välissä ovat vl-saarnaajien valheopit. Lapsena on ilmeisesti lyöty illalla tutti suuhun ja alettu laulaa tuutulauluna: "vain me", "vain me"...

    Huh huh!

    vastaväite. En nyt vastaa siihen, koska en halua aiheesta väittelyä. Niistä
    ei ole etua kenellekään, kuten väittelystä tiedämme.. :/

    Mutta on se hyvä, ettei minun tarvitse oman järjen ja järkeilyn kautta uskoa,
    että on olemassa rakastava Isä ja että Jeesus on kuollut ristillä kaikkien
    ihmisten edestä... Eihän tuo tietenkään järkeen käypää ole. Se avautuu Pyhän
    hengen vaikutuksesta, kun ihminen saa parannuksen armon. Naurat tietenkin myös
    tuolle totuudelle, joten en sen enempää paasaa.. :) Teit aika rankkoja oletuksia
    minun elämästäni :D En vastaa edes niihin...

    Äänestä

  • uuden, todella rankan kirjoitti:

    määritelmän uskovaisista. Teitkö sen ihan vakavissasi, vai pelleiletkö?

    "Tarkoitan uskovaisilla juuri kuvaamaasi
    vl:ksi nimettyä joukkoa."

    ---------------------------
    Kovasti minäkin hämmästelen uskovaisten sokeutta, kun eivät näe hölynpölyä, jota uskonnolliset johtajat ovat kautta aikojen heille syöttäneet.

    "Hämmästelen joskus ihmisten sokeutta... Sinäkään et epäuskoisena voi omaa
    sokeuttasi huomata, vaan Jumalan tulisi vaikuttaa sinuun"

    --------------

    Joskus epäilen myös uskovaisten hengenlahjoja: ovatko he keskimäärin tavallista ihmistä heikkolahjaisempia? Luultavasti.

    Ei jumala (olematon) voi mitenkään vaikuttaa minuun. Uskovaiset yrittävät huonolla menestyksellä.

    kuin toivoa, että taivaallinen Isä saisi armollaan vaikuttaa myös sinuun.. Ei
    kukaan uskovainen halua ottaa varmasti itselle kunniaa tuosta vaikuttamisesta.
    Varmaan tiedätkin, että me emme yleensä tao omaa rintaamme, kun saamme asiasta
    puhuttua toiselle. Ei se vaikuttaminen ole meidän lahjoista kiinni.. Hyvä niin.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    vastaväite. En nyt vastaa siihen, koska en halua aiheesta väittelyä. Niistä
    ei ole etua kenellekään, kuten väittelystä tiedämme.. :/

    Mutta on se hyvä, ettei minun tarvitse oman järjen ja järkeilyn kautta uskoa,
    että on olemassa rakastava Isä ja että Jeesus on kuollut ristillä kaikkien
    ihmisten edestä... Eihän tuo tietenkään järkeen käypää ole. Se avautuu Pyhän
    hengen vaikutuksesta, kun ihminen saa parannuksen armon. Naurat tietenkin myös
    tuolle totuudelle, joten en sen enempää paasaa.. :) Teit aika rankkoja oletuksia
    minun elämästäni :D En vastaa edes niihin...

    "ja että Jeesus on kuollut ristillä kaikkien
    ihmisten edestä..."

    Näin on asianlaita. Jeesus on kuollut koko ihmiskunnan edestä - ei pelkästään vanhoillislestadiolaisten edestä kuten vl-saarnaajat rauhanyhdistyksellä valehtelevat.

    Äänestä

Mitä aasi sanoo, sen aasi myös uskoo. (Persialainen sananlasku)

Äänestä

käsittääkseni tarvitsen teitä jotta voisin saada välini selväksi Jumalan kanssa. olet vastuussa hengestäni. toivon että teet velvollisuutesi jumalan valtakunnan kansalaisena, koska minulla ei mitään muuta toivoa ole. pyytäisin itse suoraan Jumalalta anteeksi syntejäni, mutta sehän on turhaa :(

Äänestä
  • rukoilla, että taivaallinen Isä antaisi oikeaa nöyrää mieltä sekä johdatusta
    oikealle tielle. Tällaisen rukouksen Hän kyllä kuulee, kuten on luvannutkin..

    t. ap.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


järkyttävä kirjoitti:

palsta! On todella upea juttu, että uskovaisten kesken on tähän verrattuna
todellinen rakkaus ja rauha. Ei tarvitse kiistellä siitä, että kuka on tehnyt
hyviä töitä. Ei uskovaisten joukossakaan ole tietenkään sellaista totaalista
täydellisyyttä ja harmoniaa, koska ihmisiä mekin ollaan. On hyvä, ettei munkaan
tarvitse olla täydellinen.

Tää palsta kannattaa kiertää. Ei täältä kukaan saa mitään todellista irti, se on
aika varma! Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi :) Saatte maistaa sitä kautta
täydellisyyttä... Täydellistä armoa!

Tulkaa vaikka suviseuroihin Sotkamoon ja katsokaa tätä rupuista joukkoa.. Ihan
ihmisiä vain ollaan, täydellisyys ei ole meistä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu