Olen viime päivinä raskain mielin ajatellut niitä uhreja, jotka kärsivät vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen suorittamissa hoitokokouksissa. Usein nämä vanhukset, vähemmän koulutetut ja yksinäiset eivät edes tienneet miksi joutuivat seuraväen eteen tuomittaviksi.
Minua on pitkään askarruttanut, että miten nuo julmat hoitokokoukset olivat edes mahdollisia nykyajan yhteiskunnassa. Vastausta en ole keksinyt enkä varmaan voisi sitä sittenkään edes ymmärtää.
Noita aikoja pohtiessani tuli mieleeni eräs psykiatriaan liittyvä kirja. Mielen Valtaa nimisessä kirjassa sivulla 87 kerrotaan Albert Einsteinin sanoneen näin, "Maailmaa ei tee vaaralliseksi väärintekijät vaan ne, jotka katsovat sivusta ja sallivat vääryyden tapahtua". Tuo älykkään miehen viisas kommentti herättää kyllä ajatuksia.
Koko Suomen alueella riehunutta hoitokokousaaltoa on yritetty laittaa muutamien ihmisten harteille. Onkohan se todellakaan näin? Kristityn pitäisi olla sorretun puolella. Tapahtuiko näin vanhoillislestadiolaisuudessa kun heikkoja poljettiin?
Karkeasti arvioituna 100-300 johtajaa kiusasi "hoidoillaan" 2000-5000 uskonveljeään ja 100 000 seurasi sivusta ja vielä hylkäsi kiusatut. Olisiko aika tehdä parannus menneistä vääryyksistä?
Minua on pitkään askarruttanut, että miten nuo julmat hoitokokoukset olivat edes mahdollisia nykyajan yhteiskunnassa. Vastausta en ole keksinyt enkä varmaan voisi sitä sittenkään edes ymmärtää.
Noita aikoja pohtiessani tuli mieleeni eräs psykiatriaan liittyvä kirja. Mielen Valtaa nimisessä kirjassa sivulla 87 kerrotaan Albert Einsteinin sanoneen näin, "Maailmaa ei tee vaaralliseksi väärintekijät vaan ne, jotka katsovat sivusta ja sallivat vääryyden tapahtua". Tuo älykkään miehen viisas kommentti herättää kyllä ajatuksia.
Koko Suomen alueella riehunutta hoitokokousaaltoa on yritetty laittaa muutamien ihmisten harteille. Onkohan se todellakaan näin? Kristityn pitäisi olla sorretun puolella. Tapahtuiko näin vanhoillislestadiolaisuudessa kun heikkoja poljettiin?
Karkeasti arvioituna 100-300 johtajaa kiusasi "hoidoillaan" 2000-5000 uskonveljeään ja 100 000 seurasi sivusta ja vielä hylkäsi kiusatut. Olisiko aika tehdä parannus menneistä vääryyksistä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
siihen, että nämä hirmutekojen tekijät tulevat nöyrtymään anteeksipyyntöihin. Syy, miksi en jaksa tähän uskoa on se, että nämä silloiset "vanhurskaat" ansaitsivat toimillaan sellaisen auktoriteetin itselleen, jota ei uskalleta vieläkään asettaa kyseenalaiseksi; heistä suuri osa on vieläkin johtopaikoilla yhteisössä. Seurakuntalaiset ovat heidän edessään kuin lampaita ja peloissaan. He ovat niitä vl-liikkeen kellokkaita, joita riviuskovaiset katsovat ylöspäin.
Pointti olikin se, että nämä 100 000 sivusta seuraajaa olivat yhtä syyllisiä kuin johtajansakin. Oikeastaan suurempia syyllisiä kun antoivat sen tapahtua. Enemmistöllä on kuitenkin aina se lopullinen ja todellinen valta.
Mutta eivät alamaiset uskalla auktoriteetteja uhmata, ketä he sitten seuraisivat? Lampaat kulkevat kiltisti kellokkaiden perässä vaikka pedon suuhun.
Tavalliselle riviuskovaiselle näiden kellokkaiden (SRK:n johtomiesten ja puhujaveljien) sana on laki ja heidän oppinsa on ainoa totuus. Niin kauan kun nämä hoitomiehet ovat vallassa, tilanne ei korjaannu.
Noille saatanoille, johtajille ja seuraajilleen, on helvetin halsterit jo kuumennettu. Mahtavat oll a yllättyneitä, kun taivaan sijasta odottaakin grillinuotio. Toisaalta onhan heillä siinä ikuisuus aikaa muistella saavutettuja etujaan. Yhtään ei säälitä noiden saatanoiden puolesta. Itse ovat hautansa kaivaneet.
Että millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teitä tuomitaan.
Jumalan valtakunnassa armolla ja laupeudella. Oman tuomiosi kirjoitit ohessa.
Isäni kertoi joskus käyneensä tekemässä parannusta kososlaisuudesta. Hänen tulisi ehdottomasti korjata tämä vääryys ja perua henkiparannuksensa seurakunnan edessä.
Mikäli isäsi ei olisi pyytänyt anteeksi kosolaisuuttaan, hänet olisi tuomittu saatanan haltuun ja heitetty ry:ltä ulos. Niinä aikoina moni joutui tunnustamaan syntejä mitä ei ollut koskaan tehnyt. Vaihtoehtoja ei ollut.
"...Niinä aikoina moni joutui tunnustamaan syntejä mitä ei ollut koskaan tehnyt. Vaihtoehtoja ei ollut."
Vaihoehto ja AINOA sellainen oli lähteä pois. Ramattu sanoo jotenkin tähän tapaan: "Te minun kansani, lähtekää hänestä".
Edelleen Raamatusta : "Minä lähetän teille väkevän eksytyksen, koska ette rakkautta totuuden puoleen ottaneet autuaiksi tullaksenne". Näin kävi. Haluttiin pysyä laumassa hinnalla millä hyvänsä totuudesta ja omastatunnosta piittaamatta.
He erottavat uskovaisia synagogista eli rauhanyhdistyksista.
Itse he odottavat kirkon erottavan heidat, mutta sita ei tule kai tapahtumaan.
He itse ovat jo osaltaan tayttaneet Raamattua ottamalla sellaisia valtuuksia, joita ei oikeilla uskovaisilla pitaisi olla eli valtaa ja alistamista.
Meilla ei ollut silloin muita vaihtoehtoja kuin alistua tai joutua ulos!
>>
Mielen Valtaa nimisessä kirjassa sivulla 87 kerrotaan Albert Einsteinin sanoneen näin, "Maailmaa ei tee vaaralliseksi väärintekijät vaan ne, jotka katsovat sivusta ja sallivat vääryyden tapahtua". Tuo älykkään miehen viisas kommentti herättää kyllä ajatuksia.
Koko Suomen alueella riehunutta hoitokokousaaltoa on yritetty laittaa muutamien ihmisten harteille. Onkohan se todellakaan näin? Kristityn pitäisi olla sorretun puolella. Tapahtuiko näin vanhoillislestadiolaisuudessa kun heikkoja poljettiin?
>>
Kiitos loistavasti kiteytetystä kommentistasi:)
Noinhan se menee.
Vl:t yrittävät kilvan vähätellä harjoittamaansa, hoitokokouksina tunnettua, julmaa henkistä väkivaltaa, joiden johdosta onnettomimmat joutuivat mielisairaaloihin toisenlaiseen hoitoon ja kaikkein surullisimmat tapaukset lähtivät täältä oman käden kautta:(
Jokainen tällaiseen hirmutöitä tehneeseen liikkeeseen kuuluva on osaltaan vastuussa siitä että puoleltaan salli nämä hirmutyöt tai että liike ei korjaa harjoittamaansa vääryyttä, vaan yrittää lakaista julmuudet maton alle.
Kaikki eivät toki katselleet sivusta, vaan osa uskaltautui puolustamaan heikkoja ja sorrettuja, minkä saivat sen toki nahoissaan tuntea. Heidät tuomittiin surutta helvettiin jopa käsitteillä "Noita" tai "Paholaisen palkkasoturi":(
Kun täällä palstalla vl:t mainostavat käsitteellä, vl-liikkeessä vaikuttavat "syyttömät", jotka olivat peloissaan hiljaa tai ovat nykyisiä nuoria aikuisia, niin tämä vaikuttaa jokseenkin Pilatuksen käsien pesulta.
Jos on jossain liikkeessä tai joukossa mukana, niin tällöin on omalta osaltaan myös vastuussa joukon tekemisistä ellei itse vääryyksiä tuomitse. Toki vastuu rajoittuu siihen mitä tietää sekä siihen mitä kykenee tiedon kanssa tekemään. Jokainen vl voi kuitenkin ilmaista kantansa siihen että vl-liikkeen pitäisi liikkeen nimissä korjata niin erehdyksensä erehtymättömyysopissa kuin pyytää uhreiltaan anteeksi.
Juuri sinä yksittäinen vl, joka tätä luet, kannat osaltasi vastuun jos pysyt hirmutöitä harjoittaneessa vl-liikkeessä etkä tee mitään sen eteen että asiat korjattaisiin ja menneet väärinkäytökset tuomittaisiin sekä yritettäisiin korjata tehtyjä vääryyksiä liikkeen uhreille!
vastaat siitä aivopesusta ja valheesta, jota palstalle syötät
olen ennenkin varoittanut
kun kerran tiedät reaalitotuuden
Tapahtuisiko sitten muutosta rehellisempään suuntaan, jos tavalliset, hoidetut veeällät tulisivat mukaan? Uskoisin, että niin kävisi.
MUTTA! Sen verran kun tunnen veeälliä, niin olen aika pessimisti. Nekin, jotka tuntevat, että vääryyttä tapahtui, eivät uskalla tehdä yhtään mitään.
Salaisissa kanssapuheissa myönnetään kyllä asioiden oikea laita, mutta sitten ollaankin taas "vain me olemme aina olleet oikeassa" -kannalla. "Pyhä Henki on vain meillä eikä se loppujen lopuksi ole erehtynyt! Sinä ulkonaoleva olet parannuksen takana uskovaisuudesta!"
Näin se menee. Ei voi pahoilla mielin jatkaa matkaa...
Rikkaan miehen talossa on juhlat, joihin ei meillä kerjäläisillä ole asiaa. Ei edes hyväksynnän muruakaan tarjota! Rikas mies ei voi kuva Jumalasta, vaan se on omahyväinen, ylpeä röykimys, alistaja ja pilkkaaja.
Se on kovasydämistä porukkaa!
En paremmin sano.
mutta kommenttisi "vastaat siitä aivopesusta ja valheesta, jota palstalle syötät" ja "olen ennenkin varoittanut" kertoo siitä, että tiedät hoitokouksista. Olitko peräti hoitamassa?
Jos olit, veikkaampa, että olet yrittänyt pyytää syntisi anteeksi, mutta omaatuntoasi et ole saanut rauhoitettua. Se on hyvä, että se kalvaa, kalvaa ja kalvaa eikä anna sinulle rauhaa. Omatuntosi vaatii todellisia tekoja tekemiesi vääryyksien sovittamiseksi niitä kohtaan, joita vastaan olet rikkonut.
Olen ateisti ja liikkeen sisällä. Ei minua huvita sytyttää mitään uskonsotaa. Yritän toki puhua välillä epistemologiasta ja muusta viisaasta, vaikka vaikeaa se on.
veikkauksesi
itse mistä asenteesi ja ajatuksesi kumpuavat.
säälittää ihminen, jonka elämänvoimana on viha
kun olen pitkään lukenut palstaa, voin todeta, että muutamat täällä harrastavat määrätietoista "vainoa" uskovaisia kohtaan ja aiheuttavat hämmennystä tietämättömissä
....pelottaa heidän puolestaan, mitä siitä seuraa, siksi haluan varoittaa
"aiheuttavat hämmennystä tietämättömissä"
...."pelottaa heidän puolestaan, mitä siitä seuraa, siksi haluan varoittaa."
Ketä tarkoitat tietämättömillä ja keiden puolesta olet peloissaan?
vihan ja epäluottamuksen lietsojien puolesta ja niiden puolesta, jotka tuon aivopesun uskovat
"Olen ateisti ja liikkeen sisällä."
No sinä se vasta pelkuri olet ;)
En yhtään hämmästele, ettet uskalla aloittaa mitään uskonsotaa.