vartijat on sekalaista sakkia

Tarpeeksi kun on nähnyt ammattitaitoisten vartijoiden työskentelyä,niin ei voi muuta sanoa kuin että alalle hakeutuu porukkaa,jonka näkyminen katukuvassa on ikävä ilmiö.
Meillä töissä luuli vartija omaavansa oikeuksia,joiden perusteella hän voi loukata yksityisyyttäni.
Luuli vielä omaavansa oikeuden uhata minua,jos en suostu.
Ainoa oikeus,jonka sai oli poistua häiriköimästä työpaikaltani.
Kerran kesäfestareilla naisvartija väänsi asiakasta pampulla käsiraudoista,ja kysyin tietysti että miksi noin teet.
Vastaus oli että tuo ei ole halukas yhteistyöhön.
Kysyin,että miksi vartijoilla on oikeus kiduttaa ihmistä,mutta esim. poliisilta se on kielletty?
Huutamista ja elvistelyä pahimmillaan pienten lasten vanhemmille tilanteissa joissa ei ole syytä kuin hieman neuvoa ja opastaa.
Siinä sitten lapset itkevät,kun kovanaama huutaa isille.
On tietysti olemassa kunnollisiakin vartijoita,ja heistä ammattitaito paistaa kauas.
Fiksu ja johdonmukainen käytös yhdistettynä loistavaan tilanteiden ymmärrykseen.
Alalle pitäisi laatia parempi koulutus,sekä valita koulutukseen hakijat erittäin tarkasti.
Saataisiin nämä "kovikset" pois alalta.
Valitettavan usein varsinkin nuoret naisvartijat luulevat,että alalle kuuluu räyhääminen ja ylimielinen käytös,vaikka on kysymys palveluammatista.
31504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tässä on sama asia kuin kaikissa muissakin ammateissa: On hommansa hyvin hoitavia, "riittävästi" hoitavia, huonosti hoitavia ja hyvin huonosti hoitavia. Vähän sama tietenkin kuin kaikessa etenkin turva-alan tehtävissä, eli yksi mokaa niin kaikki saavat saman maineen ainakin vähäksi aikaa.

Myönnettäköön, että itse olen samaa mieltä, alalla on turhan väkeä joilta on tukka lähtenyt salilla ja sen alla ei koskaan mitään ole muuta ollutkaan kuin jääkaapin kokoinen kroppa. Siinä sivussa sitten automaationa ei minkäänlaisia puhelahjoja tai asiakaspalvelutaitoja ole, vaan kaikki hoidetaan seis ja ulos/rautoihin -periaatteella. Tässä vain välillä sitten tulee alan ongelmakohta: Isokokoinen vartija/järjestyksenvalvoja on PAKKO laittaa paikkaan jossa ei heiveröisempi puheella pärjäisi, vaan massaa tarvii. Sitten taas pienempi voisi olla supliikilla paljon paremmin pärjäävä, mutta hento koko on jo riski itselleenkin...

En nyt sano, että alalla olisi kouluttamattomia ja kommunikointikyvyttömiä ihmisiä joiden älykkyys päinvastaisessa suhteessa kropan kokoon, mutta myönnettäköön että parin viikon kurssit ja työvoimapula tuovat tietty monenmoista sakkia hommiin. Jos nyt kuitenkin karkeasti sanoo, niin kovin huikeasti koulutettua porukkaa ei tietty vartijanhommiin yleensä hakeudu, korkeintaan itse opiskelujen ajaksi lisäliksan takia.

Äänestä
  • Puhutaan usein tällä palstalla että vartijat ovat kouluttamatonta porukkaa, korkeintaan peruskoulun käynneitä luusereita.

    Minä taas voin kertoa ihan toisenlaisia kokemuksia. Alalla olen ollut 12 vuotta. Itselläni opistotason koulutus, lisäksi VAT ja työn alla TVEAT. Kaikilla oman osaston kavereilla on suoritettuna jonkilainen ammattikoulu tai ovat lukion käyneitä. Moni heistä ovat olleet muun alan hommissa ennen tälle alalle tuloa.

    Jostain syystä olemme vaan kaikki jossain vaiheessa elämäämme törmänny turvallisuusalaan ja viihtyneet senverran että olemme jääneet. Meillä on jo palvelusvuosia keskimäärin 17 vuotta, eli ollaan pitkänlinjan tekijöitä.

    Ainhahan välillä kuulee kitinää ja valituksia että liksa on paskaa ja sitä rataa, kai se kuuluu asiaan, alalla kun alalla. Jokainen meistä kun voi lähteä muihin hommiin kuitenkin.

    Uskon että muualtakin löytyy samanlaisia työyhteisöjä tällä alalla. Onhan meillä tietenkin sitten aina uusia kavereita tuurailemassa ja kesähessuja. Uusien kaverien joukossa ovat sitten välillä näitä punttisalilla tukkansa menettäneitä yms. ja kavereita jotka eivät alalle välttämättä sovi. Näitä sopimattomia tekijöitä kuitenkin ovat vain ja ainoastaan sen 4 kk korkeintaan.

    Meitä kaikkia, vakkareista esimiehiiin asti yritämme pitää porukan asiallisena, ammattitaitoisena ja hyvänä työyhteisönä joka arvostaa tekemää työtään.

    Äänestä

Niin tulipahan vaan mieleen tuosta naisvartijasta josta kerroit, että yleensä saa kuulla "liiallisesta" voimankäytöstä. Kun asiakasta taltuttaa/raudottaa jne, ja paikalle sattuu aina sopivasti kukkahattutäti kesken touhun valittamaan ilkeistä vartijoista, vaikka ei itse ole nähnyt edes koko tilannetta. Esim. eräitä vartijoita tultiin uhkailemaan "ettekö yksin pärjää ku pitää 2 olla pienen miehen kimpussa". Kyseisessä tilanteessa vartijat antoivat tekohengitysta ynnä muuta ensiapua sairaskohtauksen saaneelle henkilölle...

Mutta eipä tässä muuta. Hyvää kesänjatkoa kaikille...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


umpijuntti kirjoitti:

Tarpeeksi kun on nähnyt ammattitaitoisten vartijoiden työskentelyä,niin ei voi muuta sanoa kuin että alalle hakeutuu porukkaa,jonka näkyminen katukuvassa on ikävä ilmiö.
Meillä töissä luuli vartija omaavansa oikeuksia,joiden perusteella hän voi loukata yksityisyyttäni.
Luuli vielä omaavansa oikeuden uhata minua,jos en suostu.
Ainoa oikeus,jonka sai oli poistua häiriköimästä työpaikaltani.
Kerran kesäfestareilla naisvartija väänsi asiakasta pampulla käsiraudoista,ja kysyin tietysti että miksi noin teet.
Vastaus oli että tuo ei ole halukas yhteistyöhön.
Kysyin,että miksi vartijoilla on oikeus kiduttaa ihmistä,mutta esim. poliisilta se on kielletty?
Huutamista ja elvistelyä pahimmillaan pienten lasten vanhemmille tilanteissa joissa ei ole syytä kuin hieman neuvoa ja opastaa.
Siinä sitten lapset itkevät,kun kovanaama huutaa isille.
On tietysti olemassa kunnollisiakin vartijoita,ja heistä ammattitaito paistaa kauas.
Fiksu ja johdonmukainen käytös yhdistettynä loistavaan tilanteiden ymmärrykseen.
Alalle pitäisi laatia parempi koulutus,sekä valita koulutukseen hakijat erittäin tarkasti.
Saataisiin nämä "kovikset" pois alalta.
Valitettavan usein varsinkin nuoret naisvartijat luulevat,että alalle kuuluu räyhääminen ja ylimielinen käytös,vaikka on kysymys palveluammatista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu