Heikkoja laulajia

Eilen televisiosta tuli aika kehno konsertti. Marion, Katri-Helena ja Fredi lauloivat aika huonosti. Epävarmaa, heikkoa laulantaa. Varsinkin Katri-Helena oli aika hukassa, ääni ei kulkenut, intonaatio oli hukassa. Kannattaisko jo lopettaa? Fredi lauloi pahasti nenäänsä. Myös tyttö joka lauloi Valoa ikkunassa oli surkea esitys. Meneekö tälläinen ihan täydestä yleisölle? Taputuksista päätellen kyllä.
141086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä ihmettelin samaa. Alkaako jo vanhemmalla polvella mennä ääni? Katri-Helena oli merkillisen huono. Ääni ei tuntunut kulkevan kunnolla. Konsertti oli tasoltaan välttävä. Sonja Lumme nyt selvitti osuutensa tyydyttävästi, mutta ei kukaan muu. Riittäkö teille tälläinen viihdelaulajien taso?

Äänestä
  • Fredi lauloi mielestäni aika epävireisesti paikkapaikoin ja ääni oli oudon käheä, vaikka kyllähän ihan hienoja loppuvokaaleitakin kuultiin häneltä.
    Katiri-Helenan ääni on mielestäni ihan kaunis . ei ole ääni pahemmin kärsinyt, toisin kuin Koivuniemen ja Marionin.
    Lea Laven Ei esiintynyt kyseisessä konsertissa, mutta hän on sellainen naislaulaja, jonka ääni ei ole yhtään heikentynyt.
    Myös Anneli Saariston ääni on säilynyt hienona ja muuttumattomana.


    Surkein lauluesitys oli kylläkin Sillä Petri Laaksosella (Sata salamaa) ja Annika Eklundilla ( Valoa ikkunassa) Oli valovuosia jäljessä Laila Kinnusen tulkintaa. Annikan ääni ei tuntunut riittävän millään kyseiseen lauluun.
    Ja pohjanoteerausten pohjanoteeraus olivat ne Cat Catin siskokset, eli Virpi ja Katja (Bye Bye Baby).

    Äänestä

  • Paremmin ja kauniimmin Katri-Helena lauloi, kuin se Annika Eklund.

    Äänestä

  • Jutta kirjoitti:

    Fredi lauloi mielestäni aika epävireisesti paikkapaikoin ja ääni oli oudon käheä, vaikka kyllähän ihan hienoja loppuvokaaleitakin kuultiin häneltä.
    Katiri-Helenan ääni on mielestäni ihan kaunis . ei ole ääni pahemmin kärsinyt, toisin kuin Koivuniemen ja Marionin.
    Lea Laven Ei esiintynyt kyseisessä konsertissa, mutta hän on sellainen naislaulaja, jonka ääni ei ole yhtään heikentynyt.
    Myös Anneli Saariston ääni on säilynyt hienona ja muuttumattomana.


    Surkein lauluesitys oli kylläkin Sillä Petri Laaksosella (Sata salamaa) ja Annika Eklundilla ( Valoa ikkunassa) Oli valovuosia jäljessä Laila Kinnusen tulkintaa. Annikan ääni ei tuntunut riittävän millään kyseiseen lauluun.
    Ja pohjanoteerausten pohjanoteeraus olivat ne Cat Catin siskokset, eli Virpi ja Katja (Bye Bye Baby).

    jaksa kuunnella,kyllä puuttuu syvyyttä.

    Äänestä

  • No eihän tuo Sonja Lumme ollut lähellekään parhaimpaansa. Jotenkin jäykästi ja varovaisesti lauloi... eläytymisestä ei ollut tietoa olenkaan.

    Äänestä

oli nauhoitettu? ettei vaan tämän hetken valtavalla siitepöly määrällä olisi osuutta artistien heikkoon ulosantiin. Niin sanotusti "kurkut tukossa".

Äänestä
  • Minun mielestäni kyseessä oli suoralähetys.

    Äänestä

Ylipäätään Suomessa on käsittämättömän huonoja laulajia, joko yhtyeissä tai ihan solisteina.

Ja hämmästyttää, että bändeissäkään ei ymmärretä laulajan merkitystä.

Äänestä
  • Näitä musiikkiohjelmia kun on viimeaikoina tullut aika pajon, niin olen ihmetellyt sitä, ettei artisteilla tunnu olevan paljoa itsekritiikkiä kappalevalinnoissaan. Laulavat sellaisia kappaleita jotka eivät sovi ollenkaan heidän äänellensä tai laulutyyliinsä. Välillä on kuullut aivan kauheita esityksiä muuten ihan hyviltä/kohtalaisilta laulajilta. Onko se sitten vain sitä, että jos joku pyytää laulamaan johonkin ohjelmaan, niin sitä vaan mennään jotta saisi pärstää vain näkyville ettei yleisö vain unohtaisi...

    Äänestä

  • musiikin kuuntelija kirjoitti:

    Näitä musiikkiohjelmia kun on viimeaikoina tullut aika pajon, niin olen ihmetellyt sitä, ettei artisteilla tunnu olevan paljoa itsekritiikkiä kappalevalinnoissaan. Laulavat sellaisia kappaleita jotka eivät sovi ollenkaan heidän äänellensä tai laulutyyliinsä. Välillä on kuullut aivan kauheita esityksiä muuten ihan hyviltä/kohtalaisilta laulajilta. Onko se sitten vain sitä, että jos joku pyytää laulamaan johonkin ohjelmaan, niin sitä vaan mennään jotta saisi pärstää vain näkyville ettei yleisö vain unohtaisi...

    Katri-Helena lauloi todella huonosti. Hänen äänensä ei ollut kovinkaan hallittu. Samanlaisia intonaatio-ongelmia kuin esim. Tapani Kansalla on ollut aina. Voihan olla, että oli jotain allergiaongelmia, mutta hyvältä ei kuulostanut.

    Äänestä

  • Nella kirjoitti:

    Katri-Helena lauloi todella huonosti. Hänen äänensä ei ollut kovinkaan hallittu. Samanlaisia intonaatio-ongelmia kuin esim. Tapani Kansalla on ollut aina. Voihan olla, että oli jotain allergiaongelmia, mutta hyvältä ei kuulostanut.

    että oli äänimiehillä sormensa heikosti pelissä. kaikkihan tietää että esim. anneli saaristo on voimakasääninen laulaja.

    Äänestä

  • Tätä minä olen ihmetellyt jo vuosia, vaikka en alan ammattilainen olekaan! Kyllähän sen jo normaalimusiikkikorvalla kuulee onko ääni kohdallaan ja miltä se kuulostaa, vaikka ei kaikenmaailman aksenteista, intonaatioista, ylä- ja alaäänistä tms. ymmärrä hönkäsen pöläystä...

    Äänestä

euroviisut nyt on muutenkin niin turhat... paskaa paskan perään. cat cat oli kyllä oikein rimanalitus, voi jumankauta miten epävireistä!

Äänestä

Vähän myöhässä tulee, mutta puhunet siitä Euroviisu-muistelu-äänestys-konsertista.

Sen verran ehdin nähdä, että totesin Fredin jostain kumman syystä ikäänkuin mumisevan laulun sanat...

Livenä varmaan kuulosti erilaiselta, saliäänessä kun on aina erilainen soundi, mm. enemmän kaikua jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Orso kirjoitti:

Eilen televisiosta tuli aika kehno konsertti. Marion, Katri-Helena ja Fredi lauloivat aika huonosti. Epävarmaa, heikkoa laulantaa. Varsinkin Katri-Helena oli aika hukassa, ääni ei kulkenut, intonaatio oli hukassa. Kannattaisko jo lopettaa? Fredi lauloi pahasti nenäänsä. Myös tyttö joka lauloi Valoa ikkunassa oli surkea esitys. Meneekö tälläinen ihan täydestä yleisölle? Taputuksista päätellen kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu