Kumpi on maineeltain huonoin auto Lada vai Fiat ?
Maineeltain huonoin ?
Härski
15
1941
Vastaukset
- Umbertox
Lada-insinöörit ovat onnistuneet pilaamaan kopioimansa Fiatin oikein kunnolla. Fiat on laatuauto Ladan rinnalla.
- zztap
Eli jätetään nyt tällä kertaa säälistä tämä "Provo" tänne, sillä mietin itsekin että millä automerkeillä on oikeasti huono maine, sillä siinä Härski on oikeassa että Fiat ei kuulu niihin merkkeihin joilla olisi hyvä maine merkkinä.
Skodalla on ollut, mutta nyt sen status alkaa olla jo melko korkealla? Lada rämpii kyllä varmasti ihan eri liigassa kuin Fiat. Seat? Opel? Jotain tutkimusta eri merkkien "maineesta" on varmastikin tehty, mutta en vain nyt muista missä sellaista/sellaisia olisin nähnyt... - fhjfghwerryuo
Jos vaihtoehtoja on vain kaksi, kysymys kuuluu: Kumpi on HUONOMPI.
Useista vaihtoendoista voidaan valita HUONOIN. - jaskaa3
huonompia löytyy todella monta
- Ati
Se on maineeltaan, urpo.
Fiatista: Jos sen maine on kovin huono, niin miksi ihmiset kuitenkin ostavat niitä? Ainakin Pohjois-Helsingissä näkee Puntoja melkein joka minuutti ja muitakin malleja noin 5-10 minuutin välein.
Ladasta: Onhan ainakin Moskvitsin maine ollut Suomessa huonompi kuin Ladan. Sen vuoksi niitä ei ole markkinoitu täällä pitkään aikaan ja monet varmaan luulevat, että tuotanto on lopetettu. En tiedä, vaikka olisikin, mutta ainakin Samaran näköisiä Mosseja olen nähnyt venäläisin laatoin.- kehätien sisus
Jep Helsinki niiiiin iiisso kaupunki että pitää oikein jakaa pohjois etelä itä ja länsi helsinkiin.
- autoinssi
Molemmat varmaan johtavat huonon maineen tilastoa omissa segmenteissään eli Ladat itäautojen osalta ja Viiut länsiautojen osalta.
Ladahan perustui alunperinkin vanhaan kopioituun Fiat-tekniikkaan. kehätien sisus kirjoitti:
Jep Helsinki niiiiin iiisso kaupunki että pitää oikein jakaa pohjois etelä itä ja länsi helsinkiin.
... ja kertoa, missä havainnot on tehty. En tiedä, onko tilanne sama kaupungin muissa osissa. Kaupungin eri osissa asuvien ihmisten asenteissa on eroja. Etelä-Helsingistä ostetun asunnon hinnalla saa Pohjois-Helsingistä asunnon lisäksi vielä autonkin.
autoinssi kirjoitti:
Molemmat varmaan johtavat huonon maineen tilastoa omissa segmenteissään eli Ladat itäautojen osalta ja Viiut länsiautojen osalta.
Ladahan perustui alunperinkin vanhaan kopioituun Fiat-tekniikkaan."Molemmat varmaan johtavat huonon maineen tilastoa omissa segmenteissään eli Ladat itäautojen osalta ja Viiut länsiautojen osalta."
Millä itäautoilla on sitten Ladaa parempi maine? Ymmärtääkseni Ladaa pidettiin itäautoista parhaana ja juuri sen vuoksi lopulta vain sitä tuotiin Suomeen.
"Ladahan perustui alunperinkin vanhaan kopioituun Fiat-tekniikkaan."
Kuulemani mukaan Lada oli alunperin Fiat 124:sta *parannettu* versio. Parannukset koskivat ajettavuutta ja kestävyyttä huonoilla teillä. Itselläni oli käytettynä ostettu Lada 1500S vuosina 1976-80 eikä sitä siihen aikaan kukaan moittinut huonoksi tai vanhanaikaiseksi. Samalla rahalla olisi saanut vain paljon pienemmän länsiauton, joka ei olisi ollut teknisiltä ominaisuuksiltaankaan yhtään parempi. Vikoja ei Ladassani esiintynyt enempää kuin sen jälkeisessä, uutena ostetussa Volvo 240:ssä. Olihan se tietysti autona Volvoa vaatimattomampi, mutta niin oli hintakin. Ladan maalipinta oli kyllä selvästi Volvoa heikompi ja maalautinkin koko auton uudelleen.- korjaamo erkki
autoinssi kirjoitti:
Molemmat varmaan johtavat huonon maineen tilastoa omissa segmenteissään eli Ladat itäautojen osalta ja Viiut länsiautojen osalta.
Ladahan perustui alunperinkin vanhaan kopioituun Fiat-tekniikkaan.Lada oli korjaamotilastoista jätetty pois (saattaisi sijoittua kiusallisen hyvin), mutta esimerkiksi fiat on luotettavampi auto kuin esim toyta...korjauskulujen kannalta. Muutenkin luotettavuudessa eri merkkien välillä ei monenkaan prosentin heittoa ollut. Näin se vain on , eli ei ole syytä olla ostamatta halpaa =)
- J..
..kirjoittajana.
Toiseksi huonoin autoilijana.
Kolmanneksi huonoin humoristina. - x7879
No Skoda ja ford tottakai!
- Tutkittu juttu
Hyvä kysymys ja vastaus tässä:
Molemmat varmaan johtavat huonon maineen tilastoa omissa segmenteissään eli Ladat itäautojen osalta ja Viiut länsiautojen osalta.
Ladahan perustui alunperinkin vanhaan kopioituun Fiat-tekniikkaan. Kansansuussa näiden molempien merkkien osalla on arveluttavan heikko maine, paljon pikkuvikoja, ruostumista, huono jälleenmyyntiarvo yms. - Eddie
Mulla sattuu olemaan Stilo ja pari takavetoladaa. Ja kappas vain - Iltasanomien turvallisuusvertailussa Stilot ja ladat sijoittuvat vähiten kolareihin joutuvien autojen joukkoon. Jos huono maine aiheuttaa sen, että hyvän auton saa normaalia halvemmalla, niin olkoon sitten.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.683208Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91851- 1111740
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241259- 1291048
- 99992
- 60944
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil67926Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6875- 84869