Yo-tutkinto vanhentunut?

Kelailin tossa just päivällä muutaman vuoden takaisia kirjoituksia ja koko lukioaikaa yleensäkin. Mietiskelin myös muissa pohjoismaissa olevia vastaavia koulujärjestelmiä ja -tasoja. Sukulaisia kun sattuu esim. naapurimaassa asumaan.

Eikö ylioppilastutkinto ainakin ala olemaan jo aikansa elänyt ja auttamattomasti vanhentunut? Koko systeemihän on jämähtänyt johonkin sotavuosiin eikä yleissivistystä mittaavalla tavallaan vastaa mitenkään nykypäivän vaatimuksiin. Nykyään on paljon tärkeämpää osata hyödyntää internetissä tarjolla olevaa tietoa ja yleensäkin tulla toimeen tietotekniikan kanssa ja osata hyödyntää sitä käytännössä kuin monet yo-kirjoitusten mittaamat taidot. Lukio koulunahan tarjoaa kyllä ainakin aikanani valinnaisena paljon tietotekniikan opetusta, mutta kyllä nuo nykypäivänä pitäisi määrätä pakolliseksi paljon mieluummin kuin ruotsi ja vähintään yhtä tärkeänä kuin biologia, maantieto, matematiikka yms.

Myös rahan käsittelemiseen ja taloudellisiin asioihin tulisi kiinnittää huomattavasti paljon enemmän huomiota. Ehkä viime vuosisadan vaihteessa kun ks. järjestelmä on nykykuosiinsa muokkaantunut kaikki ylioppilaat ovat olleet rikkaista perheistä eikä näihin asioihin ole tarvinnut kiinnittää huomiota.

Onhan se naurettavaa että kolmen vuoden opiskelut huipentuvat siihen että keräännytään suurella porukalla lyijykynä kädessä suureen saliin ratkomaan ruutupaperille laskutehtäviä joita 80% vastaajista ei ainakaan enää kahden vuoden päästä osaa käsitellä. Joku nyt aivan varmasti sotkee jotkut perinteet tähän, mutta onko oikein siihenkään vedoten tuhlata nuorten arvokasta aikaa ja ennenkaikkea veromarkkoja joille nykyään olisi varmasti muutakin käyttöä.

Maailma muuttuu, ehkä koulujärjestelmän ja ylioppilastutkinnonkin pitäisi?
8627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et siis päässyt läpi kirjoituksista!

Äänestä

Laita kirjoituksesi säilöön ja lue uudelleen 10 vuoden kuluttua, jos kantti kestää. Työelämässä, oli ala mikä tahansa, et pärjää surffaamalla edes tulevaisuudessa - kyllä pitää olla päässäkin muutamia palikoita käytettävänä.

Meinaatko seuraavaksi olla ruikuttamassa AMK-palstalla, että et ole oppinut kolmessa vuodessa yhtään mitään, vaikka olet copypastannut sen minkä sormet kestävät?

Äänestä
  • Olen tässä tehnyt duunia jo useamman vuoden. Ja kirjoitukset menivät kyllä ihan kerralla läpi silloin vuosia sitten ja vielä keskimääräistä paremmilla arvosanoilla.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen tässä tehnyt duunia jo useamman vuoden. Ja kirjoitukset menivät kyllä ihan kerralla läpi silloin vuosia sitten ja vielä keskimääräistä paremmilla arvosanoilla.

    jossa tarvitset vain sitä surffausta? Ei yhden ihmisen uravalinta sulje pois sitä, että pääsääntöisesti ylioppilaskirjoitukset ovat toimiva keksintö. Putkinäkö on paha juttu.

    Äänestä

vanhene koskaan, kun sen kerran suorittanut, niin se pätee aina sen jälkeen.

Äänestä
  • Jos olisit edes kerran lukenut tuon tekstin, niin tietäisit mistä puhutaan.

    Äänestä

  • Abi kirjoitti:

    Jos olisit edes kerran lukenut tuon tekstin, niin tietäisit mistä puhutaan.

    yhtään tajua päässäsi, niin tunnistaisit ironian.

    Vaan kun ei sinulla ole...

    Äänestä

  • sinulla olisi kirjoitti:

    yhtään tajua päässäsi, niin tunnistaisit ironian.

    Vaan kun ei sinulla ole...

    Niimpä onkin, en olekkaan kasvattanut marsuja tarpeeksi pitkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kelailin tossa just päivällä muutaman vuoden takaisia kirjoituksia ja koko lukioaikaa yleensäkin. Mietiskelin myös muissa pohjoismaissa olevia vastaavia koulujärjestelmiä ja -tasoja. Sukulaisia kun sattuu esim. naapurimaassa asumaan.

Eikö ylioppilastutkinto ainakin ala olemaan jo aikansa elänyt ja auttamattomasti vanhentunut? Koko systeemihän on jämähtänyt johonkin sotavuosiin eikä yleissivistystä mittaavalla tavallaan vastaa mitenkään nykypäivän vaatimuksiin. Nykyään on paljon tärkeämpää osata hyödyntää internetissä tarjolla olevaa tietoa ja yleensäkin tulla toimeen tietotekniikan kanssa ja osata hyödyntää sitä käytännössä kuin monet yo-kirjoitusten mittaamat taidot. Lukio koulunahan tarjoaa kyllä ainakin aikanani valinnaisena paljon tietotekniikan opetusta, mutta kyllä nuo nykypäivänä pitäisi määrätä pakolliseksi paljon mieluummin kuin ruotsi ja vähintään yhtä tärkeänä kuin biologia, maantieto, matematiikka yms.

Myös rahan käsittelemiseen ja taloudellisiin asioihin tulisi kiinnittää huomattavasti paljon enemmän huomiota. Ehkä viime vuosisadan vaihteessa kun ks. järjestelmä on nykykuosiinsa muokkaantunut kaikki ylioppilaat ovat olleet rikkaista perheistä eikä näihin asioihin ole tarvinnut kiinnittää huomiota.

Onhan se naurettavaa että kolmen vuoden opiskelut huipentuvat siihen että keräännytään suurella porukalla lyijykynä kädessä suureen saliin ratkomaan ruutupaperille laskutehtäviä joita 80% vastaajista ei ainakaan enää kahden vuoden päästä osaa käsitellä. Joku nyt aivan varmasti sotkee jotkut perinteet tähän, mutta onko oikein siihenkään vedoten tuhlata nuorten arvokasta aikaa ja ennenkaikkea veromarkkoja joille nykyään olisi varmasti muutakin käyttöä.

Maailma muuttuu, ehkä koulujärjestelmän ja ylioppilastutkinnonkin pitäisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu