Ihmetyttää että yritykset uskovat tietoturvallisuutensa ja omaisuutensa vartiointiliikkeiden kontolle jonka johtoportaan henkilöt ovat jos jonninjoutavan koulutuksen omaavia. Tuskin kellään heistä on alalle soveltuvaa koulutusta.
Eräskin piti koulutustilaisuutta ihmisjoukolle vaikka kyseisen hemmon tiedot alalta olivat suoraansanoen vitsi. Riittää kun osaa vakuuttavasti puhua ja tuijottaa nappisilmillään ikäänkuin ymmärtäisi mistä puhuu. Suurin osa vartiointiliikkeidenkin johdosta on jotain ammattikoulun keskinkertaisesti läpäisseitä juntteja.
Eräskin piti koulutustilaisuutta ihmisjoukolle vaikka kyseisen hemmon tiedot alalta olivat suoraansanoen vitsi. Riittää kun osaa vakuuttavasti puhua ja tuijottaa nappisilmillään ikäänkuin ymmärtäisi mistä puhuu. Suurin osa vartiointiliikkeidenkin johdosta on jotain ammattikoulun keskinkertaisesti läpäisseitä juntteja.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuulostaa kovin tutulta, arvasinko oikein?
Yleisesti ottaen. Vartiointiliikkeiden johtoon riittää kun on fiksu ulkonäkö, kravatti kaulassa, puheenlahjat 10 sekä levyseppähitsaajan koulutus 2 v linjalta.
Mikäli ette usko niin tarkistakaapa vaikka porinalueen vartiointiliikkeiden tausta....
PS: Rahat pois tyhmiltä :D
ei vaadita edes fiksua ulkonäköä tai puhelahjoja.
Koulutusta ei tosiaan taideta pitää minään -harmi.
Kyllähän nykyään pitää käydä ainakin TVEAT jos haluat vartioimisliikettä harjoittaa, sopii yrittää, ja kysyppä Mikkelistä yksityisen turva-alan valvontavirastosta saatko luvat sittenkään.
Joo kyllä minäkin osaan lentokonetta lentää kun olen kyytissä ollut jo niin paljon, heh.
Mikäli mielit tveat tutkinnon haltijaksi niin pelkästään se että pääsyvaatimuksena linjalle on peruskoulun käynti heh heh hee!
Ei edes lukion yleis-sivistystä tarvita. Eli kysessä on amispellet joiden pääknuppi ei lukuhommin riittänyt! ! !
Näille älyköille sitten uskotaan turvallisuusasiat heh hee. Harvalla alalla toimivista on edes huvittavaa amis-tveat tutkintoa.
Sorry vaan mutta ammattikoulututkinnot ovat autokoulutasoa.
Kyllä minusta turvallisuusalan johtajalta olisi ehdottomasti vaadittava vähintään opistotason tutkinto ja lisävaatimuksena olisi jatkuva lisäkoulutus aivan kuten esim sähköalan työnjohtajilla.....
Amis ei vakuuta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta kyllähän ammattikorkeaankin riittää amis-pohja.
Ja en ymmärtänyt vielä sitäkään, että jos TVEAT:sta saa arvosteluksi pelkkää viitosta, niin miten se vaikuttaa mielestäsi ammattitaitoon, onko käynyt lukion vai ammiksessa esimerkiksi turvallisuusalan perustutkinnon (3v.)
Itse veikkaisin tuota amiksen käynyttä hiukka ammattitaitoisemmaksi turvallisuusalalle luiolaiseen verrattuna. Lukioonhan pääsee nykyään kuka tahansa, joka vain tahtoo.
Ammis ei sinua vakuuta, mutta lukio vakuuttaa vai?
Hehheh, kerroit enemmän itsestäsi kuin kuin oli tarkoituskaan!
Tarkoitin että jos pääsyvaatimuksena on pelkkä peruskoulu niin se jo kertoo jotain turvallisuus alalla työskentelevien ammattitaidosta. Mikäli pääsyvaatimuksena turvallisuuden opinahjoon olisi esim jokin alalle soveltuva 3 v ammttioppilaitos tai lukio niin se jo voisi nostaa hieman arvostusta.
Lainaus omasta tekstistäsi:
"Kyllä minusta turvallisuusalan johtajalta olisi ehdottomasti vaadittava vähintään opistotason tutkinto ja lisävaatimuksena olisi jatkuva lisäkoulutus aivan kuten esim sähköalan työnjohtajilla..... "
Sen jälkeen laitoit seuraavaa:
"Tarkoitin että jos pääsyvaatimuksena on pelkkä peruskoulu niin se jo kertoo jotain turvallisuus alalla työskentelevien ammattitaidosta."
Pitäisiköhän sinun itsesi käydä joku selkeän ilmaisun kurssi. Tai selvennä ensin itsellesi mitä haluat kertoa ja sitten pidät sen linjan, jooko.
Ensin herjasit ammis-tveattia johtajilla (ja lukion käynyt on kuningas) ja kun vastasin sinulle, niin siirryit haukkumaan aloittelevia vartijoita, jotka ovat peruskoulupohjalla??!!
Tää meni turhaksi keskusteluksi...antaa olla.
Sinulle ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta malli!
Tarkoitin että tveat koulutukseen pääsyvaatimuksena on peruskoulun käynti!!!!!
Tveat koulutukseen pääsemiseksi ei vaadita mitään alallesoveltuvaa koulutusta kuten esimerkiksi sähköalan opistopuolelle! Opistopuolelle vaaditaan ammttikoulu työkokemus tai luokio työkokemus! Eli minimissään saat insinöörin tutkinnon 6 vuoden opiskelun jälkeen!
Tveat koulutus on ammattikoulutasoa! ! !
Joko ymmärrät? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Ammattikouluhemmoille yritykset jättävät turvallisuusasiansa! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Harvalla turvallisuusalalla työskentelevällä on muutaman päivän kurssia kummempia tutkintoja! ! !
Luulempa ettet tainnut vieläkään käsittää mutta se selittää hakeutumisesi turvallisuusalalle eikä esim lujuuslaskijaksi!
Voi jee! Kylläpä olen kateellinen kun en ole lujuuslaskija! Ihan pikkuisen naurattaa. Olis tosi upeeta olla lujuuslaskija :) :) :)
Ja mikä oli tämän vertauksen pointti? Sekö, että turva-alan tekijöistä ei olisi lujuuslaskijoiksi? Vai olisiko lujuuslaskijat mielestäsi parempia ammattilaisia turva-alalla? Tuskin pärjäisivät edes vartijan tehtävissä, mutta meitä on niin moneen junaan ja jotkut jäävät asemallekin.
On totta, että pääsyvaatimukset TVEAT:iin ovat ehkä liia alhaiset. Meillä oli TVEAT:ssa opettajina pääosin samat henkilöt jotka opettavat Laurean AMK:ssa turvallisuusalaa joten projektitöissä tekstin tuottamisen sisennykset ja jäsennykset ja sisältö muutenkin piti tehdä AMK:n asiakirjamallin mukaisesti. Tietysti aihealueita on vain murto-osa Tradenomiksi opiskeluun verrattuna, mutta ne jotka opiskeltiin, seurailivat hyvinkin pitkälti ja tarkasti Laurean linjauksia. Että on se kuitenkin vähän eri kuin ammattikoulutasoa.
Mutta jos vielä palataan tuohon sinun aloitukseen, ennenkuin käänsit puheenaihetta. Sinä kyllä ihmettelit suuresti miten yritykset uskovat asiansa turvafirmoille, joita johtavat kaikenlaiset amiksen käyneet pösilöt, jotka eivät ole lukioon päässeet. No varmasti jossain maakunnissa näin saattaa olla, mutta eiköhän sekin ole katoava luonnonvara.
Eikä kukaan ole väittänytkään, että TVEAT mitään jumalia valmistaisi. Se antaa hyvän jatko-opintomahdollisuuden. Tähän asti eri yritysten turvallisuuspäällikkönä on toiminut yleensä joku varastopäällikkö tai muu (vaikka se lujuuslaskija), joka ei tiedä asiasta tuon taivaallista. Koulutushan on vasta alkanut Suomessa, joten suuta soukemmalle---täältä tullaan!
Tulihan se siltä! Ammattikoulu se tveat on vaikka kuinka olisi samoja opettajia! Samat opettajat voi olla mutta vaatimustaso ei todellakaan ole sama kuin ammattikorkeassa!
Arvostaisin tveattia jos esimerkiksi pääsyvaatimuksena olisi poliisikoulun läpäisy tai palvellut GB:n SAS erikoisjoukoissa.
Ei se ole ammikseen verrattavissa, koska se ei ole perustutkinto, vaan erikoisammattitutkinto. Sitäpaitsi ei ammattikoulukaan ihmistä tyhmennä! Vai oletko erimieltä? Toisaalta ei juurikaan heilauta minkä verran juuri sinä arvostat TVEAT:a. Sulla nyt on vaan joku hirvee tarve mollata muita.
Vaatimustaso opiskeltavissa aiheissa on AMK-tasoa. Aiheita on vaan vähemmän.
Ai niin, menneenä talvena on ollut jo monta hyvää esimerkkiä niiden sinun kehumien lujuuslaskijoiden ammattitasosta ;)
Hei tehdäänkö niin, että ota ensin itse selvää ja tule sitten pätemään ja neuvomaan muun alan ammattilaisia.
Ammattikoululaisia ja piste!
Turha muuta väittää! Eritysoppilaitoksissa opiskelee myös vammaisia joten sana erityis ei tee tveasta mitää tavallista amista parempaa!
Kyyki ja ota itse selvää ammattikorkean vaatimuksista amispoika!
Vielä jäi mainitsematta, että vaikka TVEAT:iin pääsee suht helposti opiskelemaan (niinkuin lukioon ja AMK:kin), niin ei sieltä silti valmistu kuin vähän reilut puolet.
Sä sekoitat taas asioita!
Ensinkään en ole puhunut mitään erityisoppilaitoksista. TVEAT-koulutuksia järjestävät aikuiskoulutuskeskukset (ihan vaan tiedoksi sullekin viisaammalle).
Äijähän käy jo ihan hiilenä!!! :)
Älä ny suutu, vaikka tämmöinen tyhmempi sua kyykyttääkin.
Ammattikoulu antaa jatko-opintomahdollisuuden. TVEAT ei anna.
Ammattikoulu valmistaa ammatin perustutkinnon suorittaneita.
TVEAT ei ole ammatin perustutkinto.
Ammattikoulua ei voi käydä monimuotokoulutuksena.
TVEAT on näyttötutkinto, jonka voi suorittaa monimuotoisena.
"Ammattikoululaisia ja piste!
Älä itse jauha paskaa.
Vai kurssikeskukset niitä pellejä suoltaa!
Kursskeskuksilla ja ammattikorkealla ei ole mitään tekemistä keskenään joten siitä on edes turha väitellä!
Ei vartijaksi päästäkseen tarvitse osata edes 2 asteen yhtälön ratkaisua puhumattakaan korkeammista asteista.
Onneksi kyseiset vartijapellet eivät saa kantaa asetta kuten poliisit! Turvallisuusala on heikkolahjaisten pätemistarpeen omaavien ei poliisikouluun päässeiden sääliitävä joukko!
En voi käsittää että yritykset tekevät kallita sopimuksia kyseisten yrittäjien kanssa sillä ainut vastine minkä he saavat rahoilleen harhakuviteltu turvallisuudentunne!
Ruotsin securitas on oiva esimerkki siitä jos haluaa rahakuljetukset menettää!
Turha alkaa aukomaan päätään koulutuksesta sillä luettelen tvean samaan kastiin kuin sihteeriopiston ! ! ! Onko teillä edes matematiikkaa siellä vai onko helmitaulu yhdellä helmellä teidän arkipäivää! ! !
http://www.sihteeriopisto.net/
Ei kai tässä voi todeta muuta kuin että ihmisillä on oikeus mielipiteeseensä ja tuo on sinun mielipiteesi.
Olet hyvin tuonut esiin korostamasi koulutustason ja sivistyksen ;)
Pidä toi asenne ja hyvää kesän jatkoa.
Nää sun tän palstan tekstit on sellaisia, että sun kandeekin jäädä nimimerkkisi mukaisesti vaan seurailemaan!
Taidat olla kateellinen uravalinnastasi, kun jouduit olemaan siellä koulutettavien joukossa.
Kaivele sinä vaan kakaroiden taskuja!
sitten toi sun argumentointis siihen perinteiseen , kun "asiatieto" loppuu (jos sitä on ollutkaan ) alkaa turhien paskakommenttien heitto kun huomataan että tappiolle on jääty ja komeesti.
Onnea "lujuuslaskijan" uralla.
Onkos turvallisuualalle hidasälyisyys pääsyvaatimuksena vai minkätakia jokaiselle pitäisi erikseen selvittää samat asiat! ! !
Lue ylläolevia JUNTTI! ! !
Tästä koko keskustelusta voisi vetää vaikka uuden "vanhan viidakon sananlaskun":
Älä ala sanailukilpaan vartijan kanssa.
Katos ku vartijana toimineilla on jo niin paljon kokemusta kaltaisistasi muita viisaammista poskisolistikusipäistä, että ne osaa jo pistää luun kurkkuun.
Sulla tosiaan sanasto näyttää loppuneen.
Itse tutkinnon suorittaneena voin todeta, että eipä sen suorittaminen näyttökokeista läpipääseminen paljoa vaadi. Jos tutkintoa ei läpäise, niin suosittelen sitten alanvaihtoa tai ei kannata enää opiskella laisinkaan...
PS.
Eihän sellaisesta kannata edes keskustella, että minkätasoinen ko. tutkinto on.
Joko meni perille vai mitä vielä pitäisi todistella?
Tää on niin ihme homma -tällä palstalla ei hyväksytä kritiikkiä. Sitäkö on vartijan ammattitaito? Entäs se kuuluisa kärsivällisyys?
Tveatissa on ehkä n. 30 lähiopiskelupäivää jos työn ohessa suorittaa -muutoin työkkärin järjestämiä!!! En pidä huikeana, mutta ei se vartijoiden vika ole vaikkei olekaan aina/ vielä kunnon koulutusta ollut. Kyllä pomoille, niin pienille kuin isoillekin, olisi oltava kunnon koulutukset ja samoin tietysti työntekijöille.
Kyllä työ tekijäänsä opettaa, mutta ei kunnon pohjakoulutus pahasta olisi. Pääkaupunkiseudulla on pulaa työntekijöistä ja moni kulkee läpi tai hoitaa hommat niinkuin "huvittaa". Koskee muitakin paikkakuntia. Olen törmännyt työkavereihin laidasta laitaan. Jotain voi puuttua, mutta joku juttu voi olla hanskassakin. Meitä ja varmasti teitäkin on moneen.
Johtaja ilman koulutusta kuulostaa katastrofilta.
Löytyy kokemusta todella huonosta johtamisesta tältä alalta.
Mitä tämä haukkuminen ja äärimmäisyyksiin vienti kertoo meistä vartijoista? Eikös meidän hankalahkot asiakkaat käyttäydy juuri niin? Pää pystyyn ja itseluottamus kohdilleen niin ei tarvi hermostua toisten mielipiteistä.
Kukaan ei ole täydellinen. (En muten edes tiedä mitä lujuuslaskijan työnkuvan kuuluu.)
... täysin samma mieltä. Olen ylioppilas ja koko sukuni fiksuin.
Ps. Mitä eroa on turkulaisilla ja porilaisilla.
Turkulaiset tehdään ämpärillisestä vettä ja heinää ja kun lisätään paskaa niin saadaan ihka aitoja porilaisia :o)
ei paljoa kouluja tarvinntu vartijaksi käydä, taisi tuo joku johtoportaan "isompi pamppu" myöntää selvinneensä joskus parin tunnin koulutuksella.. Siinä sitä ihmetellään miksi johtoportaassa jotkin asiat tökkii ja on jatkuvaa kädenvääntöä alaisten kanssa.
Näkihän tuon Pamin lehdestä kuinka Imatralla esimies töppi kunnolla =)
Tampereesta ainakin juttua löysin...
oli kaikenlaista sotkua "esimiehen" puolelta. Talvella Pamissa oli eräs työntekijä kirjoittanut aikas osuvan tekstin pomostaan. En muista mikä nuemro oli kyseessä. Tainut aikamoinen soppa tekstistä syntyä.. Sitä Turhatiimillä taitaa olla muutenkin =)
Tiedän jopa yhden vartiointiliikkeen johtajan jolta puuttuu jopa ammattikoulusivistys.
Noh, firmakin on ollut jo useamman vuoden velkasaneerauksessa.