Sähkön hinta nousussa!

Sähkön hinta tulee nousemaan lähikuukausina
kaikilla. Suomessa on tällä hetkellä lähes euroopan halvin sähkö.
71121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ruotsissa sähkö maksaa 39öre/äyriä kwh, että muka halvin Suomessa. Paljonkos se äyri onkaan euroissa, taikka kruunu? Laskekaapas siitä. Markka, vastaan kruunu oli joskus 0,60/1,00mk. Jotta ei se sitten piä paikkaansa että Suomessa olisi halvin hinta.

Nyt kun teillä ne Internetit ja Chatit siellä, niin kyselkää ja käykää toisten maiden sivustoilla tarkastelemassa niitä hintoja, huomaatte mitä kusetusta täällä vedättää eräät tahot jotka hyötyvät kovasti hinnan nostoista. Osakkeen omistajat ovat köyhän ihmisen pahin vihollinen tällä hetkellä, ne kuorii kermat päältä ja vievät vaikka aluskalsaritkin jos annetaan.
Herätkää Pahvit!

Äänestä
  • Sähkön ja kaukolämmön hinnoissa nousupaineita



    ENERGIATEOLLISUUS RY
    Lehdistötiedote 10.4.2006 julkaistavissa klo 10
    Sähkön ja kaukolämmön hinnoissa nousupaineita
    Sähkön ja kaukolämmön hinnat Suomessa EU:n edullisimpia
    Sähköenergian hintamuutokset loppuasiakkaille ovat vielä pysyneet varsin maltillisina, vaikka sähköpörssin Suomen aluehinta on alkuvuodesta ollut keskimäärin noin 80 prosenttia korkeammalla tasolla kuin viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna, Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen sanoo.

    Sähköenergian hinta kotitalouksille on noussut alkuvuodesta 2005 alkuvuoteen 2006 keskimäärin hieman yli 6 prosentilla. Kun siirtomaksut ovat alentuneet noin prosentilla, on sähkön verollinen sekä energian että siirtomaksut käsittävä kokonaishinta noussut samana aikana vajaalla 3 prosentilla.

    Kaukolämmön verollinen hinta nousi eräillä paikkakunnilla voimakkaasti jo viime syksyn aikana, mikä johtui kaukolämmön tuotantoon käytettyjen polttoaineiden hintojen korotuksista, eritoten maakaasun hinnan lähes 40 prosentin noususta. Kaukolämmön energiamaksu nousi vuoden aikana jopa 30 – 40 prosenttia paikkakunnilla, jotka käyttävät kaukolämmön polttoaineena pelkästään maakaasua. Yli 20 paikkakunnalla energiamaksu kuitenkin laski tai pysyi samana verrattuna viime vuoden tammikuun hintaan.

    EU:n tilastoviranomaisen Eurostatin äskettäin julkaisemien tilastojen mukaan vuoden 2005 heinäkuun alussa sähkö oli Suomessa yhä edullisemmasta päästä perinteisten EU-maiden ( Norja) joukossa. Kun vertailukohtana on 3 500 kWh vuodessa kuluttava kotitalous, perinteisistä EU-maista Suomen edelle menee vain Britannia. Perinteisiin EU-maihin verrattuna Suomen hintataso on noin 28 prosenttia edullisempi.

    Ostovoimaan suhteutetussa hintavertailussa Suomen edeltä karsiutuvat kaikki vuonna 2004 EU:hun liittyneet jäsenmaat, ja Suomi sijoittuu kotitaloussähkön hintavertailussa kolmanneksi Britannian ja Kreikan jälkeen.

    Myös kaukolämmön hintavertailussa Suomi sijoittuu hyvin. Kaukolämpöalan eurooppalaisen kattojärjestön Euroheat & Powerin ja EU:n komission yhteisen ECOHEATCOOL – projektin tilastojen mukaan kaukolämmön keskihinta on Suomessa Länsi-Euroopan alhaisin. Hintavertailu paljastaa myös kaukolämmön markkinaehtoisen toiminnan johtavan merkittävästi reguloitua toimintaa halvempiin hintoihin.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa kaukolämmön hinta ja kaukolämpöalueet määrätään lailla, on kaukolämmön keskihinta lähes kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Suomessa kaukolämpö kilpailee lämmitysmarkkinoilla muiden lämmitysmuotojen kanssa, hinta on yhtiö/yrityskohtainen, eikä liittymispakkoa ole.

    Kilpailuttamismahdollisuus pitänyt hinnannousuja kurissa
    Se että Britannia ja Pohjoismaat sijoittuvat sähkön hintavertailussa hyvin, kertonee osaltaan siitä, että sähkömarkkinoiden vapauttaminen ja mahdollisuus kilpailuttamiseen näyttää pitäneen hinnan nousua kurissa.

    Erityisesti Ruotsissa on näkynyt julkisuudessa väitteitä, että kilpailu sähkömarkkinoilla ei toimi ja että markkinoiden avaaminen on näin johtanut hintojen nousuun; tämä ”virhe” pitäisi nyt korjata ja palata takaisin sääntelyn aikaan.

    Tapahtunut hintakehitys sähkön tukkumarkkinoilla pikemminkin osoittaa, että markkinat toimivat ja hinta reagoi selvästi toimintaympäristössä tapahtuviin muutoksiin. Hintatasoon ovat vaikuttaneet mm. polttoaineiden hintakehitys, pohjoismaisen vesitilanteen kehitys sekä vahvasti myös EU- ja kansallisen tason poliittiset päätökset. Näistä poliittisista päätöksistä ehkä merkittävin hintavaikutukseltaan on päästökauppajärjestelmä. Nykyisillä päästöoikeuksien hinnoilla kivihiililauhdetuotannon muuttuvat kustannukset ovat noin kaksinkertaistuneet. On selvää, että tällä on kilpaillussa markkinaympäristössä selvä ja suora vaikutus sähkön tukkumarkkinahinnan määräytymiseen. Kivihiililauhde on merkittävä hinnanmäärääjä pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla.

    Myös kaukolämmön nousevaan hintakehitykseen ovat vaikuttaneet ennen kaikkea polttoaineiden kallistuneet hinnat ja viime vuoden alusta käynnistynyt EU:n sisäinen päästökauppa, Naukkarinen korostaa.

    Mikäli nykyistä sähkön hintatasoa pidetään korkeana, pitäisi sähkömarkkinoiden toimivuuden lisäksi ehkä erityisesti panostaa voimavaroja sen tutkimiseen, voitaisiinko nykyistä päästökauppajärjestelmää kehittää entistä toimivammaksi ja miten poliittista päätöksentekojärjestelmää voitaisiin kehittää niin, että se turvaisi nykyistä vakaamman ja paremmin ennustettavan toimintaympäristön energiateollisuudelle ja mahdollistaisi tarvittavat investoinnit alalle, toteaa Naukkarinen.

    Vesitilanne tällä hetkellä varsin kriittinen
    Sähkön tulevaan hintakehitykseen Pohjoismaisilla markkinoilla merkittävästi vaikuttava vesitilanne on nyt varsin kriittinen. Varastoaltaat olivat alkuvuonna pitkän ajan normaalitilanteessa, mutta sen jälkeen tilanne on pikku hiljaa heikentynyt. Varastotilanne on vielä parempi kuin esimerkiksi vuosina 2003 ja 2004, mutta hydrologinen tase on nyt sellainen, ettei sulamisvesistä ole odotettavissa lähellekään normaalia määrää vettä altaisiin.

    Tämä tilanne näkyy jo tukkumarkkinahinnoissa ja aiheuttanee selviä korotuspaineita myös loppuasiakashintoihin.

    Äänestä

  • EISIIDIISII kirjoitti:

    Sähkön ja kaukolämmön hinnoissa nousupaineita



    ENERGIATEOLLISUUS RY
    Lehdistötiedote 10.4.2006 julkaistavissa klo 10
    Sähkön ja kaukolämmön hinnoissa nousupaineita
    Sähkön ja kaukolämmön hinnat Suomessa EU:n edullisimpia
    Sähköenergian hintamuutokset loppuasiakkaille ovat vielä pysyneet varsin maltillisina, vaikka sähköpörssin Suomen aluehinta on alkuvuodesta ollut keskimäärin noin 80 prosenttia korkeammalla tasolla kuin viime vuoden vastaavaan aikaan verrattuna, Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen sanoo.

    Sähköenergian hinta kotitalouksille on noussut alkuvuodesta 2005 alkuvuoteen 2006 keskimäärin hieman yli 6 prosentilla. Kun siirtomaksut ovat alentuneet noin prosentilla, on sähkön verollinen sekä energian että siirtomaksut käsittävä kokonaishinta noussut samana aikana vajaalla 3 prosentilla.

    Kaukolämmön verollinen hinta nousi eräillä paikkakunnilla voimakkaasti jo viime syksyn aikana, mikä johtui kaukolämmön tuotantoon käytettyjen polttoaineiden hintojen korotuksista, eritoten maakaasun hinnan lähes 40 prosentin noususta. Kaukolämmön energiamaksu nousi vuoden aikana jopa 30 – 40 prosenttia paikkakunnilla, jotka käyttävät kaukolämmön polttoaineena pelkästään maakaasua. Yli 20 paikkakunnalla energiamaksu kuitenkin laski tai pysyi samana verrattuna viime vuoden tammikuun hintaan.

    EU:n tilastoviranomaisen Eurostatin äskettäin julkaisemien tilastojen mukaan vuoden 2005 heinäkuun alussa sähkö oli Suomessa yhä edullisemmasta päästä perinteisten EU-maiden ( Norja) joukossa. Kun vertailukohtana on 3 500 kWh vuodessa kuluttava kotitalous, perinteisistä EU-maista Suomen edelle menee vain Britannia. Perinteisiin EU-maihin verrattuna Suomen hintataso on noin 28 prosenttia edullisempi.

    Ostovoimaan suhteutetussa hintavertailussa Suomen edeltä karsiutuvat kaikki vuonna 2004 EU:hun liittyneet jäsenmaat, ja Suomi sijoittuu kotitaloussähkön hintavertailussa kolmanneksi Britannian ja Kreikan jälkeen.

    Myös kaukolämmön hintavertailussa Suomi sijoittuu hyvin. Kaukolämpöalan eurooppalaisen kattojärjestön Euroheat & Powerin ja EU:n komission yhteisen ECOHEATCOOL – projektin tilastojen mukaan kaukolämmön keskihinta on Suomessa Länsi-Euroopan alhaisin. Hintavertailu paljastaa myös kaukolämmön markkinaehtoisen toiminnan johtavan merkittävästi reguloitua toimintaa halvempiin hintoihin.

    Esimerkiksi Tanskassa, jossa kaukolämmön hinta ja kaukolämpöalueet määrätään lailla, on kaukolämmön keskihinta lähes kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Suomessa kaukolämpö kilpailee lämmitysmarkkinoilla muiden lämmitysmuotojen kanssa, hinta on yhtiö/yrityskohtainen, eikä liittymispakkoa ole.

    Kilpailuttamismahdollisuus pitänyt hinnannousuja kurissa
    Se että Britannia ja Pohjoismaat sijoittuvat sähkön hintavertailussa hyvin, kertonee osaltaan siitä, että sähkömarkkinoiden vapauttaminen ja mahdollisuus kilpailuttamiseen näyttää pitäneen hinnan nousua kurissa.

    Erityisesti Ruotsissa on näkynyt julkisuudessa väitteitä, että kilpailu sähkömarkkinoilla ei toimi ja että markkinoiden avaaminen on näin johtanut hintojen nousuun; tämä ”virhe” pitäisi nyt korjata ja palata takaisin sääntelyn aikaan.

    Tapahtunut hintakehitys sähkön tukkumarkkinoilla pikemminkin osoittaa, että markkinat toimivat ja hinta reagoi selvästi toimintaympäristössä tapahtuviin muutoksiin. Hintatasoon ovat vaikuttaneet mm. polttoaineiden hintakehitys, pohjoismaisen vesitilanteen kehitys sekä vahvasti myös EU- ja kansallisen tason poliittiset päätökset. Näistä poliittisista päätöksistä ehkä merkittävin hintavaikutukseltaan on päästökauppajärjestelmä. Nykyisillä päästöoikeuksien hinnoilla kivihiililauhdetuotannon muuttuvat kustannukset ovat noin kaksinkertaistuneet. On selvää, että tällä on kilpaillussa markkinaympäristössä selvä ja suora vaikutus sähkön tukkumarkkinahinnan määräytymiseen. Kivihiililauhde on merkittävä hinnanmäärääjä pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla.

    Myös kaukolämmön nousevaan hintakehitykseen ovat vaikuttaneet ennen kaikkea polttoaineiden kallistuneet hinnat ja viime vuoden alusta käynnistynyt EU:n sisäinen päästökauppa, Naukkarinen korostaa.

    Mikäli nykyistä sähkön hintatasoa pidetään korkeana, pitäisi sähkömarkkinoiden toimivuuden lisäksi ehkä erityisesti panostaa voimavaroja sen tutkimiseen, voitaisiinko nykyistä päästökauppajärjestelmää kehittää entistä toimivammaksi ja miten poliittista päätöksentekojärjestelmää voitaisiin kehittää niin, että se turvaisi nykyistä vakaamman ja paremmin ennustettavan toimintaympäristön energiateollisuudelle ja mahdollistaisi tarvittavat investoinnit alalle, toteaa Naukkarinen.

    Vesitilanne tällä hetkellä varsin kriittinen
    Sähkön tulevaan hintakehitykseen Pohjoismaisilla markkinoilla merkittävästi vaikuttava vesitilanne on nyt varsin kriittinen. Varastoaltaat olivat alkuvuonna pitkän ajan normaalitilanteessa, mutta sen jälkeen tilanne on pikku hiljaa heikentynyt. Varastotilanne on vielä parempi kuin esimerkiksi vuosina 2003 ja 2004, mutta hydrologinen tase on nyt sellainen, ettei sulamisvesistä ole odotettavissa lähellekään normaalia määrää vettä altaisiin.

    Tämä tilanne näkyy jo tukkumarkkinahinnoissa ja aiheuttanee selviä korotuspaineita myös loppuasiakashintoihin.

    ihan vaikka mitä. Mutta luulisi ihmisillä olevan todellista kiinnostusta siihen miten asiat oikeasti on? Sen saa selville siten että ottaa selvää ja alkaa käyttämään sitä omaa järkeään eikä usko sokeasti siihen mitä jossain lukee ja mitä joku sanoo. Kyllä nämä Pörssiyhtiöiden Johtajat saavat palkan, ja hyvän saavatkin, siitä että valehtelevat medialle ummet ja lammet. Totuus se onkin vaikea selvittää näinä aikoina kun media juoksee kaikenmaailman humpuukimestareiden takin liepeiden perässä tukka putkella. Ja suoltavat kaiken sen mitä näiden humpuukimestarien suusta tulee, välittämättä sen tarkemmin ottaa selvää siitä mikä se oikea totuus joka asiassa on.

    Nykyisin palvotaan rahaa ja rahan valta on suuri. Sillä mitään väliä, miten se raha tulee, valheella tai ilman. Kunhan osakkeen omistajat ja johtajat vain hyötyvät. Väliäkö muusta! Voihan sitä sitten, jos jää vaikka valheesta kiinni, selittää taas jotain. Ja kansa uskoo kun ihan lehtiin kirjoitetaan. Ja kuka maksaa viulut?

    Äänestä

  • "TIETÄJÄ" kirjoitti:

    ihan vaikka mitä. Mutta luulisi ihmisillä olevan todellista kiinnostusta siihen miten asiat oikeasti on? Sen saa selville siten että ottaa selvää ja alkaa käyttämään sitä omaa järkeään eikä usko sokeasti siihen mitä jossain lukee ja mitä joku sanoo. Kyllä nämä Pörssiyhtiöiden Johtajat saavat palkan, ja hyvän saavatkin, siitä että valehtelevat medialle ummet ja lammet. Totuus se onkin vaikea selvittää näinä aikoina kun media juoksee kaikenmaailman humpuukimestareiden takin liepeiden perässä tukka putkella. Ja suoltavat kaiken sen mitä näiden humpuukimestarien suusta tulee, välittämättä sen tarkemmin ottaa selvää siitä mikä se oikea totuus joka asiassa on.

    Nykyisin palvotaan rahaa ja rahan valta on suuri. Sillä mitään väliä, miten se raha tulee, valheella tai ilman. Kunhan osakkeen omistajat ja johtajat vain hyötyvät. Väliäkö muusta! Voihan sitä sitten, jos jää vaikka valheesta kiinni, selittää taas jotain. Ja kansa uskoo kun ihan lehtiin kirjoitetaan. Ja kuka maksaa viulut?

    Hyvä julistus. Vaikkakin ohi aiheesta. Sama julistus voisi olla mistä tahansa aiheesta.
    Mutta tätä kirjoittamisen iloa!
    Verot pois! Työttömyys pois! Suomalaista suomalaiselle! Lipposelle hattu kouraan! EU takaisin Pariisiisin! Enemmän liksaa! Parempia näppäimistöjä! Kauniimpia ihmisiä! Värikkäämpiä rahoja! Onnellisempia ihmisiä! Parempaa musiikkia! Pienempiä puhelimia!

    Äänestä

  • Onko sulla tietoa siitä että tuleeko Ruotsissa tuon äyrihinnan päälle veroja tai siirtomaksuja?

    En löytönyt uudempaa tietoa, mutta 2003, suomessa oli euroopan toiseksi halvin sähkö.

    Äänestä

  • En kestä noita kaikanlaisia ns. tietäjiä. Tsekkaapas tästä mitä Ruotsinmaalla kuluttajat loppujen lopuksi maksavat sähköstä erään ison paikallisen yhtiön alueella. Ei varmaankaan halvin, mutta suuntaa antava hintojen suhteen. Sähkönhinta voi olla siedettävä, mutta oi tuota verojen yms määrää ja nehän loppukäyttäjä myöskin maksaa...
    http://www.vattenfall.se/privat/priser_och_avtal/el/tillsvidarepris/

    Äänestä

  • törkeetä!! kirjoitti:

    En kestä noita kaikanlaisia ns. tietäjiä. Tsekkaapas tästä mitä Ruotsinmaalla kuluttajat loppujen lopuksi maksavat sähköstä erään ison paikallisen yhtiön alueella. Ei varmaankaan halvin, mutta suuntaa antava hintojen suhteen. Sähkönhinta voi olla siedettävä, mutta oi tuota verojen yms määrää ja nehän loppukäyttäjä myöskin maksaa...
    http://www.vattenfall.se/privat/priser_och_avtal/el/tillsvidarepris/

    "Sen saa selville siten että ottaa selvää ja alkaa käyttämään sitä omaa järkeään eikä usko sokeasti siihen mitä jossain lukee ja mitä joku sanoo."

    Koska ajattelit aloittaa???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hsdsjdks kirjoitti:

Sähkön hinta tulee nousemaan lähikuukausina
kaikilla. Suomessa on tällä hetkellä lähes euroopan halvin sähkö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu