Tuossa alempana oli viestiketju, jossa arveltiin Pekka Siitoimen edustaneen satanismia ja tarkemmin määriteltynä sen fasistis-nationalistista muotoa. Fasisti ja nationalisti Siitoin varmasti oli, mutta ei satanisti. Siitoin oli luciferianisti.
Luciferianistit tulkitsevat saatananpalvontaan liittyviä myyttejä ja riittejä teologisesti ja pitävät pahaa yhtenä hyvän aspektina. Pahuus siis toimii suuremman hyvän edesauttajana. Luciferianistisessa ajattelussa on vaikutteita gnostilaisuudesta, manikealaisuudesta ja teosofiasta.
Siitoimen "teologiassa" maailmassa vaikuttaa kolme suurta kosmista hallitsijaa: Kristus, joka edustaa moraalia, rauhaa, rehellisyyttä ja rakkautta; Saatana, joka edustaa nautintoja, intohimoja ja irstailuja; ja Lucifer, joka edustaa sotaa, maallista valtaa, diktatuuria ja liiketoimintaa.
Siitoin ja luciferianismi
17
2672
Vastaukset
- Saag Paneer
Mielestäni Pekka Siitoin edusti lähinnä vanhaa juoppoa, joka elämänsä suurimpana urotekona hirtti Naantalissa Muumipeikon puuhun.
- -Q-
Joku Siitoin-pelle ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta tuo lusiferianismi (ollaan kumminkin Suomessa joten s) kiinnostaa vähän.
Tosin tietysti tulee vähän ristiriitainen fiilis, kun muistaa että mitään Lusiferia ei ole ilmeisesti ollut missään myytissä ennen kuin Milton pukkasi runoa, vai kuka hän nyt oli, joka ymmärsi väärin nimikkeen lux fer eli valontuoja eli Venus.
(Luin tämän jostain, mutta EN mistään hemmetin Da Vinci -koodista!)- Magus Lupus
Lucifer (tai Lusifer, miten vaan) on latinan kielen käännös kreikankielisestä sanasta "heosphorus", joka tarkoittaa aamun tuojaa, eli Venus-planeettaa (="Kointähti"). Raamatussa sana viittaa Babylonian kuninkaaseen (vrt. "aurinkokuningas" Ludvig XIV:n liikanimenä), eikä sillä ole mitään tekemistä Saatanan tai langenneen arkkienkelin kanssa.
Jesajan kirjan (Jes. 14:12) kuuluisa säe "Voi, sinä putosit taivaalta, sinä Kointähti, sarastuksen poika! Alas maahan sinut survaistiin, sinä kansojen kukistaja!" ei siis viittaa langenneeseen enkeliin, vaan Babylonian kuninkaaseen, joka oli sortunut omaan mahtavuuteensa ja pöyhkeyteensä. - Justifer
Koko John Miltonin Paradise Lostin ajan langenneiden enkeleiden ylipäällikkö kulkee jatkuvasti nimellä Saatana. Miltonilla ei ole mitään tekemistä Luciferin kera.
Lucifer (Lux Ferre) ei ole Venus vaan roomalaisessa mytologiassa Venuksen poika. Se, miksi Lucifer yhdistetään Saatanaan tulikin tuolla alla jo suhteellisen selväksi, eli kun kuningas Jamesin käännökseen lisättiin tuohon Jesajan kirjan kuuluisaan "kuinka oletkaan langennut armosta..."-kohtaan Lucifer ja sitä tulkittiin päin vittua, syntyi myytti langenneesta enkelistä.
Tahtoisin myös tietää, mistä tuon alkuperäisen kirjoittaja on saanut tuollaisen käsityksensä lusiferismista. - -Q-
Justifer kirjoitti:
Koko John Miltonin Paradise Lostin ajan langenneiden enkeleiden ylipäällikkö kulkee jatkuvasti nimellä Saatana. Miltonilla ei ole mitään tekemistä Luciferin kera.
Lucifer (Lux Ferre) ei ole Venus vaan roomalaisessa mytologiassa Venuksen poika. Se, miksi Lucifer yhdistetään Saatanaan tulikin tuolla alla jo suhteellisen selväksi, eli kun kuningas Jamesin käännökseen lisättiin tuohon Jesajan kirjan kuuluisaan "kuinka oletkaan langennut armosta..."-kohtaan Lucifer ja sitä tulkittiin päin vittua, syntyi myytti langenneesta enkelistä.
Tahtoisin myös tietää, mistä tuon alkuperäisen kirjoittaja on saanut tuollaisen käsityksensä lusiferismista.Sisso. Oman tietoni kumminkin luin Laurence Gardnerin kirjasta The Shadow of Solomon (käsittelee vapaamuurareita).
Pai tö vei, kulkeeko se Miltonin hahmo Saatanan nimellä kenties SUOMENKIELISESSÄ versiossa...? Ihan vain utelen. - Justifer
-Q- kirjoitti:
Sisso. Oman tietoni kumminkin luin Laurence Gardnerin kirjasta The Shadow of Solomon (käsittelee vapaamuurareita).
Pai tö vei, kulkeeko se Miltonin hahmo Saatanan nimellä kenties SUOMENKIELISESSÄ versiossa...? Ihan vain utelen.Lähinnä tuota Magus de Darkia mietin.
Saatana on Saatana sekä englanniksi että suomeksi julkaistuissa Paradise Losteissa / Kadotetuissa Paratiiseissa. - -Q-
Justifer kirjoitti:
Lähinnä tuota Magus de Darkia mietin.
Saatana on Saatana sekä englanniksi että suomeksi julkaistuissa Paradise Losteissa / Kadotetuissa Paratiiseissa.Tsekkasin tuolta Gardnerin kirjasta ja siellä on s. 225
"Of Lucifer, so by allusion called,
Of that bright star to Satan paragon'd."
Tämä ote on sen jälkeen kun Gardner sanoo:
"But more than that - Lucifer was aligned in PARADISE LOST with satan."
Mitä mieltä tässä nyt sitten pitäisi olla? Jos tuo ylempi ote on tosiaan Miltonilta, niin... Miltonistit voivat tarkistaa tämän asian, minulla ei ole hänen tuotantoaan eikä oikeastaan kiinnostustakaan siihen.
Minua vain jää aina ihmetyttämään kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Jos pitää valita jonkun kirjan kirjoittaneesta ja netissä puhuvasta ihmisestä, niin on vähän vaikea kallistua uskomaan sitä netissä puhuvaa. Luulisi että kirjan kirjoittava on SEN verran aiheeseensa perehtynyt ettei erehdy heittämään mitä sattuu, koska silloinhan tekee itsestään lukijoiden edessä täyden tomppelin. - Magus Lupus
Justifer kirjoitti:
Koko John Miltonin Paradise Lostin ajan langenneiden enkeleiden ylipäällikkö kulkee jatkuvasti nimellä Saatana. Miltonilla ei ole mitään tekemistä Luciferin kera.
Lucifer (Lux Ferre) ei ole Venus vaan roomalaisessa mytologiassa Venuksen poika. Se, miksi Lucifer yhdistetään Saatanaan tulikin tuolla alla jo suhteellisen selväksi, eli kun kuningas Jamesin käännökseen lisättiin tuohon Jesajan kirjan kuuluisaan "kuinka oletkaan langennut armosta..."-kohtaan Lucifer ja sitä tulkittiin päin vittua, syntyi myytti langenneesta enkelistä.
Tahtoisin myös tietää, mistä tuon alkuperäisen kirjoittaja on saanut tuollaisen käsityksensä lusiferismista.Siitoimen tuotanto (erityisesti salanimellä kirjoitetut, esim. Peter von Weltheim: Henget kertovat; Jonathan Shedd: Ufot, uskonto ja paholainen.)
Merja Hermonen: Pimeä Hehku. Satanismi ja saatanapalvonta 1990-luvun suomalaisessa nuorisokulttuurissa. Loki-Kirjat 2006. - Justifer
-Q- kirjoitti:
Tsekkasin tuolta Gardnerin kirjasta ja siellä on s. 225
"Of Lucifer, so by allusion called,
Of that bright star to Satan paragon'd."
Tämä ote on sen jälkeen kun Gardner sanoo:
"But more than that - Lucifer was aligned in PARADISE LOST with satan."
Mitä mieltä tässä nyt sitten pitäisi olla? Jos tuo ylempi ote on tosiaan Miltonilta, niin... Miltonistit voivat tarkistaa tämän asian, minulla ei ole hänen tuotantoaan eikä oikeastaan kiinnostustakaan siihen.
Minua vain jää aina ihmetyttämään kun yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Jos pitää valita jonkun kirjan kirjoittaneesta ja netissä puhuvasta ihmisestä, niin on vähän vaikea kallistua uskomaan sitä netissä puhuvaa. Luulisi että kirjan kirjoittava on SEN verran aiheeseensa perehtynyt ettei erehdy heittämään mitä sattuu, koska silloinhan tekee itsestään lukijoiden edessä täyden tomppelin.Jos kirjoitat Googleen hakusanaksi Paradise Lost, löydät koko kirjan Internetistä, koska se on nykyään public domainia.
- Justifer
Magus Lupus kirjoitti:
Siitoimen tuotanto (erityisesti salanimellä kirjoitetut, esim. Peter von Weltheim: Henget kertovat; Jonathan Shedd: Ufot, uskonto ja paholainen.)
Merja Hermonen: Pimeä Hehku. Satanismi ja saatanapalvonta 1990-luvun suomalaisessa nuorisokulttuurissa. Loki-Kirjat 2006.Puhun luciferismista.
- Magus Lupus
Justifer kirjoitti:
Puhun luciferismista.
"Vuonna 2003 edesmennyt, paremmin uusnatsismistaan ja saksalaisen fasismin ihailustaan tunnettu Pekka Siitoin (1940-2003) oli 1990-luvulla ainoa tuntemani suomalainen luciferianisti Introgvinen (1995)tarkoittamassa mielessä. Joachim Schmidtin (1992)käsittein hänen ajatteluuaan voisi kuvata myös erilaisia jumaluuksia polyteistisesti yhteen sovittavaksi integratiiviseksi satanismiksi. Siitoin omaksui ajatteluunsa 1970-luvulla runsaasti teosofista käsitteistöä. Sittemmin Siitoin kehitti synkretististä teo- ja lusiferologiaansa omintakeiseen suuntaan."
Hermonen, M. (2006). Pimeän hehku: Satanismi ja saatananpalvonta 1990-luvun suomalaisessa nuorisokulttuurissa. Loki-Kirjat: Helsinki
Introvigne, M. (1995). The secular anti-cult and the religious counter-cult movement: Strange bedfellows or future enemies? Teoksessa: Robert Towler (toim.) New religions and the new Europe, 32-53. Aarhus University Press: Aarhus.
Schmidt, J. (1992). Satanismus. Mythos und wirklichkeit. Marburg.
- että sillain
Siitoin, joka siis oli sekä satanisti, natsi että luciferianisti, ja harjoitti jonkin sortin "juoppohullun mustaa magiaa" ja seksiriittejä, on naurettavan mutkan kautta se lähde, josta monet kristillisen skenen tahot ovat saaneet "tietonsa" saatananpalvonnasta.
Nimittäin evankelista Päivi Niemi kertoo, että hänet johdatteli saatananpalvontaan nimenomaan Pekka Siitoin. Niemeltä info aiheesta sitten levisi Riku Rinteelle, ja on luettavissa vähän muuntuneena hänen legendaarisissa kirjoissaan ;)
Hauskaa...not.- Saag Paneer
Voiko Nyrkki-Kyllikkiä pitää seksiriittinä? Kyllähän sen Siitoimenkin natsismin takana oli lähinnä seksin puute kuin se, että sitä olisi riittänyt riiteiksi saakka.
- Magus Lupus
Saag Paneer kirjoitti:
Voiko Nyrkki-Kyllikkiä pitää seksiriittinä? Kyllähän sen Siitoimenkin natsismin takana oli lähinnä seksin puute kuin se, että sitä olisi riittänyt riiteiksi saakka.
Siitoin ainakin hehkutti kotisivullaan olleensa 5 kertaa naimisissa ja että hänellä on 6 lasta 3 eri vaimon kanssa. Lisäksi hän kertoo olleensa kihloissa n. 50 kertaa ja harrastaneensa seksiä n. 800 naisen kanssa. Uskokoon ken tahtoo.
http://valtakunnanjohtaja.bravehost.com/ - Saag Paneer
Magus Lupus kirjoitti:
Siitoin ainakin hehkutti kotisivullaan olleensa 5 kertaa naimisissa ja että hänellä on 6 lasta 3 eri vaimon kanssa. Lisäksi hän kertoo olleensa kihloissa n. 50 kertaa ja harrastaneensa seksiä n. 800 naisen kanssa. Uskokoon ken tahtoo.
http://valtakunnanjohtaja.bravehost.com/Kyseisen herran tavanneena ja jossain määrin tuntien, epäilen hänen saavutuksiaan tuolla saralla. Kun näitä "valtakunnanjohtajia" olen joskus asiakseni ihmetellyt, niin nimenomaan seksinpuute vaikuttaisi olevan se yhteinen nimittäjä: yksi on ns. lääketieteellinen tuhkamuna, toinen menetti kykynsä kun veti liikaa hormonivalmisteita ja kolmas on psyykkisesti kyvytön lapsuusajan pedofilian uhri. Neljäs on uskovaisessa perheessä syntynyt homoseksuaali, joka tykkää sotaleikeistä pikkupoikien kanssa.
Ota nyt sitten tommoisten "okkultismit" jotenkin vakavasti... - Suurin Suomalainen?
Saag Paneer kirjoitti:
Kyseisen herran tavanneena ja jossain määrin tuntien, epäilen hänen saavutuksiaan tuolla saralla. Kun näitä "valtakunnanjohtajia" olen joskus asiakseni ihmetellyt, niin nimenomaan seksinpuute vaikuttaisi olevan se yhteinen nimittäjä: yksi on ns. lääketieteellinen tuhkamuna, toinen menetti kykynsä kun veti liikaa hormonivalmisteita ja kolmas on psyykkisesti kyvytön lapsuusajan pedofilian uhri. Neljäs on uskovaisessa perheessä syntynyt homoseksuaali, joka tykkää sotaleikeistä pikkupoikien kanssa.
Ota nyt sitten tommoisten "okkultismit" jotenkin vakavasti...Miksei Siitoin menestynyt taannoisessa Suurin Suomalainen-äänestyksessä? Ja olisiko Siitoimen tarinassa ainesta uudeksi kotimaiseksi menestyselokuvaksi? Siitoin täyttää ainoan vaatimuksen: elokuvan päähenkilön pitää olla viinaanmenevä. Nykäsestä, Irwinistä, Baddingista jne. on jo elokuvat - onko seuraavaksi Siitoimen vuoro?
- JormaTeräs4
Luciferianismi on kotoisin Vatikaanista joka on Frontti maailmanlaajuiselle Luciferin kultille
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292073
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051886Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841659Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy641534Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331202- 841173
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561132- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023