Eihän ? Enkö olekin

...ärsyttävän oikeassa, jos sanon,

että pakanat ihmiset eivät perusta elämäänsä mihinkään, siksi he eivät myöskään ymmärrä mitään.

Heillä on turvanaan vain jokin ajatus ihmisestä ylimpänä olentona.

Ja elämän tarkoitus on vain rientoilla maailmassa loputtomiin.

"Voit toki vedota kristinuskon historiaan kun minä puhun islamista, mutta uskon sen tekevän paremman vaikutuksen tuollaisiin kirjoittajiin kuin tosiriistetty. Valitettavasti minä en jaksa provosoitua."

Mitä ateismin historiaa minun pitäisi sinulle sitten vedättää?


"Yleistietoa kannattaa aina kehittää, Israelissa asuu kymmeniä tuhansia kristittyjä palestiinalaisia, ei vain "tuskin satamäärin".He saattavat kyllä osallistua osin jopa sotatoimeksi määriteltäviin toimiin Israelia vastaan, mutta terrorismiin en ole heitä mistään tietolähteestä löytänyt syyllisiksi."

..ja tietolähteesi oli?

"Muistanet että Bethlehemin kirkkoon paskoneet ja raamattuja vessapaperiksi repineet olivat muslimeja. Asiaa paheksuneet papithan olivat muuten juuri palestiinalaisia kristittyjä."

He olivat aivan normaaleja vihaisia ihmisiä, joille usko on sivuseikka. Koraanissa kielletään kirkkojen tuhoaminen. Äläkä sano, että hekin ovat videoineet paskomistaan allahin nimeen.

"Terroristit usein toimittavat videonauhan jollekin TV-asemalle tai lehdelle jolla esitetään heidän viimeiset terveisensä ja rukous. Ja kutsutaan lisää muslimiveljiä pyhään sotaan. Eikö tämä mielestäsi ole uskontoon vetoamista?"

On, mutta se ei ole islamin mukaista. Täytyykö lähettää savumerkkejä vai vääntää rautalangasta?

"Monenko olet kuullut sen sanovan? Jopa sinä voit kuulla sen liki jokaisena iltana kun katsot satelliittikanavia. Tuo Qatarin kanava on ylimainostettu, mutta katso vaikka Iranin kanavia. "

kun ymmärtäisi arabiaa, niin olisi kiva. En valitettavasti jaksa katsoa uutisia, se on aina yhtä ja samaa. En ole kyllä nähnyt tuollaista yhtenäkään iltana vaikka tv on auki koko ajan.

"Islam on elämäntapa" Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos aikuiset ihmiset pakottamatta ilman rangaistuksen uhkaa haluavat elämänsä sillä tavalla elämänsä elää. "

""Minun mielestäni" islam on Muhammedin nerokas keksintö valtansa pönkittämiseen ja nimensä historiaan saattamiseen. Kristinuskolla on hyvin yhteneväinen tausta."

Aikasmoinen runoilija on, jos on keksinyt koraanin, vieläpä kouluttamattomana miehenä tiennyt, että Egeanmeressä on kohta jossa suolainen ja makea kohtaavat, ja että sikiö kehittyy veripaakusta, eikä ole miniatyyrivauva, niinkuin LÄNSIMAISSA luultiin ties kuinka kauan vielä islamin tulon jälkeen.....
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiitoksia kommenteista. Olen myös töissä, joten en ehdi vastaamaan heti, mutta yritän vielä tänä iltana. Provolla näköjään sain sinut mukavasti heräämään.

Äänestä

Ensinnäkin ohitit seuraavan:
"Miksi aina kun muslimit tai vasemmistolaiset vetoaa Afrikan maiden sortoon ja esim. orjakauppaan sen muotona, niin halutaan vaieta islamilaisiin arabimaihin viedyistä orjista? Tämä määrähän oli suurempi kuin länteen vietyjen määrä."
Heitin tuon vasemmistolaisuuden mukaan ihan piruuttani koska tiesin sen aktivoivan muitakin lukemaan. Itse en edusta mitään poliittista suuntausta vaan jokaisessa niistä on omat hyvät ja huonot puolensa.
Yritän pistää lyhyesti ettei tule kirjaa:

" ...ärsyttävän oikeassa, jos sanon,
että pakanat ihmiset eivät perusta elämäänsä mihinkään, siksi he eivät myöskään ymmärrä mitään."
Ei se minua ärsytä.
Pakanakansat on kristittyjen käsite mikä tarkoittaa muita uskontoja. En ole epäilemäsi ateisti myöskään vaan ns.tapakristitty.
"Israel.....ja tietolähteesi oli?"
Encylopedia Britannica. Saat tiedon halutessasi myös sekä Israelin tai PLO:n Suomen edustustosta.

Noihin muihin kommentteihin toistan perusidean edelleen: uskonto ja politiikka on arabimaissa nivoutunut niin vahvasti yhteen ettei puhuttaessa islamin vaikutuksesta käytännössä niitä voi erottaa näissä maissa toisistaan.
Kommentoit taas sitä miten terroristin vetoaminen uskontoon ei kuitenkaan ole koraanin mukaista.
Kuitenkin he vetoavat siihen, miksi et nosta melua siitä että he ovat harhaoppisia? Miksi muslimiveljeä ei syytetä mistään vaan kaikille muille "pitää vääntää rautalangasta"

En tiedä paljon biologiasta, mutta olen kuvitellut sikiön kehittyvän munasolusta ja siittiöstä, en suinkaan veripaakusta. No kiitos infosta, aina oppii uutta.

Äänestä
  • ohittaneeni:
    En puhunut orjuudesta (mikä jatkuu yhä) vaan siitä, miten heidän luonnonvarojaan, alueitaan ja työvoimaansa käytetään hyväksi. Kokonaisvaltaisesti.

    No väitätkö, että haluan pestä koko arabimaailman synnit? Onhan muitakin muslimeita kuin arabit!

    Orjien määrä ei tosin kuuleman mukaan ollut suurempi, kutakuinkin sama.

    Et sinäkään kommentoinut suurvaltojen ja euroopan tanssitahdin määräämistä. Etkä artikkelissa ilmennyttä nykypäivänä tapahtuvaa kolonialismia.

    Tuo vasemmistolaisuus oli kyllä hölmö juttu. Tylsä juttu. Ahku biebmun ainakin pillastutti.

    Pakanakansat on kristittyjen käsite mikä tarkoittaa muita uskontoja. En ole epäilemäsi ateisti myöskään vaan ns.tapakristitty.

    Minkä ihmeen takia maksat yli 1000 markkaa vanhaa rahaa veroissa tapakristittyydestä? Ja kristittyjen traditiot, joulut ja pääsiäiset, pakanoilta kaikki opittu :-) Ainiin, et provosoitunutkaan näistä, joten, ei hukata aikaa.

    Encylopedia Britannica. Saat tiedon halutessasi myös sekä Israelin tai PLO:n Suomen edustustosta.
    Ai onko se ajan tasalla ja puolueeton?

    "uskonto ja politiikka on arabimaissa nivoutunut niin vahvasti yhteen ettei puhuttaessa islamin vaikutuksesta käytännössä niitä voi erottaa näissä maissa toisistaan"

    Virheenä juuri on se, että ei-muslimipoliitikot ratsastavat uskonnolla. Millä perustelevat sitten USAt ja israel hirmutkojaan? Kaipa se Israel ne rajansa haluaa pitää juuri raamatun takia, eli taistelee uskontoon vedoten.

    Ihmekös kun ihmettelet että islam on elämäntapa, kun sinulle usko on vain vuosittainen joulukirkko.

    "Kommentoit taas sitä miten terroristin vetoaminen uskontoon ei kuitenkaan ole koraanin mukaista. Kuitenkin he vetoavat siihen, miksi et nosta melua siitä että he ovat harhaoppisia? "

    Siis edelleen, mitä melua haluat? Mitä intät? MIelenosoitusta kadulla vai? En halua julkisuuteen. Sanon sanani toistaiseksi täällä ja elän ja toimin eri tavoin kuin terroristit.

    Tuosta siittiöletkautuksesta:
    Eiköhän se aika verennäköisen klöntin muodosta kun ne yhdistyy ja kasvaa... ja munasolun ja siittiön kohdattua tapahtuvaa kehitystä lähinnä tarkoitin.

    Toivottavasti en ollut tyly, sillä olen vähän kyllästynyt näihin terroristijuttuihin..

    Äänestä

  • Sisar hento valkoinen kirjoitti:

    ohittaneeni:
    En puhunut orjuudesta (mikä jatkuu yhä) vaan siitä, miten heidän luonnonvarojaan, alueitaan ja työvoimaansa käytetään hyväksi. Kokonaisvaltaisesti.

    No väitätkö, että haluan pestä koko arabimaailman synnit? Onhan muitakin muslimeita kuin arabit!

    Orjien määrä ei tosin kuuleman mukaan ollut suurempi, kutakuinkin sama.

    Et sinäkään kommentoinut suurvaltojen ja euroopan tanssitahdin määräämistä. Etkä artikkelissa ilmennyttä nykypäivänä tapahtuvaa kolonialismia.

    Tuo vasemmistolaisuus oli kyllä hölmö juttu. Tylsä juttu. Ahku biebmun ainakin pillastutti.

    Pakanakansat on kristittyjen käsite mikä tarkoittaa muita uskontoja. En ole epäilemäsi ateisti myöskään vaan ns.tapakristitty.

    Minkä ihmeen takia maksat yli 1000 markkaa vanhaa rahaa veroissa tapakristittyydestä? Ja kristittyjen traditiot, joulut ja pääsiäiset, pakanoilta kaikki opittu :-) Ainiin, et provosoitunutkaan näistä, joten, ei hukata aikaa.

    Encylopedia Britannica. Saat tiedon halutessasi myös sekä Israelin tai PLO:n Suomen edustustosta.
    Ai onko se ajan tasalla ja puolueeton?

    "uskonto ja politiikka on arabimaissa nivoutunut niin vahvasti yhteen ettei puhuttaessa islamin vaikutuksesta käytännössä niitä voi erottaa näissä maissa toisistaan"

    Virheenä juuri on se, että ei-muslimipoliitikot ratsastavat uskonnolla. Millä perustelevat sitten USAt ja israel hirmutkojaan? Kaipa se Israel ne rajansa haluaa pitää juuri raamatun takia, eli taistelee uskontoon vedoten.

    Ihmekös kun ihmettelet että islam on elämäntapa, kun sinulle usko on vain vuosittainen joulukirkko.

    "Kommentoit taas sitä miten terroristin vetoaminen uskontoon ei kuitenkaan ole koraanin mukaista. Kuitenkin he vetoavat siihen, miksi et nosta melua siitä että he ovat harhaoppisia? "

    Siis edelleen, mitä melua haluat? Mitä intät? MIelenosoitusta kadulla vai? En halua julkisuuteen. Sanon sanani toistaiseksi täällä ja elän ja toimin eri tavoin kuin terroristit.

    Tuosta siittiöletkautuksesta:
    Eiköhän se aika verennäköisen klöntin muodosta kun ne yhdistyy ja kasvaa... ja munasolun ja siittiön kohdattua tapahtuvaa kehitystä lähinnä tarkoitin.

    Toivottavasti en ollut tyly, sillä olen vähän kyllästynyt näihin terroristijuttuihin..

    No minäkään en välttämättä halua jankata samoja asioita, varsinkaan terrorismista tällä uskontopalstalla. Ymmärtänet kuitenkin että koraaniin uskomattomia henkilöitä kiinnostaa nimenomaan sen soveltaminen käytäntöön. Kritiikkiä pitää harjoittaa yksipuolista asioiden käsittelyä kohtaan.

    "Et sinäkään kommentoinut suurvaltojen ja euroopan tanssitahdin määräämistä. Etkä artikkelissa ilmennyttä nykypäivänä tapahtuvaa kolonialismia."
    Pyytäisin sinua edelleen kertomaan nimenomaan tästä mainitsemastasi nykyajan sorrosta ja kolonialismista arabimaita kohtaan esimerkkejä.Tätähän olen pyytänyt ennenkin.

    Olen ymmärtänyt sinun olevan kova kansallisvaltioiden kannattaja (ei pidä sekaantua heidän asioihin jne.), mutta eihän näitä valtioiden rajoja ole tietääkseni koraanissa määrätty? Miksi muut eivät saa sekaantua islamilaisten maiden asioiden, mutta heillä pitäisi olla mahdollisuus sekaantua muiden?

    Kun pidät enemmän fraaseista kuin minun kommenteista, niin tässä pari lainausta:
    "Jos olisin Jumala, nin alkaisi tuo pokkurointi pikku hiljaa jurppia" Hesarista
    "jos otat johtajaksi jonkun muun, hänen puolestaan joudut sä tappeluun.." J.Leskinen

    PS. ymmärsinkö oikein että maailmassa ei ollut rasismia ennen Kolumbusta? Heh.
    Lajien syntyä olen lukenut osittain ja voin sanoa uskovani Darwinin kehitysoppiin, samoin Maslowin tarvehierarkiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisar hento valkoinen kirjoitti:

...ärsyttävän oikeassa, jos sanon,

että pakanat ihmiset eivät perusta elämäänsä mihinkään, siksi he eivät myöskään ymmärrä mitään.

Heillä on turvanaan vain jokin ajatus ihmisestä ylimpänä olentona.

Ja elämän tarkoitus on vain rientoilla maailmassa loputtomiin.

"Voit toki vedota kristinuskon historiaan kun minä puhun islamista, mutta uskon sen tekevän paremman vaikutuksen tuollaisiin kirjoittajiin kuin tosiriistetty. Valitettavasti minä en jaksa provosoitua."

Mitä ateismin historiaa minun pitäisi sinulle sitten vedättää?


"Yleistietoa kannattaa aina kehittää, Israelissa asuu kymmeniä tuhansia kristittyjä palestiinalaisia, ei vain "tuskin satamäärin".He saattavat kyllä osallistua osin jopa sotatoimeksi määriteltäviin toimiin Israelia vastaan, mutta terrorismiin en ole heitä mistään tietolähteestä löytänyt syyllisiksi."

..ja tietolähteesi oli?

"Muistanet että Bethlehemin kirkkoon paskoneet ja raamattuja vessapaperiksi repineet olivat muslimeja. Asiaa paheksuneet papithan olivat muuten juuri palestiinalaisia kristittyjä."

He olivat aivan normaaleja vihaisia ihmisiä, joille usko on sivuseikka. Koraanissa kielletään kirkkojen tuhoaminen. Äläkä sano, että hekin ovat videoineet paskomistaan allahin nimeen.

"Terroristit usein toimittavat videonauhan jollekin TV-asemalle tai lehdelle jolla esitetään heidän viimeiset terveisensä ja rukous. Ja kutsutaan lisää muslimiveljiä pyhään sotaan. Eikö tämä mielestäsi ole uskontoon vetoamista?"

On, mutta se ei ole islamin mukaista. Täytyykö lähettää savumerkkejä vai vääntää rautalangasta?

"Monenko olet kuullut sen sanovan? Jopa sinä voit kuulla sen liki jokaisena iltana kun katsot satelliittikanavia. Tuo Qatarin kanava on ylimainostettu, mutta katso vaikka Iranin kanavia. "

kun ymmärtäisi arabiaa, niin olisi kiva. En valitettavasti jaksa katsoa uutisia, se on aina yhtä ja samaa. En ole kyllä nähnyt tuollaista yhtenäkään iltana vaikka tv on auki koko ajan.

"Islam on elämäntapa" Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos aikuiset ihmiset pakottamatta ilman rangaistuksen uhkaa haluavat elämänsä sillä tavalla elämänsä elää. "

""Minun mielestäni" islam on Muhammedin nerokas keksintö valtansa pönkittämiseen ja nimensä historiaan saattamiseen. Kristinuskolla on hyvin yhteneväinen tausta."

Aikasmoinen runoilija on, jos on keksinyt koraanin, vieläpä kouluttamattomana miehenä tiennyt, että Egeanmeressä on kohta jossa suolainen ja makea kohtaavat, ja että sikiö kehittyy veripaakusta, eikä ole miniatyyrivauva, niinkuin LÄNSIMAISSA luultiin ties kuinka kauan vielä islamin tulon jälkeen.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu