Onpas Linux "hyvä"MUAHAHA!!!
WindowsMan
131394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
käy kun lukee pelkät otsikot.
Muokattu myyvämmäksi artikkeliksi. Tuolla aito.
http://news.com.com/Linux kernel getting buggier, leader says/2100-7344_3-6069363.html?tag=nefd.top
... oppis ny postaamaan oikeaan ryhmään, ruvetaan sen jälkeen puhumaan luetun ymmärtämisestä...
On siinä asiaakin, varsinkin vanhemmille koneille uudet kernelit on vaikeammat, selvästi tulee mieleen se, että halutaan vauhdittaa uusien pc:den hankkimista. Tai jos ei selvästi tarkoitushakuisesti, niin kuitenkin käytännössä.
Vai niin, että noinko olisi :D
Kyllä se kuule on ihan hyvä, että uudelle raudalle tehdään niitä tukevia kerneleitä. Ei siinä mistään pakkohankkimisesta ole kyse.
Käännä itse kernelisi tai käytä vanhempia.
Puhut vähän mutta asiaa :)
Miksei ne pirut saa niitä uusi kernelisiä jakeluja jo valmiiksi, kun niitä on ooteltu kuin kuuta nousevaa?
kyllö vain voin sanoa että windowsin kerneli on bugisepi gu GNU/Linuxin...
Etpä poitsu taida olla kumpaankaan perehtynyt sen kummemmin. Kummastakaan et ymmärrä mitään ja windowsin kernelin lähdekoodiinkaan et käsiksi pääse, niin eiköhän kannata pitää suuta soukemmalla.
No millonkas sinä sitten muka olet päässyt käsiksi Windowsin kerneliin tai ymmärtäsitkö muka jotain Linuxin kernelin koodista? Hyvähän se on muita tietämättömiksi syytellä, mutta tiedätkös itse mistään mainitsemastasi mitään? Tuskimpa.
Mikäs siinä niin vaikeaa? Ite käyttäny vuosikausia wintoosaa ja linuxia rinnakkain (redhat), on tullu käänneltyä aina kernel omalle koneelle timmiksi, voi mikkisoftaa ku se on niin surkeaa. Linux on siitä ihmeellinen oppia että mitä enemmän siitä oppii sitä vähemmän huomaa tietävänsä. Mutta tosin kaikki onki sitten mahdollista, tosin jos koodaus pysyy hanskassa. Ennenkaikkea mihin oon tyytyväinen ollu aina linuxissa on sen vakaus, sekä tietoturva, ja pyh mitään virus-softia, ei paljo tarvetta. Helppo haukkua jotain käyttöjärjestelmää mistä ei todellisuudes ole tietoa kuin ehkä pienen kokeilun verran tai sitten nähnyt, lukenut juttuja yms...
Toivottavasti tulevaisuudessa autot eivät tule sisältämään mikkosoftaan perustuvaa koodia, perhana moottoritien reunat täynnä "kaatuneita" autoja..
Lisään tuohon loppukommenttiin, että olisi ollut toivottavaa, että koko tietokone olisi jäänyt keksimättä. Sujus moni homma nätisti kynällä ja paperilla tai vaikka sillä Facit mekaanisella laskukoneella. Näin on näreet. Se on Chaplinin Nykyaika nyt ja minä ja sinä ja me kaikki on kuin tonttuja liukuhihnan äärellä :)
En minä tiedäkään, mutta juuri siitä syystäpä en täällä esittelekään kaikenlaisia vaitteitä, joita en pysty perustelemaan... ja huomauttelen välillä sellaisille, jotka niitä esittävät.
Sen toteaminen, että toinen on tietämätön jostakin asiasta ei välttämättä edellytä että itse olisi siitä kovin tietäväinen. Mikä nytkin tuli todistettua.
Juu ja kun 80-luvulla tietokoneet alko yleistyä kotona ja työpaikoilla, niin puhuttiin että nyt saadaan paperiton toimisto. Hahhaa, tietokoneiden käytön seuraksena paperin kulutus on räjähtänyt käsiin :D
Ennen raapustettiin hitaasti käsin tai naputettiin kirjotuskoneella. Se oli sen verta hidasta hommaa että paperia meni suht vähän nykyseen verrattuna jollon tulostimet puskee paperia ulos hirveät määrät päivittäin :)
Tietokone ei ole kovin ympäristöystävällinen keksintö senkää takia, että sähköä menee pirusti niihin. Kirjotuskone tarvitsi vähimmillään vain lihasvoimaa :)