Alapaine 110
Tänään lääkäri mittasi verenpaineen. Yläpaine normaali, mutta alapaine 110. Jatkotutkimuksiin määrättiin, syytä ei vielä selvinnyt mutta jäi vaan mietityttämään miten korkea se paine onkaan! Onko kamalan vaarallista? Sain kyllä verenpainetta alentavan lääkityksen heti, mutta pitäisikö nyt itse koittaa vielä jollain tavoin sitä laskea? Onko ohjeita? Ystävät ollut kauhuissaan tuosta lukemasta...siitä vähän itsekin huolestuin kun en niin tarkkaan tiedä näistä paineista.
13
12089
Vastaukset
Eihän tuo paine nyt ihan hirveä vielä ole... Siis ei mikään päivystysasia.
Itseäni jäi mietityttämään tuo "normaali yläpaine". Mitä se tarkoitti?
Pulssipaineeksi kutsutaan painetta, joka on ylä- ja alapaineen erotus. Jos yläpaineesi on normaali 125, niin pulssipaineeksi jää 15.
Se olisi aika mielenkiintoinen tilanne, sillä tällöin paine suonissa on melkein sama silloin kuin sydän lyö tai lepää. Normaali pulssipaine on luokkaa 50. Nykytutkimuksissa on korostettu paljon pulssipaineen merkitystä. Tosin, kohonneen sellaisen. Alentunut pulssipaine voi olla merkkinä muista ongelmista. Yhden mittauksen perusteella niitä on kyllä 100% turha lähteä edes miettimään.
Mutta... Tuo lienee hyvin väliaikaista. Paljonkohan pulssisi oli? Se korreloi monesti alapaineen kanssa.
Ei ihmisten hämmästelyistä kannata stessata. Se vain lisää tukalaa oloa ja nostaa painetta. Kyllähän tuo nyt vaatii useita mittauksia ja kotimittausten tekemistä myös, että tuon vaarallisuudesta tai merkittävyydestä voisi jotain sanoa.
Osta kotiin mittari ja mittaile painetta illalla ja aamulla omassa rauahassa. Jos arvot ovat koko ajan tuota luokkaa, niin sitten tosiaan tarvitsee alkaa keksiä jotakin.Itsekin olen kuullut puhuttavan, että ennemmin vaikka 110/160 kuin 70/160. Itselläni ollut pitkäaikaisissa kotimittauksissa 70/140, eli pulssipaine 70, ja normaali olisi kai 40, eli minulla on pulssipaine miltei kaksinkertainen normaaliin nähden.
Onko tämä miten vaarallinen tilanne? Mitä tälle tilanteelle voidaan tehdä?
Toki muutkin kuin Jukka saa vastata.
Huolestuttaa, olen vielä nuori aikuinen.Kotimittaaja kirjoitti:
Itsekin olen kuullut puhuttavan, että ennemmin vaikka 110/160 kuin 70/160. Itselläni ollut pitkäaikaisissa kotimittauksissa 70/140, eli pulssipaine 70, ja normaali olisi kai 40, eli minulla on pulssipaine miltei kaksinkertainen normaaliin nähden.
Onko tämä miten vaarallinen tilanne? Mitä tälle tilanteelle voidaan tehdä?
Toki muutkin kuin Jukka saa vastata.
Huolestuttaa, olen vielä nuori aikuinen.Suoraan sanottuna en tiedä =) Tuohon on alettu ylipäätään kiinnittää vasta ihan viime vuosina huomiota ja alettu asiaa ylipäätään tutkia. Joissakin tutkimuksissa se on tosiaankin havaittu pahemmaksi riskitekijäksi kuin korkea verenpaine sinänsä. Ymmärtääkseni kuitenkin niin, että verenpaineen pitää olla ylipäätään koholla. Eli 120/50 ei ole mitenkään paha, vaikka pulssipaine onkin 70. Ymmärtääkseni vasta, kun yläpaine on kohonnut alkaa pulssipainekin vaikuttaa asiaan.
Osaava lääkäri, jolla on aivan uusinta tietoa osaisi tuohon jotain varmaa sanoa, mutta voi kyllä olla vaikeaa löytää tuohon kysymykseen oikein kunnon vastausta.
Oikeastaan mikään verenpainetilanne ei ole akuutisti vaarallinen, vaan vaatii vuosien ja vieläpä yleisemmin vuosikymmenten altistuksen. Siksi ne on helppo ohittaa olankohautuksella, kun vaikutukset tulevat vasta vuosikymmenten päästä.
Hienoa, että olet kiinnostunut omasta terveydestäsi. Yrittäisin vielä hivenen saada tuota yläpainettasi alemmas, jolloin pulssipaineasiakin jäänee toissijaiseksi. 140 yläpaineena on kuitenkin vain lievä nousu, joskin nuorella sellainen, ettei sitä voi merkityksettömänä vuosikymmenten kuluessa pitää.Jukka kirjoitti:
Suoraan sanottuna en tiedä =) Tuohon on alettu ylipäätään kiinnittää vasta ihan viime vuosina huomiota ja alettu asiaa ylipäätään tutkia. Joissakin tutkimuksissa se on tosiaankin havaittu pahemmaksi riskitekijäksi kuin korkea verenpaine sinänsä. Ymmärtääkseni kuitenkin niin, että verenpaineen pitää olla ylipäätään koholla. Eli 120/50 ei ole mitenkään paha, vaikka pulssipaine onkin 70. Ymmärtääkseni vasta, kun yläpaine on kohonnut alkaa pulssipainekin vaikuttaa asiaan.
Osaava lääkäri, jolla on aivan uusinta tietoa osaisi tuohon jotain varmaa sanoa, mutta voi kyllä olla vaikeaa löytää tuohon kysymykseen oikein kunnon vastausta.
Oikeastaan mikään verenpainetilanne ei ole akuutisti vaarallinen, vaan vaatii vuosien ja vieläpä yleisemmin vuosikymmenten altistuksen. Siksi ne on helppo ohittaa olankohautuksella, kun vaikutukset tulevat vasta vuosikymmenten päästä.
Hienoa, että olet kiinnostunut omasta terveydestäsi. Yrittäisin vielä hivenen saada tuota yläpainettasi alemmas, jolloin pulssipaineasiakin jäänee toissijaiseksi. 140 yläpaineena on kuitenkin vain lievä nousu, joskin nuorella sellainen, ettei sitä voi merkityksettömänä vuosikymmenten kuluessa pitää.Kohonneen verenpaineen ehkäisy ja hoito elintapamuutoksilla
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi04010#s7Kotimittaaja kirjoitti:
Itsekin olen kuullut puhuttavan, että ennemmin vaikka 110/160 kuin 70/160. Itselläni ollut pitkäaikaisissa kotimittauksissa 70/140, eli pulssipaine 70, ja normaali olisi kai 40, eli minulla on pulssipaine miltei kaksinkertainen normaaliin nähden.
Onko tämä miten vaarallinen tilanne? Mitä tälle tilanteelle voidaan tehdä?
Toki muutkin kuin Jukka saa vastata.
Huolestuttaa, olen vielä nuori aikuinen.Eli tässä ainakin jotain pulssipaineesta sydänongelmien riskitekijänä.
http://cc.oulu.fi/~sisawww/esit/021114.htm
Itselläni on pulssipaine keskimärin 80 ja parhaimmillaan jopa 100. Ongelman aiheuttaa erittäin matala alapaine ja kuitenkin jonkin verran koholla oleva yläpaine.
Oliko se muuten niin, että matalan alapaineen syynä voi olla jäykistyneet suonet? Itselläni ei vielä iän vuoksi vaan lähinnä diabeteksen.Oulusta päin kirjoitti:
Eli tässä ainakin jotain pulssipaineesta sydänongelmien riskitekijänä.
http://cc.oulu.fi/~sisawww/esit/021114.htm
Itselläni on pulssipaine keskimärin 80 ja parhaimmillaan jopa 100. Ongelman aiheuttaa erittäin matala alapaine ja kuitenkin jonkin verran koholla oleva yläpaine.
Oliko se muuten niin, että matalan alapaineen syynä voi olla jäykistyneet suonet? Itselläni ei vielä iän vuoksi vaan lähinnä diabeteksen.Asiaan on paneuduttu vasta viime vuosina. Minulla ero (pulssipaine) on myös usein 100. Olo on parempi kun ero on pienempi, alapaine voi olla toisinaan 70 tai allekkin ja yläpaine 150-190. Jostain luin että munuaissairaus saattaisi olla ko. oireiden takana. Siis sen yläpaineen korkeuden. Alapainehan olisi ihan hyvä, jos yläpaine olisi 130-140
paine vastaanotolla. Luokkaa 180/110. Kotona aivan normaali. Lääkäri luottaa kotimittauksiin koska jännitän niin paljon kun lääkäri mittaa.
Täällä tällainen 'sydäntautinen' vastaa, että alapaineen pitäisi olla n. 80 ja jos siitä menee yli - alkaa tarkkailu ja hoito... Kannattaa ehdottomasti hoidattaa, koska seuraukset ovat ikävät ellei hoidata...
Entäpä jos yläpaine on yli 300 ja alapaine on 256
Mikä pulssi on?
Onko lääkitystä?
Sain exforge vpainelääkkeen.
Lääkkeen kanssa noin 120-130/85-100
Ennen lääkettä:
220/150 lääkärissä
140/90 kotona
Pulssi okPaineet ylensä 217/207 ja syke 90 - 130 3krt viikkoo urheilen. Mitään ei löydy tutkimuksis. Oripid 15mg/vrk ja orloc 10mg vuorokaus. Sydän muljuu koko aika.
Anonyymi kirjoitti:
Paineet ylensä 217/207 ja syke 90 - 130 3krt viikkoo urheilen. Mitään ei löydy tutkimuksis. Oripid 15mg/vrk ja orloc 10mg vuorokaus. Sydän muljuu koko aika.
Siis alapaineko oikeesti 207? Lääkkeet ei auta? Onhan kalium ollut ok? Jos on alhainen, siitäkin voi tulla rytmihäiriöitä ja korkeet paineet.
Minulla oli vähän yli 20:nä alapaine 100-115. Opiskeluaikana sitä terveydenhoitaja seuraili ja siihen se jäi. Nyt 50:nä sydämmen tukoksia pallolaajennettu 2 kertaa.
SEISKA.FI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.