Harkitsimme lapsiemme opiskelun suhteen lukuisia eri vaihtoehtoja, ja näin ollen tutustuimme eri kouluihin ja niiden taustoihin huolellisesti. Lisäksi tuttavaperheemme lapset ovat steinerkoulussa, joten meille tarjoutui mahdollisuus tutustua myös lasten oppikirjavihkoihin ja muuhunkin materiaaliin. Kristillisissä kouluissa opetetaan muun muassa luomisoppia ja tunnustuksellista uskontoa. He myöntävät tämän avoimesti. Sen sijaan steinerkoulun ei korosteta opettavan tiettyjä uskonnollissävytteisiä oppeja lapsille. Steinerkoulussa opetetaan maailmankuvaa jossain määrin antroposofisesta näkökulmasta, vaikka antroposofiaa ei lapsille suoranaisesti opeteta. Tässä Suomen Evankelisluterilaisen kirkon tekstiä steinerilaisuudesta: http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/steiner.htm
Steinerkoulu ei ole mielestäni oikea paikka evankelisluterilaisten vanhempien lapsille, ja paheksun tapaa, jolla asiaan syvällisemmin tutustumatta jättäneitä vanhempia houkutellaan laittamaan lapsensa steinerkouluun (ja saadaan myös autuaan tietämättöminä pysymään siellä) Kannattaa tutustua steinerilaisuuteen (antroposofia) syvästi ennenkuin laittaa lapsensa tähän kouluun. Tuttavaperheemme siirsi lapset tavalliseen kouluun, ja lapset ovat alkuvaikeuksien jälkeen kehittyneet selvästi ja viihtyvät koulussa paljon paremmin. Sen sijaan minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kristiyhteisöläiset laittavat lapsensa steineriin. Heidän maailmankuvalleen paikka on varmasti mitä sopivin. Eli siis jälleensyntymisoppiin uskomista nyt voidaan vähintäänkin pitää edellytyksenä sille, että kannattaa laittaa lapsensa steineriin. Tässä tietoa steineruskonnosta: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/teosofia.html
Steinerkoulu ei ole mielestäni oikea paikka evankelisluterilaisten vanhempien lapsille, ja paheksun tapaa, jolla asiaan syvällisemmin tutustumatta jättäneitä vanhempia houkutellaan laittamaan lapsensa steinerkouluun (ja saadaan myös autuaan tietämättöminä pysymään siellä) Kannattaa tutustua steinerilaisuuteen (antroposofia) syvästi ennenkuin laittaa lapsensa tähän kouluun. Tuttavaperheemme siirsi lapset tavalliseen kouluun, ja lapset ovat alkuvaikeuksien jälkeen kehittyneet selvästi ja viihtyvät koulussa paljon paremmin. Sen sijaan minulla ei ole mitään sitä vastaan, että kristiyhteisöläiset laittavat lapsensa steineriin. Heidän maailmankuvalleen paikka on varmasti mitä sopivin. Eli siis jälleensyntymisoppiin uskomista nyt voidaan vähintäänkin pitää edellytyksenä sille, että kannattaa laittaa lapsensa steineriin. Tässä tietoa steineruskonnosta: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/teosofia.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielestäni steinerkoulu palsta voitaisiin siirtää kohtaan huuhaa, tai vaihtoehtoisesti uskonnot palstan rajatieto -osioon. Steinerilaisuutta käsitellään varsin usein rajatiedon Ultra -lehdessä ufomiesten tekemien kaappausjuttujen ohella.
Olen sitä ihmetellyt, miksi antroposofialle ei ole ollut omaa keskustelualuetta uskonnot ja uskomukset- ja rajatieto-osastoilla. Antroposofien diggaamia henkisiä juttuja on kyllä pilvin pimein muiden ostikoiden alla, esimerkiksi New Agessa, wiccassa, scientologiassa, jopa satanismissa.
Hollantilainen psykosofi Mathias Wais luennoi viime syksynä Helsingissä. Antroposofisen liiton nettisivulla, kun Waisin luentoa mainostettiin, kävi avoimuuden tuulahdus, kun sanottiin vierailevan gurun lausuneen, että New Agen juuret ovat satanismissa.
Antroposofia on merkittävä osa uuspakanallista NA-liikettä, johon myös nykysatanismi kuuluu.
Aihealue: Muut aiheet
Otsikko: New Agen juuret
Kirjoittaja: Serafi
Päiväys: 06.10.2005
Viestinumero: 184456
New Age -harrastajat ovat useampaan kertaan ilkkuneet niille väitteille, joiden mukaan NA:n juuret olisivat satanismissa.
Ilmeisesti ne EIVÄT ole, jos väitteen esittää skeptikko.
Väite on puolestaan tosi, mikäli sen esittää arvovaltainen antroposofi:
http://www.kolumbus.fi/antropos/Wais-sem-ohj-05.pdf
10-11.00 NUORISO-OKKULTISMI JA NEW
AGE -INNOSTUS
New Age -liikkeen historialliset juuret juontuvat satanismista.
Voiko ihmisen minä vapautua huumeiden,
henkisten menetelmien ja meditaation avulla?
Itsensä toteuttaminen ja maailman toteuttaminen.
– Mathias Wais
Voitko kuvitella, että meihin evankelis-luterilaisiin mahtuu sellaisiakin kummajaisia, jotka eivät näe ristiriitaa kristinuskon ja reinkarnaation välillä? Tai että ev.lut. kirkkoon kuuluva voi pitää steinerkoulua hyvänä kouluna, varsinkin kun siellä ei opeteta jälleensyntymisoppia. Kristiyhteisön omilla uskontotunneilla asia saattaa tulla esille, mutta sielläkään sitä ei voi opettaa olemassaolevana tosiasiana, koska Kristiyhteisöllä ei ole dogmia, jota opetetaan. Mutta sattuupahan olemaan sellainen kirkko, jossa reinkarnaatioon uskovat tai siitä kokemuksia saaneet voivat olla kristittyinä ilman, että heitä pidetään kummajaisina.
Antroposofien yksi päämäärä on tehdä uusi uskonpuhdistus ev.lut. kirkossa.
Monet merkit viittaavat siihen, että on onnistuttukin aika hyvin.
Olemme todellakin samaa mieltä steinerilaisuuden uskonnoista ja uskomuksista. Näiden lisäksi mm. magia kuuluu Steinerin filosofiaan. En suosittele steinerkoulua kenellekään kristillisen ihmiskäsityksen ystävälle.
On puolestaan väärin, että kristilliset koulut ovat menettämässä valtion tuen (TV-uutiset). Kannatan kristillisten koulujen säilymistä ja steinerkoulujen lopettamista.
kyllä nää meiän kristilliset reiitit on kanss saatanasta.
Ihan on jostain pimeestä kaukasuudesta pappien hokemat ja jeesustelut... perkeleen kieltä!
Jumala ei sellasta suvaitte. Ristillä päähän kristittyjä saatana-pappeja! Leivän peraä's juoksevat mulkut!
Että sellasta!
Uskonnottomana en suosittele kumpaakaan koulua, mutta vielä vähemmän kristittyjen kouluja, joissa hihhulointi on paljon vakavemmalla asteella.
Älä tartuta uskonnon psykoosia lapsiisi, vaikket itse olisi siitä eroon päässytkään!
Laki ja järjestys se olla pittää? Sanan- ja ajattelunvapaudella ei niin väliä. Kaipa uskonnonvapauteen kuuluu myös lupa uskoa eikä vain vapaus olla uskomatta. Minä en tyrkytä uskontoa sinulle enkä lapsillesi, äläkä sinäkään saarnaa minulle lastenkasvatuksesta.
Tässä tulee kyllä tiukkaa faktaa, ja tästä ei asiat kyllä mihinkään muutu, ei vaikka mitä tekisi! Olen kanssasi samaa mieltä.
Steinerkoulun käyneet lapset pärjäävät
jatko-opinnoissaan tilastollisesti keski-
määräistä paremmin. SUOSITTELEN!
Ja taas yksi perätön väite ilman lähdettä.
Hei! Lähteen lisäksi minä kaipaisin myös hieman perusteluja kehiin.
Oon oikeesti miettinyt, että mistä johtuu että ne ketkä eivät steinerkoulua kannata, niin perustelevat väitteensä paremmin?
Aika hauska lukea näitä "Steinerilaiset eivät perustele"-kommentteja. Vastustajat perustelevat omilla henkilökohtaisilla huonoilla kokemuksillaan sekä yleistyksillä ja ennakkoluuloilla. Se sitten on hyvää argumentointia?
Kun Steinerkoululaisten vanhemmat/koululaiset itse kertovat hyvistä kokemuksistaan ne teilataan ylimielisesti vastaamalla, että nämä vanhemmat eivät ymmärrä, kuinka kauheaa ja tuhoisaa pedagogiikka on.Mikään tutkimus, joka pitää pedagogiikkaa hyvänä tai onnistuneena, ei myöskään kelpaa täällä perusteluksi.
Kaipaisin ihan oikeaa keskustelua, en katkerien ja mieleltään järkkyneiden(omien sanojensakin mukaan) parjauksia. Onkohan se liikaa vaadittu?
No tuntuu, että joiltakin se tuntuu olevan vaadittu liikaa että alottas täällä ihan oikean keskustelun. Jotenkin tuntuu, että täällä tämä vain on tämmöistä että tämä vain menee tämmöiseksi väittelemiseksi ja tappeluksi, ja itsekkin ehkä olen osallistunut siihen ei niin kovin tasokasta juttua sisältävillä jutuilla, täytyy myöntää. Ehkä se on niin, että jos täällä olisi jutuissa tasoa, niin niitä lukisi mieluummin oli ne joko steinerkoulua vastaan tai sit steinerkoulun puolella.
Lapsilta tulee siis mielestäsi evoluutioteoria?