Aloitin aamulla keskustelun romaneista ja heidän työhaluistaan mainiten muutaman esimerkin ja vertailun romanit/muslimit Tampereen Hervannasta.
Vaikka keskusteluun otettiinkin osaa, on juttu poistettu palstanpitäjän taholta. Ehkäpä romaneista on kirjoitettu näinä aikoina turhan paljon, mutta eikö mielenkiintoiset aiheet ole aina ajankohtaisia ja käsittelyn arvoisia?
Saattaa tietysti olla, että palstanpitäjän mielestä Imatralla on mustalaisia arvosteltu liian ankarasti. Toisaalta tuntuu, että romanit itse ovat antaneet aihetta arvosteluun, ei kai heistä muuten kirjoitettaisi.
Olisi kiva kuulla palstanpitäjän kommentti siitä, miksi kirjoitus on poistettu. Omalta näkökannaltani se ei ollut rasistinen eikä sadistinen. Vain asiallinen.
Vaikka keskusteluun otettiinkin osaa, on juttu poistettu palstanpitäjän taholta. Ehkäpä romaneista on kirjoitettu näinä aikoina turhan paljon, mutta eikö mielenkiintoiset aiheet ole aina ajankohtaisia ja käsittelyn arvoisia?
Saattaa tietysti olla, että palstanpitäjän mielestä Imatralla on mustalaisia arvosteltu liian ankarasti. Toisaalta tuntuu, että romanit itse ovat antaneet aihetta arvosteluun, ei kai heistä muuten kirjoitettaisi.
Olisi kiva kuulla palstanpitäjän kommentti siitä, miksi kirjoitus on poistettu. Omalta näkökannaltani se ei ollut rasistinen eikä sadistinen. Vain asiallinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Totta töriset! Ei näköjään sananvapaus toteudu tällä puritaanisella palstalla.
Päivi mikä Rask olikaan, hänhän sanoi että palstavahti on hänen hyvä ystävä, et sillai.
Eiköhän ollut uhoilua Päiviltä, niikuin joillakin on tapana-aina.Sillä on jonkun palstan seriffi tuttuna, niinettä se siitä.Ylläpitäjä on asia erikseen.
Älä usko kaikkea mitä sanotaan täällä.
Käykääs kattomassa romano palstaa, ellei sitä ole siivottu, niin siellähän vasta rääviä tekstiä oli.Valkolaisetkin on niitten puheitten mukaan mongooleja ja alikansaa.jne.