enemmän/lisää mielipiteitä kaivataan...

jos tarvitset pitkää zoomia, kannattaa ehkä valita panansonic fz7. Etuina mm. hyvä kuvanlaatu ja edullinen hinta. Pitkää zoomia tarvitsee pakosti esimerkiksi lintukuvauksessa, mutta kovin monissa tilanteissa se ei ole välttämätön.

Sonysta en tiedä juuri mitään, mutta suosittelen panasonicia hyvän hinta-laatu -suhteen vuoksi.

itse ostin pananfz7:n johon olen ollut erittäin tyytyväinen.

sony, se on ainoo missä on edes kohtuullisen kokoinen kenno ja kunnon laajakulmapää

niillä on hyvä aloitella kuvaus harrastusta.
samsungissa on vielä pitempi polttoväli alue.
Jos sonysta haaveilet niin se on jo sama katsella järkkäreitä

Jos haluat 10 tai 15 kertaisen tsoomin niin osta sellainen. Se sony on noista kiistatta paras, koska siinä on aps-c kokoinen kenno eli siis moninkertaisesti noita muita isompi. Isomman kennon etu on parempi kuvanlaatu eli se ei esimerkiksi korosta värisiirtymävirhettä pienemmän kennon tapaan ja kohinat on paremmin hallinnassa. Kohinoiden suhteen sonyssa on sekin etunoihin muihin verrattuna, että siinä on cmos kenno joka mahdollistaa tehokkaan sisäisen kohinansuodatuksen. Toi sony on sen verran järeä kamera, että sille on haettava verrokkia jo järkkäri puolelta sillä jokainen tämän hetken kompakti kamera jää siitä kauas jälkeen. Lisäksi sonyn optiikka on vähintäänkin erinomainen, mutta toki muihinkin kameroihin jo nykyisin laitetaan hyvänlaatuisia optiikoita. Sony on mielestäni hyvin harkittu kokonaisuus hybridikameraksi vastaamaan tavallisimpia kuvaustarpeita.

Kuukausi sitten mietiskelin itse ihan samoja vaihtoehtoja, mutta päädyin sitten Fujifilm Finepix S9500:een. Syynä se, että kuvaan lähinnä kasveja, ötököitä yms lähikuvia, enkä tarvitse kovin pitkää telepäätä. Fuji kuvaa nätisti ISO 800 :n asti, värit on hienot ja erityisesti makro-ominaisuudet ovat nannaa. Jos tarvitsee päästä vielä lähemmäs, ostan Canonin lähilinssin. Kennokin riittää mulle, kun teen ammatikseni ihan erilaisia hommia ja valokuvaus on vaan yksi harrastus muiden joukossa.

Kaapistani löytyy kyllä Nikonin ja Canonin filmijärkkärit objektiiveineen ja teleineen, mutta niitä olen tähän ikään mennessä jo kannellut riittävästi. Nimenomaan kaikki samassa paketissa, hyvillä säädöillä ja makro-ominaisuudet etusijalla oli minun tärkein valintakriteerini! Mieti , mitkä ovat sinun pääasialliset kuvauskohteesi ja tee valinta niiden perusteella.

...on omana Sony R1 ja viran puolesta Panasonic DMC-FZ30. Sonyn kuvanlaatu on huikeasti parempi, kun taas Panasonic on käytettävyydeltään Sonyn edellä (lähinnä zoomin takia). Panasonic kohisee pienilläkin herkkyyksillä (tosin kohina tulee selvästi esiin vasta A4-kokoisissa tulosteissa). Sony lähtee helposti matkaan jos kuvaan upeaa maisemaa ja tarvitsen moitteettoman piirron. Action-kuviin omaan käyttöön Panasonic on ehkä näppärämpi ratkaisu.