tekniset virheet neljännessä leffassa.

itse olen ainakin nämä virheet huomanut:
1.alussa kotikolossa kun hermione laittaa kynttilän pöydälle näet ronin hänen takanaan nukkumassa. heti seuraavassa kuvakulmassa kun hermione herättää ronin hän makaa eri asennossa.
2.Kun harry saa Siriuksen kirjeen ja kuulet siriuksen äänen ääni kuulostaa eri lailla kuin kirjeessä lukee:
Kirjeessä lukee by the way the birds bites mutta äänen kuulet P.S the birds bites.
3.Voron juostessa suuren salin poikki näet hänen juoksevan Ronin ohi. Kun kuvakulma vaihtuu noin sekunnin päästä hän juoksee uudestaan Ronin ohi.
4.Ajatusseulassa harryn taakse istuutuu joku nainen seuraavassa kuvakulmassa hän kävelee aLas portaita ja istuutuu uddestaan.
5.Ennen kuin matohäntä ottaa tikarin esiin hän laittaa voldemortin sauvan kaapunsa sisälle oikealle puolelle. Kun voldemort pyytää sauvaa Matohäntä ottaa sen kaavusta vasemmalta puolelta.
6.Dumbledore sanoo suuressa salissa että voldemort murhasi cedricin vaikka se oli matohäntä.
7.Kun Harry lähettää kirjeen Siriukselle junassa hänen hiuksensa eivät liiku vaikka hän on liikkuvassa junassa.
8.Ekassa koetuksessa kun kuvataan kultaista munaa ja harry nähdään taustalla näyttelijä ei ole Daniel Radcliffe
141155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"8.Ekassa koetuksessa kun kuvataan kultaista munaa ja harry nähdään taustalla näyttelijä ei ole Daniel Radcliffe"

Oletko kuullut koskaan termistä stuntti? Ei Radcliffekään kaikkeen kykene, joten stuntin avustuksella on sekin homma hoidettu.


"7.Kun Harry lähettää kirjeen Siriukselle junassa hänen hiuksensa eivät liiku vaikka hän on liikkuvassa junassa."

Olet katsonut elokuvan vähän turhan tarkaan, elokuvasta tuskin tarvitsee kaikkia "virheitä" onkia esille? Vaikuttaa siltä että näiden teknisten virheidesi perusteella voit löytää sata muutakin virhettä elokuvasta, katsoit luultavasti elokuvaa koska halusit löytää siitä virheitä? Joo, älä kommentoi.. ei kiinnosta tietää mielipidettäsi.


"6.Dumbledore sanoo suuressa salissa että voldemort murhasi cedricin vaikka se oli matohäntä."

Se nyt on aivan sama. Matohäntä hänet murhasi, mutta Voldemort murhautti. Jos Dumbledore olisi sanonut: "Matohäntä murhasi Cedric Diggoryn", tuskin kovinkaan moni tietäisi ketä Matohäntää Dumbledore tarkoittaa. Tulisi kiusallisia kysymyksiä, asia vain on niin että Voldemort Cedricin murhasi.

Joo, tämäkin on ihan mielipide asia.. ja yleensä kun tälläisillä palstoilla esittää mielipiteensä, niin kas vain se on parin päivän päästä poistettu. Miksi ihmeessä, jokaisellahan on oikeus mielipiteeseen. Kiitos ja näkemiin. Tuollainen virheiden etsiminen ja hiukset eivät heiluneet tuulessa -valittaminen on jo.. säälittävää?

Äänestä
  • Sillä on vissiin aika tylsä elämä kun pitää olla
    noin pikkutarkka.

    Äänestä

  • duvie-westcott kirjoitti:

    Sillä on vissiin aika tylsä elämä kun pitää olla
    noin pikkutarkka.

    Tuosta tekstistä ainakin saa sen käsityksen.

    Äänestä

No joo pari saataa olla totta mutta ei moni.

Äänestä

3.Voron juostessa suuren salin poikki näet hänen juoksevan Ronin ohi. Kun kuvakulma vaihtuu noin sekunnin päästä hän juoksee uudestaan Ronin ohi.

että ensin nähty punapää on Ron eikä George /Fred

Äänestä

Nämä ja loput leffan mokat löytyvät edelleen osoitteesta:

http://www.moviemistakes.com

Mutta onhan se kiva että joku vaivautuu suomentamaan ;D

Äänestä
  • Älkää katsoko leffoja kun ne selvästikin on aivan persiistä. Lukekaa kirjat niin ei pitäis olla valittaista.

    Äänestä

  • TheArnold kirjoitti:

    Älkää katsoko leffoja kun ne selvästikin on aivan persiistä. Lukekaa kirjat niin ei pitäis olla valittaista.

    Aivan. lukekaa kirjat ja jättäkää leffat omaan arvoonsa. niitä ei voi edes verrata.

    Äänestä

leffaa ei olisi paskemmin voitu tehdä... Olin jo ajatellut että tämä leffa voisi olla katsomisen arvoinen, mutta se houkutteli lähinnä nukkumaan...

Äänestä

Siis loppujenlopuksi noi on vaan pieniä virheitä, eikä niillä oo väliä.
Tärkeintähän on juoni!

Äänestä
  • Jota ei kunnolla edes elokuvassa löydy.

    Äänestä

1.alussa kotikolossa kun hermione laittaa kynttilän pöydälle näet ronin hänen takanaan nukkumassa. heti seuraavassa kuvakulmassa kun hermione herättää ronin hän makaa eri asennossa.
Kumottu.
2.Kun harry saa Siriuksen kirjeen ja kuulet siriuksen äänen ääni kuulostaa eri lailla kuin kirjeessä lukee:
Kirjeessä lukee by the way the birds bites mutta äänen kuulet P.S the birds bites.
suomntajat vain toheloivat. tai tekivät tahalteen.
3.Voron juostessa suuren salin poikki näet hänen juoksevan Ronin ohi. Kun kuvakulma vaihtuu noin sekunnin päästä hän juoksee uudestaan Ronin ohi.
Joo jännä juttu...
4.Ajatusseulassa harryn taakse istuutuu joku nainen seuraavassa kuvakulmassa hän kävelee aLas portaita ja istuutuu uddestaan.
tätä en vielä tarkistanut.
5.Ennen kuin matohäntä ottaa tikarin esiin hän laittaa voldemortin sauvan kaapunsa sisälle oikealle puolelle. Kun voldemort pyytää sauvaa Matohäntä ottaa sen kaavusta vasemmalta puolelta.
enkä tätä..
6.Dumbledore sanoo suuressa salissa että voldemort murhasi cedricin vaikka se oli matohäntä.
Voldemor murhautti.
7.Kun Harry lähettää kirjeen Siriukselle junassa hänen hiuksensa eivät liiku vaikka hän on liikkuvassa junassa.
Pikku tarkkaa.
8.Ekassa koetuksessa kun kuvataan kultaista munaa ja harry nähdään taustalla näyttelijä ei ole Daniel Radcliffe
Miten munaa voisi kuvata ilman että kamera näkyisi myös takana? se on tehty tietokone trikeillä!

Huomasitteko muuten et voro (se on suomennettu Hra. Filch) on suomennettu väärin? ei oo suomen tajat muutenkaan paljon kirjoja lukenut (Poika joka jäi eloon = poika joka elää)

Äänestä
  • 8.Ekassa koetuksessa kun kuvataan kultaista munaa ja harry nähdään taustalla näyttelijä ei ole Daniel Radcliffe

    tajusin nyt tän!
    kato kun sekin on tietokone trikki (katso lisämateriaaalit!)

    Äänestä

1. Niin niin, mutta entä jos Ron vaan sattui pyörimään unissaan?

2. Joo, pikkunen virhe, mutta menikö sen takia koko leffa pilalle?

3. Aivan niinkuin joku tuossa jo mainitsikin, entä jos se oli jompi kumpi kaksosista?

4. Hmm... Se nyt vaan sattui pitämään omaa showta. Eli pikkuinen virhe taas.

5. Se vaan teki taikatempun! Kun taikuritkin tekee tyyliin 'pistetään kynä vasempaan hihaan ja se tulee pois oikeasta hihasta'

6. Niin, eikös suurin osa uskonut vielä, että Peter/Matohäntä on kuollut ja Sirius olisi syyllinen? Tai sitten muistan väärin...

7. Eikös hän ollutkaan junassa sisällä ^^'

8. Sattui vaan käymään niin, että Dan ei ollut siinä kohtauksessa niin tärkeässä osassa, joten tähteä ei viitsitty vaivata ^^

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä vaan... kirjoitti:

itse olen ainakin nämä virheet huomanut:
1.alussa kotikolossa kun hermione laittaa kynttilän pöydälle näet ronin hänen takanaan nukkumassa. heti seuraavassa kuvakulmassa kun hermione herättää ronin hän makaa eri asennossa.
2.Kun harry saa Siriuksen kirjeen ja kuulet siriuksen äänen ääni kuulostaa eri lailla kuin kirjeessä lukee:
Kirjeessä lukee by the way the birds bites mutta äänen kuulet P.S the birds bites.
3.Voron juostessa suuren salin poikki näet hänen juoksevan Ronin ohi. Kun kuvakulma vaihtuu noin sekunnin päästä hän juoksee uudestaan Ronin ohi.
4.Ajatusseulassa harryn taakse istuutuu joku nainen seuraavassa kuvakulmassa hän kävelee aLas portaita ja istuutuu uddestaan.
5.Ennen kuin matohäntä ottaa tikarin esiin hän laittaa voldemortin sauvan kaapunsa sisälle oikealle puolelle. Kun voldemort pyytää sauvaa Matohäntä ottaa sen kaavusta vasemmalta puolelta.
6.Dumbledore sanoo suuressa salissa että voldemort murhasi cedricin vaikka se oli matohäntä.
7.Kun Harry lähettää kirjeen Siriukselle junassa hänen hiuksensa eivät liiku vaikka hän on liikkuvassa junassa.
8.Ekassa koetuksessa kun kuvataan kultaista munaa ja harry nähdään taustalla näyttelijä ei ole Daniel Radcliffe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu