Jokainen alkoholinkäyttäjä, kenties, epäilee että josko itse olen kehittymässä alkoholistiksi. Itselläni menee noin kaksi pulloa kossua viikossa jaettuna seitsemään iltaan.
Viime kesänä menin järven rannalle, missä paikallisia alan miehiä oli pitämässä nuotiota ja viettämässä kaunista päivää. Aloin naukkailla heidän kanssaan alkoholia ja kokeilin heidän elämäntapaansa. Kello 15 minulle tuli niin huono olo ( olin naukkaillut vain omia viinaksiani ) että oli mentävä kotiin nukkumaan pää selväksi. Sen jälkeen en ole ottanut viinaa ennen kello 18:sta.
Siis jatkokysymys: Voiko vain alkoholisti ottaa heti aamusta viinaa?
Viime kesänä menin järven rannalle, missä paikallisia alan miehiä oli pitämässä nuotiota ja viettämässä kaunista päivää. Aloin naukkailla heidän kanssaan alkoholia ja kokeilin heidän elämäntapaansa. Kello 15 minulle tuli niin huono olo ( olin naukkaillut vain omia viinaksiani ) että oli mentävä kotiin nukkumaan pää selväksi. Sen jälkeen en ole ottanut viinaa ennen kello 18:sta.
Siis jatkokysymys: Voiko vain alkoholisti ottaa heti aamusta viinaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos viina ei maistu heti aamusta, ei voi olla alkoholisti? Kyllä valitettavasti voi. Tosin tietysti kyky hallita juomistaan on ainakin jollain lailla vielä tallella jos pystyy jättämään kankkushuikat väliin. Toisaalta, jos levottomuus rupeaa kalvamaan ilman joka iltaista paukkua tai paria, kai sekin jonkinasteista riippuvuutta on? Jos huolestuttaa, kannattaa vähentää tai lopettaa. Sinänsä tuollainen pari flindaa viikossa on amatöörin puuhastelua, huippuvauhdissa meikäläinen pulputteli saman verran ja enemmänkin päivässä. Eikä todellakaan aamuhuikka tökkinyt...
Tuurijuopotkin taitavat olla alkoholisteja. Alkoholismi kulkee edeten. Katsottaisiinko sitä aamuhuikka-asiaa parin vuoden kuluttua?
se on kiinni onko alkoholisti. Siis siitä onko tarve juoda joka päivä tai viikko ja onko se mielessä koko ajan että tulispa kello 18 että sais ottaa paukun Koskenkorvaa. Niin kuin olet itsesi kohdalla määritellyt. Varoituksen sana sinulle että tyylillesi kaksi kossua/viikko määrä nousee hyvin helposti jos tapaasi jatkat ja siitä vasta helvetti alkaa. Vuosi kausien kokemuksen kokenut.
Itse katson että alkoholi on sosiaalinen huume.
Olen karavaanari ja karavaanarien SFC-alueilla olen huomannut että alkoholistit ja suurkuluttajat etsiytyvät kummatkin omaan seuraansa. Alkoholistit eivät kovin kauaa pidä siitä että heidän joukkoonsa tulee vain suurkuluttaja. Samoin alkoholin suurkuluttajat tuntevat olonsa vaivautuneeksi jos joukkoon liittyy alkoholisti.
Tällä palstallakin huomaa helposti kuka on alkoholisti (vaikkakin nyt alkoholia ei nauttiva). Sen huomaa kaikenlaisena kireytenä, jopa tietynlaisena ehdottomuutena.
Seura tekee kaltaisekseen... kerro millaisessa seurassa viihdyt niin kerron sinulle millainen olet.
Vaikka joka korttelissa olisi hana josta saisi ilmaista viinaa omaan käyttöön niin paljon kuin haluaisi, niin silti kaikista ei tulisi alkoholisteja.
Vaikka ottaa tai ottaisi joka päivä oman haluamansa määrän alkoholia, niin silti kaikista ei tule alkoholisteja. Itse asiassa vain vähemmistöstä tulee alkoholisteja sillä jos alkoholistiksi tulisi alkoholia juomalla, niin 80% Suomen kansasta olisi alkoholisteja.
Tässä lisää addiktioita:
Nettiriippuvuus:
Vain joistakin tulee nettiriippuvaisia vaikka tuhannet käyttävät nettiä.
Pornoaddiktit:
Koskee vain vähemmistöä joiden on joka päivä saatava "meidän jokapäiväinen" pornomme.
Sipsit ja suklaa:
Ylipainoisten taivas ja helvetti. Silti monelle olisi mahdotonta syödä sipsejä ja suklaata vaikka ne olisivat ilmaisiakin.
Himokuntoilijat:
Kuntoilu täyttää koko elämän. Silti suurin osa ihmisistä liikkuu kohtuudella omaksi ilokseen.
Ja tietenkin vielä nistit:
Silti valtaosa kansasta ei piikittäisi esim. heroiinia vaikka se olisi ilmaista.
...jotka jäädään kiinni kaikkeen (kuten tähän nettiin). Pitkälti syy taitaa olla addiktioherkkyydessä. Sen takana taas, luulisin, on todellisuuspako. Useimmille todellisuuspaon tarjoaa helpoimmin alkoholi. Kun alkoholi jää, pitää sitten kehittää jokin toinen riippuvuus tilalle.