Siis saako lapselle antaa sellaisen nimen joka ei ole almanakassa, mutta jonka tietää olevan esim. jollain toisella lapsella/aikuisella, jos haluaa kuitenkin kastaa lapsen kirkollisin menoin? Siis suostuuko seurakunta tällaiseen? Mitkähän mahtavat olla erikoisimpia nimiä, joita näin on hyväksytty??
Saako antaa nimen joka ei ole almanakassa, jos
kuuluu kirkoon
191496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Meidän pojalle annettiin nimeksi:Miska ja sitä ei allakasta löydy.Eipä kyllä tullut mieleenikään,etteikö nimeä lapselle voisi antaa...Pappikaan ei mitään nimestä sanonut.
vaan väestörekisterin rekisteriviranomainen etunimilain perusteella. Suomessa on vuodesta 1949 ollut voimassa etunimilaki, joka säätää, että pojalle ei saa panna tytönnimeä eikä tytölle pojannimeä. Etunimi ei myöskään saa olla kielenvastainen eikä sopimaton.
Kirkot voivat suositella jäsenilleen, että nämä esim panisivat lapsilleen kristillisiä nimiä, mutta ei mikään kirkko voi määrätä nimeä. Nimen antaminen on vanhempien oikeus.
kopioimassasi jutussa on pulma:
Olen katollinen ja lapseni nimeksi haluan JESÚS MARÍA tai jos on tyttö niin MARÍA JESÚS...
Etunimilaki.. siis kelle? Luterilainenko on siis ainoa oikea?
Etunimilaki pätee kaikkiin, mutta sitä sovelletaan kuitenkin uskonnon, perhehistorian ja muiden sopivaksi katsotuiden syiden perusteella. L-M:n tekstissä ei ollut mitään poikkeavaa vaan ihan pelkistetty perustieto, joka on paikkansa pitävä. Jotenkin tuntui, ettet ymmärtänyt L-M:n viestin tarkoitusta.
sinä? Ymmärsitkö tai hyvätsyitkö lapsen nimeltä Jésus?
Suomalaisuusko on siis maailman napa? Pikkunen pieraus se on maailmassa kuitenkin...
Kerro minulle miten ymmärsit L-M:n ja minun viestini? Sinun viestisti ovat hyvinkin ristiriitaisia ja tunnut puhuvan täysin eri asiasta kuin muut. Tai sitten kyllä haet jotain takaa, mutta niin vaikeasti, että langan päätä on vaikea löytää. Pyydän ystävällisesti tarkennusta ja tarkempaa arviota meidän teksteistämme ja tarkennusta omaan tuotokseesi, jotta se sitten aukenisi kuten pitäisikin.
Mitä tulee tuohon Jésus nimeen, nimi se siinä missä muutkin. Pidänkö siitä tai hyväksyisinkö sitä suomalaiselle? En, koska se on nimilaissa näin määritetty meidän osaltamme. Onko sillä merkitystä muun maailman kannalta? Ei varmaankaan, kulttuurieroista johtuen. Mutta täällä elämme me ja täällä pätee suomen laki. Siihen on tyytyminen.
voit antaa lapsesi nimeksi Jésus.Sinun pitää vaan perustella se nimilautakunnalle.Suomessa kuitenkin syntyy suomalaisia lapsia,niin että ihan ymmärrettävästä syystä suomalaisia nimiä suomessa suositaan.Maailman navasta ei ole kysymys.Meidän poika sai hyvin ulkomaalaisen nimen,johtuen mieheni ja minun syntyperästä.Yksi nimistä on Christos,isoisän mukaan.Kaikki nimet perustelimme,eikä mitään ongelmaa ollut.
katolilaisia ollaan,joten luterilaisilla ei ole mikään yli- tai päätösvalta nimiin.
huomioon tuossa nimiasiassa. Meillä Suomessa ei Jeesus-nimi kuitenkaan kuulu sopivien nimien joukkoon, koska sitä pidetään liian pyhänä. Katolisistakin maista sen antamista etunimeksi pidetään sopivana vain espanjankielisissä maissa. Kysymyksessä lienee siis etunimilakimme tarkoittama sopimaton nimi.
Sen sijaan Maria-nimi sopinee pojallekin toiseksi nimeksi, jos perhe on katolinen, eli tällainen poikkeus on kuulemma sallittu. Etunimilaki koskee maassamme kaikkia kansalaisia, oli uskonto mikä vain.
Itse olen ortodoksi ja tiedän, että uskonnon takia on hyväksytty joitakin selvästi kielenvastaisiakin nimiä. Esim erään suomalaisen ortodoksipojan etunimi on Stavros (=risti). Hänellä on tavallinen suomalainen sukunimi.
CRUZ???
niin kuin varmaan kaikki ovat oivaltaneet. Pyhä Risti on kirkon nimenä tavallinen, mutta mielestäni ihmisen nimenä outo. En usko, että Stavros on Kreikassakaan mikään kovin yleinen etunimi. Cruz lienee espanjaa, onko se espanjankielisissä maissa käytössä etunimenä?
Stavros on Kreikassa todella yleinen etunimi.
on yleinen nimi espanjaa puhuvissa maissa. On sekä miehen (varsinkin Et.-Amerikassa) että naisen nimi.
Esim. María de la Cruz eli Maricruz naiselle.
On muuten sukunimikin: Penélope Cruz, Celia Cruz...
Tulee latinan sanasta Crux.
Ei ole kovinkaan järkevää antaa nimi, "joka ei ole almanakassa, mutta jonka tietää olevan esim. jollain toisella lapsella/aikuisella".
Jos haluaa olla erikoinen, niin olkoon sitä vaikka auton hankkimisessa, mutta ei lapsen nimen antamisessa.
Miten sinäkin onnistut aina ensimmäiseksi olettamaan nimen olevan "erikoinen" tai "erikoisuuden tavoittelua" jos se ei ole sinun pyhässä almanakassasi?
Onhan niitä annettu paljon sellaisia nimiä, joita ei ole almanakassa. Mainittakoon nyt esim. Tiitus, Luka, Luukas, Miska, Adalmiina, Helmiina, Melissa, Aletta, Jose, Vertti, jne, jne.
Ei se almanakka ole ainoa paika, mistä nimen voi löytää. Sinne tulee uusi nimi sitten, kun muistaakseni 1000 ihmistä on saanut kyseisen nimen.
ei ole edes kaikkia suomalaisia nimiä, puhumattakaan muunkielisistä, mutta äänteellisesti kieleemme sopivista nimistä.
Luen juuni "Mikä nimeksi" kirjaa ja se antaa kivoikin vaihto ehtoja...
Nimi voi olla erikoinen kuhan se on suomalais tyylinen siis ei mikään selvästi intialainen tai kiinalainen nimi... u know.
Vaikka maistraati hyväksyisikin nimen voi kirkko kieltäytyy antamasta sitä nimeä. Siinä vaiheessa sanon papille suorat sanat.
Nimi kirja antoi hyviä vaihtoehtoja ja turvasi hiukan sitä nimeä jonka olen päättänyt antaa lapselle jos se on poika, mutta tytön niin en oo viel päättänyt. Mut muistetaan aina et aina kaikki uus / vähäinen on erikoinen josta tulee jossain vaihees tavallinen =)
lasta, mutta ei voi kieltää vanhempia antamasta lapselle jotain tiettyä nimeä. Nimen lapselle antavat vanhemmat ja maistraatti hyväksyy valinnan.
Tuskin kukaan pappi kuitenkaan kärjistää nimiriitaa niin pitkälle, että kieltäytyy kastamasta lasta, jolle vanhemmat ovat valinneet papin mielestä sopimattoman (esim pakanallisen) nimen. Jos näin kuitenkin kävisi, niin silloin kannattaa etsiä vapaamielisempi kirkonmies kastetta suorittamaan.