Kumpi plotteri

merkeistä,Lowrance oli 332c malli ja nyt tälle kaudelle Garminin 178c (sama kuin 172 mutta kaiku mukana),molemmat ovat yhtä hyviä tai huonoja ihan makuasia kumman ostat.

Tuon Lowrancen NauticPath-kartan laadun kanssa taitaa olla vähän niin ja näin? Melko ristiriitaisia kommentteja on ainakin netistä tullut luettua. Omaa kokemusta ei ole.

Ja jos Garminia mielit, niin kannattanee hommata (käyttöalueesta riippuen) sellainen malli johon käy joko suoraan tai sitten päivityksen kanssa uudet Bluechart G2 karttasirut. Näitä uusia Bluecharteja saa ns. XL-kokoisina, eli koko suomi järvineen yhdellä sirulla.

Käyttökokemuksia ei ole kummastakaan laitteeswta, yllämainittu koskee siis ainoastaan karttoja.

Mulla oli ennen Garmin 172c, hyvä&luotettaca laite, helppo&selkeä käyttää (ei turhaa säätämistä veneessä...)
Erittäin hyvä näyttö (hintaluokkansa paras?) Ei kuitenkaan tue uusia g2 karttoja.
Suosittelen tuota laitetta ulkoisella antennilla. jo veneeni alumiininen tuulilasin kehys tai seisaaltaan ajaminen pudotti tarkkuutta. (pari metriä vaan, mutta kuitenkin.)

Veneen vaihdon yhteydessä hankin Garmin 298:n, ulkoisella antennilla. Ko. laitteessa on kaikuluotain ja tuki g2 kartoille. Tätä laitetta voin suositella täysin varauksetta. Kaikuluotain samassa säästää tilaa ja "normaali" ajossa syvyys näkyy kartan ylälaidassa, kalastaessa jaan näytön niin että ylhäällä kartta jonka alapuolella graafinen kaikuluotain. Todella tarkka, epe 1.8m ihan normaalia.
Ainoa miinus on että näyttö on säädettävä hyvin ja oikeaan kulmaan että "valkea ja sininen" vesi erottuu selvästi (ei mikään iso puute, helppo säätää). Muuten näyttö on todella selkeä lukuinen ja laitteen käyttö jopa yllättävän yksinkertaista hyvän käyttöliittymän ansiosta.
ps. en ole garminin myyntimies :)