Se viestin ketju oli liian pitkä. ei siihen voinut vastata enää. Eli siun viesti vastaukset:
Niin siis eihän noista riippuvuuksista pääse irti. Niinhän tuossa taulukossa oli. Siis alkoholi ja tupakka riippuvuus on niin monilla ja sitten tulisi vielä lisäksi joku hamppu.
>>no eipä siitä nyt ole kamalasti näyttöä että tulee jokaisesta aineesta sekakäyttö riippuvuus. Ja pääsee riippuvuuksista irti. Esim. kannabis addiktiosta on huomatavasti helpompi päästä irti kuin alkoholista. Jos pilveä polttaa niin tuskinpa siihen päälle enää 1L pulloa saa viinaa vedettyä ilman sammumista.
Miten muuten lasketaan, jos käyttää hamppua ja kuolee onnettomuudessa sekavuuden seurauksena, niin kuoliko silloin huumeisiin?
>> Ei niitä ei lasketa, kuten ei lasketa kännissä ajoa suomessakaan. Niihin on omat listat
http://alcoholism.about.com/b/a/039646.htm
miten siis tämä?
>> 1.Kannabis on kuitenkin päihde. Sitä ei kukaan ole kieltänyt. Eikä sitä nautittuaan kannata lähteä lentokonetta lentämään. Tai hyppimään talojen katolta.
2. Tuo kannabiksen vahvistuminen on todistettu ihan pötypuheeksi.
3. Kannabis ei ole tarkoitettu nuorille
Ja tuossa on suoriakin tapoja kuolla
http://www.katinkahesselink.net/health/canabis.html
>> Vähän tarvitsisi luotettavamman lähteen. Ihan oikeasti.
Niin vielä. Eihän tuolla "kukaan ei hamppuun kuole periaatteella" kukaan kuole tupakkaankaan (oletkos ollut tekemässä niille puolustusta oikeuteen). Niinhän se on että nikotiinimyrkytyskin on tupakoitsijalla kovin epätodennäköinen kuolinsyy. Tupakkaan silti kuollaan joka päivä.
>>Kyllä tupakkaan kuolee, tai siitä syntyviin sairauksiin. Keuhkosyöpä on ainoa mihin on väitetty kuolevan hampunkäytössä mutta tieteellisesti ei sitäkään ole pystytty todistamaan. Mutta itse luulen että on hyvin mahdollista sekin. Mutta onhan esim. kannabisen vrt. tupakan käyttötavat aivan erit. Tupakkaa vedetään 20kpl päivässä ja viikonloppu käyttäjä ehkä 6 jointtia viikossa. Siinä on vissi ero, oli sitten kuinka vahvempaa.
Ja minusta ei ole mitään eroa siinä kuoleeko oksennukseensa alkoholin vai hampun vaikutuksen alaisena.
>> no eipä sillä ole muuten kuin että jos olet pelkkää pilvee vetänyt niin kyllä olet kuitenkin toiminta kykyinen. Toisin kuin alkoholia vetänyt pahimmillaan. Eli et sinä oksennukseesi tukehdu pelkkää pilveä polttamalla.
Niin siis eihän noista riippuvuuksista pääse irti. Niinhän tuossa taulukossa oli. Siis alkoholi ja tupakka riippuvuus on niin monilla ja sitten tulisi vielä lisäksi joku hamppu.
>>no eipä siitä nyt ole kamalasti näyttöä että tulee jokaisesta aineesta sekakäyttö riippuvuus. Ja pääsee riippuvuuksista irti. Esim. kannabis addiktiosta on huomatavasti helpompi päästä irti kuin alkoholista. Jos pilveä polttaa niin tuskinpa siihen päälle enää 1L pulloa saa viinaa vedettyä ilman sammumista.
Miten muuten lasketaan, jos käyttää hamppua ja kuolee onnettomuudessa sekavuuden seurauksena, niin kuoliko silloin huumeisiin?
>> Ei niitä ei lasketa, kuten ei lasketa kännissä ajoa suomessakaan. Niihin on omat listat
http://alcoholism.about.com/b/a/039646.htm
miten siis tämä?
>> 1.Kannabis on kuitenkin päihde. Sitä ei kukaan ole kieltänyt. Eikä sitä nautittuaan kannata lähteä lentokonetta lentämään. Tai hyppimään talojen katolta.
2. Tuo kannabiksen vahvistuminen on todistettu ihan pötypuheeksi.
3. Kannabis ei ole tarkoitettu nuorille
Ja tuossa on suoriakin tapoja kuolla
http://www.katinkahesselink.net/health/canabis.html
>> Vähän tarvitsisi luotettavamman lähteen. Ihan oikeasti.
Niin vielä. Eihän tuolla "kukaan ei hamppuun kuole periaatteella" kukaan kuole tupakkaankaan (oletkos ollut tekemässä niille puolustusta oikeuteen). Niinhän se on että nikotiinimyrkytyskin on tupakoitsijalla kovin epätodennäköinen kuolinsyy. Tupakkaan silti kuollaan joka päivä.
>>Kyllä tupakkaan kuolee, tai siitä syntyviin sairauksiin. Keuhkosyöpä on ainoa mihin on väitetty kuolevan hampunkäytössä mutta tieteellisesti ei sitäkään ole pystytty todistamaan. Mutta itse luulen että on hyvin mahdollista sekin. Mutta onhan esim. kannabisen vrt. tupakan käyttötavat aivan erit. Tupakkaa vedetään 20kpl päivässä ja viikonloppu käyttäjä ehkä 6 jointtia viikossa. Siinä on vissi ero, oli sitten kuinka vahvempaa.
Ja minusta ei ole mitään eroa siinä kuoleeko oksennukseensa alkoholin vai hampun vaikutuksen alaisena.
>> no eipä sillä ole muuten kuin että jos olet pelkkää pilvee vetänyt niin kyllä olet kuitenkin toiminta kykyinen. Toisin kuin alkoholia vetänyt pahimmillaan. Eli et sinä oksennukseesi tukehdu pelkkää pilveä polttamalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Miten muuten lasketaan, jos käyttää hamppua ja kuolee onnettomuudessa sekavuuden seurauksena, niin kuoliko silloin huumeisiin?"
AINA kun veressä on kannabista, menee yksi tilasto lisää huumekuolema-piikkiin.
Aivan sama vaikka kaverisi selvin päin ampuu sinut, olet takapenkillä autossa jonka kuski on selvin päin....AINA
... kun veressä on mitä tahansa laissa kiellettyä päihdettä, kirjataan huumekuolema.
Kännikalan puukottaminen kirjataan tappona, mutta ganjanpössyttäjän huumekuolemana.