TV-kiellon perustelut ontuvat!

Nykyään tv-kieltoa perustellaan sillä, että sieltä tulee sopimatonta ohjelmaa. Jota ovat muun muassa seuraavat:

- erotiikka
- kiroilu
- paljas pinta
- seksikeskustelut
- väkivalta
- pehmoseksi
- rokkimusiikki

Joo, ovathan ne perusteluja, mutta millä silloin aikanaan television turmiollisuus oikein selitettiin, koska silloin ei yllä mainittuja kauheuksia televisiossa edes näytetty?

Itse muistan television 60- ja 70-luvunkin lähetykset, joissa oli vain (aluksi vain yhdeltä kanavalta ja osapäiväisesti) uutiset, urheilukilpailut, säätiedotus, luonto-ohjelmat, poliittiset keskusteluohjelmat, Ruotsin kuninkaan vierailut, piirrettyjä lastenohjelmia, maataloustieto-ohjelmia, linnan juhlat, jumalanpalvelus pyhänä jne.. Mitään seksiä ei todellakaan televisiosta nähty!

Eikös nämä silloin esitetyt ohjelmat ole juuri niitä, joita uskovaiset nykyään käyvät sukulaisissaan tai huoltoaseman baarissa televisiosta katsomassa? Mites näiden perustelujen on nyt käynyt? Näyttäisivät menneen päälaelleen? Siis juuri ne, joiden takia tv kiellettiin, ovatkin sallittuja jne...
7700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minulla on sellainen käsitys että myös 60-70 luvulla on jo tullut tv.tä erotiikkaa, paljasta pintaa, väkivaltaa, ja huonoa musiikkia myöskin.

Eli todella syntistä ohjelmaa on jo syötetty silloin, joten kielteinen päätos tv:n hankkimisesta uskovaiseen kotiin oli oikea. Ja tämä päätös on myös ollut siunauksellinen.

Äänestä

Kerronpa oman kokemukseni. meillä oli ei vl kodissa tv varmaan ensimmäisiä kylällä ja sitä katselin. Sain parin vuoden päästä parannuksen armon. kukaan ei sanonut minulle, että älä enää katsele sitä eikä siitä puhuttu saarnoissa, oli niin uusi asia. Mutta omatunto sanoi: tuo ei ole Jumalan lapsen paikka istua katselemassa tuollaista roskaa.

Muuten monissa vl kodeissa on tv ruutu kotivideoiden katsomista varten, mutta siitä on poistettu osa, jolla voi katsoa tv:tä siitä syntynee harhaluulo, että vl kodeissa olisi yleistä tv:n katselu.

Monet aivan uskonnosta välinpitämättömät kauhistelevat tv:n huonoja ohjelmia. Sanoisin, että uskovaiset ovat tehnneet viisaan päätöksen aikoinaan, joka on siunauksellinen, niin kuin sanoi toinenkin vastaaja tässä.

Äänestä
  • aivan oikea TV. Sieltä tulee paljon myös hyviä ohjelmia. Huonoja en katsokkaan. Hyviäkin vain silloin tällöin. Olen VL mutta ihmettelen miksi useimmat VL:t pelkäävät televisiota kuin mörköä. Eihän siinä ole mitään pelättävää tekninen laite kun on.
    Osaan myös valita kanavat ihan itse joita katson. Väkivalta elokuvat ovat minulle erittäin vastenmielisiä samoin kuin saippuat.
    Älkää HYvät Ihmiset jatkako Vanhoillislestaadiolaisuutta tekojen uskontona jota se on ollut vasta reilut 30 vuotta, vaan palatkaa oikeaan ja vanhaan uskontoomme.
    Olemme pelastetut yksin Uskosta , Armosta ja vain Kristuksen tähden. Ei omien tekojen kautta.
    Paluu vanhaan oikeaan tapahtuu vain seurakuntalaisten toimesta ja asenteen muutoksella.
    Itse en halua jatkaa omille lapsilleni näitä perinnäissääntöjä vaan pyrin opettamaan mikä on oikein ja mikä väärin oikeasti.

    Äänestä

  • sukupolvi? / VL

    kuuleppas kirjoitti:

    aivan oikea TV. Sieltä tulee paljon myös hyviä ohjelmia. Huonoja en katsokkaan. Hyviäkin vain silloin tällöin. Olen VL mutta ihmettelen miksi useimmat VL:t pelkäävät televisiota kuin mörköä. Eihän siinä ole mitään pelättävää tekninen laite kun on.
    Osaan myös valita kanavat ihan itse joita katson. Väkivalta elokuvat ovat minulle erittäin vastenmielisiä samoin kuin saippuat.
    Älkää HYvät Ihmiset jatkako Vanhoillislestaadiolaisuutta tekojen uskontona jota se on ollut vasta reilut 30 vuotta, vaan palatkaa oikeaan ja vanhaan uskontoomme.
    Olemme pelastetut yksin Uskosta , Armosta ja vain Kristuksen tähden. Ei omien tekojen kautta.
    Paluu vanhaan oikeaan tapahtuu vain seurakuntalaisten toimesta ja asenteen muutoksella.
    Itse en halua jatkaa omille lapsilleni näitä perinnäissääntöjä vaan pyrin opettamaan mikä on oikein ja mikä väärin oikeasti.

    Äänestä

..sen, mitä olette vastustaneet. Ironinen lainalaisuus on, että ihminen tulee kohtaamaan niitä, mitä eniten vastustaa. Hän yhä enemmän saa eteensä niitä. Minkä tahansa prinsiipin torjunta varmistaa, että torjuja sen kerran elää.

Äänestä
  • Että Jumala antais sinulle oikeaa ja nöyrää mieltä. Jos sinulta puuttuu sitä, pyydä sitä Jumalalta.

    Sillä nyt ei sellainen vastaa sinusta. Mistä lie johtuu.?

    Neuvon sinua, että vähin mitä on, mitä voit tehdä peruisit puheesi. Ja pyytäsit anteeksi täälläkin, että väärin yrität opettaa.
    Jos et nyt tee sitä. Aikanaan seurakunta näkee sen jos väärin puhut ja hoitaa sinut. Ja silloin se anteeksi pyyntö on kuitenkin edesä. Sillä minusta tuo avauksesi ei ollut oikeassa hengessä kirjoitettu. Ja siinä näkyy jo synnin luvallisuus. Mutta niin hienossa muodossa, että et vielä ehkä itse sitä huomaa.
    Mutta tämä usko on sitä, että jos neuvotaan uskon veljen tai sisaren taholta. Sitä haluaa nöyrtyä ja korjata asiat.
    Jos haluaa oikealla sydämmen tilalla olla uskomassa.

    Jumala antakoon sinulle oikeaa mieltä ja nöyryyttä.
    Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille hän antaa armon.

    Äänestä

  • VL. kirjoitti:

    Että Jumala antais sinulle oikeaa ja nöyrää mieltä. Jos sinulta puuttuu sitä, pyydä sitä Jumalalta.

    Sillä nyt ei sellainen vastaa sinusta. Mistä lie johtuu.?

    Neuvon sinua, että vähin mitä on, mitä voit tehdä peruisit puheesi. Ja pyytäsit anteeksi täälläkin, että väärin yrität opettaa.
    Jos et nyt tee sitä. Aikanaan seurakunta näkee sen jos väärin puhut ja hoitaa sinut. Ja silloin se anteeksi pyyntö on kuitenkin edesä. Sillä minusta tuo avauksesi ei ollut oikeassa hengessä kirjoitettu. Ja siinä näkyy jo synnin luvallisuus. Mutta niin hienossa muodossa, että et vielä ehkä itse sitä huomaa.
    Mutta tämä usko on sitä, että jos neuvotaan uskon veljen tai sisaren taholta. Sitä haluaa nöyrtyä ja korjata asiat.
    Jos haluaa oikealla sydämmen tilalla olla uskomassa.

    Jumala antakoon sinulle oikeaa mieltä ja nöyryyttä.
    Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille hän antaa armon.

    käytösmalli tulee TV:n kautta. Vaikka se olis väärinkin. Niin että on turha luulla, että mikään ei tartu.

    Joka luulee seisovansa katsokoon, että ei lankea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Papparainen kirjoitti:

Nykyään tv-kieltoa perustellaan sillä, että sieltä tulee sopimatonta ohjelmaa. Jota ovat muun muassa seuraavat:

- erotiikka
- kiroilu
- paljas pinta
- seksikeskustelut
- väkivalta
- pehmoseksi
- rokkimusiikki

Joo, ovathan ne perusteluja, mutta millä silloin aikanaan television turmiollisuus oikein selitettiin, koska silloin ei yllä mainittuja kauheuksia televisiossa edes näytetty?

Itse muistan television 60- ja 70-luvunkin lähetykset, joissa oli vain (aluksi vain yhdeltä kanavalta ja osapäiväisesti) uutiset, urheilukilpailut, säätiedotus, luonto-ohjelmat, poliittiset keskusteluohjelmat, Ruotsin kuninkaan vierailut, piirrettyjä lastenohjelmia, maataloustieto-ohjelmia, linnan juhlat, jumalanpalvelus pyhänä jne.. Mitään seksiä ei todellakaan televisiosta nähty!

Eikös nämä silloin esitetyt ohjelmat ole juuri niitä, joita uskovaiset nykyään käyvät sukulaisissaan tai huoltoaseman baarissa televisiosta katsomassa? Mites näiden perustelujen on nyt käynyt? Näyttäisivät menneen päälaelleen? Siis juuri ne, joiden takia tv kiellettiin, ovatkin sallittuja jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu