lumilinko puutarhatraktoriin...

Puskulevy toimii ok kunhan muistaa samalla hankkia piikkiketjut ja painot pyöriin. Lumilinkoa en hankkisi lisälaitteeksi, toiminta hankalaa ja hinta on kova. Samalla hinnalla saat
hyvän omalla koneella varustetun lumilingon eikä tarvite tehdä hikisiä muutoshommia.

Minulle on tässä vuosien varrella tullut kokemusta sekä lumilevystä että -lingosta. Molempia olen käyttänyt ison (15 -18 hv) traktorileikkurin kanssa.

Lumilevykin toimii varsin hyvin, kun on lumiketjut ja takapaino sekä pohja on kova. Ongelmana on ruohotraktorin tasauspyörästön lukon puute, mikä pysäyttää menon, kun toinen vetävä pyörä joutuu liukkaalle pinnalle. Lisäksi lopputalvesta penkat kasvavat korkeaksi, jolloin tieura ryhtyy kapenemaan. Levyn työntely rasittaa vielä melkoisesti voimansiirtoa, mikä ainakin mekaanisen vaihteiston tapauksessa rikkoi pariin otteeseen voimansiirron komponentteja, jotka varaosina eivät muuten olleet halpoja.

Linko on paljon levyä parempi, mutta ei sekään ongelmaton. Sama tasauspyörästön lukon puute vaivaa myös lingon kanssa ja värkillä voi pehmeään kohtaan jäädä hyvästi jumiin. Jos joku väittää, että koneellinen lumenpoisto vie lumitöistä kaiken fyysisen liikunnan ilon, niin voisin suositella hänelle lingollisen ruohotraktorin, paino noin 300 kg, lapioimista ja kiskomista irti kinoksesta.

Linko sinänsä toimii yllättävän hyvin pakkaslumella ja märällä keväisellä suojalumella, vain vastasatanut märkä lumi on ongelma. Haittaavia penkkoja ei muodostu, mutta lentävien kivien ja jääpaakkujen kanssa saa ikkunoiden lähellä olla varovainen. Tietysti yksi lingon ongelma on sen kohtuuttoman kallis hinta esimerkiksi maataloustraktorin lumilinkoon verrattuna.