Olisin kyseskelly noista kalastus maksuista. Viime keväänä marssin paikalliseen pankkiin, ja ilmoitin haluavani sellaiset luvat, että saan virvelillä heitellä, ilman että tulee sanomista lupien puutteesta, no pankkivirkailija läväytti 3 maksua eteen valtion, läänin ja olisko ollu se kolmas sit joku kalastus alueen oma maksu tai jokin semmonen, aika kalliiks tuli ottaen huomioon että koko kesän aikana pääsee vain noin 15 kertaa kalaan, ja sillonkin tulee vain haukea ja ahventa jotka tulee päästettyä poikkeuksetta takaisin. Sillä summalla jonka sijoitin lupiin, olisin ostanut ukin torilta (kunnon)kalaa jo useamman kilon..
Niin, kysymykseni kuuluu: Onko todellista että kaikki nämä luvat ovat pakollisia jotta virvelikalastus on "luvallista"?
ja mikäli näin on, niin mitä niillä rahoilla tehdään, ei ainakaan kala-istutuksia koska, viimeisen 20 vuoden aikana olen saanut vain 1 lohi sukuisen kalan.(siis ukin alueelta)
nämä kalastus luvat tuntuu olevan vähän samanlaisia kun tämä koko suomen tuntema rahastuskeino TV-lupa. Ei saa sitten millään rahoilleen vastinetta.
Nyt tähän tulee sitten liuta toisia "urpoja" jotka vastailee että "et osaa kalastaa" tai "et tiedä paikkoja" tai jotain yhtä järkevää, jos ei ole mitään kunnollista sanottavaa niin pliis, älä vastaa mitään.
U:ki
3
1672
Vastaukset 3
se on totta että joutuu ottaa monenlaista lupaa että pystyy kalastaa. Itse joudun ottaa kaks lupaa ja niistäkin saa pulittaa lähes 30 euroo yhteensä.
- "Urpo"
Aika halvalla pääsit... jos nyt en aivan väärin muista niin yks lupa oli 27€ 2,5€ pankkikulut joku 18€ 2,5€ toisen kerran pankkikulut ja olisko ollu huikan alle 20€ kolmannen kerran pankkikulut... ja nämä rahatko menee vesialueen omistajille korvaukseksi siittä että alueella ei ole edes kunnollista kalaa??
Joku on joskus sanonut:
On lottovoitto syntyä Suomeen, mielestäni pitää olla lottovoittaja elääkseen Suomessa.
- tosi Urpolle
Kun kirjoitat näin;
"nämä kalastus luvat tuntuu olevan vähän samanlaisia kun tämä koko suomen tuntema rahastuskeino TV-lupa. Ei saa sitten millään rahoilleen vastinetta."
Etkö Urpo tosiaan ymmärrä, että vastineeksi rahoillesi saat oikeuden harjoittaa kalastusta jota oikeutta sinulla ei olisi ellet maksaisi ko.lupia.
YMMÄRSITKÖ URPO!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.882737Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt442293Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.391113- 35958
Äimän käki
Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,153839Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?58690Paikallinen autokorjaamo
Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi76452 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk40568- 21545
- 35543