kertokaahan harrastajat mitä lajistanne mielestänne puuttuu? tarkoitus ei ole haukkua tai paheksua lajia mutta kaikesta puuttuu jokin :)
karaten huonot puolet?
kanamies
22
6355
Vastaukset
- maithai
Karatesta puuttui suojat. Sitäkautta ottelua tuli harjoiteltua vähän, kun ei ollut suojia ja vammoja tuli koko ajan. Eli vastaan entisenä karaten harrastajana, nykyisenä thainyrkkeilyn harrastajana, että suojat.
- maeger
Se nyt riippuu tietty siitä että mihin treenaa. Jos treenaa kadulle, niin kannattaa ainakin painottaa aika paljon myös suojatonta treeniä. Jos taas kisoihin niin se on ihan eri juttu.
Se varsinainen valttikortti ja erikoisala puuttuu.
Hyvänä puolena on se tikkakoskelainen liikkuva makiwara, jonka takominen on hyvää harjoitusta. Kerrankin oli niin kova sessio että nyrkkejä lakkasi särkemästä kolmen päivän kuluttua.- kanamies
tuo oli hyvä lukkijurpo xD
- old fart
Tällä hetkellä voisi sanoa, että puuttuu ainakin mediaseksikkyyttä. 70- ja 80-luvut on menneet aikaa sitten ja muut lajit surffaa aallonharjalla.
Tyylien lisääntymisen myötä karatea alkaa olla monenlaista totaalisesta temppelikävelystä vapaampaan otteluun heittoineen ja lukkoineen, pehmeämpää ja kovempaa, hippakaratea ja yhden lyönnin hiomista. Ehkä karatesta puuttuu nykyään se jokin omin alue, joka erottaa sen "vanhasta itämaisesta taistelujajista x, jossa opit potkut, lyönnit, heitot, hallintaotteet, kaatumistekniikat ja saat loistavan itsepuolustustaidon";). - ja kehityksen hitaus
Karate sopii parhaiten energian keräämiseen (kuten Tai Chi Quan) eli henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen.
Bare-hand-combatissa karatesta sekä monista kiinalaisista lajeista puuttuu käytännönläheinen realistisuus, sekä harjoitteissa että tekniikoissa (IMHO). - kentaihentaikyo
karaten liikeradat ovat aivan liian pitkiä suoraan toimintaan.
tsuki on kuin panssarisamurain kaataisi.
osassa liikkeissä on sisällä kobudoa.
kunfussa on jotain sitä itseään... mutta mutta.
thaiboxarit jotka potkivat bambuja kumoon reisiluullaan ovat silti niitä voittamattomia... kai.- ohhoi
Lähes täydellinen epäurheilullisuus yli 90% seuroista, ja lopuissakin vain hieman reippaampaa aktiviteettia.
Kainalolyöntien, nauratustorjuntojen, snäppipotkujen ja salihiihdon epärealistisuus ja koomisuus.
Matsiharjoittelua en edes mainitse, jotten loukkaisi ketään.
Kungfu? No nyt vasta huumorin puolelle repesi! - ...
ohhoi kirjoitti:
Lähes täydellinen epäurheilullisuus yli 90% seuroista, ja lopuissakin vain hieman reippaampaa aktiviteettia.
Kainalolyöntien, nauratustorjuntojen, snäppipotkujen ja salihiihdon epärealistisuus ja koomisuus.
Matsiharjoittelua en edes mainitse, jotten loukkaisi ketään.
Kungfu? No nyt vasta huumorin puolelle repesi!Alkuperäinen kysymys taisi olla lajin harrastajille. Kuinka pitkällä kokemuksella karatesta tuollaisiin johtopäätöksiin pääsee?
- - Kilpakaratea 7v
Huonot puolet ovat eri ihmisille erilaisia. Mutta jos yleistetään niin karate ei välttämättä ole aloittelijalle paras vaihoehto jos etsii nopeaa tapaa opetella suojaamaan oma persnahka. Koska sellaista ei ole.
- jakkaa
Hippakaratella se nyt ei käy vaikka harrastaisi 70 vuotta. (Ei tosin käytännössä muullakaan karatella, tai jos käy, ei se karatea ole kuin nimeltään.)
jakkaa kirjoitti:
Hippakaratella se nyt ei käy vaikka harrastaisi 70 vuotta. (Ei tosin käytännössä muullakaan karatella, tai jos käy, ei se karatea ole kuin nimeltään.)
Voisitko perustella mielipiteesi.
Millä perusteella karate ei voi olla hyvä perusta itsensä puolustamiseen?- karate
jakkaa kirjoitti:
Hippakaratella se nyt ei käy vaikka harrastaisi 70 vuotta. (Ei tosin käytännössä muullakaan karatella, tai jos käy, ei se karatea ole kuin nimeltään.)
Tottakai karate antaa valmiuksia myös ip:hen. Monet karaten tekniikat ovat hyvin muodollisia harjoituksia. Esim. "kainalolyöntejä" ei tietenkään ole tarkoitettu käytettäväksi sellaisenaan vaan ne lähinnä opettavat lantion käyttöä lyödessä etc. Toisaalta tämä lätinäkin on turhaa, koska pidempään harrastaneet tietävät tämän, kuin myös sen, että lopulta kaikki kamppailu on yhtä ja samaa. karate ei ole muodissa, myönnetään, mutta mistä tulee kiihkeä tarve mollata muita lajeja?
- kenttis
karate kirjoitti:
Tottakai karate antaa valmiuksia myös ip:hen. Monet karaten tekniikat ovat hyvin muodollisia harjoituksia. Esim. "kainalolyöntejä" ei tietenkään ole tarkoitettu käytettäväksi sellaisenaan vaan ne lähinnä opettavat lantion käyttöä lyödessä etc. Toisaalta tämä lätinäkin on turhaa, koska pidempään harrastaneet tietävät tämän, kuin myös sen, että lopulta kaikki kamppailu on yhtä ja samaa. karate ei ole muodissa, myönnetään, mutta mistä tulee kiihkeä tarve mollata muita lajeja?
Kaikki lajit eivät ole lopulta yhtä ja samaa. Kyseinen fraasi on typerää filosofointia. Lajeilla on erit tarkoitukset, ja erilaiset tavat pyrkiä tavoitteisiinsa. Karate on hidas tie oppia itsepuolustusta, ja toimivaa kamppailua. Sopii toisille paremmin kuin toisille, siksi harrastajia riittää.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että hikite opettaa huonoja tapoja, joista on sitten vaikea päästä eroon. Jos seurassa ei harjoitella tarpeeksi sparria ja sovelluksia, niin niistä huonoista tavoista ei ikinä pääse eroon. Oikein treenattuna karatestakin saa toimivan ja hyvän lajin. - Mä taas
jakkaa kirjoitti:
Hippakaratella se nyt ei käy vaikka harrastaisi 70 vuotta. (Ei tosin käytännössä muullakaan karatella, tai jos käy, ei se karatea ole kuin nimeltään.)
Aloitin kamppailulajit 70-luvun alkupuolella.
Tälle välille on mahtunut kaikenlaista lajia ja opettajaa. On kovaa ja on pehmeää, hidasta ja nopeaa.
Takaan ja alleviivaan, että kaikki lajit toimii. Minkäs sille voi jos joku laji ei jollekkin sovi.
Sentakiahan näitä eri lajeja ja tyylejä on olemassa, että jokainen löytää sen omansa.
Kansainvälistä tasoa oleva kilpakarateka latoo vastustajia turpaan ihan siinä missä muidenkin lajien harrastajat. Jos ette usko menkää koittamaan. Asia tulee kyllä selväksi.
Täällä heiluu jos jonkinlaista poikasta selittelemässä oman suosikkilajinsa ehdotonta ylivoimaisuutta muihin lajeihin nähden.
Toisten mollaus ja vähättely johtuu kyllä AINA omasta epävarmuudesta ja heikosta itsetunnosta.
Yritetään varmistaa, että mailmassa olisi vielä joku minuakin surkeampi.
Jos karaten kurinalaisuus ja pikkutarkkuus nyppii, niin aina löytyy lajeja, joissa se tehdään eritavalla.
Osahan meistä suorittaa opintonsa suoraan kadulla.
Vailla lajeja, tyylejä ja opettajia.
Nämä henkilöt ovat takuuvarmasti kovia paloja minkä tahansa kamppailu/budo lajin harrastajalle eikö totta?
Asenne ratkaisee ei laji. - flamm'ee
jakkaa kirjoitti:
Hippakaratella se nyt ei käy vaikka harrastaisi 70 vuotta. (Ei tosin käytännössä muullakaan karatella, tai jos käy, ei se karatea ole kuin nimeltään.)
Ei tää nyt kauhean huonolta näytä:
http://koti.welho.com/oobiora/Kimmo_Obiora_WARRIOR_intro.mp4 - Matsi-Alma
kenttis kirjoitti:
Kaikki lajit eivät ole lopulta yhtä ja samaa. Kyseinen fraasi on typerää filosofointia. Lajeilla on erit tarkoitukset, ja erilaiset tavat pyrkiä tavoitteisiinsa. Karate on hidas tie oppia itsepuolustusta, ja toimivaa kamppailua. Sopii toisille paremmin kuin toisille, siksi harrastajia riittää.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että hikite opettaa huonoja tapoja, joista on sitten vaikea päästä eroon. Jos seurassa ei harjoitella tarpeeksi sparria ja sovelluksia, niin niistä huonoista tavoista ei ikinä pääse eroon. Oikein treenattuna karatestakin saa toimivan ja hyvän lajin.Edellisessä seurassani harjoitettiin vain perusjutskia. Ohjaajien mukaan tietysti ainoalla oikealla tavalla.
vaihdoin toiseen seuraan ja pääsin vihdoin sparraamaan ja vasta nyt uskallan sanoa että karate on kovaa.
Matsaamista kun ei opi kuin matsaamalla. Itsepuolustuksellisesti se seura oli alimmalla asteikolla. mutta kivaa siellä oli ;)
Nyt siis 1.dan ja kova mimmi
- Meikäläinen
Jos nyt lukee tätä keskustelupalstaa edes silloin tällöin, niin huomaa, että karatea kohtaan on ties minkälaisia ennakkoluuloja. Sitä voisin pitää lajini huonona puolena
Kuten kaikki karatea harrastavat ja monet muutkin tietävät, karatea on monia monia eri tyylisuuntia. Jos itse sanon harrastavani karatea, luullaan heti, että se on semmoista päätöntä hyppimistä. Itse harrastan perinteistä karatea, päämääränä on itsensä puolustaminen.
Mielestäni kaikki, jotka haukkuvat kihon-tekniikkaa, tai niinkuin he sanovat, salin päästä päähän hiihtämistä, eivät tosiaankaan ymmärrä tämän tekniikan ymmärrystä. Osatakseen tekniikkaa on aloitettava perusteista. Ja kihon-tekniikka on huomattavasti helpompaa aloittelejilla kuin käytännön tekniikka.
Karatessa kehitys tapahtuu niinkuin oikeassakin elämässä. Ei kukaan meistä osannut heti juosta. Ensin ryömittiin, sitten kontattiin, sitten käveltiin ja sitten vasta juostiin. Sama juttu karatessa. Aluksi pitää aloittaa helpommasta ja sen jälkeen siirtyä vaikeampaan.
Itselläni on vain ja ainoastaan kokemusta perinteistä karatesta. Joten en osaa sanoa tämmöisestä sport-karatesta tai muista lajeista yhtään mitään.
Ainoastaan sen verran voin sanoa, että katsomalla yhden seuran treenejä pari kertaa, ei voi ymmärtää mitä kaikkea laji pitää sisällään. Itse ainakin olen sitä mieltä, että jos omassa lajissasi tehdään jotakin mielestäsi oudosti, siitä pitäisi kysyä oman seuran valmentajilta, että miksi niin tehdään. Sillä väitän, että opettajat tietävät, että miksi jokin asia tehdään jollain tavalla. Niin ainakin meidän seurassa.
Itse siis olen harrastanut karatea vajaa 5 vuotta. - ryu kyu
Monipuolinen harjoittelu rakentuu kropan/lihasten valmentamisesta tiettyihin liikkeisiin ja liikeratoihin, tekniikoiden harjoittelusta ja sparrista. Jos ainoa harjoittelumuoto on jatkuvat turpaanveto-orgiat, sitä kestävät vain nuorimmat ja huippukuntoisimmat ja hekin vain aikansa. Kehitys on tietysti rajua ja tuloksellista, mutta hinta on lopulta liian kova.
- MarkiisiDeFuckingÅmÅl
et jos on treenaamassa niin ei pääse baariin iskeen naisia :(
- Anonyymi
No ainahan vaarana on loukkaantumiset ja sensellaiset.
- Anonyymi
Nykyinen pistekilpakarate ei ole paras itsepuolustukseen ennen 70 ja 80 luvulla oli ne kovat jätkät Nata ja muut ja silloin taso oli Suomessa kova .
Ip mielessä paras laji moderni jujutsu esim.Hokuto ryu tai Saksalainen jujutsu tai Krav maga.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124090MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822101Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5501658Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991405Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671127Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216943Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3838