Kolme kuntaa yhdistetään. Mitä hyvää yli 20.000 asukkaan uudessa kunnassa? Oletko käynyt Painotalon bileissä? Löytyykö jatko-opiskelupaikkoja Äänekoskelta? Otetaanko nuorten toiveet huomioon?
Uusi Äänekoski
tiisu
61860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä hyötyä siitä, jos kaksi kolme kituvaa lyö hynttyyt yhteen. Valtion "porkkanat" siitä saa - parissa vuodessa sekin kadonnutta kansanperinnettä.
Koettakaan katsoa, että se entinen "tikkuviinatehdas" - Metsäliitto ja "köyhtynnetkö" sen nykyään omistavat -edes jotenkin pysyy pystyssä
Ne hyötyy esim. Sumiaisista, siksi kun se on vähiten velkasin kunta!!!!! Että lyyäämpä Sumiaisiin kanssa prkl velat!! ja kasvatetaan Äkin jtn asukaslukua!! Ja pistetään kaikki toimen ihan perseelleen!!!!!
siinä yhdistämisessä ei oo mtn järkee asun ite nimittäin suolahdessa ja ei jatko-opiskelu mahdollisuuksia tahdo löytyä...
vaikka ei se ihan vielä ajankohtasta oo mut kuitenkin..
Äänekoski on kiva kaupunki! :)
Päällimmäisenä tulee mieleen vakaana pysynyt kaupungin talous ja imagosyistä alhaisena pidetty veoprosentti. Virkamiehet ovat esittämillään toimillaan ja sopivankokoisilla remonteillaan kyenneet pitämään lupauksensa muun muassa edellämainittujen asioiden säilymiseen.Se mitä on jäänyt tekemättä on vahvat kuntaliitokset lähikuntien kanssa. Sitä ei voi ymmärtää, miksi ne Äänekoskea karttavat. Varsinkin kun meillä menee niin hyvin.
Veroäyrin hinta täällä meidän rakkaassa kotikunnassamme Äänekoskella näyttää karkaavan kovin korkeisiin lukemiin.
Tämä kehitys täytyy pysäyttää, enkä näe siinä juurikaan muita vaihtoehtoja kuin kuntaliitokset.
Selvää lienee se, että väkimäärällämme emme pysty jatkossa kustantamaan meille (kunnalle) määrättyjä velvoitteita. Sen vuoksi tarvitsemme lisää maksajia, siis kuntalaisia. Tämän vuoksi on meidän liittyttävä yhteen ja hoidettava velvoitteet suurempina yksiköinä.