..ja jättää keittiön ja saunatilat pois? Muuten olisi täysin valmis....
Tekisi ne sitten oman maun mukaan... Esim. saunatilat kaakeloituna tms. ja keittiöön vähän oman näköisemmät kaapit ja vehkeet....
Tekisi ne sitten oman maun mukaan... Esim. saunatilat kaakeloituna tms. ja keittiöön vähän oman näköisemmät kaapit ja vehkeet....
Vastaukset 79
Vanhimmat
.......................
..koska se olisi edullinen vaihtoehto.
Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi sitä jatkuvasti moititaan?? Jos kerran sellaisen ostaneet ovat olleet ihan tyytyväisiä ja haukkujat ovat pääasiassa ihan jossain muussa tönössä asuvia.
Kysymys on siitä, että ihan todella tuommoisen jälkeen jäisi rahaa muuhunkin elämiseen= nauttimiseen. Musta on hullua, että ihmiset maksaa itsensä kipeiksi ja se on sitten siinä. Talossa ollaan ja pysytään, varaa on muuhun ehkä sitten "jo" 25 vuoden päästä..
Kunhan haen kommentteja ylipääsä kyseisestä talosta, ei se nyt hassummalta näytä..
mitään vikaa, mutta tuo konsepti on sellainen että rahallinen hyöty noiden asioiden pois jättämisestä on kovin pieni. Muuten ymmärrän kyllä ajatuksesi, eikä se ole sinäänsä ollenkaan huono.
..saisi nimenomaan oman maun mukaan laitettua esim. ne keittiön kaapit, kun ne tuntuvat olevan sellaset perus-simppelit vakiotoimituksessa.
Ja suihkutiloihin saisi sitten sen lattialämmön ja kaakelia.. ( wc)
Saisi sitten tavallaan panostettua noihin "tärkeisiin" sisustuksellisiin kohtiin..
Mutta kun Älvarin ideahan on juuri että suuritöiset sisäasennuksetkin tulevat valmiina tehtaalta jossa ne tehdään urakalla suurina sarjoina, vain muutamia malleja hyödyntäen. Voithan kysyä kauppiaaltasi jos saat pakettisi ilman ko. varusteita. Älvärihan juuri tarkoitettu perheelle joilla on peukalo keskellä kämmentä ja eivät osaa päättää mitä haluavat. Älvärissahan on rajallien määrä vaihtoehtoja ja niistä on helppo tehdä valinnat kun hinta tekee suurimmat päätökset asiakkan kokoonpanoon. Jao halut todellakin osallistua rakentamiseen ja hankkia yksilöllisen talon jossa leveyskin voisi ola jotain muuta kun parakkikontin 8m ja olohuoneen pinta-ala vaikka 40-80m2 vinolla sisäkatolla niin käyppä vaikka Vaaja talo myyjän luona.
siihen perusratkaisuun? Miten sitten sopii "arvon" ins. Karttusen ajatus tuohon ?
muuten ei noin älytötä kirjoitusta saa aikaiseksi. Mitä sitä tekee niillä Vaajatalon paskoilla, jos ei ole riittävästi peltoa mihin voisi ne ylihintaiset roippeet haudata - käyttöön niistä ei juurikaan ole.
joissa runkoon saadaan syvyyttä ja sitten vedetään "lippa" silmille, pistetään taloa kiertamään katetut kuistit niin ei tarvitse silällä murehtia päivänvalosta - voi pistää oikein halogeeneja ja ledejä, kyllä on hienoa ja laadukasta - Vaajataloilta totta kai.
oletkos sinä se "älvärinkaupustelija"?
ei oikein hommat etene kun kaksi skitsoa (vaiko vain yksi?) epäilevät toisiaan.
"Älvärihan juuri tarkoitettu perheelle joilla on peukalo keskellä kämmentä ja eivät osaa päättää mitä haluavat."
Tai olisiko niin että osaavat päättää mitä haluavat?
Wannabe-rakentajille kun tuntuu olevan hirveän merkityksellistä että talo on "katu-uskottava"... Kunhan sullakin "hanna" alkaa viikset kasvamaan niin ehkäpä juttuihisikin alkaa hieman tulla tolkkua?
Älväristillekkö jää sitten rahaa muuhun?????
Ihmekaavaa toi Älväri=varaa muuhunkin, kuin asumiseen!
Epäilen, että monella älvärillä on työn ja tuskan takana saada toi parakkinsakin maksettua, saatika sitten noita muutoksi mitä taloonsa tekevät.
Nehän on perustaloissa jo vakiona!!
....käyppä vaikka Vaaja talo myyjän luona.
Tai älä käy:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000016329438
Ei ainakaan mua enää houkuttele.
No ei sitä rahaa jää mihinkään muuhun. Kaikki ne menee rakentamiseen vaikka sitten laittaisi älvsby-mökin. Yllättävän kallista touhua tämä rakentaminen ja rakennuttaminen. Ne älvsbymyyjien puheet siitä että talon lisäksi riittäis joku 20 tuhatta voi jättää omaan arvoonsa. Myyjän puheisiin ei voi koskaan luottaa, ei edes - eikä varsinkaan älvsbymökkimyyjään.
Nyt muija heti sänkyyn sieltä riekkumasta! Pillus kostuu noista sun kirjotteluista liikaa...
Ainakin keittiön kaapit ja koneet voi jättää pois. Nehän asennetaan suurimmaksi osaksi muutenkin paikan päällä. Sauna ja pesuhuone voi olla eri juttu. Luulisi senkin nykyään onnistuvan, kun ne tehdään Suomessa. Ruotsalaiset suhtautuivat muutoksiin aika nihkeästi.
Jättäkää toi ulkoverhous pois!!
Saatte paikan päällä asennettuna talon näyttämään muultakin, kuin heinäladolta!
Meinaan ei taida tehdas muuta verhousta tuntea kuin mahdollisimman leveatä /pystyyn, eli asennus on nopea/edullinen!
Muuten hyvä mutta se verhoilu tulee pakosta, tahtoi tai ei...
Niin miten muuten se pysyisi kasassa.
Parane pian
..ihmisten mielipiteitä oman kokemuksen tai muun vastaavan pohjalta, kun paikka on täynnä keskenkasvuisia kakaroita, joilla on valtava hinku morkata ja aliarvioida tai muuten kommentoida halveksivasti muiden kirjoituksia!!!!!!!!!!!!!!
Raivostuttavaa!! Voin kuvitella, että yksikään näistä morkkaajista ei ole itse rakentanut mitään ja voisitte mennä ihan joillekkin omille sivuillenne haastamaan riitaa kärpäsestä, että täällä on tilaa virittää ihan oikeata keskustelua asioista.
Tämä teille, Hanna Karttunen, se oikea? sekä kumppanit!!!!!!!!!!!!!!!!1
suomalaisen pitäisi ostaa ruotsalainen risukasa,ihan älytöntä !!! Kyllä suomalaisen pitää suomalainen talopaketti ostaa,niin saa kunnon kotimaista laatua laatua ja se on hyvä kansantaloudelle,ei kaikkea voi nokian varaan laskea. Ei katkerille ruotsalaisille pidä meiän rahojamme antaa,herätys !!!
meillä ainakin keittiön pois jättäminen onnistui ihan hyvin, hyvitys oli kohtuullinen ja saatiin ihan sellainen keittiö kun haluttiin. Näitä Älvareista noin yleensä, tai niiden haukkujista voi vain todeta ettei varmaan tiedä mistä puhuu. Meillä talo on juuri sellainen kun me se kuviteltiin, maksoi juuri sen verran kuin oletettiin ja toimitus oli viikkoa aikaisemmin kuin alunperin luvattiin, eikä se talo ole vielä normaalista asumisesta rikki mennyt.
Ja totean etä Rotsalaiset ovat ikävä kyllä meitä paljon edellä mitä tulee pakettitalojen rakentamiseen, siellä kun on vähän pidemmät perinteet elementti rakentamisesta.
Täytyy sanoa tähän että noi talot ei ole missään meitä edellä.....ei missään.
Suomessa tehdään jo nyt paljon laadukkaampia vastaavalla systeemillä toteutettuja taloja.
mutta mihin hintaan? Ei vastaa noissa laatu hintaansa. Kyllä on paljon opittavaa viellä suomalaisilla rakentamisesta.
KIRJOTTAA TUOLLAISTA PASKAA! KATKERIA OVAT SUOMALAISET RUOTSALAISILLE...AINA OLLEET JA AINA NÄKÖJÄÄN TULEVAT OLEMAAN...RUOTSALAISUUS SE ON, JOKA KISMITTÄÄ ÄLVSBYTALOISSA!
tyhmille jotka eivät ymmärrä rakentamisesta mitään ... he eivät vaan huoli paskaa. Siksi ei ole laatuvientiä. Revi sitten siitä.
No ei se ruotsalaisuus ainakaan niitä taloja paranna!
yleensä Ruotsalaisista, ovat kyllä huomattavasti laatutietoisempia ja vaativampia asiakkaita kuin Suomalaiset jotka uskovat kaikenlaiseen paskanjauhantaan omasta erinomaisuudestamme ja huippuosaamisestamme. Ruotsalaiset vaativat asioista näyttöjä eivätkä puheita.
Kyllä ihmettelen suomalaisten huonoa itsetuntoa.. siitähän tässä kaikessa on kysymys...omaa järkeä ei osata käyttää vaan ainoastaan uudet tutkimustulokset näyttävät tien, kuinka suomalaiset syövät, liikkuvat, nukkuvat ja rakentavat! Suomalaiset eivät osaa taloistaan tehdä yhtään sen laadukkaampia, kuin muutkaan. Ainoa asia missä suomalaiset ovat hyviä on tehdä kalliita taloja mukama laadukkaasti ja suomalaiset itse uskovat tähän...muut ei!
meille kerrotaan ja hoetaan hokemasta päästyään oikein tuutin täydeltä kuinka erinomaisia me olemme ja kuinka hyvää ja kaunista meillä kaikki on. Kuitenkin olemme liian monissa asioissa vain sellaista Portugalin tasoa eurooppalaisittain, ja se ei valitettavasti ole kovinkaan mairittelevaa.
vaikkapa esim. kaakelit ja laminaatit. Se ei sitten enää kiinnosta miten ja mihin ne ovat kiinnitetyt. Pääasia on että vaikkapa märkätiloissa on siis nuo kaakelit, ja laatua tietysti lisää huimasti että on sisäväliseinät noissa tiloissa "huokoista kivimateriaalia". parantaako tuo sitten laatua .... no ei todellakaan, mutta hyvin meidät on aivopesty uskomaan että ongelmat on osaavasti ratkasitu märkätilojen osalta .... ja ihan Suomalaisittain.
sovittelua joka paikataan uretaanivaahdolla. Suunnitteluvirheitä joita sitten pitää uudestaan vääntää työmaalla jne. jne. Surullista on suomalainen laatu rakentamisessa.
Samoilla linjoilla ollaan!
Kosteat-tilat tehdään notkuvien lattioiden päälle ja verhoillaan halvalla muovilla!
Myös kaikessa muussa säästetään, esim. ikkunat ovat aivan onnettomat, kaikki muutkin menee minimi vaatimuksilla.
sitä on se "halvalla"rakentaminen
Oletko nyt saanut purkaa sieluntuskasi tarpeeksi monella kirjoituksella?
Vertausta tehdään siis älvsbytaloihin ja niihin verrattuna kotimaassamme osataan todellakin tehdä laatua.
Olipa meidän laatu mielestäsi vaikka huonoa, mutta kyllä se silti parempaa on.
Ruotsissa ei edes olla ikinä panostettu taloihin samallalailla kun meillä suomessa ollaan.
Koko asumiskulttuuri on ruotsissa ihan erilaista kuin suomessa.
Mene sinne ja katsele ympärilles niin ehkä sen tajuat.
pistän nyt muutamaan vastauksen,saa lattialämmön jos haluaa ,ja sitte montaako talopakettia viedään suomesta ruotsiin? kaikki työtavat on hyväksytetty suomes joten voimmeko todeta että suomes on liian lepsu rakennuslaki??...
Käykääs älsbyläiset kattoon jotain hyvällä maulla tehtyä omakotitaloa!
Siinä on muutakin kuin katto päällä ja 1,2x1,2 ikkunat.
No tokihan se asumiseen kelpaa, niin kuin Ladakin kulkemiseen!
Meillä onkin Kannustalo, huonekorkeus 2,8(yläkerrassa 2,5) ei meinaan keittiönkaapit ota kattoon kiinni!
Lattialämmitys, koneellinenilmanvaihto eli LTO.
Huom. myös sähköistys on jotain aivan muuta mitä Ölppärissä!
Katsokaapa tuota Ainolaa, siinä on Älsbyn pojilla opettelemista.
Tokihan makuasioista voi kiistellä, mutta jos älsbyläiset olisivat itsellensä rehellisiä, niin eivä p*skaa puhuisi!
Kuvitellaan tilanne, että vierekkäisillä tonteilla olisi kaksi samankokoista taloa,Älsby ja vaikka kannustalo.
Moniko todellakin ottaisi tuon älsbyn???
Ei todellakaan monta se on vissi homma(valehtelee muuten)
Tietoa ja ymmärrystä sinulla ei näköjään ainakaan asioista ole.
Hmmmm ..... vaikea kysymys .... takaisitko sinä sen 300.000,- lainan ? Jos et, niin kuvastaa varsinaista idiotismia vertailla noita, ja kumpikohan sitten vastaakaan siihen sijoitettua rahasummaa ? Taitaa Älvärissä nukkua aika paljon rauhallisempia tuulareita kuin siinä ylihintaisessa Kannustalossa konttoripäällikkö hikoilee lainanlyhennysten ja korkojen nousun kanssa. Mitähän kaveritkin ajattelevat jos joutuu sen Kannustalon myymään kun rahat eivät riitä elvistelyyn. Voi näitä typeryksiä joilla ei ole mitään käsitystä mistä oikein kommentoivat ja miten.
Kuka on puhunut mistään velasta???
Eika se sitä tarkoita, että jossei ole Älsbytaloa valinnut,
niin sitten on velkavankeudessa!
kyllä taitaa älsbyläisilläkin olla aivan tarpeeksi asuntovelkaa omastakodistaan!
Melkein jokaisella alsbyläisellä on kumminkin jotain muutoksi(luksusta)haaveena taloonsa?
Sitten mollataan, että aivan hyödyttömiä isot ikkunat ,korkeat huoneet yms. perustasoa parempaa!
Eikö kukaan saa asua laadukkaammassa/varustellummassa talossa.
Heti täällä mollataan ,ettei ole varaa muuhun jossei ole älsbyntaloa?Meidän talo tuli maksamaan
alle 300t€ lainaa on 90t€ ja varaa on muuhunkin!
Eikä laadusta tingitty yhtään!
Tiedän, tuolla rahalla olisin saanut älsbyn ja meidän ei olisi tarvinnut ottaa yhtään lainaa.
Mutta siitä talosta ei olisi saanut rahallakaan sellaista mikä olisi meille kelvannut(anteeksi vaan)
Mahtoikohan edellinen (todella hyvä) kirjoitus kyseenalaistaa kuinka järkevää on verrata hinnaltaan täysin erilaisia taloja?
Useimmilla ei ole vaimon perintörahoja laittaa taloprojektiinsa ja niinpä budjetti pysyttelee maksukyvyn mukaisena. Hieno homma jos Teillä omaa rahaa oli yli 200 tonnia, kaikilla ei valitettavasti ole...
Omituinen suodatus ylipäänsä täällä näissä älväri-kirjoitteluissa, esim panasonicin invertteri rauhalassa on "sitä luxusta josta kannattaa maksaa" kun taas älvärissä sama on "rimpula joka kohta hajoaa ja tuulipukukansan haaveilua paremmasta" :)
Aikuistukaa!
Niin, mutta älväriin ei saa edes rahalla kunnon ikkunoita(olemattoman pienet)
No jotkut totee ,että menee vähemmän energiaa kun on pienet ikkunat.
syytä riemastua niin hirveästi. Mutta idioottimaista on vertailla noita taloja. Olisi sinullakin muuten Volvo maksettu jos olisit ottanut sen Älvärin.
Mitähän taloa tarkoitat tuolla laadukkaammalla, Kannuksen kanssa ainakin on siinä ja siinä. Isoa ikkunaa on ja korkeutta huoneissa .... laatua se ei siitä tee.
Ennen kuin riekut lisää, ei ole minulla Älväriä, ei velkaa ja molemmat mersut maksettuja. Talokin tuli maksamaan yli 500.000,- pari vuotta sitten. Mutta silti en koe tarvetta mollata noita Älväriin päätyviä, se on heille koti ja omien taloudellisten resurssien puitteissa.
Mollattavia ovat nämä jotka kaikin keinon koittavat saada jonkinlaista "kunnioitusta" hankkimalla ylihintaan ylihintaisen "statustalon" ja velkeisen auton, ja käyttämällä sitä vielä nikkinä. Jokainen saa siis asua valitsemassaan talossa - tyytyväisenä, myös Älvsbyn valinneet.
Onko mersusi ruosteessa!
......................
Asut kuiteskin Älvärissä ja pihalla on kaksi 123 koppasta vanhaa mannemersua!
mitä luulet. Totta, olet väärällä palstalla.
älvärikaupustajan jutustelun puolelle.
Ei päätä, ei häntää, mielikuvitus ja kuvitelmat ohittaa täysin asiallisuuden ja faktan.
En kyllä huolisi Kannustaloa, koska ovat ahtaita! Mielummin ottaisin Älvärin, koska ovat perustaloja ilman ihme virityksiä. Älväreissä on tilavat huoneet! Ihmettelen ihmisiä, jotka himoitsevat korkeita huoneita...hukkatilaa sanon minä...ja miten ihmeessä ihmiset siivootte sellaisia taloja jossa olohuoneen katto kohoaa toiseen kerrokseen ja ikkunat lattiasta kattoon? Ei varmaan kovin usein? Itse en asu Älvärissä, mutta nähty on..ihan perustalohan tuo on! Ainakin kun vertaa meidän remontoituun rintamamiestaloon...ei eroja löydy...ainoastaan meillä on vähemmän huoneita...
fobioita tuon älvärikaupustelijaan suhteen. Missä tässä omassa kirjoituksessasi on päätä, häntää tai edes mielikuvitusta. mikähän tuossa kirjoituksessa ohitti asiallisuuden ja faktan siihen kirjoitukseen johon se oli vastaus?
Koita ihan aikuisten oikeaasti saada edes kerran kirjoitukseesi jotain faktaa tai edes tietopohjaista, ilman tuota käsittämätöntä hokemaa tuosta kaupustelijasta. Meneekö vaikeaksi kun ei ole mitään järkiperäistä kirjoitettavaa.
Tietoa ja ymmärrystä sinulla ei näköjään ainakaan asioista ole.
hieno homma ;D
ole mutta ettet edes itse keksi mitään "viiltävää", onnetonta.
Katselkaapa rauhassa VALMISTALOJA ja verratkaa rauhassa niitä keskenään...taitaa olla suht saman kokoisia ikkunoita kaikissa! Älvärissä taitaa olla jopa isoimmat ja onhan niitä enemmänkin! Hassua, että VALMISTALOA verrataan TALOPAKETTEIHIN!?
Älvärinkaupustelijan vakio asiaa vähän vaan lainasin.
Ihailen ja suuresti kunnioitan hänen tämänkin viestinsä ylimaallista tietomäärää ja asiapitoisuutta. Pääsisinköhän itsekin joskus samalle tasolle.
Kolme mersua ja talo maksoi yli 750000 €, vuosi sitten.
Kaikki on velattomia.
sillä sitten osoittaa ..... mitä? Omaa ylivertaista kekseliäisyyttäsi ja perusteltua tietotaitoasi aiheesta "älvärikaupustelija" tai Älvsbystä. Annat ainoastaan säälittävän, joskin oikean kuvan itsestäsi. Tietoa ei ole, eikä edes omia ajatuksia .... kuin tietysti tuo "älvärikaupustelija", joka sekin lienee "varastettu". Olet tosiaan varteenotettava "väittelykumppani" perusteluinesi ja tietoinesi. Jess .... näinhän tämä taas menee .... huudetaan perusteluja, mihin, miten ja miten niitä perustellaan sellaisille joilla ei kertakaikkiaan istu päähän muuta kuin jonkiasteinen järjetön kauna ja viha TALOMERKKIÄ kohtaan.
Tunnusta että asut Älvärissä!
-Helppo siivota kun on matalat huoneet!
-Vie vähän sähköä kun on pienet ikkunat!
On ilo asua älsbyssä kun kaikki on yksinkertaista!
tehdä noita "nerokkaita" päätelmiä. Älvsby ei taida aiheuttaa sitä yksinkertaisuutta, vaan ne joilla jostain syystä on hirvittävä murhe muiden asumisesta.
Asun rintamamiestalossa, Ihan tavalliset ovat ikkunat...ihmettelen suuresti näitä Älvärin morkkaajia!!! Kyllä minä ainakin haluaisin asua Älvärissä!!! Kerrassaan ihania perinnetalon näköisiä taloja ovat!!! Ja mitä itse olen nähnyt ikkunat ovat ihan normaalin kokoisia...mielestäni niitä oli vielä keskimääräistä enemmän, kuin useimmissa taloissa!
Mahtavaa tekstiä sinulta!
Parempi olla kirjoittamatta jos ei parempaa tekstiä saa ulos tulemaan.
PISTE minun osalta tähän asiaan.
edes kirjoittelet noita älyttömyyksiäsi.
Hyvä että joku muukin tuli kaapistaan ulos ja kertoi tykkäävänsä Älsbytaloista!
Ne on niin kauniita ja viimesteltyjä taloja(makuasioista ei voi kiistellä.)
Laatu huokuu sisällä ja ulkona, ottakaapa muutkin talolaiset ,mallia!
Onneksi Älsbytalot ovat harvojen ulottuvilla!
Kyllä minä voisin asua Älvärissä, mutta ikävä kyllä meille tuollainen valmistalo tulisi liian kalliiksi! Ei talon rakentaminen ole koskaan halpaa! Mutta sen opit sitten, kun alat käyttämään omia rahoja ja joudut itse maksamaan laskut!
Olenpas rakentanut taloja, entäs sinä ?
Epäilen kun kerkiit tällä roikua ?
kokemusta ja tietoa. Osaamisen suhteen sitten jo onkin syytä olla aika varautunut.
=Älväri
Ulimatemarketilla on myös toi luokitus!
säästyis sitä kautta monelta turhalta riskiltä...
rakentamatta ollenkaan, mutta koskee kaikkia taloja. Pienemmät ovat kuitenkin ne "turhat" riskit Älvsbyssä, ja jos niitä ilmenee, on ainakin paikka josta apua voi kysellä, tiedossa.
viipaleparakista ne siivut kokonaan pois?
joka "täyterakennetaan" tontilla, laadukkaasti tottakai.
Jotkut jättää viipaleet kokonaan pois...useat haluaa ostaa todella ohuina viipaleina ja ne jotka haluavat nopeasti valmiin ostavat paksumpia viipaleita..............
Kysyttiin myyjältä että jos jättäis pois listat. Ei kuulemma onnistu...
Jos ei jaksa itse rakentaa juurikaan.
Budjetti on rajallinen,mutta omakotitalo pitää saada.
Ei ole vaatimustaso kovin korkea(yksilöllinen).
Haluaa perustalon perusmukavuuksilla "edullisestin"
niin ei ole älvsbytaloa voittanutta!
Mutta jos heti alkaa tekemään mieli muutoksia esim. kylppäriä laatoitettuna parempia materiaaleja huonejärjestystä erilaiseksi taikka jopa taloa ulkoapäin erilaiseksi, niin älvsby ei välttämättä sitten ole hyvä ratkaisu siihen.
Nykyisin asustelemme erimerkkisessä talossa.
Työ määrä oli aivan toista luokkaa kuin Älvsbyssä, mutta saihan siihen mitä ikinä tahtoikin(jos talous on kunnossa)
Ei meinaan 1997 vuonna kun hommasimme Älvsbyn, niin juurikaan ollut mahdollista(muotia) tehdä muutoksia!!
lienee Saturnustar säädettävällä rossipohjalla.
Ketään ei naurata!
Niin silloin kannattaa päätyä massataloon mikä kylläkin erottuu joukosta(ei välttämättä hyvässä)