Nuori sukulainen nai nigerialaisen ja teki lapsen. Nyt onnea ja auvoa on kestänyt Tukholmassa kaikkiaan liki vuoden - nuori äiti kyllä viihtyy vähän turhan paljon entisessä kotimaasaan ! - ja kuulin, että poikavauva on ympärileikattu. Ei tietenkään likaisesti tai epähygieenisesti missä tahansa vaan kalliiisti ja "oikein" yksityislääkärillä Tukholmassa !
Äiti ei kuulu kirkkoon, mies kai kristitty (?), ilm. siviilivihkiminen ja lapsi kuulema kastettu.
Tällaistako tämä on ja tulee olemaan, vaikkei ehkä (toivottavasti) puhutakaan muslimimiehistä? Vai voiko muslimi kastattaa lapsensa ? Voiko kristitty ympärileikata lapsensa ?
Kun minun logiikka ei riitä ...
Äiti ei kuulu kirkkoon, mies kai kristitty (?), ilm. siviilivihkiminen ja lapsi kuulema kastettu.
Tällaistako tämä on ja tulee olemaan, vaikkei ehkä (toivottavasti) puhutakaan muslimimiehistä? Vai voiko muslimi kastattaa lapsensa ? Voiko kristitty ympärileikata lapsensa ?
Kun minun logiikka ei riitä ...
Vastaukset 31
Vanhimmat
miksi muuiden asiat kiinnostaa noin paljon.
lapsille isä ja äiti ovat tärkeitä
Ympärileikkaus ei alun perin ole uskontoon liittyvä tapa.
Afrikassa ja Lähi-Idässä on ympärileikattu aina uskonnosta riippumatta - sekä naisia että miehiä. Se, mikä sai alkunsa heimo- ja luonnonuskontojen keskuudessa on siirtynyt juutalaisuuteen, islamiin ja myös monien kristittyjen käytännöksi.
Minäkin olen ollut naimisissa kristityn nigerialaisen miehen kanssa. Hän oli vielä erittäin uskovainen kristitty. Hänelle ympärileikkaus oli tärkeää. Häpeäisi kuulemma kuollakseen, jos ei olisi ympärileikattu.
Raamatustahan tämä tapa on peräisin kristityillä ja juutalaisilla (lueppa Vanhaa Testamenttia...)
ympärileikkausvelvollisuus. Moskeijassako olet raamatunlukua kuunnellut?
Kylmässä ilmastossa pippelin on hyvä olla hyvässä luonnon antamassa suojassa.
Tropiikissa tilanne on toinen. Ympärileikkaus ei sovi kylmässä ilmastossa eläville.
Virtsavaivat vaan tulee vaivoiksi entistä helpommin.
No tietenkin siksi kyselen, että huolestuttaa. Nuorella äidillä ei ole äitiä eikä sisaruksia, mummo on sairas ja tyttö on kouluttamattomana ilmiselvästi eksyksissä. Alle kaksikymppisenä lapsen kanssa. Nyt kortteeraa väliin Suomessa entisten koulukavereiden luona.
Asia ei - luojalle kiitos - kuulu mulle, todellakaan, mutta tulee tilanne, että pitää auttaa ja olisi parempi ymmärtää asioita. siksi kyselen. Rahaa piti jo lähettää - niin että ..... Eikä sitä voi olla auttamatta. vai pitäiasikö voida ?
Ja puheet "likaisuudesta ja epähygieenisyydestä ja kalleudesta ja yksityislääkäristä oli kuulkaa tytön omia sanoja. Lapsen isää ei näy. Pelaa jalkkista kavereiden kanssa.
Onko todellakin parempi olla huolehtimatta?
itse olet ilmiselvästi eksyksissä ja katkera .
rauhoitu ja anna muuiden elää.
mietti mitää itsekin olet puuhaillut siinä iässä.
Niin ympärileikkauksia kun valitettavasti joudutaan täällä suomessakin tekemään ja ihan lääketieteellisistä syistä, ympärileikkaus ehkäisee tulehduksia ja jos on ahdas esinahka niin monelle se siitä syystä tehdään.
Jokainen toimii tavallaan elämässään ja tekee myös itsenäisesti ratkaisut koskien itseään ja omaa perhettään, eli annetaanko olla...
Juu ja ei altista virtsatie infektioille täällä kylmässäkään. Terveisin hoitaja
Jos aikuinen mies ympärileikkauttaa ahtaan esinahan vuoksi pippelinsä asia on ok.
Sen sijaan lapsen leikkauttaminen on ihan turhaa. Tropiikin ilmastossa pesii pöpöt ja siitä perinne johtuu. Samaa perua on sianlihan syönnin välttäminen.
USA:ssa on tapauksia joissa aikuiseksi varttuneet miehet ovat vieneet oikeuteen ympärileikkauksensa ja vaativat vahingonkorvausta leikkauksen tehneeltä sairaalalta.
mietin ja näin olen kuullut että jos esim.on ahdas esinahka ,se nimenomaan kannattaa leikata lapsena
hei.
mun mies on muslimi ja silti kastettiin tyttomme evluttiin! kylla muslimit voi kastaa lapsensa
kyllahan kristitty tottakai voi ymparileikkauttaa poikansa!!!
Yleistä on ainakin Amerikassa, noi ympärileikkaukset, ja ihmettelevät siellä paljon, miksi ei Euroopassa leikata. Eli toi miesten leikkaaminen ei ole vain muslimeilla.
Sitä näköjään tuntee ittensä vanhaksi (25 w) kun näitä lukee - tosin täällä ikä- ja sukupuoli- ja asennejakaumat eivät toki noudatakaan normaalia yhteiskuntaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Infoa ympärilaikkauksesta tuli - kiitän. Samalla tuli asiatontakin asennekasvatusta ja muuta asennetta, joka ei kyllä sekään vastaa yhteiskuntamme keskiverron asennoitumista, joten en vaivaa sillä päätäni ylettömiin.
"Vakuutteluistanne" huolimatta olen huolissani serkkutytöstä ja lapsesta ja koko perheen jutusta - en minäkään samanikäisenä tee mitä sattuu enkä osaa suhtautua elämään noin vastuuttomasti ja huolettomasti. Sanokaa vanhemmille, että muistelkaa mitä tuon ikäisenä teitte. En halua serkkuni huolta työttömyydestä tai itkua miehen kaveriporukoiden pyörimisestä alinomaan nurkissa ja rahapulaa, joka varmaan kestää ja kestää ........
Jokainen teke mitä tekee, totta kyllä. Mutta joku tuonkin perheen laskut maksaa, kun ne ei itse pysty auttamaan lainkaan itseään... Enkä oikein voi olla antamatta, vaikkei mullakaan ole kuin opintolaina. Lapsenhoidosta olen kieltäytynyt enkä ota kylänkään moneksi yöksi. Tylyä, mutta ...
olet vaan katkera ämmä kyllä se siitä
Minulla on 7kk poika nigerialaisen miehen kanssa,hän on kristitty ja hänelle on tehty ympärileikkaus pienenä.Emme ole naimisissa mutta asumme yhdessä.
Kun poikamme oli 3kk vanha teimme hänelle ympärileikkauksen yksityisellä lääkärillä helsingissä.Toimenpide maksoi 200e ja oli todella rankka kokemus minulle äitinä,pitää lapsen käsistä kiinni kun häntä leikattiin,mutta se on vain hänen parhaakseen kun hän on isompi,se kuuluu myös mieheni
kulttuuriin että poika lapsi ympärileikataan.
Pojan ympärileikkaus on täysin turha.
Se on uskonnon kaltainen mielipideasia, vailla
mitään tieteellistä perustetta.
Ympärileikkauksella ei ole mitään etuja, mitä
ei voitaisi saavutta hyvällä hygienialla.
Lisäksi alaikäiselle lapselle tehtynä se
loukkaa leikatun ihmisoikeuksia.
Oikeutta oman kehon koskemattomuuteen.
Niinpä, täällä länsimailla olemme sokeita ja hyväuskoisia. Ei ympärileikkaus ole muuta kuin uskoa ja todella loukkaa lapsen ihmisoikeuksia.
En ymmärrä kuinka "sivistyneet" (lue: höplästä vedettävät) suomalaiset naiset antavat leikata lapsensa.Luulisi tämän maan kulttuurin ja koulutuksen antaneen laajemman käsityksen kuin uskon miehen "kaikkivoipuuteen" myös tällaisiss asioissa.
Mutta eiköhän jokaisella perheellä ja äidillä ole oikeus tehdä lapselleen mitä itse parhaakseen näkee.Eihän se teitä mitenkään kosketa jos jollekkin lapselle ympärileikkaus tehdään,ja suomessa tehdään todella paljon ympärileikkauksia,mutta niistäei vain puhuta,koske se ei ole kenenkään ulkopuolisen asia!!
Eix se niin ollut että suomi on vapaa maa??????
jako länsimaat - itämaat (vai mitäköhän tarkoitat..) ei tää asiassa ole ihan noin selvä. Euroopassa on harrastettu poikien ympärileikkausta pitkään ja paljon.
Esim. Britanniassa on ollut pitkään hyvin yleistä että pojat ympärileikataan. Puhun nyt siis ympärieurooppalaista taustaa omaavista ihmisistä.
Koska Suomessa ympärileikkaus ei ole ollut koskaan kovin yleistä se tuntuu 'meikäläisille' oudolta.
melkein kaikki poikalapset uskontoon katsomatta. Se on niin yleista, etta moni ei ole koskaan nahnyt leikkaamatonta ja jos nakevat, luulevat miesparan olleen vakavassa onnettomuudessa.
Ihan pakko kysyä vielä tuosta lapsen kädestä kiinni pitämisestä leikattaessa. Oliko lapsi siis hereillä eikä nukutettuna? Minun tietääkseni Suomessa nukutetaan pikkulapset AINA, kun niitä jotenkin operoidaan.
Jos kokemuksesi oli mielestäsi rankka, niin mitähän sanoisit omastani? Kuin suoraan kauhuelokuvasta ovat muistoni.
Joo poika oli koko operaation ajan hereillä.Isä piti jaloista ja minä pidin poikaa käsistä ja laitoin tuttia suuhun.Poika ei saanut kuin 2 puuduttavaa piikkiä tähän leikattavaan osaan...
Sitten me syötiin kotona se pala nigerialaisen tavan mukaan, se paistetaan öljyssä ja syödään bataatin kera.
Turkissa se laitetaan riisin sekaan ja syötetään tyttölapsille, jotta ne pääsis naimisiin.
ei taida pitää paikkansa toi syöminen..
oikeasti. Jos esinahkaa ei tarvittaisi sitä ei olisi. Hiekka-aavikolla ei kai ole ollut pesuvettä ja tupet ovat tulehtuneet tai jotain. Mutta onhan niitä aavikkoasujia Afrikassakin kymmeniä miljoonia, jolta ei nyljetä esinahkaa.
Kuuluu sarjaan kulttuuriset rasitteet: tatuoinnit, sormenpätkän katkaisu surun merkiksi sukulaisen kuollessa, naisten ympärileikkaus, toisen kiveksen poisto, terskan halkaisu kolmipäiseksi, kaulan venytys renkailla, huulikiekot, vauvan kallon muotoilu esim. venyttämällä se pitkulaiseksi, onhan noita. Ne palautuvat useissa tapauksissa mesoliittiseen kivikauteen, jolloin kehon muotoilu tuli muotiin. Miltäs nuo muut kuulostavat? Mihin niistä olisitte valmiita jos kulttuuri sattuisi niitä vaatimaan?
teräviksi ja yläetuhampaiden lyöminen pois. Vieläköhän niitä muita joissain kulttuureissa pakollisia kehonmuotoilutapoja oli? Jos joku muistaa eli tietää niin täydentäköön.
Hammasraudat, rasvaimu, botox, kasvojen kohennus, silikoni-implantit, hiusten värjäys, kulmakarvojen nyppiminen, karvanpoisto, laihdutus, kehonrakennus, lävistykset (korvista alkaen)...
Olemme niin tottuneita näihin, ettemme edes huomaa niiden olevan typeriä massakulttuurin ilmentymiä. Itsekin noista 50% kokenut.
nuo ei ole pakollisia meitän kulttuurissa.
Äityli...kirjotit että ootte tehnyt täällä suomessa leikkauksen. Mulla on 2 pikkuveliä (myös puoliksi nigerialaisia) ja mun vanhemmat on etsinyt paikkaa missä tehdä tää operaatio...eli voitko antaa sen yksityisen nimen?
Lapsi 7 kk huutaa,kun leikataan????!!!!Herätkää lastensuojelu sossut näiden mokujen kanssa.Ei muuta kuin postimerkki takapuoleen ja sinne omaan kotimaahan leikeltäväksi.Missä ovat lasten oikeudet?