Saako koira liikkua vapaana metsässä?

Saako koiria pitää vapaana esim. metsässä? Ja mikäli ei saa, mikä on rangaistus? Oikaisemme silloin tällöin lapsieni kanssa metsän kautta, ja silloin tällöin koirat ryntäävät lapsiani kohti, ja he pelästyvät - tietenkin! - valtavasti. Mistä sen voi tietää, onko kyseinen koira kiltti vai ei? Ihmettelettekö vielä, jotkut koiranomistajat, miksi kaikki eivät pidä koirista? Yhdelle lapsistani tämö on aiheuttanut koirapelkoa. Ja syystä. "Ei meidän Pörri pure. Se on niin kiltti", omistaja sitten sanoo kun muutaman minuutin kuluttua ilmestyy paikalle. Hohhojjaa.
223586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Enpä tiedä, mitä laki sanoo koiran irtipitämisestä. Ainakin joskus olen kuullut puhuttavan, että taajama-alueella koira on pidettävä kytkettynä. Itselläni kaksi koiraa, joita ulkoilutan nimenomaisesti metsässä vapaana, sillä kyllähän koira kaipaa vapaana liikkumista eikä täällä tuppukylillä ole niitä koirapuistoja.

Tietenkin, jos koira on irti, pitäisi sen olla ulkoiluttajansa hallittavissa. Meillä esim. koirat eivät edes lähde 10 m kauemmaksi minusta ja jos metsässä tulee vastaan muita ulkoilijoita, kutsun molemmat koirat luokseni ohituksen ajaksi.

Äänestä
  • Lain mukaan ei saa pitää irti edes omalla pihalla, jollei se ole aidattu. Sama koskee kissojakin. Rangaistuksista en kyllä tiedä. Taajaman ulkopuolella saa pitää miten haluaa, mutta kyllä noilla lenkkipoluilla (sinnehän ei saisi muutenkaan viedä koiria) ja muillakin poluilla pitäisi koira pitää kytkettynä.

    Eikä tässä ole nyt kysymys siitä mikä on koiran paras. Viime kesänä koira puri isääni lenkillä jalasta, vaikka koira oli kytkettynäkin.. Joillain koirilla voi metsästysvietti syttyä kun esim. lenkkeilijä juoksee ohi.

    Äänestä

  • taajamassa kirjoitti:

    Lain mukaan ei saa pitää irti edes omalla pihalla, jollei se ole aidattu. Sama koskee kissojakin. Rangaistuksista en kyllä tiedä. Taajaman ulkopuolella saa pitää miten haluaa, mutta kyllä noilla lenkkipoluilla (sinnehän ei saisi muutenkaan viedä koiria) ja muillakin poluilla pitäisi koira pitää kytkettynä.

    Eikä tässä ole nyt kysymys siitä mikä on koiran paras. Viime kesänä koira puri isääni lenkillä jalasta, vaikka koira oli kytkettynäkin.. Joillain koirilla voi metsästysvietti syttyä kun esim. lenkkeilijä juoksee ohi.

    ennenhän oli laki, että koiraa ei saanut esim. pururadalle viedä lainkaan. Kumottu pari vuotta sitten, nykyään saa koiraa kytkettynä ulkoilupoluilla liikuttaa. Vähänpä tiedät. Ainut paikka, mihin koiran kanssa ei ole mitään asiaa on uimaranta. Sekä tietysti ravitsemusliikkeet, torit yms.

    Äänestä

  • Muutama vuosi sitten lakia uudistettiin siten, että koira on pidettävä nimenomaisesti TAAJAMASSA kytkettynä. Ennen ko. lakia koiran sai pitää irti joka paikassa, kunhan se oli hallinnassa. Nykyään siis saa pitää irti metsässä. Rauhoitusaikana koira pitää pitää kiinni, jos se ei ole hallittavissa. Ärsyttää metsässä vastaan tulevat koirat, joiden omistaja on jossain kilsan päässä. Samaa mieltä kanssasi siitä, että jokaisella koiralla oltava mahdollisuus vapaana liikkumiseen päivittäin.

    Äänestä

  • pykälyys kirjoitti:

    Muutama vuosi sitten lakia uudistettiin siten, että koira on pidettävä nimenomaisesti TAAJAMASSA kytkettynä. Ennen ko. lakia koiran sai pitää irti joka paikassa, kunhan se oli hallinnassa. Nykyään siis saa pitää irti metsässä. Rauhoitusaikana koira pitää pitää kiinni, jos se ei ole hallittavissa. Ärsyttää metsässä vastaan tulevat koirat, joiden omistaja on jossain kilsan päässä. Samaa mieltä kanssasi siitä, että jokaisella koiralla oltava mahdollisuus vapaana liikkumiseen päivittäin.

    Koiraa ei saa MISSÄÄN pitää irti. Taajamassa pitää olla aina kytketty, ja sen ulkopuolella vaaditaan metsästysoikeudenhaltijan LUPA irtipitoon! Metsästysoikeus on joko omistajalla ja/tai metsästysseuralla.

    Äänestä

  • uskot kirjoitti:

    Koiraa ei saa MISSÄÄN pitää irti. Taajamassa pitää olla aina kytketty, ja sen ulkopuolella vaaditaan metsästysoikeudenhaltijan LUPA irtipitoon! Metsästysoikeus on joko omistajalla ja/tai metsästysseuralla.

    Ainakin olemme kysyneet luvan harjoitteluunkin metsänomistajalta, kyseessä siis oli viesti, jolloin koira ei voi olla kytkettynä.

    Äänestä

  • taajamassa kirjoitti:

    Lain mukaan ei saa pitää irti edes omalla pihalla, jollei se ole aidattu. Sama koskee kissojakin. Rangaistuksista en kyllä tiedä. Taajaman ulkopuolella saa pitää miten haluaa, mutta kyllä noilla lenkkipoluilla (sinnehän ei saisi muutenkaan viedä koiria) ja muillakin poluilla pitäisi koira pitää kytkettynä.

    Eikä tässä ole nyt kysymys siitä mikä on koiran paras. Viime kesänä koira puri isääni lenkillä jalasta, vaikka koira oli kytkettynäkin.. Joillain koirilla voi metsästysvietti syttyä kun esim. lenkkeilijä juoksee ohi.

    koiraa ei saa pitää irti metsässä, koska se voi säikäyttää pesivän luonnon eläimen.

    Mutta järkeä voi käyttää näissäkin asioissa. Jos koira oppii kohtelemaan luonnoneläimiä yhtä hellästi kuin kotona olevia itseään pienempiä - kuten oma koirani oppi, sillä jopa linnunpoikanen sai rauhassa kävellä polulla oman koirani väistäessä kohteliaasti näitä pikkuisia poikasia. Oli siinä emolinnuilla aina ihmettelemistä.
    Kerran jopa emovaris hämmästyksestä lopetti raakkumisen, kun seurasi ohitustamme. Tosin useimmat varikset eivät oppineet tunnistamaan varisystävällistä koiraani, vaan raakkauivat jokaisen lenkin yhteydessä.

    Äänestä

tässä ote jokamiehenoikeudesta:

"Koiraa ei saa pitää milloinkaan irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Lisäksi koirat on pidettävä kytkettyinä tai välittömästi kytkettävinä maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään saakka."

Taajama-alueella ei saa pitää ja asutuksen välittömässä läheisyydessä. Metsässä saa (kai) pitää, mutta koiran tulee olla omistajansa hallinnassa, eikä aiheuttaa muille haittaa.

Äänestä

Omaa koiraani pidän mieluummin kiinni metsässäkin. Koskaan ei tiedä kuka tulee vastaan (lapset, koirat, muut eläimet) ja koirastakin saattaa vietit ottaa ylivallan, vaikka olisikin koulutettu.

Mitenkä vaan saataisiin kaikille mahtumaan se, että koira kannattaa ohittaa rauhallisesti kävellen ja kävelytien toiselta laidalta? Harmittavan paljon on näitä tapauksia, että lapset tulevat juosten ja kiljuen vastaan. Vielä pahempi on kun tulevat takaa ja ihan nenän edestä/ p*rseen takaa juosten ohi.
Mielestäni itselleni opetettiin jo pienenä, että vierasta koiraa väistetään ja eläinten ohittamisessa ollaan varovaisia. Onko tämä kaupunkisukupolvi jo unohtanut, että eläimiä ohjaa kuitenkin loppupeleissä vaistot, vaikka suurin osa koirista onkin koulutettuja ja hallinnassa?

Äänestä
  • Jos vastaantulija ei kiinnitä huomiota koiraan, niin koira pysyy omalla puolellaan.
    Kun joku kirkuen juoksee kohti, tai kutsuu koiraa, ni varmasti se lähtee innoissaan kohti, ja iso koira kaataa tahtomattaan pienemmän ihmisen. Jos kutsuja lähtee pakoon, niin koira yleensä luulee sitä leikiksi ja lähtee perään hyppien.
    Joten vastaantulijat: Pysykää omalla puolellanne, tai tulkaa ensin kysymmän lupa rauhallisesti, jos mieli tekee silittää koiraa!

    Äänestä

  • Suora lainaus,
    "Omaa koiraani pidän mieluummin kiinni metsässäkin. Koskaan ei tiedä kuka tulee vastaan (lapset, koirat, muut eläimet) ja koirastakin saattaa vietit ottaa ylivallan, vaikka olisikin koulutettu."


    Olet täysin oikeassa. Se vaan valitettavasti on niin, ettei monikaan meistä ajattele asiaa näin, koska "Meidän Moppe on koulutettu ja hallinassani!".
    Kukaan ei voi koskaan mennä takuuseen eläimestään, oli se sitten kuinka hyvin koulutettu tahansa.

    Äänestä

  • koiran taluttaja kulkee sielä oikealla puolella, niin kaikki menee hyvin.
    Ongelma syntyy heti kun kävellään sitä vasentapuolta vastaan koiraa taluttaen.
    Lapselle ja pyöräilijälle on aika vaikeaa tietää mihin sitä hyppää kun vielä sitä toistapuolta tulee toiset vastaan vaikka mopolla.

    Äänestä

  • koirat kirjoitti:

    Suora lainaus,
    "Omaa koiraani pidän mieluummin kiinni metsässäkin. Koskaan ei tiedä kuka tulee vastaan (lapset, koirat, muut eläimet) ja koirastakin saattaa vietit ottaa ylivallan, vaikka olisikin koulutettu."


    Olet täysin oikeassa. Se vaan valitettavasti on niin, ettei monikaan meistä ajattele asiaa näin, koska "Meidän Moppe on koulutettu ja hallinassani!".
    Kukaan ei voi koskaan mennä takuuseen eläimestään, oli se sitten kuinka hyvin koulutettu tahansa.

    SÄÄLIKSI käy teidän koiria, aina vain hihnan jatkona! Eihän niitä voi sitten irti pitääkään, varmasti livistävät, kun tilaisuuden saavat, jos aina ovat joutuneet hihnassa olemaan. Koira tarvitsee vapaana liikkumista PÄIVITTÄIN eikä tämä todellakaan tarkoita mitään koirapuistoja!

    Äänestä

  • Kyllä koira on koulutettava siten, että sen voi ohittaa ihan vierestä satasta juosten ja suoraa huutoan kirkuen ilman, että koira tähän reagoi. pennut tietysti eri asia. Kaikenlaiseen koiran pitoon pitäisi aina liittää yhteiskuntakelpoisuus koe, jolla tällaiset asiat mitattaisiin. Jos ei pysty opettamaan koiralle, että lapsia ei saalisteta, mitä muuta sen päähän voi saada mahtumaan?

    Äänestä

  • porukkaa kirjoitti:

    SÄÄLIKSI käy teidän koiria, aina vain hihnan jatkona! Eihän niitä voi sitten irti pitääkään, varmasti livistävät, kun tilaisuuden saavat, jos aina ovat joutuneet hihnassa olemaan. Koira tarvitsee vapaana liikkumista PÄIVITTÄIN eikä tämä todellakaan tarkoita mitään koirapuistoja!

    ...koiraa kun nyt ei vain saa pitää irti tähänaikaan vuodesta; eikä kaupungissa ja taajama-alueella muualla kuin koirapuistoissa (aidatuissa)! Kumma kun ei mee jakeluun...? Raivostuttaa tommoinen vastuuttomuus! Kukahan mahtaa olla muuten se maksumies jos vahinkoa tulee?

    Äänestä

  • Mielipide.. kirjoitti:

    Kyllä koira on koulutettava siten, että sen voi ohittaa ihan vierestä satasta juosten ja suoraa huutoan kirkuen ilman, että koira tähän reagoi. pennut tietysti eri asia. Kaikenlaiseen koiran pitoon pitäisi aina liittää yhteiskuntakelpoisuus koe, jolla tällaiset asiat mitattaisiin. Jos ei pysty opettamaan koiralle, että lapsia ei saalisteta, mitä muuta sen päähän voi saada mahtumaan?

    Kaikki koirat kun eivät ole seura-/perhekoiria. Enkä itsekään pidä siitä, että ohi juostaan (talvella melkein yli), oli koira mukana tai ei. Missä vaiheessa vanhemmat ovat jättäneet kasvatuksesta pois vieraita eläimiä koskevat ohjeet? Mielestäni myös metsässä on osattava käyttäytyä luonnon eläinten puolesta. Siellähän nämä meidän seudun "äiskän mussukat" juoksevat, huutavat ja heittelevät mitä milloinkin. Ja koska itse arvostan ennemmin metsäkävelyä kuin kaupunkijuoksua, niin välillä raivostuttaa. Kaippa lapsillekin on leikkipuistot leikkejä ja huutamista varten?

    Ps. Viettiensä varassa oleva koira luulee leikiksi juoksemista ym. Siksi kauniisti ohi kiitos!

    Äänestä

  • porukkaa kirjoitti:

    SÄÄLIKSI käy teidän koiria, aina vain hihnan jatkona! Eihän niitä voi sitten irti pitääkään, varmasti livistävät, kun tilaisuuden saavat, jos aina ovat joutuneet hihnassa olemaan. Koira tarvitsee vapaana liikkumista PÄIVITTÄIN eikä tämä todellakaan tarkoita mitään koirapuistoja!

    "Koira tarvitsee vapaana liikkumista PÄIVITTÄIN eikä tämä todellakaan tarkoita mitään koirapuistoja!"
    No höpön höpö! Koira tarvitsee liikuntaa, se on totta. Mutta ei välttämättä vapaana. Sitä paitsi, mikä ero on koirapuistossa vapaana olemisessa, verrattuna muuhun paikkaan? Ei mitään järkevää perustetta, miksi se ei riittäisi! Koiralle riittää se, mihin se totutetaan.

    Jotkut harvat, todella paljon älyllisiä virikkeitä, tehtävää, vapautta ja liikkumista tarvitsevat rodut ovat ehkä asia erikseen. Jos sellainen koira on pakko itselle hankkia, niin sitten pitää hankkiutua metsään, jossa on maanomistajalta saatu lupa liikkua. Tai hankkiutua toko- ja pelastuskoiraharrastusryhmiin, joilla on paikka ja suunniteltua koulutusohjelmaa. Tai hankkia omaa metsää, ellei sellaista jo valmiiksi ole.

    Äänestä

koiraansa irti missään, jos tietää että se voi olla vaaraksi toisille. Toivottavasti ei ainakaan.
Meidän lähellä on pieni metsä jossa lähistöllä asuvat koiranomistajat kokoontuvat lähes päivittäin. Siellä koirat saavat leikkiä yhdessä ja omistajillekin se on kivempää kun on juttuseuraa.
Koirien vihaajat eivät siellä liiku, miksi liikkuisi?! Kun ei ne koirat vapaana siellä metsässä häiritse. Voisihan asiat olla toisinkin, että koirat saisivat vapaasti juoksennella kuten kissat tekevät, pihoilla, teillä ja puistoissa.
Kaikki tietävät että koirat tarvitsevat paljon liikuntaa, ja välillä vapaana oleminen on hyväksi. Jos tämä tieto ahdistaa jota kuta, niin se on sen ongelma. Varmasti on isompiakin ongelmia joita vastaan voi taistella. Tämä on koirien perusluonne, ei se väärin oo!

Äänestä
  • Kissakaan ei saa liikkua valvomatta ulkona! Ja milläs muulla tämän valvomisen käytännössä varmistat, muulla kuin valjailla tai häkillä. Ihmettelen suuresti, miksi kissat saavat edelleen juoksennella vapaina, vaikka laki sen kieltää!

    Äänestä

Kun itselläni oli vielä koira, minua ärsytti suunnattomasti se, kun ihmiset tunkivat itsensä meidän koiranomistajien tekemille lenkkipoluille. Niitä polkuja ei olisi, ellei olisi säännällisesti liikkuvia koiranomistajia. Joten katson koiranomistajilla olevan sen verran oikeutta, että voi muistuttaa näistä asioista.

Kaiken huippu oli se, kun eräs äiti tuli lapsensa kanssa laskemaan kelkkamäkeä viralliselle koiranulkoiluttamisalueelle, vaatien laittamaan koirani kiinni, koska he laskevat mäkeä!
Arvatkaa vain kuinka siinä. Äiti sai lähteä etsimään itselleen uutta liukumäkeä. Olisi kenties pian syyttänyt koirankakkaan likaantumisesta tai siitä, jos koirani olisi tullut mukaan laskemaan mäkeä, sillä se oli nuorempana koirani suurimpia ilon aiheita. Nimittäin se mäenlasku ja myös lumikolatyöt.

Äänestä
  • No hoohhoijaa! Vai tunkivat ihmiset teidän poluillenne...
    Vaikka te koiranomistajat tekisitte "omia lenkkipolkujanne", niin ette te suinkaan saa niitä yksityisalueiksenne omia, ellei maa oikeasti ole omistuksessanne!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Martina kirjoitti:

Saako koiria pitää vapaana esim. metsässä? Ja mikäli ei saa, mikä on rangaistus? Oikaisemme silloin tällöin lapsieni kanssa metsän kautta, ja silloin tällöin koirat ryntäävät lapsiani kohti, ja he pelästyvät - tietenkin! - valtavasti. Mistä sen voi tietää, onko kyseinen koira kiltti vai ei? Ihmettelettekö vielä, jotkut koiranomistajat, miksi kaikki eivät pidä koirista? Yhdelle lapsistani tämö on aiheuttanut koirapelkoa. Ja syystä. "Ei meidän Pörri pure. Se on niin kiltti", omistaja sitten sanoo kun muutaman minuutin kuluttua ilmestyy paikalle. Hohhojjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu