Olisiko Savonlinnan keskustelupalstalla ketään, joka haluaisi keskustella kanssani Savonlinnaa koskevista asioista? Olen yrittänyt saada täällä aikaan järkevää ja asiallista keskustelua, mutta tuloksetta!
Keskustellaanko?
BadMyntton
451122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
ketä kiinnostaa sln asiat??
tai sis mitkä asiat pitäis kiinnostaa??
pitäisi myös kiinnostaa siellä asuvia ihmisiä. Minua kiinnostaa esimerkiksi, että kuinka maahanmuuttajanuoret sulautuvat paikallisiin nuoriin vai viettävätkö aikaa enemmän keskenään? Kuinka kaupunki tukee maahanmuutajanuorten sopeutumista. Onko paikallisia nuoria valistettu mahdollisista kulttuurieroista ja sen mukanaan tuomista ongelmista? Paljonko kaupunki saa valtiolta tukea per maahanmuuttaja ja paljonko siitä se käyttää maahanmuuttajan hyväksi ja paljonko siitä menee muualle? Vaikka aluksi tällaisia:)
Minä itse asun paikassa,jossa ei juuri näe maahanmuuttajanuoria,taitaa enemmäm olla itä puolella kaupunkia.Valtion tuista meidän paikallisten on ehkä vaikea ottaa selvää mutta eikäs kokous pöytäkirjat ole julkista tietoa?Kukahan näistä asioista osaisi kertoa,siinähän olisi paljon asiaa josta haluaisi itsekkin tietää.En kyllä voi tämän enempää,enkä osaa sanoa.
on kummallinen käsitys siitä, että maahanmuuttajista aiheutuu vain kuluja kunnalle, mutta totuushan on päinvastainen. Maahanmuuttajat tuovat kunnalle tuloja, koska valtio maksaa aikasta suuret rahat niitä vastaanottaville. Ei yksikään kunta ota vastaan pakolaisia silkasta hyväntahtoisuudesta!
Noh, lapseni luokalla on ainakin yks ulkolainen, en tiiä siitä mitään. Miten se esim. on oppinut suomen kielen jne. Pitäis ehkä kysästä lapselta.
tämä kuvastaa hyvin sitä epätietoisuutta, mikä kohdistuu maahanmuuttajiin. Kuinka paljon vanhempien omat ennakkoluulot heijastuvat lasten käytökseen näiden kohdatessa maahanmuutajalapsen esim luokkatilanteessa? Ovatko lapset paremmin perillä asioista aikuiset? En nyt tarkoita, että sinulla olisi ennakkoluuloja heitä kohtaan!
lapselleni ulkomaalaisvihaa!! Annan hänen itse päättää tykkääkö niistä vai ei. Pidän edelleen lapsestani vaikka hän päättäisikin tykätä pakolaisista!!
mutta ajattele niitä, jotka kieltävät lastaan leikkimästä ulkomaalaisten tai muihin vähemmistöihin kuuluvien kanssa! Mitä sellaisen aikuisen päässä liikuu vai liikkuuko mitään?
niitä asiallisia ja viisaita kirjoituksia on
täällä ollut sun taholtasi.
hmmmm....kun oikein miettii, niin joo-o on ollut
pari kolme sadasta, joissa ei ole alapää-jutut
ja muu sikailu pointtina.
Pari kolme sadasta. Liian vähän!
siitähän ei ole kuin suunta ylöspäin:)
Vaihtamaan mielipiteitä kanssasi Savonlinnaa koskevissa asioissa.Toivon itsekkin asiallia mielipiteitä.
kaupunki asuntoja jakaessaan asuttaa ns. ongelmatapaukset aina yhteen ryppääseen ja näin tekemällä pilaa aivan hyvien asuinalueiden mainetta? Eikö olisi viisaampaa hajoittaa nämä ihmiset isomalle alueelle, jolloin häiriö ei tuntuisi niin jatkuvalta? Miksi kaupunki antaa näiden rötäleiden määrätä tahdin taloissa, joissa he asuvat?
haluavat olla lähellä toisiaan. Parempi niin.
Eihän kaupunki ole järjestyksenvalvoja,vaan viranomaiset.Onhan tuo vähän liioiteltua,että asuvat kaikki samassa paikassa,missä vain on vuokra-asuntoja joka paikassa on omat häiriköt.Kyllähän ne on sijoitettu,Nätkille,hakatsulle,kellarpeltoon taitaapa olla myös miekkoniemellä.Näin niin sanottu kaupunkialue on "rauhoitettu"
ole niitä kaupungin asuntoja!! Mutta mutta, jokainen valikoi itse oman asuinpaikkansa ja asuuko omassa vai jonkun toisen kämpässä.
Valinta on vapaa ystävät!!
Monessa tapauksessa tällainen toiminta johtaa juuri päinvastaisiin tuloksiin. Kun ympärillä ei ole muita kuin moniongelmaisia, niin mahdollisuus omaan kuntoutumiseen on huomattavasti heikompi, kuin jos asuisi paikassa, jossa ympärillä olisi muitakin. Sosiaalisen ympäristön vaihdos ja riittävä tuki varmasti auttaisi monia vaikeaan tilanteeseen joutuneita. Miksi ei tarpeeksi panosteta tarpeeksi ennaltaehkäisyyn vaan käytetään pitkässä juoksussa hirmuiset rahat jo aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseen? Onko ihmisellä parasta ennen päiväys, jolloin kaikki tukitoimet lakkautetaan ja odotetaan luonnollista poistumaa?
katsos kun siin jos asuis normaaleja seassa, niin kohta nää normaalitkin joutuis alentumaan sinne ääliöiden tasolle kun hermo palaa!!
Kokemusta on juu!
Jos jokainen voisi asuinpaikkansa itse, niin kaikki asuisivat parhailla alueilla. On väestöryhmiä, joille osoitetaan paikka missä asua eikä vaihtoehtoja juurikaan ole! Onko niin, että elämässään huonommin pärjänneet ja vähäosaiset pitäisi eristää muusta yhteiskunnasta asuttamalla kaikki samalle alueelle? Voitko väittää, että mielikuvasi ihmisestä on sama, jos hän kertoo asuvansa ravikujalla tai miekkoniemellä? Eikö heti tule mieleen, että ravikujalla asuva edustaa laitapuolen kulkioita tai n.s. huonompaa väestöä?
Muuten asunnottomien yömaja kuitenkin keskellä kaupunkia.Vuokra-asuntoja myös löytyy kasinolta,ja koulu sekä myllymäen kadulta,joten kyllä niitä on myös lähellä keskustaa.
ihminen pystyy tekemään valintansa terveen järjen perusteella. On vaikea uskoa, että hän alentuisi samalle tasolle, koska tässä tapauksessa "normaalit" olisivat enemmistönä! JOs niin kävisi, niin voisi miettiä oliko hän normaali alunperinkään!
mieluummin asun ns. normaaleiden ihmisten parissa ja nukun yöni hyvin.
Toinen vaihtoehto, muutan hakatsulle ja valvon yöt kuunnellen paskasten juoppojen huutoa!!
Eipä oo kuule baddis vaikee valinta!
pistämään kaikilta kerrostalon ihmisiltä elämän hankalaksi.
Siis ihan meiltä "tavallisilta tallaajilta" ne täänki tässä talossa asuvan
tyypin rikkomat ja paskomat tavarat peritään nousevissa vuokrissa.
Ikkunat, kellarit jne. aina jotain rikki. Poliisi käy kylässä ja
isännöitsijä laittaa postia. Eipä auta!
Puhumattakaan jatkuvasta tappelusta, kun sen kamut kertyy yhteen.
Ei mitään perusbilettämistä vaan tappamisen meininkiä :/ ja täs ollaan lähes
keskustassa kivalla paikalla. Ei viittis vaihtamaan alkaa.
nimim. kokemusta on -kele
mutta helevetin paljon vähemmän kuin esim. hakatsulla tai nätkillä, vai mitä????
Mikä valinta on tehty terveenjärjen perusteella,se raja on kuitenkin aika häilyvä.Viimekädessä sen ratkesee lautamiehet,tiedät mitä ajan takaa.
että ravikujalla asuu hullu!!!!!
Miekkoniemellä voi asua myös tervejärkinen!
Mutta sinulla onkin mahdollisuus tehdä se valinta itse. Mitäs jos joku läheisistäsi sairastuisi alkoholismiin, olisiko hänkin paskainen juoppo? Olisitko valmis kääntämään hänelle selkäsi, tämän sairauden takia?
Hulluja asuu joka paikassa,myös miekkiksellä.Et ole varmaan käynnyt siellä,olen itse siellä asunnut on sielläkin omat "KYLÄHULLUT".
suvussani on alkoholisteja ja en ole heidän kanssaan missään tekemisissä. He ovat pohjasakkaa!!
etteikö miekkoniemellä asuisi hulluja!!!!!!!!!!
että miksi tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu? Tämä ihminen on selvästi sairas, mutta jostain syystä hän ei saa tarvitsemaansa apua? Ei poliisi tai isännöitsijä voi muuta kuin poistaa kyseisen ihmisen talosta, jolloin tämä ongelma siirtyy muualle. Onko siis kyse heikentyneestä terveydenhuollosta ja säästöistä joissa apua tarvitseva ihminen laitetaan omilleen ilman tarvittavia tukitoimia?
että kumman osapuolen olisi syytä olla onnellinen tekemästi valinnasta!
pakkohoito olisi avainsana!!!
että voisi olettaa ravikujalla asuvan ihmisen saavan huonompaa kohtelua, kuin miekkoniemellä asuvan?
ehdottomasti!!!
rautalangastako haluat että se väännetään!!
on aina olemassa. Perusteet pakkohoidolle on vain aikuisen kohdalla oltava todella rankat. Ihmisen pitäisi olla vaaraksi ympäristölleen tai itselleen, siinä määrin että hänet voitaisiin ottaa pakkohoitoon! Olenkin aina miettinyt, että kuinka ollaan tarpeeksi vaarallinen itselleen, että kyseinen ehto täyttyy? Eikö jatkuva juominen, joka tulee päättymään kuolemaan ole tarpeeksi vaarallista? Tiedän että ei ole! Pitää tehdä itselleen jotain hengenvaarallista ihan konkreettisesti, ennekuin kukaan edes korvaansa lotkauttaa. Silloinkin vielä tarjotaan avohuollon palveluja, jotka on jo aikaa sitten todettu riittämättömiksi!
varmistaa että, muodostat ihmisestä käsityksen ja suhtaudut häneen ennekkoluuloisesti vain hänen asuinpaikkansa perusteella. Surullista, mutta niin jokapäiväistä!
alkoholisti jolla on lapsia, huh huh!!
Nämä lapset ovat erittäin suuressa vaarassa joka sekunti minkä viettävät vanhempansa seurassa!
asuinpaikka ja etenkin kohde kertoo enemmän kuin haluaisi tietää!!
mutta yhteiskunta ei puutu tarpeeksi ajoissa tällaisiin tapauksiin. Moni jopa pystyy salaamaan ulkopuolisilta ongelmansa. Voi vain miettiä kuinka se kaikki vaikuttaa pieneen lapseen, joka kuitenkin rakastaa ja haluaa suojella vanhempiaan, koska saattaa jo tietää mitä voi olla edessä asian tultua ilmi!
helposti luulee. Monasti vaan jää keromatta, että mikä on johtanut siihen, että ihminen on menettänyt elämänhallintansa. Ajattele asiaa niin, että tämäkin ihminen on joskus ollut lapsi ja hän ei ole voinut tehdä valintojaan itse! Jos taas yhteiskunnalla olisi ollut mahdollisuus tehdä ne valinnat lapsen puolesta ja se on jättänyt ne tekemättä, niin voiko siitä syyttää kyseistä ihmistä?
jauhaa tästä asiasta enempää!!!
terve ihminen ymmärtää lopettaa:) Hyvää päivän jatkoa!
sitä leimaa, joka nämä alkoholistien lapset saavat kantaakseen? He ovat lapsuus ja nuoruusikänsä aina niitä alkoholistien lapsia, jotka eivät ole hyvää seuraa kenellekkään. Monesti nämä lapset joutuvat ottamaan vastuun omasta ja vanhempiensa elämästä. Ovatko nämä lapset huonompia, koska menettävät lapsuutensa huolehtiessaan sisaruksistaan ja vanhemmistaan, samalla kun vielä yrittävät kaydä käydä koulussa ja olla normaaleja lähtökohdistaan huolimatta! Onko ihme, jos tällainen lapsi loppuun palaessaan oirehtii niin, että aiheuttaa häiriökäyttäytymistä?
valtavasti nuoria aikuisia jotka kärsivät masennuksesta, paniikkihäiriöistä sun muista sairauksista. Heistäkin varmaan suuri osa on elänyt alkoholin valtaamassa perheessä.
Mitä se sitten on taas parinkymmenen vuoden kuluttua, ei voi kuin ihmetellä!