Kun lähestyimme talomme rakentamisessa sitä vaihetta, että talonpystytys voisi alkaa, kysyimme haluaako Vaajatalot siirtää talotoimitusta? No he halusivat siirtää ja varmistimme vielä, että meille ei saa tulla kustannuksia tästä siirrosta. Tämäkin meille luvattiin. Ongelmana tässä oli se, että kaikki tämä sovittiin suullisesti ja nyt Vaajatalot ilmoittaa,että me olemme siirtäneet talotoimituksen aikataulua. Me emme voi todistaa toisin koska sopimus oli suullinen. Toisaalta taas muutimme rakennusaikataulua omalla osallamme, koska talotoimitus oli siirtynyt. Jatkoimme muita valmisteluja, koska niille oli aikaa, olihan talotehdas itse siirtänyt talotoimitusta ilmaiseksi. Nyt minulla on edessäni reilun tonnin lasku ja Vaajataloilta ilmoitetaan vaan kylmästi, että meneppä vaan kiltisti pankkiin. Muuta en voi.
Jos joudutte olemaan tekemisissä Vaajatalojen kanssa, niin huolehtikaa, että kaikki mistä sovitaan kirjataan tarkkaan ylös. Ja älkää missään tapauksessa suostuko siirtämään talotoimitusta, ellei läsnä ole tuomari.
Jos joudutte olemaan tekemisissä Vaajatalojen kanssa, niin huolehtikaa, että kaikki mistä sovitaan kirjataan tarkkaan ylös. Ja älkää missään tapauksessa suostuko siirtämään talotoimitusta, ellei läsnä ole tuomari.
Vastaukset 58
Vanhimmat
taimistusajan siirto määräpäivään saakka ja sitä käytimme. Tehtaalta tuli kirjallinen vahvistus.
Määräajan jälkeen tehty siirto olisi maksanut jotakin. Ne pienellä präntätyt pitää lukea tarkkaan.
Tuo lasku on kohtuullisen pieni rakennuskustannuksiin verrattuna. Ja pitää tilaajankin jotain ymmärtää, eli pyytää kirjallinen vahvistus siitä mitä on sovittu puhelimessa.
Pointti olikin, että Vaajatalot siirsivät toimitusta, en minä!! Mutta tästä sovittiin suullisesti.
puheeksi, jos tehdas ehdottaa siirtoa se ei maksa asiakkaalle mitään, päinvastoin korvausta tulee.
Miksi ihmeess olisit kysynyt tehtaalta haluavatko siirtää toimitusta ellet ITSE HALUA? Se että sinä olet ollut aloitteen tekijä, tarkoittaa automaattisesti sitä että SINÄ olet se joka on siirtänyt talotoimitusta, riippumatta siitä miten olet lauseesi muotoillut. Laskuun en ota kantaa.
Tilanne oli siis se, että Vaajatalojen sakki kävi paikan päällä tarkistamassa ennen asentamisen aloittamista, miltä tontilla näyttää. Kaikki oli täyttöjä vaille valmista, jolloin vaihtoehtoja oli kaksi. 1) Tekisimme telineet, jolloin aikataulu pitäisi tai 2) Tekisimme täytöt valmiiksi ja talotoimitusta siirrettäisiin. Vaajataloilta toivottiin jälkimmäistä, johon myös päädyimme, koska meille kerrottiin, ettei siitä tulisi ylimääräisiä kustannuksia. Jos olisimme tienneet, että kustannuksia tulee, olisimme valinneet ensimmäisen vaihtoehdon... Lisäksi asennusporukka venytti tulemistaan niin, että talviehto ei enää pitänytkään. Että tällä tavalla - liian sinisilmäisiä olimme, mutta eipä Vaajatalot asiakkaitaan ilmeisesti arvosta.
sopimuksen mukaisesti. Telineisiin olisi mennyt se tonni kuitenkin eli ihan turha kiukutella.
Sen asennusporukan puheet on mitä on, ei niillä ole valtuuksia tehdä laskutukseen vaikuttavia sopimuksia.
Asiasta ei sovittu asennusporukan kanssa (sille hehän eivät ole talotehtaan edustajia) vaan asiasta sovittiin Vaajatalojen kanssa. Sitä paitsi meillä piti joka tapauksessa olla telineitä ja nuo lisätelineet eivät TODELLAKAAN olisi maksaneet kuin muutaman sata euroa.
Mistä ihmeestä sait päähäsi, että telineet maksaisivat tonnin???
Kaiken hyvän lisäksi asentajat eivät edes tulleet sitten kun sovimme, vaan odottivat sopivasti (varmaan talotehtaan pyynnöstä), että kuukausi vaihtuisi ja menettäisimme talviehdon. Asennus porukka tulikin sitten sopivasti seuraavan kuun alussa.
Onhan se tämäkin tapa rahastaa.
asennusporukka viivytti tuloaan? Vaajatalojen asennusporukka tulee just silloin kun tontilla on kaikki valmiina pystytystä varten ja siitä päättää hyvin pitkälle tehtaan asennuspäällikkö.
Asennuspäällikkö oli sitten ilmeisesti se joka päätti viivyttää asennusta. Olisiko tuo henkilö provisiopalkalla?
Uskallan kokemuksestani väittää, etteivät asentajat ja/tai tehdas halua toimitussiirtoja - niinhän itsekin viestissäsi kerrot. Ei tänä päivänä millään toimittajalla ole varaa leikkiä tuollaisilla asioilla. Ihmettelen ketun häntää kainalossasi. Olivatko perustukset toimittajan ohjeiden mukaiset ja valmiit alkuperäisenä toimituspäivänä? Vai muistuttiko työmaasi pikemminkin avolouhosta kuin asennustyömaata? Vai sekä että? Toki voin väärässäkin olla, mutta...
Olen asian suhteen jo niin masentunut, että en viitsi enää perustella enempää. Ostakaa itse Vaajatalo, mutta älkää sitten tulko tänne itkemään, olenpahan ainakin varoittanut.
On jo toinen Vaajatalo menossa!
Arvaa olisinko hommannut jos olisi yhtään homma tökkinyt!
Olisit hommannut Älvärin
... rakennan tosiaan sen Älvärin. En tiennyt tähän lähtiessäni sitä, mutta nyt tiedän. Eli kyllä olisin hommannut, jos olisin tiennyt.
asian oppimiseen useampi kerta ja pidempi aika. Tietysti on mahdollista ettei ole ymmärtänyt mitä ja miten on tullut tehtyä.
Älsby pissittäs suo vielä enemmän silmään.
Taikka olisit tehnyt pitkästätavarasta !
Pari rehellistä virolaista kirvesmiestä olis laittanut sulle tönön alata aikayksikön pystyyn ja edullisesti vielä!
Olisiko mahdollista, että Finndomon konsernin puolella olevat sisäiset ongelmat, mistä on ollut paljon puhetta, olisivat olleet omiaan aiheuttamaan myös tämän kaltaista toimintaa.
Naapuriin rakennetussa Vaajatalossa on ilmeisesti edelleenkin vialllinen katto, mikä pitäisi purkaa ja rakentaa uudelleen. Eikä Vaajatalot ole halunneet ottaa mitään vastuuta aiheesta. Talossa asutaan jo, joten edessä taitaa olla aika v-mäinen projekti. Ensin pitää tapella talotehtaan kanssa siitä, että korjaavatko he virhettään ja sitten saattavat joutua muuttamaan evakkoon, kun katto lähtee päältä.
Kannattaa varmaan pitää nyt hiukan etäisyyttä tuohon Finndomo konserniin, ainakin siihen asti kun ne saa omat sisäiset ongelmat kuntoonsa.
ei vastaa kirjallisiin tarjouspyyntöihin, johtuuko se suuresta kysynnästä?
Vai kusettavat=) Taisi jäädä sopimuspaperit lukematta kun nimi paperiin raapustit. Kyllä siellä varmaan mainintaa on talopaketin siirtämisestä aiheutuvista kustannuksista. Hölmöä on suullisia sopimuksia tämän tason jutuissa tehdä. Kaikki paperille ja tehtaalta vahvistus. Myyjät eivät voi luvata mitään.
Vai vielä tuomarikin pitää olla läsnä. Ihan puhtaasti on kysymys maalaisjärjen käytöstä.
Sopimuspaperit oli kyllä luettu tarkkaan ja siksi halusinkin varmistaa Vaajataloilta itseltään, että heidän tekemänsä aikataulun muutos ei maksa minulle mitään. Sinisilmäinen olin kun en vaatinut siitä aikataulun muuttamisesta kirjallista sopimusta.
Mikä helvetti nyt oikein on ongelma. Jos he olisivat halunneet muuttaa sitä, he olisivat kysyneet siitä. Miksi helvetissä edes kysyit sitten sitä siirtoa? oliko teillä hommat kesken niin kuin vähän epäilen. He ovat ainoastaan suostuneet pyyntöönne, mitä siis itket ja huutelet kusetuksesta.
Talotehtaan pojat eivät halunneet tehdä taloa telineiltä ja ajattelin että mikäli teemme täytöt valmiiksi edeltä päin niin asennus olisi helpompi. Minun olisi käytännössä pitänyt vaatia, että asentavat talon telineiden päältä, sillä sen sopimus sallii/vaatii jos täyttöjä ei ole tehtynä.
Suomea ja milloin oli tämän talon pystytys?
Keski-Suomessa
Kyllä maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei ns. herrasmiessopimuksia tuntemattomien tai puolituttujen kesken ole. Meillä meni Vaajatalojen kanssa kaikki hyvin, kun huolehdimme siitä, että joka ainut asia kirjattiin paperille ja siinä sanamuodossa, ettei sitä voisi väärin tulkia.
Vaikka teit virheen olemalla sinisilmäinen ehkä voisit yrittää keskustella lupauksen tehneen henkilön kanssa asiasta. Vetoaako hän muistamattomuteen asiassa vai valehteleeko jotain muuta ?
Minulle jäi sellainen vaikutelma, että Vaajatalot on tarkka maineestaan. Heille tonni on pikkuraha siihen negatiiviseen maineeseen verrattuna, jota tämäkin kirjoittelu aiheuttaa.
Ei Vaajataloja kiinnostanut keskustella aiheesta. Minulle ei enää vastattu puhelimeen kun soitin tunnetusta numerosta, mutta tuntemattomaan vastaavat vielä. Minulle ilmoitettiin vaan tylysti, että etköhän mene vaan poika pankkiin ja maksa kiltisti. Tietävät, että en mahda oikeudessa heidän kieroilulleen mitään.
Tiedän myös että tonni on heille pieni raha ja minulle iso, ja siksi oletinkin etten joutuisi tappelemaan näin kovasti. Ehkä heillä on jo riittävästi (tai jopa liikaa) asiakkaita ja maineen ylläpitäminen ei ole enää niin tärkeää. Ei tarvitse ostaa asiakkaita hiljaiseksi.
ottaa yhteyttä 'ylempään portaaseen'. Voihan olla, että lupauksen tehnyt henkilö on luvannut valtuuksiaan enemmän ja nyt haluaa peitellä asiaa. Soita aluksi aluemyyntipäällikölle (jos et ole jo soittanut) tämän jälkeen myyntijohtajalle ja sitten toimitusjohtajalle
(yleensä myynti-ihmiset ovat tarkempia maineesta kuin projektia hoitavat ihmiset).
Kysy mitä uudessa esitteessä, kohdassa turvallinen toimittaja, lause 'Me pidämme huolta asiakkastamme' tarkoittaa, jos toimittajan sanaan ei voi luottaa.
Enpä ole soitellut vielä esimiehille. Myyjäthän näissä organisaatioissa eivät ole Vaajatalojen työntekijöitä, joten heidän kauttaan hommaa on vaikea viedä eteenpäin.
Taidankin soittaa, jos vastaavat vielä puhelimeen.
No jos mitään ei ole kirjallisena eikä ole todistajia etkö sinä voisi vaatia korvauksia kun pakettiasia ei ole tuotu määräaikaan. Perusta vaan kuntoon äkkiä. Kukaan ei voi todistaa mitään. Laskun voit repiä ja teet reklamaation kun paketti ei tullut ajoissa.
Mullakin oli vaajatalon kanssa hiukkasen ongelmia, samoin myyjäehdotti paketin siirtoa, mutta emme menneet halpaan vaan vastaa kertoi että perustan saa valmiiksi 3:ssa viikossa kun tekee kokopäivän töitä.
Juuri näin olisimme tehneet jos olisimme tienneet, että laskua on tulossa. Mutta kävikin niin että lasku tulikin vasta kuukausi talon pystyttämisen jälkeen. Eli ei oikein voi jälkeenpäin tehdä asialle mitään.
nyt viimeistään pitäis ymmärtää että kaikki paperille. Aikuisen ihmisen nyt tässä nykymaailmassa pitäisi tämä jo muutenkin ymmärtää ellei pullossa ole kasvanut. Ei tule nyt sympatiapisteitä. Ikävää mutta totta. Ennen oli ennen ja nyt on nyt....
Samaa mieltä kuin edellinen. Ei näillä talotehtailla näköjään ole mitään halua tehdä rehellistä bisnestä, jos sopimuksessa on aukkoja niin ne käytetään hyväksi varmasti. Joka kolossa kusetetaan se mikä keretään, ja toivotaan että ei jäädä kiinni ja jouduta raastupaan.
Tiedänpähän etten suosittele Vaajataloja kenellekkään, että kiitos vinkistä.
Ja sano, että ette sopineet mitään siirrosta ja vaadi korvausta myöhästymisestä... :)
mutta käytännössä aika vaikea toteuttaa.
Itellä vain hyviä kokemuksia Vaajataloista!
Paketti tuli sovittuna päivänä(aamulla klo 7:00)Jos tavaraa ollut "liian" vähän, soitto tehtaalle ja tavara on tuotu tontille, taikka itse oot voinut hakea sitä lisää!
Pystytys porukka oli ainaskin meillä aivan loistava ja kahdella muullakin tällä alueella olevalla Vaajatalolaisella!
Tietenkin sitä aina mokiakin voi sattuu, myös itselle
Eihän talotehtaan mokasta pitäisi asiakkaan maksaa? Ja pakkohan Vaajatalojen joskus onnistuakin, kun niitä vielä myydään
siirrosta tulkitsee .... haluaako Vaajatalot siirtää toimitusta ..... luultavasti ymmärsivät sen niin että te haluatte sen siirrettäväksi ja he suostuivat siihen pyynnöstänne. Heillä ei nähtävästi siihen siirtoon ollut tarvetta - joten kyllä se teille kuuluu sopimuksen mukaan se maksu. Eikä se mitään kusetusta ole.
Eivät halunneet tehdä taloa telineiltä, joten suostuimme siihen, että siirretään toimitusta ja saamme täytöt tehtyä. No olisi kannattanut pistää pojat telineille, ois säästynyt paljon rahaa ja päänvaivaa.
Teet sen kirjallisena, ja ilmoitat sen selkeästi että eivät halunneet asentajat työskennellä telineiltä. Jos sopimus siirrosta oli suullinen, ei myöskään heillä ole mitään minkä perusteella voivat vaatia siirrosta rahaa. Lasku takaisin reklamaation kera, ja itku seis täällä palstalla.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
satoja Vaaja talojen pystytystä ja aina on täytöt ollut tehtynä. Yhtäkään teline asennusta en ole nähnyt. Miten sinne tontille voi jättää kontit ja miten nosturi pääsee riittävän lähelle perustukksia jos täytöt on tekemättä?
Et selvästikään ole nähnyt sitten rinnetalon pystytystä, sillä kuinka täytät rinnetalon rinteen alapuolella olevan osan? Telineitä ei tarvita nosturille ja nosturille on todellakin aivan sama onko täytöt tehty vai ei. Asentajat niitä telineitä tarvitsevat kiinnittäessään elementtejä.
telineitä tarvitaan? Elementtihän asennetaan alaalta käsin. Nosturi nostaa elementin paikalleen ja sitten se tuetaan että se pysyy pystyssä niin kauan kunnes vierekkäisen seinän elementti on liitetty siihen. Asennushan tapahtuu maan tasosta käsin eikä korkeilla telineillä. Tosin en tunne tarkemmin Vaajatalojen asennus systeemiä mutta oletan että kaikki suurelementit asennetaan suurinpiirtein samalla tavalla.
Etkä siis tunne näköjään minkään talon asennusta.
Aikaa meni hukkaan ja edelleen joudumme maksamaan sakkoja Vaajataloille. No toivottavasti edes talotehtaan puolella ollaan nyt tyytyväisiä lopputulokseen. Itseäni harmittaa aika paljon.
jos tuli mainittiinko siinä siirron pyytäjä ja/tai syy.
Ei käsittääkseni tullut, ainakaan semmoista mistä olisi selvinnyt muutoksen pyytäjä tai syy. Nyt vaan ottaa päähän. Pitää pikkuhiljaa alkaa taas keskittymään loppuprojektiin. Teen projektin päätyttyä tällä palstalla yhteenvedon siitä mitä meni pieleen kenen takia ja kenen ansoista joku onnistui hyvin. Kirjaan myön ylös omat virheeni (ja niitäkin riittää). Itse olisin tuota listaa kaipaillut ennen rakentamista. Joten palaan asiaan mahdollisesti syksyllä (jos Vaajatalot haluavat olla vielä meidän kanssamme jossain tekemisissä.) Meillä ei ole vaihtoehtoja, mutta heillä on, sillä olemme kaiken jo maksaneet.
viivästymisestä, eli reipas lasku menemään. Heillä ei ole sen enempää kirjallisia soppareita ja papereita asiasta kuin Teilläkään (jotka olisitte allekirjoittaneet). Lisäksi suullisissa sopimuksissa kuluttaja on vahvemmilla kuin tehdas joka silloin tällöin painii samojen ongelmien kanssa ja asioi kuluttajaviraston kanssa samoista asioista kerta toisensa jälkeen. Lasku siis viivästyksestä ja siitä aiheutuneista kustannuksista menemään.
varmasti mene läpi laskuntarkastuksesta. Menee roskiin.
periä. Kuten nyt ovat uhanneet talotehtaan puolelta. Lasku on virallinen paperi, enkä usko että talotehtailla ihan sentään laskuja roskiin heitellään. Varsinkaan jos tarkoitus on pidempijänteistä työtä tehdä tai yleensä jatkaa toimintaa.
http://www.bitboys.fi/mtuomi/2005Kesakuu/index5.html
Oisko talotehtaalta tullu pyyntö poistaa kuvat.
http://tuomi.in/Talo 2005/2005Kesakuu/index5.html
Ja se olikin Omatalo (tai puutalo molemmat lukee rekan kyljessä) eikä Vaajatalo.
puolustus. Ei pidä mennä halpaan. Iskette Vaajatalon edustajalle toimitussopimuksen eteen ja sanotte,että lukekaapa sovittu toimitusaika. Milloin toimitittekaan talon, se tuli myöhässä sovitusta ajasta. Ei teidänkään tarvitse muistaa mitään suullisia sopimuksia vaan palaatte lähtöruutuun, ja vaaditte Vaajatalolta korvausta myöhästymisestä kaksikertaa saman summan, sitten he varmaan ehdottavat, sopimusta, ettei kenenkään tarvitse mitään maksaa.
Useilla samanlaisia kokemuksia Turun alueella, varokaa hyvät ihmiset !
Eiköhän nuo täytä ne kuuluisat "normit ja toleranssit". Halpatalo on halpatalo.
Itselläni kaikki toimi nappiin Vaajatalojen kanssa. Toimitus, aikataulut ja ennenkaikkea hinta-laatusuhde täydellinen. Ettet vain kiusallasi mustamaalaa hyvää merkkiä.
Vaajatalot pettää aina. Ei siinä auta tuomarit eikä kirjalliset sopimukset. Varokaa ihmiset varokaa.