Ati näytönohjain valinta

Eikö tuo 128Mt versio ollut noista se jostain syystä tehokkaampi? Joitain arvosteluita nähnyt, missä noita kahta versiota on tesmattu.

UPDATE_6770109 kirjoitti:

Eikö tuo 128Mt versio ollut noista se jostain syystä tehokkaampi? Joitain arvosteluita nähnyt, missä noita kahta versiota on tesmattu.

Taitaa ollakin. 129MB versio on noppeempi aina johonkin 1024 x 756 resoon asti. Mutta sitten tuollasella kortilla loppuu kyllä tehotkin kesken. Ettei sillä 256MB:llä kai mitään tee :P

Ja voittaahan siinä 2€ kun ottaa sen 128MB:n kortin :P

saber.xtx kirjoitti:

Taitaa ollakin. 129MB versio on noppeempi aina johonkin 1024 x 756 resoon asti. Mutta sitten tuollasella kortilla loppuu kyllä tehotkin kesken. Ettei sillä 256MB:llä kai mitään tee :P

Ja voittaahan siinä 2€ kun ottaa sen 128MB:n kortin :P

Mulla oli Clup 3d radeon 9600 xt 128mt kortti mutta kun käynnistin windowsia niin ennen sisään kirjautumista näyttö hajosi, hajosi myös surfauksen aikana. Takuu aikaa jäljellä vielä vuosi.

Vein kortin ostamani kauppaan ja takuu vaihdossa sain maahantuojalta takaisin Sapphire radeon 9600 pro 128mt kortin on kuulemma vastaava?.

Halusin vaan kysyä guruilta että mitä he tietää korteista. Vaihto pelasi mutta mitä sain vaihdossa?

Ihmettelen myös miksi liike myi mulle aluksi sen kalleemman versio, jos kerran halvempikin on yhtä hyvä jopa maahantuojan mielestä?

Onko muillakin korteilla sama asia että vain merkki maksaa?

Onkos mua huijattu?

kumman ostaisi kirjoitti:

Mulla oli Clup 3d radeon 9600 xt 128mt kortti mutta kun käynnistin windowsia niin ennen sisään kirjautumista näyttö hajosi, hajosi myös surfauksen aikana. Takuu aikaa jäljellä vielä vuosi.

Vein kortin ostamani kauppaan ja takuu vaihdossa sain maahantuojalta takaisin Sapphire radeon 9600 pro 128mt kortin on kuulemma vastaava?.

Halusin vaan kysyä guruilta että mitä he tietää korteista. Vaihto pelasi mutta mitä sain vaihdossa?

Ihmettelen myös miksi liike myi mulle aluksi sen kalleemman versio, jos kerran halvempikin on yhtä hyvä jopa maahantuojan mielestä?

Onko muillakin korteilla sama asia että vain merkki maksaa?

Onkos mua huijattu?

XT on nopeampi kuin pro. Tuossa sarjassa ero on vieläpä huomattava. Jos jonkun muun antavat tilalle niin 9800/9700pro olisi ollut seuraava malli. Äkkiä liikkeeseen valittamaan, ja XT tilalle, tai nopeampi. Huijanneet ovat.

:):):) kirjoitti:

XT on nopeampi kuin pro. Tuossa sarjassa ero on vieläpä huomattava. Jos jonkun muun antavat tilalle niin 9800/9700pro olisi ollut seuraava malli. Äkkiä liikkeeseen valittamaan, ja XT tilalle, tai nopeampi. Huijanneet ovat.

XT:ssä joku 150/150Mhz nopeemmat kellot. Eli PRO = 350/400Mhz, XT:ssä 500/550Mhz. Jotain tuohon suuntaan. Ja tietenkin toinen ero on muistit. XT:ssä nopeemmat kuin PRO:ssa. Oletetaan vaikka että XT:ssä on 1.8 ns ja PRO:ssa olisi tällöin 2.0 ns muistit (pienempi on parempi).

Nykyisissä huippu korteissa käytetään 1.1 ns muisteja.

Mitään muuta eroa ei 9600 PRO:lla ja XT:llä olekaan.